Chcą, aby tarcza antykryzysowa uwzględniła górnictwo i energetykę

Chcą, aby tarcza antykryzysowa uwzględniła górnictwo i energetykę
Według strony społecznej konieczna jest rewizja procesów globalizacyjnych, które prowadzą do istotnego ograniczenia krajowego przemysłu kosztem zwiększenia zależności od importu. Fot. PTWP
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: JD
  • Dodano: 26-03-2020 07:05

Rząd premiera Mateusza Morawieckiego zaakceptował pakiet rozwiązań, które mają łagodzić gospodarcze skutki pandemii koronawirusa. Główne cele tak zwanej tarczy antykryzysowej to ochrona zatrudnienia i zachowanie płynności finansowej w firmach. Krajowy Sekretariat Górnictwa i Energetyki (KSGiE) NSZZ Solidarność domaga się jednak, żeby propozycje rządu uwzględniły spółki z sektora paliwowo-energetycznego. Związkowcy podkreślają, że pozostawienie tej gałęzi przemysłu samej sobie może zagrozić bezpieczeństwu państwa.

  • Stanowisko KSGiE trafiło na biurka szefa rządu, a także wicepremiera i ministra aktywów państwowych Jacka Sasina oraz ministra klimatu Michała Kurtyki.
  • Krajowy Sekretariat Górnictwa i Energetyki NSZZ Solidarność zaznacza, że jak można przewidzieć, wszelkie programy naprawcze będą musiały opierać się o bezpieczne dostawy taniej energii, stąd konieczność zawieszenia wszelkich administracyjnych barier dla krajowych nośników energii.
  • Zdaniem KSGiE, spadek wskaźników rozwoju gospodarki globalnej wywrze wpływ na gospodarkę krajową, co spowoduje znaczący spadek zapotrzebowania na energię elektryczną.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (17)

Do artykułu: Chcą, aby tarcza antykryzysowa uwzględniła górnictwo i energetykę

  • miki 2020-03-28 10:11:25
    od 10 lat składam zapytanie: z jakich to podatków opłat należy zwolnić kopalnie? Jak wszyscy wiedzą głównym "podatkiem" kopalni są składki ZUS. Tyle, ze podsatnik pokrywa koszty przywilejów, którymi górnicy są zainteresowani. więc powiem tak - jeśli górnicy zgodzą się na pracę do 55 roku życia (jak za komuny), i jeśli kopalnie sfinansują 50% kosztów emerytur - to nie mam nic przeciwko temu byśmy jako podatnicy dołożyli drugie 50%. No chyba, że chodzi o akcyzę. To jest 40 mln rocznie, to daje na pracownika 40 zł na miesiąc...... Inny aspekt to karykatura "solidarności". Solidarność ma tyle z solidarnością ile prawo i sprawiedliwość z prawem i sprawiedliwością - dokładnie tyle ile pzpr miał wspólnego z robotnikami - NIC. Raczej bym się spodziewał domagania by pielęgniarka zarabiała o tyle więcej od górnika, ile zarabia średnio na całym świecie.
  • Maniek 2020-03-27 08:17:31
    I znów wypowiadają się sami fachowcy od siedmiu boleści. Skoro tak źle zarabiacie i wciąż marudzicie jak to górnik dobrze zarabia to co Wam stoi na przeszkodzie zatrudnić się w kopalni. Jak to polak potrafi najlepiej tylko narzekać buce!
    • XR 2020-03-27 10:34:45
      Cały czas narzekają górnicy bo boją się poszukać innej uczciwej pracy i wolą cały czas pasożytować na reszczcie społeczeństwa... Ot cała prawda o śląskim górnictwie...
  • Dzidek 2020-03-27 00:26:53
    Jak związkowcy się za coś biorą to nie można im ufać.
  • JERZY 2020-03-26 21:43:40
    Słowo klucz; " taniej energii", a nie obciążonej rozdętymi pensjami, premiami i socjalem dla górników!!!
  • Krzysztof 2020-03-26 20:42:27
    A co mnie obchodzi wasz drogi węgiel, są inni dostawcy, tańsi i finito.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 18.232.59.38
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!