Fiasko mediacji płacowych w Polskiej Grupie Górniczej

Bez porozumienia zakończyły się czwartkowe mediacje płacowe w Polskiej Grupie Górniczej (PGG). Związkowcy, domagający się 12-procentowej podwyżki wynagrodzeń w tym roku, nie przyjęli propozycji przeznaczenia na wzrost płac dodatkowych 100 mln zł, pod warunkiem wypracowania zysku. Mediator wyznaczył termin następnego spotkania na 7 lutego.

Trwa rejestracja uczestników na nasz tegoroczny Europejski Kongres Gospodarczy. Zapraszamy! Udział możecie potwierdzić pod tym linkiem.

Spór w PGG trwa od jesieni zeszłego roku.
W miniony poniedziałek związkowcy powołali wspólny sztab protestacyjno-strajkowy.
Domagają się nie tylko podwyżki płac, ale także nie zgadzają się z zaproponowanymi przez zarząd spółki zasadami wypłaty "czternastki" za ubiegły rok.

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

POLSKA GRUPA GÓRNICZA ALERT | RSS
ZWIĄZKI ZAWODOWE ALERT | RSS

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

O STREFIE PREMIUM • KUP DOSTĘP • ZALOGUJ SIĘ

KOMENTARZE (29)

Do artykułu: Fiasko mediacji płacowych w Polskiej Grupie Górniczej

CZYTAJ WSZYSTKIE

DODAJ NOWY KOMENTARZ

Luk 2020-01-31 10:51:29
Mam propozycję dla zarządu PGG. Podwyżka od ręki 12% dla górnika przy akceptacji zmian warunków zatrudnienia. W przypadku strat, górnik może zostać zwolniony z 14 dniowym okresem wypowiedzenia bez praw do odprawy i innych świadczeń. Kto chce, podpisuje. Kto nie chce, ten nie. Wolny kraj (jeszcze).
- Odpowiedz
- 4 2 Oceń
oze-łek 2020-01-31 10:22:11
31.01.2020, Warszawa (PAP) - Mimo dokapitalizowania przez inwestorów i wzrostu cen węgla restrukturyzacja Polskiej Grupy Górniczej (PGG) nie przyniosła oczekiwanych efektów - oceniła w raporcie Najwyższa Izba Kontroli. Utrzymywanie nieefektywnego systemu wynagradzania oraz wysoki stan zatrudnienia rodzi ryzyko braku możliwości dostosowania kosztów w okresie dekoniunktury. "Wprawdzie po nabyciu przez PGG majątku produkcyjnego Kompanii Węglowej i Katowickiego Holdingu Węglowego udało się kontynuować działalność większości ich kopalń, jednak nie zmniejszono wysokich kosztów stałych produkcji, a wydajność pogarszała się. Mimo spadku wydajności wydobycia węgla (o 2 proc.), rosły średnie wynagrodzenia (o 13 proc.). Polska Grupa Górnicza (PGG) nie wykorzystała dogodnego momentu na stworzenie warunków dla prowadzenia rentownej, także w czasach gorszej koniunktury, działalności wydobywczej" - napisała NIK w komunikacie prasowym. Polska Grupa Górnicza w 2016 r. kupiła majątek produkcyjny Kompanii Węglowej, a w 2017 r. Katowickiego Holdingu Węglowego, rozpoczynając w ten sposób działalność wydobywczą w 15 przejętych kopalniach. "Powyższe zmiany własnościowe i działania organizacyjne stanowiły podstawę do restrukturyzacji nabytych kopalń. Sprzyjające okoliczności - znaczące dokapitalizowanie PGG przez inwestorów, a także wzrost cen węgla, wynikający z dobrej koniunktury gospodarczej w latach 2016-2018, dawały szanse na dokonanie głębokiej restrukturyzacji, przygotowującej spółkę na powtarzające się okresy dekoniunktury i ryzyka utraty płynności finansowej, jakie wielokrotnie dotykały górnictwo w latach 1990-2015" - napisano. "NIK zaznacza, że przekształcenia związane z powstaniem Polskiej Grupy Górniczej, w oparciu o nabyty przez nią majątek produkcyjny Kompanii Węglowej i Katowickiego Holdingu Węglowego umożliwiły wprawdzie kontynuowanie działalności większości ich kopalń, jednak wysokie koszty stałe produkcji oraz pogarszająca się wydajność w spółce wskazuje, że cel w jakim powołano ten podmiot nie został osiągnięty" - dodano. Izba zwraca uwagę, że PGG niewłaściwie wyceniła znaczną część nabytych aktywów KW i KHW, co zniekształcało obraz sytuacji majątkowej i finansowej spółki. Jak podano, wartość tych aktywów na poziomie całej spółki była niższa ok. 40 proc. w stosunku do wycen sporządzonych przez niezależnych rzeczoznawców majątkowych. W jednych kopalniach wyceny aktywów dokonane przez PGG były obniżone w stosunku do wycen rzeczoznawców, a w innych były zawyżone. "Takie zaksięgowanie nabytych aktywów prowadziło do wypaczenia wysokości kosztów operacyjnych (amortyzacji). Powodowało to zawyżenie wyników finansowych netto spółki, w tym podwyższenie wyników finansowych netto kopalń potencjalnie słabszych oraz obniżenie wyników netto kopalń potencjalnie lepszych" - napisano. NIK zauważa, że sytuację ekonomiczno-finansową PGG w latach 2016-2018 kształtowały głównie korzystna koniunktura i rosnące ceny zbytu węgla (w 2018 r. były one o ok. 50 proc. wyższe od cen w II kwartale 2016 r.) oraz kolejne wysokie dokapitalizowania spółki przez inwestorów (łącznie ponad 3,4 mld zł). Na wynik firmy wpływ miał także przyjęty sposób wyceny nabytego majątku oraz pozytywne efekty realizowanej restrukturyzacji. Jednocześnie - jak zauważono - koszty stałe pozostawały wysokie i wzrastały, a dominującą ich część stanowiły wynagrodzenia, których wysokość nie była uzależniona od osiąganych wyników PGG. W latach 2016-2018 wzrostowi średniego wynagrodzenia (o 13 proc.) towarzyszył spadek rocznej wydajności wydobycia na jednego zatrudnionego w spółce (o 2 proc.). "Utrzymywanie nieefektywnego systemu wynagradzania oraz wysoki stan zatrudnienia własnych pracowników rodzi ryzyko braku możliwości dostosowania kosztów spółki do spadków cen węgla i przychodów w okresie dekoniunktury - w celu zachowania rentowności spółki oraz jej kopalń. Okoliczności te stwarzają także ryzyko utraty przez PGG zdolności do obsługi zadłużenia (spółka wyemitowała obligacje o wartości prawie 2,4 mld zł, których termin wykupu kończy się w 2028 r.), w sytuacji pogorszenia się koniunktury na rynku węgla - tak jak to miało miejsce w przeszłości w odniesieniu do innych podmiotów górniczych" - oceniła Najwyższa Izba Kontroli. (PAP Biznes)
- Odpowiedz
- 5 0 Oceń
podatnik/energetyk 2020-01-31 08:57:24
O ile dobrze pamiętam to ostatnie dane jeśli chodzi o zysk PGG za 2019 mówiły (podkreślam "mówiono " bo żadnego pisemnego raportu nikt nie widział) o zysku 580 mln zł (przy założeniu 800 mln jaki był w biznesplanie na 2019).Więc jeśli postulaty płacowe leniwych i niskowydajnych górników z PGG opiewają na 610 mln zł tzn że przeżerą znowu cały zysk i jeszcze im troche braknie...W ten sposób znowu to sami górnicy doprowadzą do upadku PGG która już powinna dawno wstrzymać wydobycie bo na zwałach mają ponad 3 mln ton węgla.Gdzie tu ekonomia i zdrowy rozsądek.
- Odpowiedz
- 11 2 Oceń
- Luk 2020-01-31 10:49:20
  Ciekawe co piszesz, bo w ofercie zarząd PGG proponuje przeznaczenie 100 mln zł. na podwyżki JEŚLI zostanie wypracowany zysk. Czyli co, pod koniec stycznia jeszcze nie wiedzą czy będzie zysk? To znaczy że balansują na krawędzi opłacalności.
  
  Odpowiedz
  
  3 0 Oceń
goodwill 2020-01-31 08:42:48
Znam pracę na dole i życzę wszystkim górnikom podwyżek. Tyle że muszą pojąć, że w dzisiejszej sytuacji powinni być zadowoleni, że mają nieźle płatną pracę i dopóki firma nie będzie miała zysków, to nie może podnosić płat. Jeśli jednak teraz okażą się na tyle głupi, że posłuchają związkowców i zaczną strajkować, to najbardziej ucieszy się energetyka, bo bez żenady będzie mogła kupować węgiel z Rosji. A górnicy będą szukać pracy w biedronce.
- Odpowiedz
- 13 2 Oceń
Antyryl 2020-01-31 07:48:12
Halo, halo!!! A gdzie jest "Pan Od Kacperka"? Cóś Go dawno nie słyszałem.
- Odpowiedz
- 5 0 Oceń
- Hiob 2020-01-31 07:55:02
  Jak to gdzie... Na feriach
  
  Odpowiedz
  
  4 0 Oceń
- emeryt 2020-01-31 08:02:53
  Na nartach z preziem nie czytałeś, całe Zakopane obstawione nawet konie chodzą z z indentyfikatorami .
  
  Odpowiedz
  
  6 0 Oceń