PARTNERZY PORTALU

Górnictwo przestanie być hołubione

W górnictwie nerwowe oczekiwanie na rozwój sytuacji po zapowiedzi likwidacji resortu energii. Fot. Twitter

Nowe rozdanie, w którym przewidziano między innymi likwidację Ministerstwa Energii, raczej jasno pokazuje, że nowy rząd będzie chciał zmienić swoje podejście do sektora węglowego. Czy to się powiedzie i czy nie będzie to oznaczało konfliktów z górniczymi związkami, z Solidarnością na czele, pewnie dość szybko się okaże.

  • Po informacji, że resort energii zostanie zlikwidowany w branży górniczej zapanowało zdziwienie. Zaskoczone tym posunięciem wydają się być górnicze związki zawodowe zważywszy że niedawno Krajowa Sekcja Górnictwa Węgla Kamiennego NSZZ Solidarność wystosowała pismo do premiera Mateusza Morawieckiego.
  • W piśmie tym domagała się pozostawienia nadzoru nad branżą górniczo-energetyczną Ministerstwu Energii.
  • O funkcjonowaniu górnictwa będziemy dyskutować 22 listopada w Katowicach podczas konferencji Górnictwo.

- W ocenie Krajowej Sekcji Górnictwa Węgla Kamiennego NSZZ Solidarność formuła, w której jeden resort, czyli Ministerstwo Energii, odpowiada za nadzór nad wszystkimi przedsiębiorstwami branży górniczej i energetycznej, jest najbardziej efektywnym sposobem zarządzania tym sektorem - napisali niedawno związkowcy z największej górniczej organizacji związkowej.

Strona społeczna wskazała, że sektor górniczy i energetyka to swego rodzaju system naczyń połączonych, gdzie kondycja jednych spółek jest mocno uzależniona od sytuacji pozostałych podmiotów.

- Rozdrobnienie ośrodków decyzyjnych utrudnia szybką i kompleksową reakcję na problemy w poszczególnych spółkach i w całej branży górniczo-energetycznej. Również dialog społeczny w spółkach zarządzonych przez jeden resort wydaje się przebiegać w sposób bardziej harmonijny, niż w przypadku, gdy ośrodków nadzorujących i decyzyjnych jest więcej - oceniła Krajowa Sekcja Górnictwa Węgla Kamiennego NSZZ Solidarność.

Jednak mimo tego apelu Solidarności zdecydowano się na likwidację resortu energii. Krzysztof Tchórzewski, który kierował Ministerstwem Energii, ma wrócić do pracy poselskiej.

Zbyt uległy - to wada czy zaleta?


Adwersarze zarzucali mu między innymi, że jest zbyt uległy wobec górniczych związków, które skutecznie hamowały wprowadzenie zmian organizacyjnych w branży czy też zmian dotyczących systemu górniczych wynagrodzeń. Tchórzewskiemu zarzucano również to, że nazbyt zaangażował się w sprawy Górnego Śląska i górnictwa zamiast więcej uwagi poświęcać branży energetycznej.

Atakowano go między innymi też za to, że postanowił, iż Elektrownia Ostrołęka będzie na węgiel, a nie na gaz. A i w samym Prawie i Sprawiedliwości był tacy, którzy krytycznie oceniali Tchórzewskiego - między innymi za to, że dopuścił do likwidacji kopalni Krupiński w Suszcu.

Ta opozycja wewnątrz PiS-u też przełożyła się na pozycję Tchórzewskiego i ocenę jego dokonań. Podkreślano, że na początku kierowane przez niego Ministerstwo Energii skutecznie ugasiło pożary i uratowało górnicze spółki, ale potem ugrzęzło w koleinach. Jednak zachodzi podstawowe pytanie: czy w tak specyficznej branży, z tak silnymi związkami zawodowymi można było zrobić więcej i przeforsować wiele trudnych decyzji, w tym tych dotyczących organizacji pracy kopalń i wydłużenia ich tygodnia pracy do sześciu dni.

Czytaj także: Krzysztof Tchórzewski zabiera głos o nowym rządzie. Sugestywne słowa
×

KOMENTARZE (20)

  • ben 2019-11-11 17:35:17
    Sektor wydobywczy to zawsze kula u nogi dla każdego państwa. Duży wkład początkowy, spore koszty i problemy społeczno-ekologiczno-polityczne podczas wydobycia i olbrzymie problemy po zakończeniu działalności. Niby wszystkim jest to nie na rękę a mimo wszystko generuje to miejsca pracy... Pamiętam jak dziś jak w chudych latach 90/2000 mówiło się bo u was tam na Śląsku to macie chociaż kopalnie... Przemysł wydobywczy jest przeciwieństwem kapitalistycznej firmy. Stałość zatrudnienia przez dziesięciolecia, w miarę wysokie zarobki, brak możliwości przeniesienia firmy, pożerająca się działalność zakładu górniczego.
    • Gość 2019-11-12 06:55:14
      A obecnie to nic innego jak taka huba, albo jemioła ssąca sok z żywiciela: sama piękna, urocza i zachwycająca a żywiciel słabnie.
  • TM 2019-11-11 12:33:02
    Uwzględniając stawki płacowe w PPG to górnictwo energetyczne samo upadnie bo braknie im nie długo ludzi do pracy. Nik nie będzie pracował w górnictwie jeśli w przemyśle będą wyższe stawki. Za 10-15 lat większość tych osób które pracują obecnie przejdzie na emeryturę a młodzi nie chcą do górnictwa z resztą jedyną motywacją ludzi do pracy w górnictwie to zarobki bo nikt nie chce w cieple wilgoci i brudzie do kolan pracować więc nikt nie musi pluć na górnictwo bo ono samo upadnie i zostanie jedynie górnictwo koksowe czyli JSW i kilka kopalń PGG które też wydobywają jakiś procent węgla koksowego
  • Lol 2019-11-11 09:36:52
    Ten podział ministerstwa przypomina trochę rozdzielenie się generacji OZE i paliw kopalnych w zachodnich spółkach energetycznych. Szkoda tylko że Tchórzewski wydrenował polskie spółki energetyczne, żeby zasypać na chwilę długi w górnictwie. Teraz po podziale w górnictwie nic się strukturalnie nie zmieniło, za to spółki energetyczne są bidne jak święty turecki.
  • podatnik/energetyk 2019-11-11 07:09:07
    Najwyższy czas!!!Najwyższa pora aby roszczeniowi i niskowydajni górnicy zaczęli na siebie zarabiać i przestali być obciążeniem dla podatników!!!
    • Michał 2019-11-11 09:25:51
      Idź ty nisko wydajny trollu
    • Jaca 2019-11-11 09:26:17
      Mapewno wiesz o tym ze jesteś (...).
    • Paweł1990 2019-11-11 11:31:52
      Powiesz nam W KOŃCU na jakiej podstawie uważasz Polskich górnikow za rozczeniowych czy niskowydajnych? Czy jesteś w stanie podać wydajność na pracownika w kopalniach podziemnych w Niemczech, Czechach, Ukrainie czy gdziekolwiek indziej w 2018 roku? W każdym razie odsyłam do artykułu, który chyba przeoczyłeś: "W 2018 r. prawie wszystkie spółki węglowe osiągnęły dodatnie wyniki finansowe". Mam nadzieję, że dojdziesz do ostatniego akapitu, bo pada tam bardzo ważne zdanie (podważające to co piszesz).
      • miki 2019-11-11 11:59:14
        ale brakuje kolejnego; emeryci i osoby na urlopach oraz firmy gornicze w róznej postaci otrzymały ok 20 mld zlotych. Teraz Pawełku zastanów się dlaczego Tauron wydobycie był deficytowy.... otóz poza inwestycjami w zbedne Tauronowi aktywa na linii Tauron wydobycie - tauron masz badane ceny transakcyjne. Pomyśl dlaczego to ceny transakcyjne są NIŻSZE niż ceny które wymuszono na energetyce. Dodajmy - to rok 2018; i to bez bieglego. W 2019 ceny na swiecie zanurkowały o ok 40%. Od stycznia 2020 Tauron może kupować w PGG węgiel o ok 100 zl. taniej. A w tych 5 mld masz dziecko składki emerytalne pokrywające ok 25% kosztów emerytur oraz podatek VAT płatny przez klienta. A co do wydajności pracy: W Niemczech w tym roku wydajność będzie na poziomie 80.000 ton. W PGG ok 620 i JSW ok 700
      • Paweł1990 2019-11-11 14:15:30
        „emeryci i osoby na urlopach oraz firmy gornicze w róznej postaci otrzymały ok 20 mld zlotych.” Że to niby w ciągu jednego roku, tak? Całe SRK ma pochłonąć 13 mln zł do 2023 roku, skupiając się na likwidacji kopalń, a o to tak przecież bardzo walczysz. Tauron Wydobycie był rentowny do początku 2018 rok, kiedy to nastąpiło trochę zmian personalnych, które były (delikatnie mówiąc) nietrafione. Zresztą dlaczego Dystrybucja płaci za węgiel z TWd tak niskie ceny, porównując choćby do PGG? Najlepsze na koniec „W Niemczech w tym roku wydajność będzie na poziomie 80.000 ton.” Która to PODZIEMNA kopalnia w Niemczech była tak wydajna?
    • miki 2019-11-12 04:46:20
      1. A ile masz podziemnych kopalni w Niemczech - nie ma. Niemcy przez 30 lat dotowali sektor - mniej więcej na poziomie 10% tego co Polska, mieli kopalnie prezentacyjne. Ale dali sobie spokoj. Nie wiem jaka jest wydajność w odkrywkach niemieckich, ale że jest między 50 a 100 tys. ton, więc dałem w srodku. 2. Co kosztuje 13 mln złotych ;-) może miliardów. Miliard nie różni się od miliona o 3 zera. 3. Co kwartał jest biuletyn ZUS z dokładnymi kosztami emerytur górniczych. Do przejęcia władzy przez pis statystyki węglowe podawały ilu powstało emerytów, a ZUS podawał ilu przybyło emerytowanych górników. więc można było stwierdzić jaki procent górników w zestawieniu pochodzi z GWK. do tego masz urlopy, no i masz wykupy deputatów. 20 mld - transferu ze strony podatnika - jest kwotą zbliżoną do rzeczywistej. 4. Cena transakcyjna to benchmark - jej stosowanie nie powoduje kar finansowych, których wszyscy się boją. Ceny, które płaci Tauron swojej spółce odpowiadają w przybliżeniu światowym. To że Tchórzewski ustalił, że polską energetykę stać na dodatkowe 50% do cen światowych jest w zasadzie przestepstwem (zarządów spółek). 5. dodatkowa trudność Taurona polega na tym, że nie ma możliwości zagospodarowania wydobywanego "w swoich" kopalniach węgla i dodatkowo musi ratować PGG. Mam nadzieję, że tylko do stycznia.
      • miki 2019-11-12 05:08:00
        W 2 kwartale koszt emerytur i rent górniczych to : 3 966 894 300. Między 85 a 90% dotyczy to GWK
      • miki 2019-11-12 05:27:11
        A niby gdzie twierdze, że popieram zamykanie kopalń? Jestem zwolennikiem dobrego, taniego polskiego wegla i kopalń pokrywających w całości koszty funkcjonowania i płacących podatki. Po to się zresztą wydobywa surowce - gdy jest to opłacalne
  • Rak 2019-11-10 19:01:33
    Minister ktory nie zrobil nic nowego w energetyce, miala byc elektrownia atomowa, a nie ma nawet lokalizacji, mimo ogromnych kosztow jakie zdefraudowali na ten cel. Do tego likwidacja wiatrakow w Polsce ustawa odleglosciowa, drozejacy prad, i co wspieranie wegla, kolejne dotacje do nietentownych kopaln, oraz ogromny import wegla z Rosji.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.233.226.151
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!