Komisja Europejska może naciskać na szybsze odchodzenie Polski od węgla

Komisja Europejska może naciskać na szybsze odchodzenie Polski od węgla
Bez zgody Komisji Europejskiej na pomoc publiczną dla górnictwa plan wygaszania z jego społecznymi zabezpieczeniami może okazać się nie do zrealizowania. Fot. Shutterstock
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Jerzy Dudała
    Jerzy Dudała
  • Dodano: 03-12-2021 13:30

W czwartek (2 grudnia)  odbyły się rozmowy wiceministra aktywów Piotra Pyzika z dyrektorem generalnym Komisji Europejskiej ds. konkurencyjności Olivierem Geursentem. Tematem była transformacja polskiego górnictwa. - Mogą się pojawić żądania ze strony urzędników unijnych zmierzające do przyspieszenia procesu likwidacji kopalń w Polsce - przewiduje Jerzy Markowski, były wiceminister gospodarki. Zdaniem szefa Sierpnia 80 Bogusława Ziętka kluczowa jest odpowiedź na pytanie, czy będziemy mogli od 1 stycznia 2022 roku stosować dopłaty do wydobycia węgla.

  • Podpisana w maju 2021 roku umowa społeczna między rządem a górniczymi związkami określiła zasady i tempo wygaszania polskich kopalń węgla kamiennego energetycznego. Zapisano w niej datę 2049 roku.
  • Dokument zawiera m.in. gwarancje zatrudnienia oraz osłon socjalnych dla górników, przewiduje budżetowe dopłaty do redukcji zdolności produkcyjnych oraz tworzy mechanizmy wspierające transformację Śląska.
  • Warunkiem wejścia umowy w życie jest jednak zgoda Komisji Europejskiej na pomoc publiczną dla górnictwa na zaproponowanych przez stronę polską zasadach.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (31)

Do artykułu: Komisja Europejska może naciskać na szybsze odchodzenie Polski od węgla

  • MoRadziecki 2021-12-04 10:21:28
    Cytat "Stoimy pod ścianą, bo bez dopłat do wydobycia węgla nie ma szans na przetrwanie Polskiej Grupy Górniczej oraz kopalń, które muszą zostać wydzielone ze spółek Węglokoks oraz Tauron - dodaje Ziętek. " Jak długo polskie społeczeństwo ma na was łożyć ?! Nawet wstydu nie macie.
    • Ziutek 2021-12-04 15:31:07
      To jest taki górniczy etos muehehe
  • Ben 2021-12-03 23:47:08
    A dlaczego UE nie miałaby finansować likwidacji górnictwa? Niemcy, Francja, Włochy wydały na ten cel wspólnej kasy miliardy €. Jeśli UE się na to nie zgodzi, będzie to czysta hipokryzja odsłaniająca prawdę, że stawimy realne zagrożenie mogąc osiągnąć nie tylko niezależność energetyczną, ale i moglibyśmy się stać potentatem i głównym graczem na rynku energetycznym.
    • Podatnik 2021-12-04 07:58:00
      Znowu ta mityczna UE miała by dokładać .... z pieniędzy podatników w swoich krajach , to zapytaj się mieszkańców tej mitycznej UE czy chcą ze swoich podatków dokładać do górnictwa w Polsce czy wola dokładać do swojego kraju .
  • Pies Baskervill'e 2021-12-03 21:29:40
    Tak mi się przypomniało, jak "BROSZKOWA" w 2015 r. przed kopalnią Makoszowy darła japę, że "nie pozwolimy zamykać polskich kopalń"!!! A towarzyszący jej ZZ, szczególnie, tfu, Solidarność biły brawo!!! 2 lata rządów PiS i 8 zakładów górniczych przekazali do likwidacji i tak: JAS-MOS, Krupiński, Pokój, Makoszowy, Centrum, Wieczorek, Śląsk, Murcki, (Boże Dary). To nie są kopalnie? To se zobaczcie jak się nazywa dokument w oparciu o który prowadzone są ich likwidacje: "Plan Ruchu Likwidowanego Zakładu Górniczego Kopalnia Węgla Kamiennego ... ,(nazwa)". P.S. Za "odchodzenie od węgla", jak zwykle, bierzemy się od "dudy" strony. Wydobywanie węgla kamiennego w Polsce powinno trwać do "końca świata i jeden dzień dłużej", pod jednym warunkiem: ekonomicznie uzasadnione. Jest plan likwidacji kopalń w kolejnych latach. A co w zamian? Likwidacja jednej kopalni, to ubytek +/- 2,0 - 2,5 mln. ton węgla. Czyli, albo ubytek ... energii elektrycznej albo, sprowadzić od, tfu, ruskich +/-2,0 - 2,5 mln. to węgla. I tak do likwidacji ostatniej kopalni. Szczęść Boże! P.S.2 Brak słów na żądanie podwyżek wynagrodzenia w bankrutującej PGG!!! I odpowiedzcie mi, szanowni górnicy: dlaczego przysłowiowa fryzjerka ma dopłacać do waszego wynagrodzenia?
    • Zdzichu 2021-12-04 01:46:47
      Makoszowy zlikwidował chwiluk!
  • Adonis 2021-12-03 16:59:48
    Przypominam PISOWSKIE trole Lech Kaczyński podpisał to pierwszy potem Mateuszek Morawiecki Przy aprobacie Jarosława Już nie smakują Drożdżówki Od Andrzeja Głosowaliście to macie rozdawnictwo sie kiedyś kończy hahahahahahahah
    • Buchacha 2021-12-05 12:11:06
      Mówisz, że rozdawnictwo się kończy. To zapłacisz to w swoich rachunkach za energię.
  • X 2021-12-03 16:51:23
    Ale ta decyzja została juz podjęta w latach 90 i to nie w UE. Pierwszy pomysł byl w Ameryce. Dalej decyzja zapadła w Kioto. Zostało wypracowane i wdrożone narzędzie do ograniczenia, następnie w konsekwencji korzystania z węgla. Tak celowo. I wszyscy wiedzą o tym od początku. Za środki z emisji co2, są i mają być fundowane OZE. ( Po co te gadanie było o naprawie górnictwa?! Udawanie ze coś się robi. Przy okazji jeszcze można było wałki robić na zamykaniu kopalń. ) Szok i zaskoczenie po 20 latach. To że narzędzie działa to świadczą drożejące ceny. Tak to miało funkcjonować. Po drugie: cel to ograniczyć węgiel na rynku czyli teraz mamy taką czkawke w postaci braku węgla. Paradoks polega na tym ze nie zarobi się na tym, ponieważ tak ma działać to narzędzie. Tez górnictwo nie można wrzucić do jednego "wora". Mamy dużo specjalistów w tej branży, co w ogóle nie wykorzystujemy tego w usługach dla innych państw.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.235.195.196
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!