Morawska-Stanecka: kopalnie nie mają węgla na 200 lat. Co najwyżej na kilkanaście

Morawska-Stanecka: kopalnie nie mają węgla na 200 lat. Co najwyżej na kilkanaście
Gabriela Morawska-Stanecka wzięła udział w debacie wyborczej portalu WNP.PL oraz PortalSamorzadowy.pl fot. Kancelaria Senatu/Wojciech Grzędziński
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Karolina Markowska
    Karolina Markowska
  • Dodano: 26-06-2020 18:01

Dziś o kopalniach zazwyczaj mówimy w kontekście sytuacji epidemiologicznej, jednak problem górnictwa to jedno z najistotniejszych gospodarczych zagadnień. Od lat rządy szukają odpowiedzi na pytanie: co po górnictwie? I od lat nikt nie potrafi stworzyć akceptowalnego przez wszystkich planu "na życie po węglu".

- Nie jest prawdą, że Polskie kopalnie mają węgla na 200 lat.  Niektóre z kopalń na Śląsku mają węgla na kilka lat w obecnie eksploatowanych zasobach. Jeśli chcemy robić to dalej, musimy odpowiedzieć sobie na pytanie, czy nas na to stać? Pierwsza kwestia to finanse.  Kopalnie poniżej jednego kilometra są bardzo metanowe i przez to niebezpieczne dla ludzi. Po drugie, musimy wziąć kwestie energetyczne pod uwagę - mówiła senator Gabriela Morawska-Stanecka z Lewicy, przedstawicielka sztabu wyborczego Roberta Biedronia. 

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (19)

Do artykułu: Morawska-Stanecka: kopalnie nie mają węgla na 200 lat. Co najwyżej na kilkanaście

  • Ben 2020-06-30 06:05:43
    Jakie ma znaczenie czy była na dole? Jeśli mówi o tym, ok. Ale niech mówi rozsądnie. Wchodzi OZE. I dobrze. Potrzeba mixu energetycznego, ale póki co nie ma co mówić o całkowitym odejściu od węgla. Ostatnia sytuacja z awariami w energetyce pokazała co nam grozi kiedy porzucimy własne surowce. Sąsiedzi chętnie nam sprzedali, ale cena energii skoczyła o 650%. Zasoby są. Trzeba tylko umiejętnie z nich skorzystać. Japonia nie ma własnych zasobów węgla, ale elektrownie węglowe buduje i korzysta. A szkoda dla środowiska? Jaka szkoda?! W elektrociepłowniach na parametry ultranadkrytyczne emisja bliska 0.
    • WOJCIECH 2020-07-17 11:14:24
      Troszke sie Pan pomylił, ale cóż... 1 - Przede wszystkim Japonia buduje elektrownie węglowe, ale.... * emisje z nich mają zostać wyłapane przez CCS, co drastycznie zwiększy koszty. * sq;e elektroznie mają być silnie zaawansowane technologicznie co także mocno podniesie koszt ich budowy. Te dwa warunki sprawiąm, że koszt generacji prądu będzie znacznie większy niż z elektrowni atomowych. Ale Japonia jest gotowa na to, aby tylko nie musieć mieć elektrowni jądrowych (po Fukishimie nie ma o tym mowy) 2 - Po drugie, nawet najbardziej wydajne elektrownie nadkrytyczne nie są i nigdy nie będą nieemisyjne. Stosuje się nazwę niskoemisyjne co znaczy że emituja mniej niż tradycyjne (około 500 g CO2 / kWh w porównaniu do 850 g CO2 / kWh w tradycyjnym) Pozdrawiam
  • Jorg 2020-06-29 13:03:11
    Zasobów może mamy na 200 lat, ale Pani Senator ma rację, że, w większości, czynnych kopalń na Śląsku węgla jest na kilka lat eksploatacji. Co z tego, że są duże zasoby gdzieś obok albo głęboko? Ani jak sięgnąć ani kasy na wielkie inwestycje. Silesia też ma duże zasoby i co?- Czesi nie widzą perspektyw. Pani Senator ma merytoryczne wsparcie - jej mąż jest inżynierem górnikiem, który całe zawodowe życie pracował w górnictwie węglowym (od Ziemowita do PGG).
    • gliwice2009 2020-06-29 19:14:35
      Na jakich stanowiskach pracował ? jak długo ?
      • Romi 2020-06-29 19:37:15
        Od górnika do nadgórnika
      • Jorg 2020-06-29 20:34:02
        Od 1980 jako stażysta na Ziemowicie aż do kierownika robót, potem Czeczot, Janina, Kompania Węglowa (dyrektor techniczny w Centrum Zachód) i do emerytury w PGG.
  • gliwice2009 2020-06-28 23:35:53
    "Kalendarz Klimatyczny kandydata Lewicy w wyborach prezydenckich zakłada odejście od węgla do 2035 roku" - czyli za 15 lat KWB Bełchatów , Elektrownia Rybnik, Połaniec, Łagisza, itd kończą życie. Co w zamian ? kto zbuduje ? kto sfinansuje ?
    • Ben 2020-07-03 09:10:03
      Nikt i nic. Kandydat Lewicy jak jeździł dwie przecznice rowerem do urzędu miejskiego, tak teraz wsiądzie na rower by kręcić dynamem.
      • gliwice2009 2020-07-04 10:03:57
        Pytam poważnie
  • gliwice2009 2020-06-28 23:31:33
    "musimy wziąć kwestie energetyczne pod uwagę" - co to znaczy "wziąć pod uwagę" ?, co to są kwestie energetyczne ? co to znaczy "musimy" ? kto musi ? co musi ? To jest portal branżowy i wypowiedź na poziomie dyskusji politruków w tv jest nie do przyjęcia.
  • gliwice2009 2020-06-28 23:26:26
    " Nie jest prawdą, że Polskie kopalnie mają węgla na 200 lat. Niektóre z kopalń na Śląsku mają węgla na kilka lat w obecnie eksploatowanych zasobach." - zwaram uwagę, że terminy "kopalnie mają węgiel" i "kopalnie obecnie eksploatują" opisują dwie różne rzeczy. Wypowiedź jest skonstruowana tak jakby mowa była o tym samym.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 18.206.14.36
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!