Najlepsza polska kopalnia może wydobyć więcej węgla. Ale potrzebna jest pomoc

Jest to niewątpliwie niebezpieczne, bowiem my działamy zgodnie z normami, zgodnie z ustawami o ochronie środowiska. Nie łamiemy ich i wszystko robimy z poszanowaniem środowiska. Natomiast to są kwestie, które mogą nam wydłużyć proces administracyjny i przez to możemy zostać zablokowani przy realizacji ważnych przedsięwzięć w spółce.

Kwestia wchodzenia takich podmiotów w sferę procesów administracyjnych powinna być szeroko poruszana i dyskutowana, a najlepszym przykładem, że są to działania bardzo niebezpieczne, jest przykład gazu łupkowego i tego, jak skończył się ten projekt.

Czego oczekiwałby pan zatem od organów państwowych?

- To organy państwowe wydają decyzje. Zatem istotne byłoby spojrzenie w kierunku nas - przedsiębiorców jako działających na rzecz środowiska i gospodarki. Ważne, by można było realizować inwestycje, które pozwolą na dalszy rozwój.

Zmienia się polityka surowcowa państwa, powinniśmy zacząć myśleć także o innym wykorzystaniu węgla. Jednocześnie, w obecnej sytuacji, potrzeba wspierać przedsiębiorstwa górnicze, tak aby mogły zwiększać moce produkcyjne. Tutaj bez działania państwa nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na potrzeby rynku krajowego. Musimy zabezpieczyć zasoby węgla i wykorzystać posiadany potencjał.

Czy wierzy pan, że węgiel będzie traktowany lepiej w UE przez dłuższy czas, czy to tylko krótka chwila, w której na surowiec ten spogląda się bardziej łaskawym okiem?

- Myślę, że jest to krótkotrwałe spojrzenie. Nie wierzę, że nastąpi w tym zakresie znacząca zmiana. Sądzę, że raczej ten zielony zwrot jeszcze bardziej będzie postępował. Zgodnie z narracją, że trzeba się uniezależnić od importu surowców ze Wschodu.