Nie Kopalnia Turów, a warunki hydrologiczne decydują o zasobach wodnych po stronie czeskiej

Nie Kopalnia Turów, a warunki hydrologiczne decydują o zasobach wodnych po stronie czeskiej
Węgiel brunatny to znaczące paliwo w naszym miksie energetycznym Fot. mat.pras.
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: JD
  • Dodano: 23-06-2020 09:19

Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowy Instytut Badawczy (IMiGW-PIB) przygotował niezależne opracowanie naukowe, w którym wskazano, że główny wpływ na zasoby wodne przy czeskiej granicy mają warunki meteorologiczne, a nie działalność Kopalni Węgla Brunatnego Turów, należącej do spółki PGE GiEK z Grupy PGE. Z 30 letniej obserwacji naukowców wynika także, że górski obszar Worka Żytawskiego, w którym znajduje się turoszowski kompleks energetyczny, jest szczególnie narażony na susze hydrologiczne.

  • Opracowanie zawiera analizę danych i wykonanych obserwacji uzyskanych na podstawie wieloletnich wyników pomiarowych z wielu stacji opadowych i wodowskazowych, zlokalizowanych na terenie Kopalni Turów i w jej sąsiedztwie, po polskiej i czeskiej stronie granicy.
  • Eksperci IMiGW-PIB przeprowadzili ocenę uwarunkowań na podstawie analizy trendów dobowych sum opadów oraz codziennych przepływów.
  • A także na podstawie analizy susz meteorologicznych i hydrologicznych w okresie 30 lat.
Eksperci przeanalizowali dane ze stacji opadowych znajdujących się w najbliższym sąsiedztwie kopalni - w Sieniawce, Bogatyni, Wyszkowie, Biernej i Sulikowie oraz stacji opadowych na obszarze Republiki Czeskiej w Libercu, Bedrichovie i Hejnicach, a także stacji wodowskazowych na Nysie Łużyckiej: Liberec (CZ), Hradek (CZ), Porajów, Sieniawka i Zgorzelec, stacji wodowskazowej Turoszów na Miedziance oraz stacji na rzece Witka (CZ Smeda): Bily Potok (CZ), Frydlant (CZ). Ilość i jakość materiału badawczego pozwoliła na uzyskanie miarodajnych i reprezentatywnych wyników.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (1)

Do artykułu: Nie Kopalnia Turów, a warunki hydrologiczne decydują o zasobach wodnych po stronie czeskiej

  • Emeryt z Konina. 2020-06-23 16:48:19
    W kopalńi konin tez był kasztelewicz i miało być oscislowo dęby szlacheckie i cuda niewidy a wyszło jak zawsze - nulllllll. To za takie opracowanie naukowcy zarobili ogromną kasę, czy tym przekonali stronę czeską ale sadze ze nie. Kasztelewicz w koninie przekonywał do Ościsłowa ale dzis najlepiej widać działalność kopalni po jeziorze wilczynskim ktore całkowicie zniknęło. Wstyd i hańba kto dał im te tytuły naukowe i jak mogą sobie spojrzeć w lustro aby obejrzeć facjatę nie wstydząc sie?

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 34.239.167.149
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!