PARTNERZY PORTALU

Transformacja energetyczna to wielkie wyzwanie

Transformacja energetyczna to wielkie wyzwanie
Jaskółką, która mam nadzieję będzie czyniła wiosnę, są te kompaktowe, 300-megawatowe bloki jądrowe - zaznacza Janusz Steinhoff Fot. PTWP
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Jerzy Dudała
    Jerzy Dudała
  • Dodano: 19-07-2021 06:00

Wielkimi krokami zbliża się 13. edycja Europejskiego Kongresu Gospodarczego, który odbędzie się w dniach 20-22 września br. Jednym z omawianych problemów będzie ten dotyczący transformacji energetyki i górnictwa. - To jedno z większych wyzwań europejskiej gospodarki. Unia Europejska jest w awangardzie transformacji energetycznej na świecie - zaznacza w rozmowie z portalem WNP.PL Janusz Steinhoff, były wicepremier i minister gospodarki.

  • Janusz Steinhoff wskazuje, że mamy mnóstwo do zrobienia, bowiem bazujemy głównie na węglu kamiennym oraz brunatnym. Te paliwa dominują w naszym miksie energetycznym.
  • Przeprowadzając proces transformacji energetycznej musimy przede wszystkim pamiętać o regionach, gdzie mamy do czynienia z monokulturą górniczo-energetyczną.
  • Tutaj zachodzi miedzy innymi kwestia tworzenia nowych miejsc pracy w miejscach, gdzie obecnie wydobywany jest węgiel brunatny.


- Z tym wiążą się określone problemy dotyczące konkurencyjności gospodarki, a w Unii Europejskiej największe problemy ma Polska, ponieważ mamy elektroenergetykę opartą praktycznie na paliwach stałych, czyli węglu kamiennym i węglu brunatnym - podkreśla Janusz Steinhoff. - Będziemy o tym rozmawiać, o sprawiedliwej transformacji, czyli o wsparciu ze środków unijnych tych wielkich procesów przekształceniowych w elektroenergetyce, w ciepłownictwie oraz w górnictwie węgla kamiennego i brunatnego - dodaje Janusz Steinhoff.

Wskazuje przy tym na ogrom wyzwań, jakie stoją przed nami w zakresie transformacji energetycznej.

 - Będziemy mieli z tego wynikające wielkie problemy społeczne, szczególnie w obszarach, które są monokulturą górniczo-energetyczną - zaznacza Janusz Steinhoff. - Myślę tutaj o zagłębiach węgla brunatnego. Polska ma ten problem najbardziej rozległy, myślę tutaj o uwarunkowaniach społecznych - podkreśla Steinhoff.

Rozmawiamy również z Januszem Steinhoffem miedzy innymi o rozwoju odnawialnych źródeł energii, a także o kwestii budowy w Polsce elektrowni atomowych.

- Trzeba mieć świadomość, że energetyka jądrowa jest bardzo droga, to jest ponad 4 mln euro za megawat - zaznacza Janusz Steinhoff. - Jaskółką, która mam nadzieję będzie czyniła wiosnę, są te kompaktowe, 300-megawatowe bloki jądrowe. O tym się ostatnio mówi. To jest przyszłość, tak mi się wydaje. Biorąc pod uwagę zarówno ekonomię, jak i technikę - wskazuje Janusz Steinhoff.

Zobacz cały wywiad z Januszem Steinhoffem:

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (8)

Do artykułu: Transformacja energetyczna to wielkie wyzwanie

  • Melon Arbuz 2021-08-04 12:39:45
    brat tego oszusta niejaki Tadeusz S pracuje w AP Polska i nic nie robi tylko czyta wyborczą
  • jerzy. 2021-07-20 07:58:02
    Słowa ,słowa ble ble.
  • energetyk/podatnik 2021-07-19 14:31:29
    Benzyna będzie kosztowała 8 zł. Bruksela apeluje: ratujcie obywateli. Drastyczne podwyżki mogą na nas spaść od 2023 r. Powodem jest rewolucja, jaką szykuje Unia Europejska w opodatkowaniu wyrobów energetycznych. Unia wie, że to bardzo zaboli konsumentów i sugeruje krajom, żeby wymyśliły sposób, by bolało trochę mniej. To po uja ta mistyczna UE tak robi że obywateli to boli ... CZYLI JAK W KOMUNIZMIE WYMYŚLAJĄ PROBLEMY I PÓŻNIEJ BOHATERSKO Z NIMI WALCZĄ !!!!
  • Janusz 2021-07-19 13:00:31
    Energetyka gazowa w myśl emisji CO2 nie ma również miejsca. Kierunek wytyczony przez UE jest podyktowany biznesowi, nie ochronie ziemi czy ludności. Tego owczego pędu nie widać w likwidacji plastików pod wszelaką postacią, diesli, chemii w żywności i uprawach i hodowlach, stosowaniu antybiotyków i pasz z wszystkiego. Ochrony wód - rzek, jezior, zbiorników wodnych przed ściekami przemysłowymi i komunalnymi nie ma w ogóle. Więc o co chodzi? O biznes, to jest moja odpowiedź.
  • ooo 2021-07-19 12:15:31
    Jak ja lubię słuchać bełkotu posłów i ekspertów, którzy mówią, że transformacja energetyczna jest olbrzymim wyzwaniem dla nich dlatego z uwagi na to, że jest to zbyt trudne, postanowią odroczyć swoje działania do następnych wyborów, może ich zmieni inna partia i będzie się musiała zmierzyć z tym wyzwaniem oraz z jeszcze mniejszą ilością czasu na transformację. Polacy zaś za niekompetencję będą płacić coraz większe rachunki, przy czym wszyscy będą sobie życzyć coraz większe premie za wybitne osiągnięcia i dokonania, a transformacja energetyczna nie leży w ich kompetencjach, tylko branie kasy. Jakie mamy możliwości, uwzględniając zaostrzanie norm emisji CO2 i to, że gaz ma być przejściowy do 2050 roku chyba. A więc tak elektrownie węglowe lub zgazowywanie węgla to raczej na pewno odpada. Elektrownie gazowe oparte o turbinę gazową, która doskonale współgra z OZE. Takie rozwiązanie oznacza konieczność wybudowania elektrowni lub elektrociepłowni z odzyskiem ciepła z gazów wylotowych bardziej opłacalne rozwiązanie, ponieważ mamy energię i gorącą wodę w kranach. Do takiej elektrowni czy elektrociepłowni trzeba dołożyć OZE, panele plus wiatraki dzięki temu będzie można zmniejszyć emisyjność tej elektrowni, ale odbędzie się to kosztem zarobku tej elektrowni, a więc raczej będzie to wyglądać tak, że to elektrownia będzie wspierać OZE wtedy kiedy OZE nie generuje energii. Elektrownia atomowa to inwestycja droga, to prawda, ale nie jest podatna na widzimisię UE odnośnie zaostrzania norm emisji, gdyż nie emituje CO2, więc 60 lat posłuży.
    • ooo 2021-07-19 13:18:47
      Do tego trzeba wziąć pod uwagę wodór jako magazyn energii w połączeniu z OZE. W tym przypadku mamy mniej więcej taki przelicznik 50 kWh na 1 kilogram wodoru auto na tym przejedzie około 100 km, co można uznać, za powiedzmy jakieś 20-25 kWh. Rocznie w Polsce zużywa się około 170 TWh energii 1 TWh to 1 000 000 MWh. Czyli rocznie zużywamy 170 miliardów kWh energii. Zatem wiedząc już, że 1 kg wodoru daje, powiedzmy 25 kWh energii, do zaspokojenia Polskiego zapotrzebowania potrzebowalibyśmy wyprodukować 6.8 miliarda kilogramów wodoru. Elektrownia słoneczna w Polsce o mocy 4 MW kosztowała 82 miliony zł i zajęła powierzchnię 24 000 m2 i rocznie wyprodukuje 3500 MWh. Aby więc wyprodukować 6.8 miliarda kg wodoru, trzeba by zbudować 97 142 takie elektrownie słoneczne, co oznacza wydatek 7 965 714 285 714 zł i zabudować powierzchnię równą 2 331 408 000 m2.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 44.200.175.255
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!