Wiceminister Gawęda: na Śląsku i w Małopolsce nie ma złoża węgla o podstawowym znaczeniu

Wiceminister Gawęda: na Śląsku i w Małopolsce nie ma złoża węgla o podstawowym znaczeniu
Adobe Stock
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: PAP/JS
  • Dodano: 30-09-2019 13:48

Na Śląsku i w Małopolsce nie ma złoża węgla o podstawowym znaczeniu dla gospodarki i bezpieczeństwa surowcowego, które podlegałoby rozwiązaniom zawartym w poselskim projekcie nowelizacji prawa geologicznego i górniczego - zapewnił wiceminister energii Adam Gawęda.

  • Wiceminister przypomniał, że nowelizacja ma dotyczyć wyłącznie złóż strategicznych, czyli zapewniających bezpieczeństwo energetyczne.
  • W jego ocenie, dziś można mówić o 2-3 takich złożach w Polsce - w okolicy Bełchatowa (węgiel brunatny) i na Lubelszczyźnie (węgiel kamienny).
  • "Rada Ministrów wyznaczy katalog złóż o podstawowym znaczeniu; na Śląsku nie ma dzisiaj, na moją wiedzę, takiego złoża" - zaznaczył Adam Gawęda.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

KOMENTARZE (9)

Do artykułu: Wiceminister Gawęda: na Śląsku i w Małopolsce nie ma złoża węgla o podstawowym znaczeniu

  • rozbawiony górnik 2019-10-01 10:56:21
    Panie Ministrze strategiczne złoża na Lubeszczynie? hahaha wie Pan jaki tam jest węgiel w klasie energetycznej? Można by to ująć jak w tym kawale że jak jedzie wagon z węglem z Bogdanki i uderzy w niego piorun to spali się wagon.
  • obserwator 2019-09-30 19:33:40
    Jak według Gawędy śląskie złoża węgla są już sczerpane i nie ma tam też żadnych innych złóż niezbędnych dla bezpieczeństwa energetycznego to już teraz wiadomo dlaczego śląskie górnictwo jest nierentowne. Więc dlaczego się go nie zamyka tylko dopłaca bankrutom górniczych z kieszeni podatników.
    • Paweł1990 2019-09-30 21:15:03
      Tak wstępnie, twój komentarz to (delikatnie mówiąc) daleko idąca nadinterpretacja. Powiedz proszę jak to jest, skoro Śląskie kopalnie są nierentowne to dlaczego PGG przynosi setki milionów zysku (co niektórzy twierdzili, że zbankrutuje początkiem tego roku) a JSW ma zyski przekraczające miliard złotych netto?
      • obserwator 2019-09-30 22:11:26
        Nie udawaj znowu że nie wiesz o legalnej i nielegalnej pomocy dla upadłego górnictwa bez której by już dawno skończyło tak jak bankruci kw i khw. Po pierwsze UE pozwoliła na pomoc publiczną dla upadłego gwk 13 mld zł i tylko dlatego jest jeszcze pgg , jsw i tw. Po drugie pomoc publiczna jest podawana co rok w raportach UOKiK a po trzecie nawet Tchórzewski się przyznał ostatnio że górnictwo dostaje jeszcze dodatkowo pomoc 1 mld zł rocznie. A jak do tego jeszcze się doda pomoc pośrednią do węgla na dopłaty do emerytur górniczych, rekompensaty za deputaty, szkody górnicze, walki ze smogiem, leczenia chorób to to całe górnictwo nie było nie jest i nigdy nie będzie rentowne.
      • miki 2019-10-01 05:54:33
        to może Paweł wyjaśnij dlaczego ceny węgla w Polsce są wyższe niż światowe - i to ujmując ceny bieżące i ceny powiedzmy roczne. Bo o ile rozumiem, że energetyka odbiera węgiel po np cenach rocznych (czyli rozlicza się za pażdziernik 2019 wg cen rocznych z pażdziernika 2018 czy 2020; a nawet średniej z tych 2 miesięcy); czyli wg mechanizmu stabilizującego ceny. O tyle trudno zrozumieć, że ceny swiatowe są w tej chwili o ok 20% wyższe niż ceny śląskie. Dodajmy nie służy to za bardzo nikomu - bo co prawda kopalnie mają te 4 mld zł więcej - ale kiedyś przyjdzie bardzo brutalne dostosowanie się. Bo wymuszone przez Tchórzewskiego i narzucone energetyce kontrakty kiedyś się skończą. Zywy dowód sytuacja w JSW. Dziś już każdy wie, że od stycznia, albo po wyborach będzie trzeba renegocjować porozumienie płacowe i ponownie "kosztem górników" będzie trzeba szukać oszczedności. I warto zadać pytanie po co wypłaty z grudnia wzrosły rok do roku o 80%? wydając na nie ok 2 mld złotych? Oczywiście fajnie wziąć taką kasę. ale tylko wtedy gdy nas stać.
  • Jano 2019-09-30 16:11:26
    To po co budują kopalnię w Bziu ? Dla propagandy jak za PZPR i będą sadzić bratki w styczniu i malować krawężniki na biało jak w latach 80 na KWK Żory a 15 lat później ją zamknęli bo nie było węgla a pod Cieszynem była kopalnia którą zamknęli po 5 latach od otwarcia wtedy też tak kupowano ludzi
    • józek 2019-09-30 19:36:24
      węgiel z Bzia będzie miał znaczenie tylko metalurgiczne buraku
    • Pio 2019-10-01 09:45:38
      "Zasoby operatywne nowej kopalni szacowane są na ok. 180 mln ton węgla. Większość, bo 95 proc. zasobów, to węgiel koksowy typu 35, który znajduje się w dwóch złożach: „Bzie-Dębina” 1-Zachód (71,4 mln ton, koncesja ważna do końca 2051 r.) oraz „Bzie- -Dębina” 2-Zachód (106,4 mln ton, koncesja ważna do końca 2042 r.). – W tym złożu jest bardzo dobrej jakości węgiel koksujący, spełniający najwyższe standardy. To jest największe złoże węgla koksującego w Europie, które w tej chwili próbujemy rozciąć i jesteśmy w tym zdeterminowani, bo to kluczowa inwestycja dla Jastrzębskiej Spółki Węglowej – powiedział Artur Dyczko, zastępca prezesa zarządu JSW ds. strategii i rozwoju. " Teraz kumasz dzbanie?
  • egon 2019-09-30 16:11:17
    "...śląskie złoża węgla nie mają charakteru podstawowego..." - tu się ucieszyłem. , "...zaś o tym, które złoża są strategiczne ma - zgodnie z projektem nowelizacji - decydować rząd. "... a tu radość prysła. PiS dowiódł wiele razy że logika i sprawna gospodarka są mu obce.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 35.172.224.102
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!