Herbert Wirth o inwestycji w Sierra Gorda

Fot. Adobe Stock. Data dodania: 20 września 2022

Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
Autor: DM
Dodano: 19-06-2019 12:40

Były prezes KGHM Herbert Wirth odpiera zarzuty, że zakup kopalni Sierra Gorda w Chile naraził spółkę na wielomiliardowe straty. Jak tłumaczy, wyniki finansowe zakładu potwierdzają sens jego zakupu.

Trwa rejestracja uczestników na nasz tegoroczny Europejski Kongres Gospodarczy. Zapraszamy! Udział możecie potwierdzić pod tym linkiem.

Krytyka inwestycji była szczególnie mocna po publikacji raportu NIK, który podsumował, że straty spółki spowodowane inwestycjami w chilijskie złoża przekroczyły 19 mld zł.

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

O STREFIE PREMIUM • KUP DOSTĘP • ZALOGUJ SIĘ

SPÓŁKI

KGHM Polska Miedź SA [KGH]

122.2500 PLN -1.0000 (-0.81%)
Notowania | Analiza techniczna

KOMENTARZE (4)

Do artykułu: Herbert Wirth o inwestycji w Sierra Gorda

CZYTAJ WSZYSTKIE

DODAJ NOWY KOMENTARZ

polak 2019-08-21 10:51:58
ależ scenariusz przećwiczony w KGHM jest scenariuszem stosowanym od wielu lat w tzw. II RP - PRL bis przez pseudo managerów, często mających rodowód lub silne powiązania ze służbami albo będących TW!!!
- Odpowiedz
- 0 0 Oceń
Krzysztof 2019-06-20 22:09:45
Cała ta pseudo inwestycja to celowe zagranie żeby utopić cały KGHM, a potem wykupić za bezcen.
- Odpowiedz
- 1 1 Oceń
Zeghar 2019-06-19 22:29:24
Prezes Wirth się odezwał, bo wnioski z raportu są dla niego bardzo niewygodne. Bo trochę trudno się wytłumaczyć dlaczego kupili Quadrę, skoro ocena tej inwestycji nie spełniała wcześniej opracowanych w KGHM założeń. I mimo tego wydali niewyobrażalną kupę kasy, która by się bardzo przydała KGHMowi. Do tego po drodze wyszło parę nieciekawych rzeczy. A to warstwa tlenkowej rudy była większa niż się spodziewano. A to zawartości metali były niższe niż szacowano. A to problemy z przeróbką były. A to woda przeciekała ze zbiornika z wodą. I sporo innych, a ich rozwiązywanie jakoś tak im nie szło. A w tle jest jeszcze numer z Ajaxem, gdzie wydano mnóstwo kasy za prawo do kawałka ziemi. Po czym przez lata wydawano kolejne pieniądze na szykowanie papierów do startu inwestycji. Tak szykowano, że nic z tego nie wyszło. Żeby nie było, że tylko narzekam. Zgadza się, należało spróbować z produkcją wyjść poza kraj. Sama akcja nie załapaliśmy się na partnera do Sierra Gorda, to kupujemy właściciela - pierwsza klasa. Tylko że niestety sporo przepłaciliśmy (Quadra) i jeszcze kupiliśmy kota w worku (Ajax). I te akcje kładą się cieniem na ocenie Wirtha.
- Odpowiedz
- 7 2 Oceń
Wojtek z tych Wojtków 2019-06-19 17:53:49
A może trzeba rozliczyć też NIK? Produkują "kupę" różnych raportów, z których najczęściej nic nie wynika, a nawet jak coś z nich wynika to nikogo nie obchodzą, więc komu one są potrzebne?
- Odpowiedz
- 4 3 Oceń