KGHM wciąż bez partnera w kluczowej kopalni. Co się stało w Chile?

KGHM wciąż bez partnera w kluczowej kopalni. Co się stało w Chile?
Sierra Gorda położona jest na pustyni Atacama Fot. mat. pras.
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Dariusz Malinowski
    Dariusz Malinowski
  • Dodano: 10-09-2021 13:45

Niedługo minie rok, odkąd japoński partner KGHM w kopalni Sierra Gorda zapowiedział chęć pozbycia się swoich udziałów w zakładzie. Mimo wystawienia ich na sprzedaż jak dotychczas nie znaleziono nabywcy. Pomimo bardzo dobrych wyników kopalni ich kupnem nie jest zainteresowany także KGHM.

Zapraszamy na Międzynarodowe Targi Spawalnicze ExpoWELDING (18-20 października 2022 r.) pod patronatem WNP.PL w Międzynarodowym Centrum Kongresowym w Katowicach. Rejestracja trwa!

  • Zmiany w prawie mogą spowodować, że sprzedaż przez Sumitomo udziałów w kopalni się odwlecze.
  • KGHM nie jest zainteresowany zwiększeniem liczby udziałów.
  • Ostateczna wycena udziałów będzie zależała od nowego prawa podatkowego w Chile.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

SPÓŁKI

KOMENTARZE (12)

Do artykułu: KGHM wciąż bez partnera w kluczowej kopalni. Co się stało w Chile?

  • Obserwator 2021-09-12 20:59:57
    Póki kopalnia jest polsko-japońska, póty Chile podnosząc opłaty za wydobycie musi liczyć się także z Japonią. Gdyby KGHM wykupił wszystko, to znając zdolności negocjacyjne obecnego rządu, mielibyśmy podatek 100% uchwalony w jeden dzień. Proste?
    • Ot co 2021-09-12 21:04:26
      Proste, a nawet prostackie, to jest twoje myślenie.
  • Bill 2021-09-11 07:43:14
    Złote kopalnie rozdają i nikt nie chce?
  • ooo 2021-09-10 14:05:23
    Jeśli nie ma chętnego, to może to oznaczać tylko jedno, kopalnia jest i będzie nadal nierentowna i nic tego nie zmieni. Oznacza to tylko tyle że Polska kopalnia będzie musiała dokładać się do wydobycia miedzi w Chile. Ile już tam kasy umoczyliśmy, ile to miliardów tam poszło, ten kto dokonał tego zakupu, powinien. I pozostawię resztę bez komentarza.
    • Skąd was biorą? 2021-09-10 15:00:51
      Logika godna potrójnego zera. Jeśli produkuje miedź, najtaniej w całej grupie, to jak może być nierentowna? Wtakim przypadku, wszystkie powinny być nierentowne. Tak nie jest, bo KGHM generuje zyski.
      • CC 2021-09-10 15:08:34
        Logika godna poczwórnego zera. Rentowność na daną chwilę nie oznacza, że koszty poniesionej inwestycjy już się zwróciły. Przecież kombinat przez lata dokładał do tego interesu!
      • ooo 2021-09-10 15:17:58
        W latach 2015-2017 kopalnia przyniosła stratę KGHM w wysokości około 11 miliardów zł a łącznie około 20 miliardów zł. Jak to wygląda na dziś, ile łącznie straty poniesiono. Jeśli jest tak rewelacyjnie to dlaczego KGHM nie wykupi udziałów i dzięki temu stanie się jedynym właścicielem i będzie czerpał zyski. Gdybym miał bardzo opłacalną kopalnię i ktoś chciałby sprzedać swoje udziały, to bym je odkupił bez mrugnięcia okiem. Jeśli ktoś chce sprzedać, a nie ma chętnych na zakup, to już według mnie coś tu jest nie tak.
      • Skąd was biorą? 2021-09-10 15:35:19
        Potrójne zero przeczytaj artykuł, tam jest napisane dlaczego i nie zadawaj głupich pytań.
      • Skąd was biorą? 2021-09-10 15:38:46
        Logika godna Czystego Cymbała w skrócie CC. Kto ci powiedział, że inwestycja ma się od razu zwrócić? To chyba tylko w kasynie się zdarza, bo w gospodarce zwrot z inwestycji jest rozłożony na lata.
    • ooo 2021-09-10 15:38:00
      Jak powinien być napisany porządnie artykuł o kopalni KGHM w Chile. Po pierwsze powinna być podana cena, za jaką KGHM kupił kopalnie. Po drugie powinna być podana konkretna kwota, jaka została zainwestowana w kopalnię od momentu zakupu do teraz. Po trzecie powinno być podane od kiedy kopalnia przynosi zyski i jakie one są za każdy rok. Po czwarte szacowane złoża i do kiedy jest planowana eksploatacja kopalni. Dzięki tym informacją mniej więcej będzie można wywnioskować, jak wygląda ta inwestycja i czytający po przeczytaniu artykułu będzie mógł wyciągnąć wnioski.
      • PS. 2021-09-11 00:30:31
        Biedny troll moskal - nigdy nie słyszał o tajemnicy przedsiębiorstwa, biedaczek..... I wszystko...... he, he, he.....
      • Zeghar 2021-09-11 10:39:07
        No nie wymagajmy od prostego redaktora takiej analizy. Zwłaszcza że temat Sierra Gorda jest tak zagmatwany, że bez sztabu analityków i księgowych nie da się w ramach ogólnie dostępnych informacji powiedzieć coś dokładniej. Ale i tak do pana redaktora można się o jedną rzecz przyczepić - zmyślnie pominął możliwość braku kasy w KGHM i/lub niechęć na wydawanie pieniędzy poza granicami kraju.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.223.3.251
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!