Liberty Group przejmuje Hutę Częstochowa

Wczoraj syndyk Mateusz Bienioszek podpisał umowę dzierżawy Huty Częstochowa z Corween Investments, firmą związaną z Liberty House Group. Umowa zaczyna obowiązywać 28 grudnia. Wciąż trwa także procedura przetargowa na kupno huty.

Spółka Corveen Investments będzie dzierżawiła zakład do końca lipca. Są jednak pewne warunki.
Przez ponad rok hutę dzierżawiła firma Sunningwell.
W listopadzie sytuacja firmy pogorszyła się na tyle, że zakład przestał produkować.

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

O STREFIE PREMIUM • KUP DOSTĘP • ZALOGUJ SIĘ

KOMENTARZE (19)

Do artykułu: Liberty Group przejmuje Hutę Częstochowa

CZYTAJ WSZYSTKIE

DODAJ NOWY KOMENTARZ

qwerty 2020-12-28 09:54:00
Nikt nie będzie utrzymywał, żaden normalny właściciel dwóch Hut w odległości 150 km od siebie
- Odpowiedz
- 4 4 Oceń
42-202 2020-12-26 22:41:19
Panowie, Myśliciel- w jednym z komentarzy padło już : zdolności stalowni to raczej 60tyś Mg miesięcznie czyli około 750tys Mg rocznie : 23 wytopy po 100Mg dziennie. Więcej się nie da. jesli chce się lać kwadrat to wydajność spada ( 3 żyły wymiaru 280x280mm ) znacznie obniża wydajność a w dodatku klientem na ten wymiar jest tylko Rurexpol z Alchemi w ilości do 1000Mg miesięcznie!! Piec Konel ma już swoje lata a ta lanca tlenowa to nigdy właściwie nie działała. Układ EAF + LF + VD + COS jest teoretycznie ciekawy ale sprawa odpylni, głębokości próżni na VD , segmentów COS to potężne inwestycje a Liberty informuje o dużej inwestycji w piece w Ostrawie- ok 750mln EUR ( podał serwis WNP ) WBG to jeszcze większy problem - tam do wymiany jest wszystko prawie: napędy walcarek, linia obróbki cieplnej w tym piec do normalizacji, urządzenie NDT, LC !!! Tzw. blachy pancerne to ściema!! Parę ton w roku do testowania amunicji to wszystko. Blach na pancerze wozów bojowych, czołgów huta nie zrobi a poza tym to jest rynek zamknięty , to mafia. Trzymam kciuki za hutę ale sprawa wygląda słabo!!
- Odpowiedz
- 9 1 Oceń
- Lambda 2020-12-26 23:50:49
  Panowie, W pierwszym moim poście napisałem - Stalownia HCZ jest do zaorania. Brutalne, ale niestety prawdziwe. Dlatego Liberty modernizuje Hutę w Ostrawie, aby jeszcze tańszy wsad dostarczać do HCZ. Dodanie 1,2 mln. ton wsadu do obłożenia Liberty Ostrawa spowoduje dalsze rozwodnienie kosztów stałych o jakieś kilkadziesiąt złotych na tonie, do tego trzeba dodać dodatkowe kilkadziesiąt złotych efektów pomodernizacyjnych (hybrydowe piece, odzysk gazu, etc.). Panowie, To jest czysta matematyka, wystarczy wziąć papier i policzyć. Pozdrawiam :)
  
  Odpowiedz
  
  6 1 Oceń
hutnik 2020-12-26 10:43:28
zaorac i spoko , ludzie co wy robicie , to trup
- Odpowiedz
- 0 11 Oceń
- Zaoraj się 2020-12-27 13:05:12
  A ty trupie żyjesz?
  
  Odpowiedz
  
  8 0 Oceń
Piotr Myszor 2020-12-26 10:07:09
Panowie Lambda i Myśliciel - dziękuję za interesującą i bardzo merytoryczną dyskusję. Byłbym wdzięczny gdyby Panowie zachcieli się ze mną skontaktować: piotr.myszor@wnp.pl
- Odpowiedz
- 2 0 Oceń
Myśliciel 2020-12-25 23:11:46
Drogi Lambdo..., Koszty AM DG również są mi znakomicie znane..., i jeśli jest tak jak mówisz, to z pewnością wiesz, że w tej chwili DG ma najkorzystniejszy profil kosztowy produkcji Flat + Long w całej Grupie AM...., ale tu chodzi o HCZ. Jeśli mówimy o blachach grubych.., to ok.., zgoda..., pozbyliśmy się praktycznie całości przemysłu stoczniowego, ale mając całkiem zaawansowaną Stalownię, można spróbować zawalczyć o nowy sektor. Jeśli Libery ma sensowny plan..., to z pewnością myśli nad rozwojem, optymalizacją potencjału i nowymi produktami...., Częstochowski COS.., to chyba dawny Siemens VAI (z układem Triplex) nie koniecznie trzeba produkować tylko "płasko'... , jeśli tyle wiesz o AM DG, to wiesz również że DG wysyłała wsad z M COS 1 do HCZ..., Jeśli Częstochowa bierze bloomy do walcowania, to na przyszłość powinna również zmapować rynek pod tym względem. Dziś przyszłością w hutnictwie (szczególnie w Europie) jest elastyczność i zdolności asymilacji rynkowej. Co do Zdolności produkcyjnych w HCZ.., to stany o których wspominałeś (100kT miesięcznie) są dokładnie optymalne dla tego Zakładu.., obecnie niestety, chyba nie są osiągalne ze względów technicznych..., dlatego mówiłem o koniecznych inwestycjach w tym kierunku... 100 kT miesięcznie, z uwzględnieniem przeglądów + jakiś tygodniowy remont główny urządzeń, jest obecnie mało prawdopodobne... EAF ma 950 kTPY... , a COS 1 MTPY sądzę że po pewnych modyfikacjach (realnych... , np wieksze TRAFO na EAF.., bardziej wydajne chłodzenia wtórne na CCM, tak aby zwiększyć prędkość odlewania + zmianach w automatyce (poziom 2..., w szczególności...) można wycisnąć uśrednione 100 kT miesięcznie.., tak aby zbilansować koszty w ujęciu productivity..., - lub T/€... Moim zdaniem wszystko zależy od modelu zarządzania przez Liberty..., jeśli mają pomysł na HCZ..., to sądzę że ten zakład ma potencjał.., trzeba zakasać rękawy i trochę popracować (pod każdym względem) ale moim skromnym zdaniem jest to do ogarnięcia...., Na przemyśle stoczniowym nie kończy się zapotrzebowanie na blachy grube...., Jest też zbrojeniówka.., nowe możliwości (płyty pancerne itp...) pewnie wiąże się to z działaniami z pogranicza R&D.., ale chyba w Liberty.., maja dział rozwojowy...??? Nic tylko działać... Pozdrawiam Cię drogi kolego... Miło z mądrym trochę się posprzeczać... ;-) oczywiście z możliwym uwzględnieniem, że jedno z nas się myli... tym niemniej szacun za merytorykę!!!!
- Odpowiedz
- 5 1 Oceń
- Cezary Miłoś Przemysł w fakcie i obrazie 2020-12-26 16:09:32
  W obecnym stanie częstochowski EAF raczej nie będzie w stanie dać 950 kTPY - należy uwzględnić, że piec projektowano pierwotnie przy założeniu udziału ciekłej surówki we wsadzie. Jeśli chodzi o trafo dla EAF w ostatnich latach instalowano większe i to zarówno sieciowy, jak i piecowy. Projektowe maksimum COS-u to jakieś 850 kTPY ale rzeczywiście przytoczone modernizacje urządzeń pozwoliłby zbliżyć się Stalowni do 1 MTPY. COS dający możliwość produkcji kwadratów pozwala ponadto produkować Stalowni półwyroby dla odbiorców zewnętrznych. Bez wątpienia konsekwentna realizacja dobrego planu inwestycyjnego może tę Hutę przywrócić na właściwe tory. Myśliciel słusznie wskazuje na różnice w opłacalności Ostravy i Dąbrowy Górniczej. Wystarczy nadmienić, że 3 czynne wielkie piece w Ostravie dają potencjał produkcyjny Huty na poziomie 2,5-3 mln ton a praca zaledwie dwóch w Dąbrowie pozwala wyprodukować do 5 mln ton stali w Stalowni konwertorowej. Ponadto Ostrava ma mniej konkurencyjny proces stalowniczy w oparciu o piece Tandem, które Liberty nie bez powodu będzie chciało wymienić w procesie inwestycyjnym.
  
  Odpowiedz
  
  8 0 Oceń