Recykling zastąpi wydobycie surowców? Jeszcze długo nie

Recykling zastąpi wydobycie surowców? Jeszcze długo nie
Fot. Adobe Stock. Data dodania: 20 września 2022
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: WNP.PL/Piotr Myszor
  • Dodano: 17-12-2018 06:01

Coraz mocniejsze zaangażowanie w ochronę klimatu będzie wymagało od przemysłu poważnych transformacji. Gospodarka obiegu zamkniętego i recykling, pozwalający znacznie ograniczyć emisję CO2 przy produkcji materiałów to kierunki, w których zmierzamy. W rzeczywistości jednak przy obecnym tempie rozwoju jeszcze długo nie będzie można zrezygnować z surowców kopalnych.

  • Na świecie wciąż większość materiałów produkuje się z surowców naturalnych. Metale są w czołówce materiałów poddawanych recyklingowi.
  • Produkcja stali ze złomu powoduje trzykrotnie mniejszą emisję CO2 niż wytwarzanie jej z rudy żelaza.
  • Produkcja i zużycie stali rośnie, zwłaszcza w tych regionach, gdzie podaż złomu jest mniejsza, co wymaga produkcji stali z rudy żelaza.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

KOMENTARZE (3)

Do artykułu: Recykling zastąpi wydobycie surowców? Jeszcze długo nie

  • bkb2 2018-12-17 09:56:55
    Nie rozumiem jednego.... Wydaje się setki mld USD rocznie na ochronę klimatu na całym globie a wystarczy za ułamek tych pieniędzy opracować związki chemiczne obojętne dla życia na ziemi, rozpylane w powietrzu czy na wodach, polach, lasach i nieużytkach które związywałyby CO2 i go neutralizowały ....O co tutaj chodzi...? Czy bogate kraje chcą jeszcze bardziej się bogacić i tak naprawdę jest to sposób nacisku i narzucenia kagańca na kraje rozwijające się.... W dzisiejszym świecie biorąc po uwagę rozwój informatyczny, internet, transport morski, śródlądowy a przede wszystkim lotniczy kraje ubogie mają coraz większe szanse doganiać te najbardziej rozwinięte... W dzisiejszych czasach przy konkurencyjnej gospodarce , demografia ma coraz większe znaczenie . Przykładem są Chiny czy Indie....
    • Zeghar 2018-12-17 13:07:38
      Pomysł ciekawy, ale ma jedną wadę - niewielu by na tym zarobiło...
    • ja 2018-12-17 23:11:06
      Jak na razie najprostszym związkiem łączącym CO2 była siarka. Niestety założono filtry na kominy i teraz wprawdzie nie mamy kwaśnych deszczów, ale zwiększa się poziom CO2.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.230.152.133
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!