Szwedzi robią kolejny krok w stronę wytwarzania stali z wodorem zamiast koksu

Szwedzkie firmy robią kolejny krok na drodze do budowy huty wytwarzającej rocznie 1 mln ton surówki z wykorzystaniem wodoru zamiast koksu. Ruszyły konsultacje społeczne. Budowa jest planowana na rok 2023, a początek produkcji na 2025.

Projekt Hybrit wszedł w fazę konsultacji społecznych. SSAB, LKAB i Vattenfall chcą umieścić hutę w Norrbotten w Szwecji i od 2026 roku wytwarzać w niej ponad 1 mln ton surówki z rudy żelaza rocznie. To 20 proc. możliwości kopalni rudy LKAB w Malmberget i połowa mocy wielkiego pieca SSAB w Lulei. W Lulei kończy się budowa pilotażowej instalacji, która ma zostać ukończona latem. Trwają także przygotowania do budowy magazynu wodoru, w ramach testowania technologii magazynowania tego gazu w kawernach.

Czytaj także: SSAB chce oprzeć wszystkie procesy na energii z wodoru

Na wybór Norbotten wpłynęła inwestycja firmy Vattenfalal, która od 2018 roku buduje tam farmę wiatrową, która ma ruszyć w latach 2027-2028. Farma ma mieć około 150 turbin i wytwarzać energię około 2 TWh, równoważną potrzebom 400 tysięcy gospodarstw domowych. Ważnym warunkiem powodzenia projektu Hybrit jest możliwość taniego produkowania wodoru za pomocą energii odnawialnej.

CZYTAJ WSZYSTKIE

DODAJ NOWY KOMENTARZ

Karol 2020-06-07 08:37:34
A Polacy opracowali jakąś metodę coś umiemy robić ? Czy tylko pisać głupoty w internecie
- Odpowiedz
- 1 1 Oceń
Binio 2020-06-03 18:14:46
Modna nowinka nie mająca nic wspólnego z ochroną środowiska. Wystarczy rachunek ciągniony dla emisji CO2 w tej nowince by wiedzieć, że większość wodoru uzyska się i tak z węglowodorów, a nawet gdy zaprzęgnie się wiatraki, to one w tym rachunku też są potężnym emitentem CO2, bo masa betonu, stali i elementów kompozytowych wymaga olbrzymiej emisji na każdy wiatrak.
- Odpowiedz
- 12 6 Oceń
Luk 2020-06-03 11:58:01
A ja im się nie dziwię. Na pewno można na to dostać dofinansowanie z UE, więc sporą część kosztów poniesie Bruksela. To zmniejsza ryzyko eksperymentowania. Jeśli to wypali, to może i ich instalacja będzie na początku droga (pamiętam jak absurdalne były ceny paneli PV na początku lat 2000), ale wraz z okrzepnięciem technologii i jej rozwojem stanieje, a oni będą mieli know-how, które jeszcze nam kiedyś sprzedadzą. Za ciężkie pieniądze. Poza tym, sami już żadnego węgla nie wydobywają, to będą mogli się uniezależnić. Wyprodukują sobie tyle energii/wodoru ile będą potrzebowali. W USA (tak, tych z miłośnikiem węgla na stołku prezydenta) też pracują nad taką instalacją. Choć mają węgla koksowego najwięcej na świecie i najbardziej wydajne górnictwo.
- Odpowiedz
- 9 3 Oceń
- HK 2020-06-09 09:21:43
  Może być różnie.Panele też były kiedyś bardziej ciekawostką niż poważnym źródłem prądu.
  
  Odpowiedz
  
  2 0 Oceń
Sertiel 2020-06-03 00:00:25
Dodam że już sprowadzanie stali przez podatki (co2 itp) opłaca się z Rosji przewieź tys. km pociągami niż produkcja w UE ;] super czysta stal ;] gdzie ruscy dymią na potęgę ;] Podejrzewam że ta stal będzie najdroższą na świecie ale szwedzki socjalistyczny rząd zrobi ustawę że w Szwecji mają nią budować i tak będzie ;]
- Odpowiedz
- 15 10 Oceń
Sim 2020-06-02 19:23:48
Panie redaktor. Tłumaczenie translatorem nie wystarczy. Podstawówka!
- Odpowiedz
- 5 0 Oceń