Budowa CPK ma ruszyć w ciągu trzech lat. Pierwsze loty w 2027 roku

Budowa CPK ma ruszyć w ciągu trzech lat. Pierwsze loty w 2027 roku
Jedna z koncepcji wyglądu lotniska Fot. mat. pras.
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Dariusz Malinowski
    Dariusz Malinowski
  • Dodano: 03-06-2020 11:33

Centralny Port Komunikacyjny ma być jednym z głównych narzędzi służących do wychodzenia Polski z kryzysu spowodowanego przez koronawirusa. Ma zapewnić dziesiątki tysięcy miejsc pracy i nowe możliwości gospodarcze – przekonywali podczas konferencji „CPK. Od słów do czynu” prezydent Andrzej Duda, premier Mateusz Morawiecki i przedstawiciele rządu. Budowa lotniska ma się rozpocząć do 2023 roku.

  • Budowa lotniska ma być jednym z elementów walki z kryzysem spowodowanym przez COVID-19.
  • Pierwsze loty z nowego lotniska mają się odbyć za siedem lat.
  • Idea CPK to fundamentalne zmiany w skomunikowaniu wszystkich obszarów Polski.

 

Szukasz magazynu do wynajęcia. Zobacz ogłoszenia na PropertyStock.pl

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (17)

Do artykułu: Budowa CPK ma ruszyć w ciągu trzech lat. Pierwsze loty w 2027 roku

  • Dera 2020-06-07 16:06:12
    Czyli inwestować w sport zawodowy - tylko sponsorów
  • WOJCIECH 2020-06-03 20:41:28
    Przykład Berlina (lotnisko Schonefeld) PIS działaczom nie przemawia do wypbraźni?
  • Stary obywatel 2020-06-03 18:23:03
    Taaa, będą tak budować ten port lotniczy jak budują elektrownię atomową. Kupa kasy dla kolejnych zarządów i jakichś kolesi-doradców, a zero efektu. Bo to chodzi: to nie Gdynia tylko "Miś". Sprawdźcie sobie czy ktokolwiek z zarządu CPK kiedykolwiek uczestniczył w realizacji projektu o podobnej skali. Jeżeli nie, to trudno by się na tym projekcie sprawdzili jako tytani biznesu. Zresztą sami muszą o tym wiedzieć. Dlatego uposażenia mają tęgie na teraz, bez premii za sukces. Bo go nie będzie, ani go nie oczekują.
  • Kris 2020-06-03 15:12:33
    '27 to z tego pola wystartuje co najwyżej Bryza.
  • Mir 2020-06-03 12:57:20
    Gigantomania. Inwestycja sie nie zwróci. No chyba ze chodzi i nadanievnazwy jakiegos znanego, nie zyjacego polityka.! No cóż gospodarka czy marketnig???
    • Polski lotnik 2020-06-03 13:05:05
      Czy możesz uściślić co to znaczy, że inwestycja się nie zwróci? Jakie zakładasz parametry zwrotu w postaci np. podwyższonego rozwoju gospodarczego (który byłby mniejszy bez takie inwestycji)? Po prostu pieprzysz... Takich inwestycji nie przelicza się tak "na zwrot" jak otwarcie punktu strzyżenia psów w mieście powiatowym. Problem jest inny. Za to nie mogą się brać nieudacznicy. Amerykanie mają powiedzenie: "wolę realizować kiepski pomysł z super ludźmi, niż świetny pomysł z nieudacznikami". CPK ma problem, bo jest problem z dobrym pomysłem, który mają realizować nieudacznicy...
    • mir2 2020-06-03 13:31:08
      To jak uporasz sie z problemem braku lotniska ? Okęcie jest zupełnie niemozliwe do rozbudowy, zakładam ze wiesz o tym.
      • Realista 2020-06-03 14:25:50
        Okęcie można bez problemu rozbudować, są plany na budowę drugiego równoległego pasa i wpuszczenie S-ki w tunel. Na pewno takie rozwiązanie będzie znacznie tańsze i szybsze niż budowanie gdzieś w polu nowego lotniska nie wiadomo po co i nie wiadomo dla kogo. Mamy już świetnie działające lotniska w Krakowie, Gdańsku, czy Katowicach. Po co nam ta gigantomania w polu za Baranowem? Lotnictwo się dynamicznie zmienia, odchodzi od wielkich hubów na rzecz lotnisk lokalnych. Przestaje latać wielkimi maszynami typu A380 czy B747 i przechodzi na mniejsze maszyny które będą latały z lokalnych lotnisk. A u nas będziemy budowali hub - po co? To jest właśnie brak analiz, znajomości tematu i podstawowej wiedzy w tym zakresie. Ale piep… trzy po trzy, że wstajemy z kolan wychodzi im znakomicie.
    • Skąd was biorą? 2020-06-03 14:51:45
      Widzisz matołku, gdy budowano Gdynię, to samo pisała prasa ówczesna. Miała się zwrócić po 100 latach, a zwróciła się po trzech. Była największym wówczas portem na Bałtyku.
      • marek11 2020-06-03 15:53:02
        Bardzo słusznie...i dygresja - autostrada A2 odcinek z Warszawy do Poznania też był kiedyś nieopłacalny...i druga dygresja...jeszcze jeden pas startowy i proszę pomieszkać na Mokotowie, Ursynowie, Okęciu, Piasecznie Opaczu itd...!!
      • Polski lotnik 2020-06-03 16:24:49
        Do Skąd was biorą? Matołku: Gdynię zbudowano. A elektrowni atomowej jakoś nie zbudowano przez lata (także rządów PiS-u), ani nawet nie wzięto się za budowę w sensie realnym. I tego portu CPK też nie zbudują. W tym chodzi jak w "Misiu": trzeba budować, ale nie zbudować. Stworzyć setki, jak nie tysiące, synekur by obsadzić nie "królikami" i "przyjaciółmi tychżesz królików", a nie realniebudować. I jak PiS padnie, to następcy będą to kontynuować swoimi "królikami" i "przyjaciółmi tychżesz królików". Itd. Po co wydawać jakąś kasę na realną budowę jak było z Gdynią jak ją można wydać na stworzenie znacznie większej ilości synekur? Niestety, ten obecny i poprzednie rządy mają takie myślenie. Bo sam pomysł budowy CPK jest super. Tylko nie jest to tylko zasłona dymna by budować - czyli tworzyć synekury - ale nigdy nie zbudować.
    • mir2 2020-06-03 14:55:52
      Realista : Co Ty piszesz ? Jakie plany rozbudowy Okęcia ? S2 jest wybudowana, i teraz chcesz ją w tunel wpuszczać ? A co z osiedlami ? Kolej od wschodniej strony też w tunel ? Okęcia jest ograniczone z dwóch stron dużymi ulicami! Plany budowy nowego lotniska są od kilku dekad, bo Okęcie jest praktycznie full. Czytałeś cokolwiek o analizie przepustowości pasażerów dla Okęcia? Oczywiście że nie, bo byś nie pisał takich bezsensów. Okęcie to skonczona pieśń z każdej strony, łącznie z niemożnością dobudowy kolejnego pasa na inny kierunku. I takich mamy właśnie znawców od lotnictwa, ekonomii i żubrów
      • Realista 2020-06-03 15:25:54
        Zapoznaj się najpierw z opracowaniami rozbudowy Okęcia i zmianami w światowym lotnictwie i transporcie, może się czegoś ciekawego dowiesz, może poduczysz... Zrozumiesz, że budowa nowego portu lotniczego nie jest do niczego potrzebna i będą to tylko miliardy utopione w pole i kieszenie rodzin polityków
    • podatnik 2020-06-03 16:39:29
      Skończy się tak samo jak z budową promów w stoczni szczecińskiej gdzie została tylko zardzewiała stępka bez tabliczki którą przybijał Morawiecki bo ktoś ją ukradł.
    • stacha 2020-06-07 12:31:34
      ale na Okęciu nie wylądują amerykańskie wojskowe transportowce, to lotnisko ma też znaczenie strategiczne

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 34.239.167.149
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!