Rejsy w Zatoce Perskiej mocno zdrożały. Polacy za to zapłacą

Rejsy w Zatoce Perskiej mocno zdrożały. Polacy za to zapłacą
Tankowiec pod eskortą amerykańskiej marynarki, rok 1987. Obecnie ubezpieczyciele boją sie powtórzenia tej sytuacji. Fot. domena publiczna
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Dariusz Malinowski
    Dariusz Malinowski
  • Dodano: 10-01-2020 20:00

Co mają ze sobą wspólnego rakiety, stawki ubezpieczeń tankowców i napięcie na linii Iran - USA? Sporo, a najgorsze, że będziemy musieli za to zapłacić. O setki tysięcy dolarów rosną bowiem stawki ubezpieczeń dla tankowców i metanowców pływających po Zatoce Perskiej.

  • Rejsy statków po wodach wysokiego ryzyka przekładają się na wzrost kosztów.
  • Tankowiec wraz z ładunkiem może mieć wartość nawet grubo ponad miliard złotych, a to budzi obawy ubezpieczycieli.
  • W przeszłości w regionie Zatoki Perskiej dochodziło już do ataków rakietowych na tankowce.

 

Szukasz magazynu do wynajęcia. Zobacz ogłoszenia na PropertyStock.pl

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (5)

Do artykułu: Rejsy w Zatoce Perskiej mocno zdrożały. Polacy za to zapłacą

  • Monika 2020-01-13 20:10:12
    Cześć panowie, mam na imie Monika 25 lat. Chętnie poznam normalnego faceta. Nie szukam sponsora, nie interesuje mnie jakie masz zarobki, samochód itp. Przede wszystkim cenię kulturę osobistą i poczucie humoru, wygląd dla mnie to sprawa drugorzędna. Zainteresowane osoby zapraszam do kontaktu. Więcej moich zdjęć można zobaczyć na moim profilu : wyspakobiet.eu/monia25
  • Jet78 2020-01-13 15:30:58
    Całe szczęście mamy rurociąg przyjażn. Chyba taniej zainwestować w filtry czyszczące z chlorkow niż finansować Usrael za ochronę transportów. Zaraz napiszą trole amerykańskie że to finansowanie zbrojeń i dyktatu. A ja piszę że: ropociąg to najtanszy, najbardziej stabilny nośnik mediów
  • Max 2020-01-11 10:49:43
    Ostatnio taki jeden tu na forum się śmiał, jak pytałem czy likwidacja marynarki wojennej przy jednoczesnym uzależnieniu naszych dostaw surowców drogą morską ma sens. To macie odpowiedź.
    • mir 2020-01-11 15:21:37
      smiał sie dyletant, który nie ma pojęcia o istnieniu konstrukcji oceanu światowego jako darmowej globalnej magistrali transportowej finansowanej przez USA. Przecietny człowiek nie umie wytłumaczyc, dlaczego UK ma baze na Gibraltarze i na Cyprze, po co Chiny budują sztuce wyspy na morzu w kierunku cieśniny Malakka
    • obserwator 2020-01-11 17:00:32
      To jest oczywista oczywistość że za likwidacją marynarki wojennej są tylko ruskie trole i użyteczni idioci. Ci pierwsi raczej nie zmienią zdania a ci drudzy jak będą musieli więcej płacić za paliwo i gaz to szybko zrozumieją po co jest potrzebna marynarka wojenna.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.236.221.156
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!