REKLAMA

Ordynacja wyborcza: Kukiz i Cejrowski przypominają o JOW

  • Autor: GP
  • 14 listopada 2016 14:57
Ordynacja wyborcza: Kukiz i Cejrowski przypominają o JOW Paweł Kukiz odsyła do wywiadu Wojciecha Cejrowskiego, który pochwala JOW w Wielkiej Brytanii. (fot.:facebook.com)

• Paweł Kukiz zaapelował, by wysłuchać słów Wojciecha Cejrowskiego o jednomandatowych okręgach wyborczych (JOW).
• Kukiz jest gorącym orędownikiem oparcia wyborów do Sejmu o ten model ordynacji wyborczej.
• Podróżnik, na którego Kukiz się powołuje, argumentował że JOW sprawdzają się w USA, Australii czy Wielkiej Brytanii.

Paweł Kukiz odwołał się do wywiadu Wojciecha Cejrowskiego, w którym podróżnik wyrażał poglądy dotyczące jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW). We wpisie na Facebooku poseł-muzyk pisał w połowie listopada:

-  W partiokracji oni wszyscy są "połapani" między sobą. - zaznaczał Kukiz, odwołując się do linii swojego ruchu, który stara się odróżniać od partii politycznych. - Minął rok od czasu, gdy PiS objął władzę. Mieli zająć się przekrętasami z poprzedniego rozdania a tym czasem sprawa wygląda tak, że tropią swoich Misiewiczów (i jak znam życie to wkrótce i to wyciszą), a Nowak za naszą kasę robi deale na Ukrainie. -

Ostatnie słowa dotyczą Sławomira Nowaka, byłego prominentnego działacza PO, który przyjął obywatelstwo ukraińskie i pracuje w tym kraju.

Do wpisu Kukiz dołączył odwołanie do wywiadu Wojciecha Cejrowskiego dla telewizji Republika.

- Czytam o Jarosławie Kaczyńskim, że on nie lubi JOW - mówił w programie "w Punkt" na antenie Republiki Cejrowski. Po czym cytuje Kaczyńskiego. W cytacie wybrzmiewa mitologiczne ujęcie JOW, w które Kaczyński nie wierzy, jakoby ludzie głosować w tej ordynacji wyborczej mieli na posłów dbających o sprawy lokalne.

- Jeśli prezes Kaczyński tak mówi i pomija USA? - przechodził do własnej oceny sprawy Cejrowski. Po czym przypomniał, że i w Stanach, i w Australii JOW działają. - Mówiło się po ostatnich wyborach, że się zabetonował system polityczny w Wielkiej Brytanii. Zabetonował się nie bez powodu. Do Wielkiej Brytanii najechało kilka milionów muzułmanów. Gdyby mieli inny system, to nagle te kilka milionów uzyskałoby adekwatną reprezentację w parlamencie.

Cejrowski przywołał Wielką Brytanię, bo w tym kraju część mandatów do Izby Gmin jest obsadzana na mocy ordynacji jednomandatowej.

- W Polsce ten system będzie wprowadzony. Zanim się zdąży zdeprawować i zabetonować - konkludował przełożenie systemu JOW na realia polskie Cejrowski - musi minąć tyle lat, ile w Wielkiej Brytanii. System JOW na początku działa lepiej, potem się deprawuje.

Tak samo Cejrowski postrzega demokrację.

W Polsce wybory do Senatu są oparte o JOW. Ordynacja do Sejmu jest ordynacją proporcjonalną tj. podział mandatów jest oparty o poparcie list wyborczych konkretnych partii, co definiuje podział w całym kraju.

Zwolennicy JOW atakują ordynację parlamentarną proporcjonalną, bo wymusza ona stosowanie progów wyborczych i jest propartyjna. Ich zdaniem JOW to system promujący głos większości.

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (2 komentarzy)

  • KRZYSZTOF KORNATOWICZ 2016-11-14 18:20:24
    O naszym i naszej ojczyzny losie powinni decydować przedstawiciele obywateli w parlamencie, a tym czasem w parlamencie są przedstawiciele mafii politycznych, którzy zostali tam zainstalowani przy pomocy niezgodnej z najwyższym, konstytucyjnym prawem ORDYNACJI WYBORCZEJ i promowaniu ich przez polskojęzyczne sprostytuowane der Dzienniki . To nie są władze polskie, tylko złodzieje , którzy kradną władze w Polsce i zrobią z nami to, czego od nich wymagają obce służby , które ich umocowały we władzach ! JOW nie sa potrzebne . WYSTARCZY W TEJ I W INNYCH SPRAWACH PRZESTRZEGAĆ KONSTYTUCJI DURNIE !!! OD TEGO TRZEBA ZACZĄĆ ! Władza i sądy, oraz sędziowie Trybunału Konstytucyjnego łamią polską konstytucję gardłując o demokracji ! Art 68 Konstytucji Polski nadaje każdemu bez wyjątku obywatelowi darmową możliwość korzystania ze służby zdrowia - i co ?! EWUS jest nieprawny, niezgodny z konstytucją, a sędziowie TK milczą !!! Ordynacja wyborcza jest niezgodna z konstytucją , a sędziowie TK milczą ! Milczą również Komisarze Wyborczy !!! Za stan państwa współodpowiedzialni sa sędziowie sądów powszechnych, milcząc na jawne łamanie najwyższego z praw - Konstytucji Polski !!! Polska jest wobec tego państwem mafijnym, gdzie jawnie łamie się prawo przez władzę państwa !!!@Krzysztof Kornatowicz ( czytajcie Wyrugowani.pl ) Dzienniki .
  • tantus 2016-11-14 16:23:10
    W USA, Hilary Clinton dostała ok. 100 000 głosów więcej, niż Trump, który wygrał wybory. Jak to możliwe? To dzięki JOWom! Tu obowiązuje zasada, że w danym okręgu (stanie), zwycięzca bierze wszystko! I to ma być sprawiedliwy system?



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.