REKLAMA

Sędzia Józef Iwulski: nie zostałem negatywnie oceniony przez KRS

  • Autor: PAP/PSZ
  • 16 lipca 2018 08:21
Sędzia Józef Iwulski: nie zostałem negatywnie oceniony przez KRS Gmach sądu najwyższego w Warszawie (fot. Mateusz_Szymanski / Shutterstock.com)

Nie zostałem negatywnie oceniony przez Krajową Radę Sądownictwa, tylko wydano negatywną opinię o moim oświadczeniu o chęci dalszego orzekania w Sądzie Najwyższym - zaznaczył w wywiadzie dla "Dziennika Gazety Prawnej" sędzia Sądu Najwyższego Józef Iwulski.

W ubiegłym tygodniu 12 lipca rzecznik KRS Maciej Mitera poinformował, że Krajowa Rada Sądownictwa pozytywnie zaopiniowała oświadczenia o woli dalszego orzekania pięciu sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia. Natomiast oświadczenia siedmiu sędziów, w tym kierującego obecnie pracami SN Józefa Iwulskiego, zostało zaopiniowanych negatywnie.

"Nie zostałem negatywnie oceniony, tylko wydano negatywną opinię o moim oświadczeniu" - zaznaczył w wywiadzie dla "DGP" Iwulski. "Pamiętam, że jeden z członków Rady mówił nawet, że merytorycznie jestem nie najgorszy" - dodał.

Dopytywany, czy domyśla się, co zaważyło na decyzji KRS odpowiedział, że "z ostrożności procesowej" zamierza złożyć pismo do Rady, w którym poprosi o "doręczenie tej uchwały wraz z uzasadnieniem". "Moim zdaniem Rada ma obowiązek uzasadnić swoją opinię i doręczyć mi ją - to wynika z przepisów" - tłumaczył. Pytany, czy zamierza zaskarżyć uchwałę powiedział, że wypowie się na ten temat po otrzymaniu uchwały i zapoznaniu się z argumentami Rady. "Pamiętajmy jednak, że w Sejmie procedowana jest zmiana ustawy o SN. A to oznacza, że mogą zostać dodane najróżniejsze przepisy" - dodał.

Sędzia SN pytany, czy spodziewa się przychylnej opinii prezydenta Andrzeja Dudy co do dalszego sprawowania przez niego funkcji w Sądzie Najwyższym odpowiedział: "nie wiem". Tłumaczył, że prezydent "nie musi wyrażać odmowy. Jeśli w ciągu 60 dni nie wyrazi zgody, to jest to równoznaczne z jej brakiem". Dopytywany, czy sędziowie, którym prezydent odmówi zgody na dalsze orzekanie, powinni zgodzić się z tą decyzją powiedział, że jego zdaniem "pisma pana prezydenta stwierdzające przejście w stan spoczynku z mocy prawa są zaskarżalne do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego". Na uwagę dziennikarza, że "tej Izby wciąż nie ma" odpowiedział, że "trzeba czekać do jej obsadzenia". "Obecnie spraw w Izbie Dyscyplinarnej już jest ponad 150" - dodał.

Zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym, która weszła w życie 3 kwietnia, w trzy miesiące od tego terminu, czyli 3 lipca, w stan spoczynku przeszli z mocy prawa sędziowie SN, którzy ukończyli 65. rok życia. Mogą oni jednak dalej pełnić funkcję, jeśli w ciągu miesiąca od wejścia w życie nowej ustawy, czyli do 2 maja, złożyli stosowne oświadczenie i przedstawili odpowiednie zaświadczenia lekarskie, a prezydent RP wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego SN.

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (1 komentarzy)

  • obiektywnie 2018-07-16 13:58:36
    Iwulskiemu trzeba zabrać emeryturę sędziowską. A dać mu emeryturę jak dla byłych esbeków.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.