Już jest nowy Barometr Wyborczy 2023. Sprawdź, z którymi politykami masz najbardziej zbieżne poglądy

Andrzej Duda ma z kim przegrać wybory. Nowy sondaż

Wyniki II tury prognozowane w sondażu IBRiS wskazują, że prezydent Andrzej Duda może wygrać z każdym z trójki ścigających go kandydatów. Ale może też przegrać.

Według sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej" w pierwszej turze wygrywa Andrzej Duda, mając 41 proc., drugi jest Rafał Trzaskowski - 26,7 proc. Gazeta wskazuje, że tendencja jest optymistyczna dla kandydata Koalicji Obywatelskiej. Poparcie dla urzędującego prezydenta spada a poparcie dla Rafała Trzaskowskiego rośnie.

"Trzaskowski zyskuje także względem swoich konkurentów z opozycji. Ginie z zasięgu wzroku zarówno Szymonowi Hołowni (10 proc. poparcia), jak i Władysławowi Kosiniakowi-Kamyszowi (8,3 proc.). W kolejnej grupie znaleźli się dwaj słabsi zawodnicy: Krzysztof Bosak (5 proc.) i Robert Biedroń (3 proc.). Ponad 6 proc. badanych nie wie, na kogo oddałoby głos" - podaje "Rz".

Z sondażu wynika, że jeśli w II turze Andrzej Duda spotkałby się z Rafałem Trzaskowskim, wygrałby stosunkiem głosów 49,6 proc. do 44,7 proc. Z kolei w rywalizacji Andrzeja Dudy z Szymonem Hołownią, urzędujący prezydent mógłby liczyć na 49,8 proc. głosów, a Hołownia na 45,4 proc. Gdyby jednak Andrzej Duda znalazłby się II turze z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, wygrałby stosunkiem głosów 47,7 proc. do 47,0 proc.

Jak podkreśla dziennik najnowsze badanie pokazuje, że wyborcy podzieleni są na dwie prawie równe części; wahających się jest niewielu: 4-6 proc.

"Nie jest najważniejsze, kto finalnie będzie reprezentował obóz anty-PiS, ważne, że uzyskuje legitymizację społeczną" - analizuje dla gazety prof. Ewa Marciniak, politolog. Jej zdaniem nie ma większego znaczenia, czy ktoś prowadzi ostrą kampanię, jak Rafał Trzaskowski, czy koncyliacyjną, jak Władysław Kosiniak-Kamysz. "Istotne jest, że to nie kandydat PiS. W 2015 r. Andrzej Duda wygrał przewagą około 3 proc. To oznacza, że nie poszerzył elektoratu i walczy tylko o to, co już ma" - ocenia Marciniak, cytowana przez gazetę.

Sondaż IBRiS dla "Rzeczpospolitej" wykonano badaniem CATI przeprowadzonym 22-23 maja na 1100-osobowej grupie respondentów.

Andrzej Duda
Andrzej Duda 41%
Rafał Trzaskowski
Rafał Trzaskowski 26.7%
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia 10%
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak-Kamysz 8.3%
Krzysztof Bosak
Krzysztof Bosak 5%
Robert Biedroń
Robert Biedroń 3%

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

KOMENTARZE (32)

  • Volenti non fit iniuria 2020-06-18 23:03:36
    Co takiego dobrego zrobił niby PiS? Jeżeli pracujecie, to żeby dostać 500zł na dziecko najpierw zabierają wam ponad połowę wypracowanych pieniędzy, policzcie sobie czy to się wam opłaca...
  • Jacek 2020-06-18 07:53:48
    Ja z żoną głosujemy od kilku lat tylko na Prawo i Sprawiedliwość! To najlepsza partia i dała bardzo dużo nawet to 500+.. pozdrawiamy z całą rodzinką :) !
  • Polka 2020-05-30 13:39:02
    Koniec z 500 plus - czas pójść do pracy i uczciwie pracować np przy truskawkach :)
  • Jerzy 2020-05-29 11:38:42
    Każdy ma swój rozum i wizję wspaniałego życia w jakimś kraju. Każdy według tego będzie głosował. Dla mnie prezydentura Trzaskowskiego rozpocznie: - edukację seksualną dzieci - legalizację związków homo z możliwością adopcji - ograniczenie programów społecznych - ponowne wyżeranie się jakichś mafii i rozkradanie majątku państwowego - wprowadzanie przepisów powoli niszczących kościół i zanikanie wiekowych tradycji chrześcijańskich. Osobiście nie chcę takiego kierunku zmian, więc będę głosował na Bosaka lub Dudę. Można myśleć zupełnie inaczej i głosować według własnych poglądów. Ja nikogo nie wyzywam i fajnie by było gdyby w drugą stronę też to działało. Gdy kiedyś w Polsce będzie królował liberalizm, to po prostu wyjadę do kraju, w którym będę czuł się lepiej. Demokracja jest demokracją. Trzeba uszanować wolę większości i nie nienawidzić tych, którzy głosowali inaczej. Skoro większość czuje się dobrze, to nie robię zadym, tylko albo się w tym odnajduję, albo spadam. W Polsce niestety przegrani (i politycy i niepolitycy) nie szanują wyboru.
  • PL.😀 2020-05-28 21:27:19
    PO-KO złodzieje, oszuści i pospolici kłamcy. 30 lat "wolnych" wyborów, znów "okrągły stół" i dogadywanie się, znów próba obalenia rządu -30 lat temu 1-szego demokratycznego rządu Jana Olszewskiego. A komuchy się cieszą. Każdy niech głosuje jak chce. Ja nie dam się nabrać kolejny raz. Mój Wybór Andrzeja Duda
  • Życie nie jest filmem science-fiction a ludzie nie aktorami by brać w tym udział 2020-05-28 02:14:08
    1.serwisy.gazetaprawna.pl/nowe-technologie/artykuly/1479302,wyzwania-cyfrowej-rzeczywistosci-krajobraz-po-i-przed-bitwa.html, 2.serwisy.gazetaprawna.pl/nowe-technologie/artykuly/1479302,wyzwania-cyfrowej-rzeczywistosci-krajobraz-po-i-przed-bitwa.html, 3.serwisy.gazetaprawna.pl/nowe-technologie/artykuly/1479639,cyberbezpieczenstwo-przemyslu-4-0.html . Zadacie sobie teraz pytanie po co umieściłem te trzy linki? Umieściłem dlatego, żeby pokazać jak telekomunikacyjni lobbyści-terroryści prowokują tego typu sponsorowanymi artykułami społeczeństwo używając socjotechniki i psychologii tłumu by przekonać nas do tego, że takiej rzeczywistości chcemy i oczekujemy. Dlaczego nie można skomentować( ja przynajmniej nie mogę) tych trzech artykułów? - Odpowiedź prosta, gdyż oni doskonale wiedzą, że z siłą racjonalizmu i zdrowego rozsądku nie wygraliby, więc lepiej uniemożliwić komentowanie niewygodnym przeciwnikom zanim kompletnie podważą sensowność cyfrowo-technologicznych fanaberii i fetyszyzacji. Nie ma co się oszukiwać, mamy proszę Państwa do czynienia z galopującą polityczną poprawnością na tle fundowania ludziom cyfrowego komunizmu( za sprawą smartfonów, wi-fi, social mediów, biometrii, bezgotówkowości, sieci 5G, internetu rzeczy) oraz technokratyzmu( gdzie roboty powypierają nas z większości stanowisk pracy a algorytmy myśleć za nas będą). Czy naprawdę sądzicie, że likwidowanie budek telefonicznych po 2010 roku( w 2017 usunięto ostatnie) było przypadkowe? Czy zgadzacie się z narracją, że było to zaściankowe, niemodne i mało kto z tego skorzystał? Chciałbym w to wątpić. To było celowe rozwiązanie, bowiem doskonale wiedziano o tym co ma nadejść - sieć 4G, mobilny internet, promowanie wi-fi oraz smartfony tejże sieci. Chodziło zatem nie tylko o to byśmy byli zakładnikami naszych mobilnych towarzyszy nieustannej adoracji ale także by wylobbować w kierunku modelu biznesowego opartego o pobieranie aplikacji i/lub też zakładaniu kont a za usługi byśmy płacili jedynie bezgotówkowo. Gospodarka oparta o dane( eufemistyczne określenie na cyfrową komunę) to niebywały żłób i paśnik, którego trzeba bronić za wszelką cenę, bo to bardzo wygodny biznes - z jednej strony można umoczyć pysk w melasie bogacąc się na zabieraniu ludziom czasu, zdrowia, prywatności i wolności, a z drugiej można zgrabnie przecwelować społeczeństwo usypiając mu czujność, rozleniwiając, ogłupiając i uzależniając. Co za popieprzonych czasów my doczekali? Inwigilację przedstawia się nam jako troskę o nasze bezpieczeństwo, uzależnianie i zniewalanie jako wolność, półprawdę a nawet kompletny fałsz przedstawia jako coś dobrego i obiektywnego. Ten jest najbardziej zboczony kto pragnie inwigilować - to jest słuszne stwierdzenie. Ten kto pragnie depopulacji niech zaświeci przykładem i zacznie od siebie jak taki mądry. Internet z dobrodziejstwa jakim był chociażby przez lata 1995-2009, gdzie służył nam wiedzą, zdobyciem informacji, pomocą w pracy/nauce a czasem dostarczał nieco muzyki, filmów, gier nagle ma urastać( m.in za sprawą rozpropagowania wi-fi) do rangi niczym woda w kranie a nawet potrzeba fizjologiczna. Pamiętam jak ze mnie się śmiano, że miałem starszy telefon, że nie zmieniałem go tak jak inni, co kilka lat, mówili, że jestem zaściankowy, średniowieczny, nienowoczesny a ja to miałem w głębokim poważaniu, bo wolałem być sobą, nie widziałem nic postępowego w czasach całej poprzedniej dekady, którą zdominowały smartfony, social media typu Facebook, Instagram oraz wszechobecne wi-fi, widziałem zaś sporo ludzi pochylonych nad małymi ekranikami komórek, ludzi, którzy pytali się rutynowo czy jest wi-fi, ludzi, którzy byli nieprzytomni od mobilnych social mediów, których na chwilę nie spuszczali z oka. To się nazywa postęp? Jak dla mnie to niebywały regres i uwstecznienie mentalne, intelektualne ludzkości. Jeszcze nie tak dawno zarzucano mi, że płacę tylko gotówką - ale ja po prostu tak wolę, tak mi wygodniej, lubię czuć fizyczność pieniądza, pieniądz cyfrowy nie ma wartości, to zmieniające się liczby, atak hakerskich czy wyciek danych lub awaria systemu czy też kłopoty z własnym sprzętem i do wirtualnych pieniędzy na koncie traci się dostęp, poza tym kartą można okazyjnie, sporadycznie płacić ale zegarkiem?, telefonem? - po cholerę. Jednak gotówka ponad wszystko, to wolność i niezależność, banki nie mają dostępu do tego co, gdzie, ile, kiedy kupujemy by sobie nas profilować, badać decyzje finansowe i preferencje zakupowe, nie muszą wiedzieć o naszych transakcjach. Dlaczego próbuje się mi i nie tylko mi narzucić taki styl funkcjonowania ,w którym muszę pobierać aplikacje czy też zakładać konta a za usługi bym płacił jedynie bezgotówkowo?. Nie podoba mi się to. Wmawia się pokoleniom ludzi urodzonych w latach 80-tych, 90-tych, o 2000nych nawet nie wspominając, że "społeczeństwo się zmienia", "oczekuje innowacji" "takie czasy", "to postęp, tego nie zatrzymasz" i wiele innych tego typu kwestii. Używana jest socjotechnika i psychologia tłumu by odgórnie narzucać mu rozwiązania, a że większość ludzi niestety często nie myśli samodzielnie tylko łyka wszystko jak pelikan ryby to można ze społeczeństwem, które dodatkowo jest podzielone robić co się żywnie podoba. Zawsze to powtarzałem, że jak ktoś ma nadmiar pieniędzy i nudzi mu się nie wie co z nimi zrobić to niech odda faktycznie na cele pomocne ludziom, którzy tego potrzebują, bo wówczas takie pieniądze nie przepadną, zostaną pożytecznie wykorzystane, czy ktoś jest miliarderem czy milionerem to bez znaczenia, poziom życia ma taki sam, pławiąc się w wysokim poziomie życia i dostatku. Jeżeli najbogatsi ludzie na tym świecie używają pieniędzy po to by niszczyć, zatruwać i dzielić społeczeństwa to jak ma być na świecie dobrze? Nie będzie. Jeśli faktycznie zwyciężałoby dobro, prawda i piękno, szlachetność, solidaryzm społeczny, szczerość, naturalność to całe zło, fałsz, brzydota drżałoby w posadach. Bierność ludzi dobrych powoduje przyzwolenie na pełzające zło - taka jest prawda. Wiecie dlaczego dekada 2000-2009 była taka udana i ludzie dobrze ją wspominali? A już tłumaczę dlaczego - po prostu czuło się sens i smak życia, tej spontaniczności, naturalności, szczerości. Nie mieliśmy ani 4G ani 5G - mieliśmy te zwykłe komórki sieci 2G i 3G a na mieście możliwość skorzystania z budek telefonicznych, w których płaciło się drobnymi lub kartą abonamentową doładowywaną okresowo i co? No i nic, to w zupełności wystarczyło i wystarczać powinno. Nie mieliśmy zazwyczaj w ogóle wi-fi - internet był szybki i sprawny ale tam gdzie potrzeba - w domach i miejscach pracy, w komputerach, przewodowy i było git. I kolejna kwestia - social media nie istniały( Fejsbuki, Instagramy pojawiały się dopiero pod koniec dekady w naszym obszarze geograficznym) - i czy ktoś czuł się bez tego źle, bynajmniej nikt, powiedziałbym nawet, że ludzie lepiej się czuli bez social mediów bez względu na to jaką mieli płeć, wiek, wzrost, wagę, orientację, kolor skóry czy status społeczny. Zdjęcia robiło się aparatem i wywoływało zdjęcia dla siebie, rodziny i najbliższych przyjaciół, filmiki nagrywało i ewentualnie na CD zgrywało. Sieć nie była zbyt ciekawa i atrakcyjna zaś życie lepsze, ciekawsze, towarzyskie, spontaniczne, naturalne, nikt niczego nie robił na pokaz i poklask przed cyfrowymi gawiedziami jak to w ostatniej dekadzie wrzucało się zdjęcia piesków, kotków, żarcia jakiego się skonsumowało, fryzury nowej jaką się zrobiło i tak dalej, przykładów można podawać wiele. Dekada 2010-2019 poprzez upowszechnienie się smartfonów, wi-fi, social mediów typu Facebook, Instagram została przez te kwestie wręcz pożarta. Ale nic na tym nie zyskaliśmy w gruncie rzeczy, jesteśmy podzieleni poglądowo jak nigdy i na różne fronty, nie tylko mocno lewe czy mocno prawe, ile więcej w ciągu ostatniej dekady było zdrad i rozwodów? ile więcej dzieci, młodzieży czy też młodych ludzi doznało depresji, kompleksów czy popadło nawet w myśli samobójcze? ile jest poczucia osamotnienia i alienacji pomimo jakże postępowych rozwiązań jakimi są czaty, social media, smartfony. Często czujemy się zmęczeni, nic nam się nie chce czasem boli nas głowa czy mamy dzwonienie w uszach a także miewamy problemy ze snem, problemy z koncentracją, pamięcią - przyczyny daleko nie trzeba szukać - jak mamy zdrowo funkcjonować jeżeli z jednej strony wi-fi jest w bardzo dużym zagęszczeniu w naszym otoczeniu a z drugiej strony każdy z nas co chwila przegląda smartfona? O tych kwestiach nikt już nie pomyślał, że mogą wpływać na samopoczucie i zdrowy biorytm organizmu. Pola elektromagnetyczne wydzielane przez urządzenia nieuziemione( bezprzewodowe, bez kabla) wpływają na nas niekorzystnie, choć my nie zdajemy sobie nawet z tego sprawy. Wystarczy, że w promieniu 50 metrów od naszego blokowiska znajduje się stacja bazowa to już takie blokowisko może w ciągu kilku maksymalnie kilkunastu lat chorować na choroby nowotworowe typu białaczka, chłoniak, glejak, czerniak, szpiczak a jak nie takie choroby to istotne dolegliwości jak zapalenia trzustki, cukrzyce, problemy z tarczycą, problemy psychiczne jak CHAD, ADHD. Oczywiście przemysł farmaceutyczny i onkologie przemilczają temat wpływu pól elektromagnetycznych na zachorowalność ludzi co jest oczywiste, przecież nie chcą pozbawiać się źródła zysku jakiego czerpią na poważnych chorobach. Sieć 4G wcale tak szybko i sprawnie by się nie przyjęła, lobby musiało użyć influencerów, celebrytów i gwiazdy show-biznesu aby właśnie rozpropagowali smartfony, internet mobilny, wi-fi a dodatkowo także promowali modę/trend na tzw. społeczeństwo cyfrowe/informacyjne. Smartfony, wi-fi, social media, biometrie, bezgotówkowość, praca zdalna, sieć 5G, internet rzeczy, roboty zamiast ludzi, algorytmy zamiast ludzkiego myślenia - wszystko to razem jest jedną potężną agendą socjotechniki po to by odgórnie modelować ludziom życie i funkcjonowanie a potem poprzez media bezczelnie wmawiać, że tego chcieliśmy, chcemy i oczekiwać będziemy, a w gruncie jest to uknuta strategia jak zabierać ludziom czas, zdrowie, prywatność i wolność przy jednoczesnym rozleniwianiu, ogłupianiu i uzależnianiu. To działa na zasadzie pajęczej sieci - im bardziej w te kwestie wchodzimy, tym bardziej nas to oplata doprowadzając do zniewolenia i z tego zniewolenia do zrobienia krzywdy nam i przyszłym pokoleniom.
  • Nikt 2020-05-28 00:33:57
    A po trójce przecinek.
  • Lo 2020-05-27 22:06:17
    To dopiero wtedy ludzie wyjdą na ulice.
  • Jaki ten Pan Jacek jest nieustępliwy 2020-05-27 21:01:18
    "Dobrze, że sam rozumiesz, że byłyby się czym niepokoić gdyby jeszcze większa skrajność niż PiS miała rządzić." - Nie rozumiem kompletnie, Konfederacja nie jest i nie była skrajnością względem PIS - kompletnie się mylisz. Nie dostrzegam w ich programie rozbuchanego socjalizmu/rozdawnictwa pieniędzy, nie dostrzegam zakusów podwyższania podatków i tworzenia często nowych, niekiedy zbędnych i szkodliwych. Zdanie które napisałeś wynika tylko i wyłącznie z braku argumentów oraz bezsilności, no taka prawda, lepiej nie brnij dalej bo się zagubisz w toku swojego błędnego rozumowania.
  • Fred 2020-05-27 14:44:21
    Wtopa za wtopą i Duda na równi pochyłej :)

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.236.237.61
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!