PARTNERZY PORTALU

Sondaż wyborczy Andrzej Duda wciąż z wysokim poparciem w sondażach

Andrzej Duda zachowuje prowadzenie w wyścigu prezydenckim uzyskując 42 proc. poparcia. Z kolei druga w rankingu Małgorzata Kidawa Błońska może się pochwalić poparciem na poziomie 25 proc. – wynika z sondażu przeprowadzonym dla portalu wPolityce.pl przez pracownię Social Changes.

Jak podaje wPolityce.pl oddanie głosu na obecnego prezydenta Andrzeja Dudę deklaruje 42 proc. badanych - co oznacza spadek o 1 punkt w porównaniu z poprzednią falą naszych badań.

Reprezentująca Koalicję Obywatelskiej Małgorzata Kidawa-Błońska odnotowała wzrost poparcia o 1 punkt. Wynosi ono obecnie 25 proc.

Trzecim wynikiem w sondażu może się cieszyć Szymon Hołownia. Chce głosować na niego 12 proc. badanych. Kolejni kandydaci do prezydenckiego fotela uzyskali następujące wyniki: Robert Biedroń: 10 proc., Władysław Kosiniak -Kamysz: 6 proc., Krzysztof Bosak: 3 proc.

W badaniu wzięto pod uwagę także Piotra Liroya-Marca, który w styczniu ogłosił chęć startu w wyborach prezydenckich. W sondażu poparło go 2 proc. badanych.

Andrzej Duda
Andrzej Duda 42%
Małgorzata Kidawa-Błońska
Małgorzata Kidawa-Błońska 25%
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia 12%
Robert Biedroń
Robert Biedroń 10%
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak-Kamysz 6%
Krzysztof Bosak
Krzysztof Bosak 3%
Piotr Liroy-Marzec
Piotr Liroy-Marzec 2%

KOMENTARZE (4)

  • Nosił wilk razy kilka 2020-02-15 01:13:23
    Tylko do czasu aż Pompeo napisze swój raport o 447just i wylezie szydło z wora o zdradzie narodowej judeo-prezydenta i PISowskiej partii socjalistycznej!!!
  • belmondo 2020-02-14 14:14:43
    Duda prowadzi? ... Już niedługo.
  • O sondażu i nie tylko 2020-02-14 01:43:27
    Andrzej Duda 42% - no w taki wynik jeszcze można w pierwszej turze uwierzyć, sądzę, że do 45% może dojść, Małgorzata Kidawa-Błońska 25%, no też sondaż obiektywnie w miarę pokazuje, jej wynik w istocie może dojść do 27% to niewykluczone, Szymon Hołownia 12% - Tutaj coś fantazja poniosła przeprowadzających sondaż, skąd nagle taki duży wzrost poparcia dla tego kandydata? było 6-7%, było 8-9% a teraz nagle 12%, niech lepiej on trzyma się TVN-u i mediów a nie do polityki się pcha, szczerze to bardzo interesuje mnie jakie siły stoją za faworyzowaniem Hołowni i kto mu robi kampanię wyborczą, jakie też osobistości go wspierają w sztabie - uważam, że jego kandydatura jest sterowana, taki kandydat wstawiony po to by namieszać w tych wyborach, miejmy nadzieję, że się ludzie nie nabiorą na cwany zabieg socjotechniczny. Robert Biedroń 10% - o! następny, ni z gruszki ni z pietruszki nagle 10%, a wcześniej 6-7% do 8%. A w tym egzotycznym kandydacie co takiego widzicie, ja rozumiem, gdyby to był Adrian Zandberg to 10% byłoby możliwe ale Biedroń!? ani specjalnej charyzmy, zadufanie w sobie, jakaś krytyka wobec niego to cię oskarży o homofobię, robi sobie show z wszelkich swoich kampanii, populizm lewicowy uprawia, obiecując gruszki na wierzbie, a jego lewicowa gawiedź upatruje w nim wybawcy, a jego głos to się nadaje do disco-polo co najwyżej, jest facetem a robi z siebie kobietkę, tylko instrument rozrodczy nie ten co potrzeba, on jest egocentrykiem zapatrzonym w siebie, przemówienia sprawiają mu dziką ekscytację. Władysław Kosiniak Kamysz 6% - Ten kandydat będzie mieć co najmniej kilkanaście procent, choć samo ugrupowanie PSL to jakieś 5-6% poparcia, ale lider PSL-u ze względu na swoją elastyczność i niekiedy ugodowość ma w sobie odrobinę tego daru przekonywania, umie bajerować spojrzeniem, powagą, tonacją głosu, także nie zdziwiłbym się jakby miał kilkanaście procent poparcia ale żeby tak było to jego sztabowcy i osoby wspierające kampanię muszą się zaangażować - bohater bez wojska w kampanii polegnie, działania promocyjne PSL niestety ma małe, a co za tym idzie rozgłos nikły. No bo nie da się ukryć PSL to partia jednego człowieka - Kosiniaka-Kamysza, bez niego członkowie tej partii musieliby przejść albo do PO( co by pewnie było możliwe) albo do PIS( mniej prawdopodobne). Jego osoba w zasadzie była determinantem, że PSL w wyborach parlamentarnych jeszcze dostał się do sejmu przy wsparciu także ruchu Kukiz '15 osiągnęli wspólnie 8%, jednak to Kukiz '15 wypadł tu gorzej, obecnie samo to ugrupowanie to może 2-3% poparcia. Krzysztof Bosak 3% - i jak zwykle jest to kandydat, którego rola w tych wyborach jest marginalizowana, umniejszana, w istocie ten kandydat może poszybować w górę do poziomu 8-9% ale sondaże tego nie będą przyznawać. I choć życzyłbym temu kandydatowi jak najlepiej w tych wyborach to ubolewam nad tym, że Konfederacja nie wystawiła na kandydata na prezydenta Grzegorza Brauna( Lewa strona polityczna pewnie zaś ubolewa czego nie wzięła Adriana Zandberga zamiast Roberta Biedronia). Konfederacja i Lewica popełniły błędy taktyczne przez co zyskać może kandydat PSL-u ale Szymon Hołownia raczej nie. Piotr Liroy-Marzec 2% - sondaż po raz pierwszy uwzględnił Liroya-Marca. Był to kandydat, który najpóźniej zgłosił swoją kandydaturę, sądzę jednak, że tyle ile sondaż powiada tyle w istocie może mieć ten kandydat, aczkolwiek jego kandydatura może zaszkodzić kandydatowi Konfederacji ale w znikomy sposób, natomiast kandydatowi PSL-u moim zdaniem zaszkodzi Szymon Hołownia - tu będzie duża rywalizacja o poparcie. W drugiej turze wyborów jeśli Andrzej Duda zmierzy się z Małgorzatą Kidawą-Błońską to sytuacja może być groźna a czemu? Bo kandydat PIS niewykluczone, że będzie musiał zabiegać o wyborców kandydata PSL-u, kandydata Konfederatów oraz wyborców Liroya-Marca. Małgorzata Kidawa-Błońska dostanie duży zastrzyk poparcia w drugiej turze nie tylko ze środowiska Koalicji Obywatelskiej ale także z pewnością wesprze ją cała Lewica( tym bardziej część feministyczna) oraz wyborcy Szymona Hołowni( kandydat wyborców oglądających telewizję TVN, sprzyjającą opozycji) a także w znacznej mierze wyborcy kandydata PSL-u( chociażby ze względu na fakt, że PSL był bliskim koalicjantem "starej PO"). Także może być taka sytuacja, że jeśli Andrzej Duda wygra to tylko dosłownie o włos, 2-3% góra. Jednak to trzeba powtórzyć - wszystko zależy od frekwencji wyborczej, tj. od mobilizacji wyborców w wybory prezydenckie. Na pewno nie warto wychodzić z założenia, że wszystko jest przesądzone, bo nie jest. Nie bagatelizowałbym natomiast mimo wszystko kandydata PSL-u - czuję, że on może zaskoczyć i to bardzo( ale na plus) - wszystko zależy także od tego jak na różnych przemówieniach będzie dawał sobie radę w najbliższych tygodniach/miesiącach, a jest on kandydatem merytorycznym, mówi z sensem, jawi się jako typowe centrum na scenie politycznej, swoista chadecja. Raczej po nim nie należy się spodziewać skręcania ani w lewo ani w prawo - on w skrajności nie wpada, nie radykalizuje się. Ale zobaczmy i inną rzecz - prezydent lewicowy Polską rządził w latach 1995-2005( Kwaśniewski, któremu zawdzięczamy postkomunistyczną konstytucję z 1997 roku, a także wejście Polski do UE w 2004 roku - wtedy to był prestiż, a teraz po latach ludzie widzą jakie to wszystko było oszukaństwo, a prezydent miał sporo wpadek, zwłaszcza po alkoholu, na pewno rodacy zapamiętali go jako dobrego przy-wódce, poza tym niewiele zrobił - a mógł lepiej wynegocjować wiele spraw z USA - Polska miała dobre relacje kiedy w USA panował George Bush, można było naprawdę wiele dla Polski dobrych inwestycji wykonać, zmarnowane szanse), prezydenci reprezentujący prawicę PIS rządzili w latach: 2005-2010( Kaczyński, tragiczny lot do Smoleńska, katastrofa narodowa, prezydentura Lecha Kaczyńskiego była bardzo dobra, choć niepotrzebnie on w 2009 roku podpisał traktat lizboński - wtedy zaczęło się tracenie suwerenności przez Polskę na rzecz integracji ściślejszej z UE to raz a dwa w tym samym bodajże roku niestety ale wpuścił masońskie wpływy do naszego kraju, jakaś loża uzyskała wpływy) oraz 2015-2020( Duda, stara się o reelekcję, jedni mówią, że to najlepszy prezydent, inni twierdzą, że przeciętny, zdania z różnych środowisk są podzielone, ja sądzę, że nie był najgorszy ale nie był i jakoś szczególnie super, mam neutralne zdanie, ważne jest to aby umiał samodzielnie myśleć a nie podpisywać wszystkiego jak leci co partia, którą reprezentuje sporządzi), prezydent z ramienia uważających się wówczas za centrystów PO także rządził - w latach 2010-2015( Komorowski, wybrany po katastrofie smoleńskiej, notabene chyba najgorsze rządy z możliwych, marionetka swojej partii, podpisywał nawet najgorsze projekty ustaw, poza tym kompromitacje w Japonii, z kanclerz Niemiec, wpadki językowe, ortograficzne, wypowiedzi nie merytoryczne, mijające się często z prawdą i stanami faktycznymi - prezydent gaf i pomyłek). Czyżby mogła przyjść kolej na kandydata z PSL-u? Tego nie wiem ale obiektywnie rzecz ujmując to teoretycznie bardzo możliwe jest to, żeby rywalizował o fotel prezydenta w drugiej turze z Andrzejem Dudą, jeśli w jakiś sposób kandydatka KO zaliczy jakieś wpadki i kompromitacje. Ważne jest to aby Polska była katolicka, nie ważne czy biedna czy bogata, ale, żeby przetrwały wartości chrześcijańskie i kultura łacińska, ważne aby nasz kraj nie bratał się ani ze Wschodem( Rosja) ani nadto z zachodem( Niemcy) ani także ze skrajnym zachodem( USA pod wpływami Izraela). Niestety przypadek lub nie sprawił, że rządzący od 1989 roku Polską do chwili obecnej wyprzedawali nasz kraj za bezcen dla własnych korzyści, swoich rodzin i kolesi, napychając kabzę pieniędzmi zarobionymi na zdradach interesów państwowych - tzw. elity bogaciły się, imprezowały i żyły w najlepsze a Polakom dawano ochłapy i dostatki na zasadzie aby cokolwiek dostali i nie marudzili. Telewizje propagandowe i TVN i TVP siały propagandy a to w stronę opozycji a to w stronę obozu aktualnie rządzącego i prały mózgi wyborcom. Rządzący naszym krajem kierują się cwaniactwem i wyrachowaniem jak najwięcej z ludzi pozyskać pieniędzy przy jak najmniejszej hojności( zabrać ile się da, dając jak najmniej) - przykre ale prawdziwe. Coraz bardziej liczą się biznesy, kasa, układy, znajomości a coraz mniej ludzkie potrzeby i potrafienie zrobić czegoś bezinteresownie dla zwykłej satysfakcji, ze zrobiło się coś dobrego i nie kierowało się przy tym cwaniactwem i wyrachowaniem - a czemu? bo takie zachowania się nie opłacają, dominuje zasada a co ja będę z tego miał. Polacy zasługują na zdrową żywność wolną od GMO, sztucznych, szkodliwych dodatków. Polacy zasługują na ochronę zdrowia - hańbą dla Polskiego rządu jest to, że nad polskim niebem latają samoloty-widma, które rozpylają nad głowami ludzi jakieś substancje w powietrzu, że całe niebo jest osnute - to nie jest żadna walka z ociepleniem klimatu a geoinżynieria, my te smugi wdychamy i narażamy swoje zdrowie i dzieci - niebo powinno być czyste jak łza a nie jakby ktoś grał na nim w kółko i krzyżyk, przecież tam może być bar, stront, aluminium - to pierwiastki z tablicy Mendelejewa, a potem uskarżamy się na obniżoną odporność albo stany podgorączkowe czy to, że wzrasta liczba alergików oraz ludzi mających przewlekłe choroby płuc pomimo niepalenia. Hańbą było wprowadzenie za PO-PSL smartfonów, wi-fi i social mediów, hańbą jest za PIS promowanie bezgotówkowości, przymykanie oka na biometrie, wprowadzanie sieci 5G, internetu rzeczy. Ludzie są skłóceni dzięki nim wszystkim, którzy ostatnią dekadę nami rządzą, mamy więcej zdrad i rozwodów, mamy więcej dzieci, młodzieży i ludzi młodych wpadających w kompleksy, depresje czy nawet myśli samobójcze, większe jest poczucie osamotnienia między ludźmi, relacje ubożeją, wiecznie jest pośpiech, zaganianie. Cyfrowo-technologiczna inżynieria socjotechniczna i psychologia mas jaka została poczyniona w dekadzie 2010-2019 to się w głowie nie mieści, jesteśmy poddawani praniu mózgów, nie możemy myśleć samodzielnie i mieć własne zdanie - media( radio, prasa, telewizja) kształtują nas na półgłówków, ćwierćinteligentów a nie na niezależnych myślicieli i odkrywców faktów, nie rozwija się kreatywności ludzkiej - ja się próbuje zniszczyć - po to są smartfony, social media, a algorytmy mają za nas myśleć a roboty wykonać większość zadań. Czasy smartfonów, wi-fi, social mediów, biometrii, bezgotówkowości, sieci 5G, internetu rzeczy to czasy antyludzkie, bezduszne, bez smaku, spłycone, sztucznie wyidealizowane i ulepione. Cyfrowa komuna i technokratyzm - oto co elity pragną nam zafundować - życie jak w jakimś popieprzonym filmie science-fiction, bo tak zachłysnęli się postępem, że opanowała ich dzika mania, żądza sławy, władzy, bogactwa - idą na układy z bogatymi finansjerami, korporacjami, firmami, koncernami by dostać pieniądze i jednocześnie wydać zgodę na eksperymentowanie na ludności różnymi pomysłami. A glifosat czego nie wyeliminują - do 2020 roku do końca powinien być definitywnie wycofany, to trucizna. Chcą nas uczynić zakładnikami nowego porządku świata, gdzie tylko inwigilacja wzdłuż i wszerz oraz niewolnictwo cyfrowo-technologiczne. Cyfrowo-technologiczna poprawność to jedna kwestia a jest jeszcze różowy neomarksizm obyczajowo-kulturowy w postaci LGBTQ+, feminizmu, gender, promowania aborcji, eutanazji, antykoncepcji oraz walka z wiarą i kościołem - kult zła, ciemności, fałszu, śmierci. Jest także zielony eko-fanatyzm zrównoważonego rozboju - w trosce o klimat i ekosystem rzekomo należy ludziom stopniowo coś zakazywać, nakazywać i ograniczać. Będą wam zabraniać jeździć samochodami i zapragną upchnąć do komunikacji zbiorowej albo wmusić piesze wędrówki tudzież korzystanie z rowerów miejskich lub hulajnóg. Będą wam węgla zabraniać i zmuszą do odnawialnych źródeł energii, drogich w utrzymaniu a ponadto mało opłacalnych i nikłej efektywności - to spowoduje spowolnienie gospodarcze a nawet zacofanie. Będą wam nakazywali segregować śmieci na kilka frakcji( choć system dwufrakcyjny działał bez zarzutów i był znacznie wygodniejszy) i ubzdurają sobie coś o gospodarce opartej o obieg wtórny - nic nie wytwarzać, żyć z odzysku, produkty z obiegu wtórnego łatwiej się będą psuć/dezelować/niszczyć, co wymusi częstsze naprawy albo dokupywanie zamienników - spowolnienie gospodarcze przyspieszy, będzie głód, nędza, ubóstwo. Wygonią ludzi z peryferii miast oraz ze wsi i razem z innymi upchną do ciasnych blokowisk-gett pełnych kamer i podsłuchów oraz ogrodzenia - życie w kolektywie, zbiorowo pod ścisłym nadzorem. Zakażą rolnictwa i rybołówstwa oraz korzystania z lasów a także korzystania z wód śródlądowych, mórz, rzek itp. po to by wypromować bogate w sztuczne dodatki i polepszacze pasze i żywności, w tym żywności GMO - by spowodowało to szybkie sycenie a nie trzeba było tego dużo produkować - to spowoduje częstsze wizyty ludzi w służbie zdrowia, która będzie leczyć ale nie wyleczy, wciskając specyfiki i preparaty małej skuteczności po to by mieć stałe źródło utrzymania z klientów/pacjentów. O tym do czego dąży świat i jakie strategie realizuje mówią materiały: gloria.tv/post/muyLTCbKvjwH2stjqjLCW97Mh - 10 punktowy plan Alice Bailey, różowy neomarksizm obyczajowo-kulturowy lifehacking.pl/witajcie-w-roku-2030/ - tutaj mamy jak będzie zarąbiście wyglądał utopijny świat socjalistów do którego z pewnością przydatne będą smartfony, wi-fi, social media, biometrie, bezgotówkowość, sieć 5G, internet rzeczy - wszystko to razem www.youtube.com/watch?v=1fSuNYCeO8I - tutaj jest czym jest agenda 2030 dla zrównoważonego rozwoju oraz gloria.tv/post/ZcTfsi4S7nqA4WQjBAf3gMBv4 - 25 punktów do stworzenia NWO autorstwa Adama Weishaupta, założyciela zakonu Iluminatów, recepta na władzę absolutną stosowana od dziesięcioleci w krajach zachodu i nie tylko.
  • hgfh 2020-02-13 16:45:11
    1 pis , 2 po, 3 lewica, 1 wolny

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 18.232.125.29
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!