Sondaż wyborczy Najnowszy sondaż wyborczy. W Sejmie 5 partii

Z najnowszego, październikowego sondażu Kantar wynika, że 32 proc. badanych, którzy zadeklarowali gotowość wzięcia udziału w wyborach do Sejmu, zagłosowałoby na Prawo i Sprawiedliwość razem z Solidarną Polską i Republikanami. To wynik bez zmian w stosunku do poprzedniego sondażu, z września.

Drugie miejsce w sondażu przypadło Koalicji Obywatelskiej, która uzyskała 25 proc. poparcia (bez zmian), a kolejne zajął Ruch Polska 2050 Szymona Hołowni z 10 proc. (mniej o 2 punkty proc.) Według sondażu do Sejmu dostałyby się też Lewica uzyskując 7 proc. głosów (1 punkt proc. więcej niż poprzednio) oraz Konfederacja z 6 proc. poparciem (2 punkty proc. więcej).

Według sondażu do Sejmu nie dostałyby się: Koalicja Polska-PSL z 3 proc. poparciem (bez zmian), Kukiz'15 z 2 proc. głosów (1 punkt proc. więcej) oraz partia Porozumienie Jarosława Gowina, uzyskująca 1 proc. głosów (bez zmian).

Spośród wszystkich osób, które zapowiedziały zamiar głosowania, 14 proc. nie potrafiło zdecydować, na kogo oddałoby głos (2 punkty proc. mniej).

Według sondażu gdyby wybory do Sejmu odbyły się w najbliższą niedzielę, wzięłoby w nich udział łącznie 66 proc. respondentów (mniej o 2 punkty proc.). 31 proc. z nich zadeklarowało, że są zdecydowani wziąć udział w głosowaniu, natomiast 35 proc. raczej planuje wziąć udział w wyborach.

Na wybory nie zamierza pójść łącznie 22 proc. respondentów (o 4 punkty proc. więcej): 12 proc. zapowiada, że raczej nie pójdzie głosować, natomiast 10 proc. zdecydowanie nie weźmie udziału w wyborach.

Niezdecydowanych w kwestii uczestnictwa było natomiast 12 proc. respondentów (o 2 punkty proc. mniej).

Sondaż Kantar został zrealizowany techniką wywiadów bezpośrednich wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 8 -13 października 2021 roku na reprezentatywnej próbie 968 Polaków powyżej 18. roku życia. Preferencje partyjne badano wśród 638 osób deklarujących "zdecydowanie" lub "raczej" zamiar uczestniczenia w wyborach.

Prawo i Sprawiedliwość - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 32%
Koalicja Obywatelska - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 25%
Polska 2050 - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 10%
Koalicja lewicowa: SLD, Wiosna, Razem - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 7%
KW Konfederacja Wolność i Niepodległość - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 6%

KOMENTARZE (30)

  • Marian 2021-10-22 09:36:51
    Odezwała się /elyyytaaa/.
  • Ajajaj 2021-10-21 14:23:47
    1."Przecież to Ty jak postanowisz komuś "odpisać"" - piszesz już tak dlatego, że nie masz już co konkretnego odpowiedzieć, byleby tylko napisać. 2."(bo nikt tu nigdy nie zaczyna z Tobą dyskusji," - no ty się uparłeś i brniesz w zaparte, jak widać jesteś tym wyjątkiem. 3."sam się musisz dopieprzyć)" - i w dodatku już emocje ci puszczają, wyluzuj chłopie 4."to odpisujesz dopóki ktoś nie będzie mieć Cię dość," - a ty masz mnie dość, skoro ciągle odpisujesz na moje teksty? najwidoczniej nie. 5."choćbyś wrzucał głupoty z najdalszych zakątków kosmosu" - to nie ma nic do tematu, raz jeszcze piszesz po to "aby pisać". 6."to nigdy nie zostawisz żadnej dyskusji bez odpowiedzi." - może mi najwidoczniej choć trochę zależy na dyskusji z tobą, doceniłbyś to choć trochę a nie tylko krytykował. 7."ale wciąż bardziej wiarygodnym od innych." - acha jasne, pozory mogą mylić, to tylko twoje subiektywne odczucia. 8."- normalnie jakbym uczył schizofrenika gry w makao, tłumaczę mu, a ten dalej swoje :D" - bez takiego aroganckiego cynizmu niskiego lotu, trochę powagi, naprawdę. 9."Te sondaże mi się nie "podobają"," - mnie nie nabierzesz. 10."tylko są najbliżej prawdy" - bo sprzyjają opozycji, to jest takie twoje "bliżej prawdy". 11."biorąc pod uwagę to jak blisko niej były w ostatnich wyborach," - raz się zdarzyło to o niczym jeszcze nie świadczy. 12."ostatni raz to piszę, to z sympatiami nie ma kompletnie nic wspólnego." - no nie wcale, ani trochę, weź mnie nie rozbawiaj. 13."chyba z nas dwóch to Ty chyba jednak Ty jesteś przewrażliwiony i masz manię prześladowczą." - i tu pokazujesz już jak kompletnie nie wiesz o czym mówisz, po raz kolejny "pisać aby pisać". 14."- raczej tym, że nikt tu nigdy nie napisał komentarza przyznającego Ci rację." - rację można przyznawać także w sposób milczący, nie potrzeba dodatkowego komentarza ani "łapki w górę". 15."Ba! Nikt tu poza Tobą nigdy nie pisze nic pochlebnego o Konfederacji." - mógłbym zatem co najwyżej zachęcać jakiś zwolenników Konfederacji do aktywizacji w tym zakresie, dobra myśl, dzięki. 16."- a to dlaczego? Znowu Twoje przewrażliwienie daje o sobie znać?" - Nie, przewrażliwienie nie ma tutaj nic do rzeczy, po prostu nie lubię jak ktoś wykorzystuje Biblię w takich celach. 17."- ale Twoim zdaniem udaję twierdząc, że chcę aby PL2050 weszła w koalicję z PSL?" - nie wiem czy udajesz czy nie, ale niemniej jednak z pewnością taki koalicjant przydałby się wam, nie ukrywaj tego. 18."A po co?" - chociażby po to zwiększyć poparcie. 19."Już lepiej jeśli dogadają się z Zielonymi," - to jest w jakiejś mierze możliwe, łączą ich wspólnie zielonkawe polityki. 20."PSL to nie jest wymarzony koalicjant," - ale przydać by się mógł, dogadaliby się. 21."choć jego zaletą jest, że siedzi cicho i nie miesza się gdy rządzi ten silniejszy koalicjant." - to się zgadza PSL taki jest, gdy on jest silniejszym koalicjantem( patrz koalicja z Kukiz '15) to on dyktuje warunki, a gdy to on byłby słabszy( gdyby zawarli koalicję z Polską 2050) to byliby skłonni do kompromisów i ugód. 22."Z kolei porównywanie PiSu do Razem" - są duże podobieństwa w zakresie socjalistycznych zakusów i zapędów, niestety taka prawda. 23."świadczy o tym, że kompletnie nie znasz programu tych ostatnich," - a co tu znać w ich przypadku? Partia Razem popiera wiele działań PIS-u w obszarze programowym. 24."który komunista chce wzmocnienia roli związków zawodowych?" - nie wiem o kim mówisz "komuniści", jeśli masz na myśli PIS to raczej się mylisz, PIS to socjaliści owszem ale nie komuniści, komuniści są po lewej stronie. 25."Już nie wspomnę o tym, że Razem jest za wprowadzeniem progresywnego systemu podatkowego," - tak i takim systemem podatkowym jeszcze bardziej drenowałaby ludzi bogatszych, tych którzy dorobili się wysiłkiem i ciężką pracą, by owoce ich pracy zabierać dając tym, którzy starać się nie chcą, a chcą żyć jedynie z wysokich zasiłków socjalnych. Partia Razem to socjaliści utopijni, ideowi, turbo-socjalizm. 26."czegoś na co PiS w życiu nie wyrazi zgody." - nie wyrazi, być może dlatego, że PIS pomimo socjalistycznego sznytu nie jest tak radykalny jak partia Razem.
  • Ojojoj 2021-10-21 10:27:49
    "odpuściłbyś sobie już ale i tak pewnie tego nie zrobisz jak nie usłyszysz ode mnie słowa "Wygrałeś", bo ty chyba z takich dyskutantów jesteś" - Przecież to Ty jak postanowisz komuś "odpisać" (bo nikt tu nigdy nie zaczyna z Tobą dyskusji, sam się musisz dopieprzyć) to odpisujesz dopóki ktoś nie będzie mieć Cię dość, choćbyś wrzucał głupoty z najdalszych zakątków kosmosu to nigdy nie zostawisz żadnej dyskusji bez odpowiedzi. "to, że raz Kantarowi się udało nie czyni go "jedynym" i "słusznym" sondażem" - ale wciąż bardziej wiarygodnym od innych. "nie dziwię się dlaczego podobają ci się sondaże Kantaru, bo prawda jest oczywista - sprzyjają opozycji" - normalnie jakbym uczył schizofrenika gry w makao, tłumaczę mu, a ten dalej swoje :D Te sondaże mi się nie "podobają", tylko są najbliżej prawdy biorąc pod uwagę to jak blisko niej były w ostatnich wyborach, ostatni raz to piszę, to z sympatiami nie ma kompletnie nic wspólnego. "w twoim przypadku budzi, bo się o to tak doczepiasz jakby cię to parzyło" - chyba z nas dwóch to Ty chyba jednak Ty jesteś przewrażliwiony i masz manię prześladowczą. "sugerujesz się "łapkami w dół" " - raczej tym, że nikt tu nigdy nie napisał komentarza przyznającego Ci rację. Ba! Nikt tu poza Tobą nigdy nie pisze nic pochlebnego o Konfederacji. "cytatów z Biblii w to nie mieszaj" - a to dlaczego? Znowu Twoje przewrażliwienie daje o sobie znać? " trafiona trafiona, nie udawaj" - ale Twoim zdaniem udaję twierdząc, że chcę aby PL2050 weszła w koalicję z PSL? A po co? Już lepiej jeśli dogadają się z Zielonymi, PSL to nie jest wymarzony koalicjant, choć jego zaletą jest, że siedzi cicho i nie miesza się gdy rządzi ten silniejszy koalicjant. Z kolei porównywanie PiSu do Razem świadczy o tym, że kompletnie nie znasz programu tych ostatnich, który komunista chce wzmocnienia roli związków zawodowych? Już nie wspomnę o tym, że Razem jest za wprowadzeniem progresywnego systemu podatkowego, czegoś na co PiS w życiu nie wyrazi zgody.
  • kerry 2021-10-20 22:10:37
    DO do kerry: co ja na to poradzę,że cechą załganych psychopatów jest projekcja. Z zasady przypisują swoje cechy innych ludziom, usiłują udawać ,że są kimś kim nie są jak n.p. Tussk czy ten szabesgoj Sikorski, którzy mówią ,że są katolikami i patriotami. Szczególnie na to ostatnie się powołują , ale klamstwo ma krótkie nogi.
  • do kerry 2021-10-20 21:35:16
    Zgadzam się, ja też nie rozumiem jak można popierać partię zdrajców, kłamców i pazernych sprzedawczyków. Zadziwia mnie to, że ta partia ciągle jest pierwszą siłą, i nadal ma 32%.
  • kerry 2021-10-20 21:28:09
    dO Ewa: nie rozumiem jak można popierać partie zdrajców, klamców i pazernych sprzedawczyków. Mam nadzieję,ze pewnego dnia wyrównamy rachunki i będzie płacz i zgrzytanie zębów.
  • Anonim 2021-10-20 20:59:31
    A ciekawe skąd ma tyle KO. I jakim trzeba być by głosować na Targowicę.
  • Ewa 2021-10-20 19:00:16
    Nie wiem skąd ma PiS tyle poparcia chyba na nich głosują mocherowe berety i plebs
  • Niezły zawodnik nie dający za wygraną 2021-10-20 11:53:55
    1."Dalszy dalszy" -oj tam, odpuściłbyś sobie już ale i tak pewnie tego nie zrobisz jak nie usłyszysz ode mnie słowa "Wygrałeś", bo ty chyba z takich dyskutantów jesteś. 2."już Ci to wcześniej tłumaczyłem, ufam Kantarowi, bo z największym prawdopodobieństwem przewidział wyniki ostatnich wyborów parlamentarnych," - a to sobie ufaj, mnie nic do tego, nie wiem po co się gorączkujesz, to, że raz Kantarowi się udało nie czyni go "jedynym" i "słusznym" sondażem zaraz, bez przesady. 3."nie wiem dlaczego to do Ciebie nie dociera." - jasne, że dociera to do mnie, tylko ty najwidoczniej tego nie dostrzegasz. 4."- to ja Ci napiszę - typowe jest dla Was oskarżanie wszystkich, którzy się z Wami nie zgadzają o bycie lewakiem," - nie wszystkich a tych sympatyzujących lub w jakikolwiek sposób przymilający się do lewej strony, to nie moja wina, że PO(KO) czy twoja Polska 2050 mają tendencję do skręcania w lewą stronę. 5."chociaż widzę że idziesz już dalej i upatrujesz wroga również w centrystach takich jak ja." - gdzie niby ja upatruję wroga w tobie zaraz?, jesteś chyba przewrażliwiony na swoim punkcie lub masz już jakieś tendencje do manii prześladowczej, sam już nie wiem, jesteś centrystą o sobie bądź, aczkolwiek nie zmienia to faktu, że twój centryzm bywa pozorowany, tak jak pozorowany jest on w PO(KO) i w Polsce 2050 czasem niestety też. 6."- nie przypominam sobie abyśmy byli spokrewnieni," - miej trochę dystansu do siebie, wziąłeś to zbyt dosłownie, na poważnie. 7."ale nie wiem dlaczego ma mnie boleć "prawda" polegająca na tym, że sondaż, który dobrze przewiduje sympatię polityczne daje wcale nie tak wysokie wyniki partii, z którą sympatyzuję." - ale zważ uwagę na to, że w zestawieniu z siłami opozycyjnymi sondaże Kantaru mają tendencje dopingujące opozycję(za wyjątkiem Konfederacji) i gdyby zsumować poparcie PO(KO), Polski 2050 oraz Lewicy to przewaga byłaby istotnie widoczna. Toteż nie dziwię się dlaczego podobają ci się sondaże Kantaru, bo prawda jest oczywista - sprzyjają opozycji. 8."- to nie budzi żadnych kontrowersji," - w twoim przypadku budzi, bo się o to tak doczepiasz jakby cię to parzyło. 9."po prostu każdy myślący logicznie człowiek" - mów za siebie to raz, a dwa logiczność twojego myślenia jest często wątpliwa. 10."wie, że takiego poparcia ta partia nie ma," - jeszcze nie ma, ale to wcale nie oznacza, że nie jest bardzo bliska 12-13%. 11."kontrowersje to u Ciebie budzi fakt, że nikt Ci nigdzie nie chce przyznać racji, że tyle % osiągają." - tego absolutnie nie wiesz( a tylko ci się tak wydaje), a to, że sugerujesz się "łapkami w dół" to mnie wcale nie przekonuje, bo wiem, że nimi się często manipuluje. 12."tylko że to nie Ty stawiasz tu warunki, mamy demokrację, a nie rządy jednostki." - zgadza się, a czy ja uważałem, że mamy zaraz rządy jednostki? jeśli robisz ze mnie jakiegoś dyktatora to coś ci nie wyszło. Jasne, że mamy demokrację i czas pokaże jak to się poparcie poszczególnym ugrupowaniom ułoży. 13."- obruszył się ten, który jako jedyny na tym forum forsuje fantazję, że Konfederacja ma 12-13%" - to nie fantazja przeze mnie forsowana to raz a dwa popełniłeś błąd, ja mówiłem, że Konfederacja jest bliska 12-13%, a to zasadnicza różnica aniżeli "ma poparcie". 14."i zgadza się na 33% dla PiS "pod warunkiem", że Konfederacja będzie mieć kilkanaście %." - Nie miałbym nic przeciwko takiemu obiegowi spraw, moje zdanie, masz prawo się z nim nie zgadzać. 15."Wyjmij sobie proszę beleczkę z oka zanim zwrócisz mi uwagę na drzazgę, drogi bliźni." - cytatów z Biblii w to nie mieszaj, a tak poza tym moje "dawanie 12-13% dla Konfederacji" jest niczym przy twoim "dawaniu 17% Polsce 2050", gdybyś tylko mógł to byś swoim dał więcej z pewnością. 16."- bo przedwyborczy sondaż Kantara dał im 2 x niższe poparcie niż okazali się mieć, stąd ta korekta." - jak ty bezgranicznie i bezrefleksyjnie ufasz Kantarowi, to już niemal twój bożek jest, dla mnie to tłumaczenie jest bardzo słomianym tłumaczeniem. 17."- kolejna nietrafiona prognoza w Twoim wykonaniu ;)" - ha ha, trafiona trafiona, nie udawaj, z PSL-em Polska 2050 dogadałaby się bardzo dobrze, o to ci chodzi, nie ukrywaj tego. 18."sympatia nie ma tu nic do rzeczy, bo jestem realistą." - ja też jestem realistą, ale różnice między nami są duże, ale na tym polega demokracja, którą cechuje pluralizm poglądów, z tym polemizował nie będę. 19."Lewicy w sensie SLD+Wiosna nie jestem fanem," - chociaż tyle, ja zdecydowanie bardziej za nimi nie przepadam. 20."partia Razem to co innego." - acha, czyli skrajna lewica już jest lepsza tak? Zobacz na to co robi PIS, a dostrzeżesz spore podobieństwo do partii Razem. Różnica między jednymi a drugimi jest taka, że ci pierwsi to prawicowi socjaliści(żeby nie powiedzieć narodowi socjaliści), a ci drudzy to lewicowi socjaliści( okalani marksizmem, komunizmem). PIS programowo jest podobny zarówno do partii Razem jak i SLD oraz Wiosny, natomiast światopoglądowo definitywnie się od tych formacji różni( i całe szczęście). A jeśli sądzisz, że Polska 2050 mogłaby z partią Razem się dogadać to powiem ci, że to nie możliwe - dla partii Razem Polska 2050 jest zbyt "centrowa" "chadecka" "konserwatywna", a dla Polski 2050 partia Razem to skrajność w lewą stronę. Prędzej już Polska 2050 "wchłonie" Zielonych z KO, z uwagi na fakt, że łączą ich zielone agendy polityczne.
  • Dalszy dalszy 2021-10-20 11:04:43
    ""nieznany mi człowiek" jakim jesteś ty ufa Kantarowi bo popiera albo Polskę 2050( tą formację obstawiam i chyba się nie mylę) albo Lewicę albo PO" - już Ci to wcześniej tłumaczyłem, ufam Kantarowi, bo z największym prawdopodobieństwem przewidział wyniki ostatnich wyborów parlamentarnych, nie wiem dlaczego to do Ciebie nie dociera. "nie mam pojęcia co jest typowe dla konfederatów i ich zwolenników( na pewno dla jednych i drugich typowa może być siła prostoty i zdrowy rozsądek), natomiast wiem co jest typowe dla lewaków i ich zwolenników( chociaż ty zapewne nie jesteś ani lewakiem ani zwolennikiem lewicy, to czasem odnoszę wrażenia jakobyś się zachowywał jak oni)" - to ja Ci napiszę - typowe jest dla Was oskarżanie wszystkich, którzy się z Wami nie zgadzają o bycie lewakiem, chociaż widzę że idziesz już dalej i upatrujesz wroga również w centrystach takich jak ja. "wiem wiem, prawda cię zabolała bratku" - nie przypominam sobie abyśmy byli spokrewnieni, ale nie wiem dlaczego ma mnie boleć "prawda" polegająca na tym, że sondaż, który dobrze przewiduje sympatię polityczne daje wcale nie tak wysokie wyniki partii, z którą sympatyzuję. "to często budzi takie kontrowersje i wzburza emocje nie wiedzieć dlaczego" - to nie budzi żadnych kontrowersji, po prostu każdy myślący logicznie człowiek wie, że takiego poparcia ta partia nie ma, kontrowersje to u Ciebie budzi fakt, że nikt Ci nigdzie nie chce przyznać racji, że tyle % osiągają. "gdyby tak było to ja nie miałbym nic przeciwko, ale pod warunkiem silnego kilkunastoprocentowego poparcia Konfederacji" tylko że to nie Ty stawiasz tu warunki, mamy demokrację, a nie rządy jednostki. "czym to niby nie jest jak faworyzacją Polski 2050 z twojej strony? Pompujesz Polskę 2050 bo sympatyzujesz z tą formacją, taka prawda" - obruszył się ten, który jako jedyny na tym forum forsuje fantazję, że Konfederacja ma 12-13% i zgadza się na 33% dla PiS "pod warunkiem", że Konfederacja będzie mieć kilkanaście %. Wyjmij sobie proszę beleczkę z oka zanim zwrócisz mi uwagę na drzazgę, drogi bliźni. "tą formację to nie wiem czemu tak zawyżasz?" - bo przedwyborczy sondaż Kantara dał im 2 x niższe poparcie niż okazali się mieć, stąd ta korekta. "Acha wiem czemu zawyżasz PSL-owi! Dlatego, że chciałbyś aby Polska 2050 miała silnego koalicjanta" - kolejna nietrafiona prognoza w Twoim wykonaniu ;) "czyli za Lewicą jednak nie przepadasz( co mnie akurat cieszy), bo gdybyś miał do nich jakieś sympatie to pewnie dałbyś im trochę więcej" - sympatia nie ma tu nic do rzeczy, bo jestem realistą. Lewicy w sensie SLD+Wiosna nie jestem fanem, partia Razem to co innego.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.92.28.52
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!