Już jest nowy Barometr Wyborczy 2023. Sprawdź, z którymi politykami masz najbardziej zbieżne poglądy

Partie Gowina i Ziobry nie mają szans na samodzielne wejście do Sejmu

Gdyby wybory do Sejmu odbywały się w najbliższą niedzielę 35,77 proc. badanych oddałoby głos na Prawo i Sprawiedliwość - wynika z sondażu Instytutu Badań Pollster dla czwartkowego "Super Expressu". Wynik ten byłby jednak słabszy, gdyby osobno wystartowały Solidarna Polska i Porozumienie Jarosława Gowina.

Na pytanie o to, na którą partię oddałbyś głos, gdyby wybory do Sejmu odbywały się w najbliższą niedzielę 35,77 proc. badanych odpowiedziało, że na PiS. Na drugim miejscu znalazła się Polska 2050 Szymona Hołowni, na którą zagłosowałoby 21,91 ankietowanych. 17,34 proc. oddałoby swój głos na KO, a 10,08 na Lewicę. Z kolei na Konfederację zagłosowałoby 8,64 proc. badanych, a najmniej głosów zdobyłoby PSL - 5,14 proc.

Wyniki nieznacznie, by się zmieniły, gdyby ugrupowania tworzące Zjednoczoną Prawicę startowały oddzielnie. W takim wypadku PiS zdobyłby 33,89 proc. głosów, Polska 2050 Szymona Hołowni - 21,38 proc., KO - 16,86 proc., Lewica 9,66 proc., Konfederacja 8,89 proc., a PSL - 5,58 proc.

Najmniejsze poparcie uzyskałyby Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry - 1,63 proc. oraz Porozumienie Jarosława Gowina - 0,95 proc.

Badanie zrealizował Instytut Badań Pollster dla "SE" w dniu 20 kwietnia na reprezentatywnej próbie 1066 dorosłych Polaków.

KW Prawo i Sprawiedliwość 33.98%
Polska 2050 21.38%
Koalicja Obywatelska 16.86%
Koalicja lewicowa: SLD, Wiosna, Razem 9.66%
KW Konfederacja Wolność i Niepodległość 8.89%
Komitet Wyborczy PSL 5.58%
Solidarna Polska 1.63%
Porozumienie Jarosława Gowina 0.95%

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

KOMENTARZE (35)

  • odpowiadając JSN 2021-04-29 12:39:18
    "Proste pytanie: skoro UE tak bardzo się stacza" - stacza się, to jak bardzo się stoczy zależy tylko od europarlamentarzystów, a niestety większość z nich ma pomysły krótkowzroczne, oderwane od rzeczywistości i nasiąknięte polityczną poprawnością. "(BTW nie wiem na jakiej podstawie, to ustaliłeś, bo nie widać tego w żadnych danych statystycznych gospodarek EU)," - kiedy wchodziliśmy do UE, była to struktura pełna prestiżu, swobód, wolności i faktycznego rozwoju, bo pieniądze szły tam gdzie potrzeba, gdzie faktycznie wsparcie było nam potrzebne, poprzez perspektywy budżetowe z lat 2007-2013 i 2014-2020 wszystko co dobrego i korzystnego mieliśmy wziąć to wzięliśmy, dalej powinniśmy rozwijać się samodzielnie, jeżeli nie chcemy ryzykować utratą suwerenności( patrz choćby praworządność) byśmy byli nie tylko do granic możliwości uzależnieni od Niemiec gospodarczo ale i politycznie( realizowanie bezmyślnie i posłusznie dziwnych wytycznych, agend, dyrektyw, które często mają dla nas złe skutki). Partie polityczne jak PiS( vel Zjednoczona Prawica), Lewica, PSL, KO(PO) chcą naszego członkostwa z prostej przyczyny - mają mentalność służalczą, jak niegdyś ZSRR miała swoich pionków do realizacji zadań w Polsce, aparatczyków, tak teraz UE chce mieć swoich, którzy będą pilnie i grzecznie realizować wytyczne i agendy określone. Politycy, będący urzędnikami państwowymi mają wygodę, rządy i samorządy, bo członkostwo w UE daje tą zaletę, że nie trzeba myśleć o rozwoju kraju, danych miast, wszystko podyktują agendy UE i tzw. zrównoważonego rozwoju ONZ, włodarze jedynie podstawią pod wzory dane projekty, oszacują koszty modernizacji, a samodzielne pomysły, niezależne i decydowanie jak ma wyglądać kraj, miasta jego się nie liczą, biurokracja wszystko zjada, przerost kompetencji urzędniczych zaś paraliżuje. Polityki prowadzone przez nie ważne jaką ekipę rządzącą nie są polskie, są odgórnie narzucane. Nie będąc w UE mielibyśmy wpływ na wszystko co dzieje się w naszym kraju i jego miastach, na wszystkie obszary, rozwijalibyśmy się w sposób niezrównoważony i bardzo dobrze, bo trzeba wiedzieć, że lata 20-ste i 30-ste XXI wieku powinny być dla naszego kraju jak lata 80-te i 90-te były dla krajów Europy i USA - dekadami rozwoju, dynamicznego wzrostu, nasz kraj nawet tego nie zaznał i nie zazna, bo co komu po różnorakich przebudowach, modernizacjach i tak dalej, jak poziom życia w naszym kraju jak pozostawiał to pozostawia wciąż wiele do życzenia? ano właśnie. Pieniądze unijne niczego nie zmienią, jak się nie ma pomysłów, wizji, niezależnych działań to nic z tego nie będzie, bezmyślne realizowanie szkodliwych agend, dyrektyw i wytycznych UE i zrównoważonego rozwoju ONZ pchnie nas tylko w socjalistyczno-komunistyczne naleciałości. A myśmy jako kraj powinni zaznać wolności, dobrobytu, kapitalizmu z prawdziwego zdarzenia, wolnego rynku, jeśli zgodzimy się trwać w UE i przez lata 2021-2027 podporządkowywać nasze polityki UE w ramach m.in praworządności to nie wróży to niczego dobrego. "gdzie jest dla Polski lepszy układ międzynarodowy, który zapewni nam szybki rozwój?" - nie musimy być członkiem UE by zachować z nią współpracę gospodarczą, EOG( Europejski Obszar Gospodarczy) to możemy zachować, czyli współpraca gospodarcza, wymiana handlowa owszem, natomiast narzucanie polityk, agend, wytycznych, które są bardzo często niekorzystne a niekiedy wręcz szkodliwe - to odrzucamy, mamy prawo na własnym podwórku robić to co chcemy, Unii nic nie powinno być do tego. "Jakaś unia z Ukrainą, lub Białorusią?" - a dlaczego niby akurat z tymi krajami? To już lepiej Stworzyć Unię Środkowo-Wschodnią, razem z Czechami, Słowacją, Węgrami, Litwą, Łotwą, Estonią, może dołączyć( jeśli zechce) także Austria, jeśli zaś chodzi o Białoruś i Ukrainę to musiałoby się w tych krajach sporo zmienić, by mogły stabilnie i bezpiecznie w takiej nowej formule unijnej zagościć. Można też próbować zachęcić Włochy, które trochę się przebudziły, by także do tak nowej formuły unijnej przystąpiły. Taka unia miałaby dwie główne siedziby - w Warszawie i Budapeszcie. "Może z USA?" - nie da rady, jeszcze z Trumpem byłoby to bardziej możliwe, ale Biden nie daje szans na zbyt dobre relacje( to Obama bis), Biden jest korzystniejszy dla Unii Europejskiej jako prezydent, mniej się wtrąca w jej sprawy, natomiast z Trumpem Unia miała na pieńku, ale dzięki temu byliśmy bezpieczni, bo UE była skupiona na relacjach USA-Niemcy, przez co mniej była zajęta sprawami naszego kraju( ale i tak znajdowała czas by ścigać nasz kraj za rzekome łamanie zasad praworządności krzywo pojmowanej). "Gdzie jest ten rozwój, poza UE i kto sobie na tej ścieżce dobrze radzi?" - prestiż UE biorąc pod uwagę USA i Chiny bardzo stopniał, Unia cierpi na przerost biurokracji i kompetencji urzędniczych, a skręcając dodatkowo w kierunku socjalistyczno-komunistycznym prowadzi do marazmu, stagnacji. Im bardziej Unia idzie w kierunku ograniczeń, nakazów, zakazów i tworzy masę dziwnych regulacji i skomplikowanych tym bardziej sobie szkodzi i gospodarkom krajów członkowskich, które są związane umową międzynarodową z UE( traktaty akcesyjne). "Proszę bez stowarzyszonych z UE bogaczy w stylu Norwegii i Szwajcarii." - te kraje jak Norwegia i Szwajcaria sobie świetnie radzą, właśnie ze względy na to, że nie chciały przystąpić do UE, Norwegia jest olbrzymio bogata, toteż nie chciała robić za dojną krowę, która miałaby się dzielić swoimi wpływami z innymi krajami, a Szwajcaria zaś ma bardzo dobre rozwiązanie, które powinniśmy mieć my - to znaczy, być w EOG( Europejskim Obszarze Gospodarczym), nie będąc zaś członkiem UE, słowem pozostawić współpracę gospodarczą i wolny handel, natomiast nie być związanymi politykami, wynikającymi z różnych agend, dyrektyw, wytycznych.
  • JSN 2021-04-28 22:09:50
    Proste pytanie: skoro UE tak bardzo się stacza (BTW nie wiem na jakiej podstawie, to ustaliłeś, bo nie widać tego w żadnych danych statystycznych gospodarek EU), gdzie jest dla Polski lepszy układ międzynarodowy, który zapewni nam szybki rozwój? Jakaś unia z Ukrainą, lub Białorusią? Może z USA? Gdzie jest ten rozwój, poza UE i kto sobie na tej ścieżce dobrze radzi? Proszę bez stowarzyszonych z UE bogaczy w stylu Norwegii i Szwajcarii.
  • dalej do Rotora 2021-04-28 17:33:58
    "Żeby tyle pisać w odpowiedzi na moje skromne posty..." - powinieneś się cieszyć, że jesteś godny uwagi, a nie narzekać. "widać trzeba naprawdę dużo tekstu, żeby próbować zakłamywać rzeczywistość." - u ciebie chyba za to potrzeba niewiele tekstu by osiągać zakłamywanie rzeczywistości. "Możemy się różnić w wielu sprawach," - zgadza się, pluralizm poglądów politycznych to podstawa demokracji, by argumentami przekonywać umiejętnie do siebie wyborców poprzez debaty polityczne, spotkania itp. itd. "ale warto trzymać się faktów." - otóż to, wiele partii politycznych często tą kwestię bagatelizuje idąc w półprawdę, a czasem mocno kłamiąc. "Polakom bliżej do Skandynawów," - w żadnym wypadku, kraje skandynawskie potężnie zarabiają, służba zdrowia jest na wysokim poziomie, nawet mają zupełnie inną mentalność, jest nam daleko do Skandynawów, bardzo daleko. "niż Włochów" - do Włochów pod względem zadłużenia kraju jest nam całkiem blisko. "i nie musimy się obawiać spadku naszej wydajności," - nie musimy, bo Polacy ciężko pracują, są zdolni, kreatywni. "chyba, że bęziemy dalej brnąć w bezgraniczne rozdawnictwo PiS-owo/Lewicowe," - zgadza się, bezgraniczne rozdawnictwo osłabia przedsiębiorczość, socjalizm polityczny niestety do tego prowadzi, by zabierać klasie średniej w podatkach by rozdawać na różne zasiłki, programy wsparcia, zapomogi, to hamuje rozwój, spowalnia gospodarkę. "do popierania czego jest mi bardzo daleko." - podobnie jak mi, odpowiedzialne państwo daje możliwość obywatelowi zarabiać na tyle dużo, żeby był w stanie godnie żyć i założyć rodzinę, daje także pracę zgodną z umiejętnościami, kwalifikacjami zawodowymi, zachęca do aktywizacji zawodowej, do rozwoju przedsiębiorstw, firm, inicjatyw lokalnych, a nie rozpasa rozdawnictwem pieniędzy. "Natomiast obrażanie się na nasz rozwój w ramach UE," - nikt się nie obraża, to jest rozwój owszem ale wszystko zależy jak na to patrzeć, samodzielnie też dalibyśmy sobie radę w naszym kraju bez wsparcia UE, a przynajmniej nie bylibyśmy związani różnymi wytycznymi, dyrektywami, regulacjami, które generują dodatkowe biurokracje. "to po prostu szaleństwo." - szaleństwem jest np. zgodzenie się na krzywo pojmowaną, narzucaną praworządność unijną. "My sobie w tym klubie radzimy znakomicie" - radzimy sobie całkiem całkiem, a nie znakomicie, im bardziej jednak się podporządkujemy tym stracimy suwerenność kraju, będziemy nie dość, że uzależnieni gospodarczo od Niemiec( co już jest bardzo duże) ale także politycznie( dyktowanie tego co mamy robić we własnym podwórku) "i za mniej niż 10 lat będziemy bogatsi" - jeszcze do tego daleka droga, poziom życia w Polsce wciąż pozostawia dużo do życzenia. "od wszystkich państw z płd. Europy." - południe Europy owszem jesteśmy w stanie przegonić, ale potem możemy z czasem skończyć tak jak kraje południa, niestety, rozwój też się kiedyś skończy, bo bierzemy pod uwagę inwestycje budowlane, infrastrukturalne, drogowe, one generują rozwój i to sprawia, że się rozwijamy. "Nasza rola we wspólnocie będzie tylko rosła" - to zależy od tego, czy unijni biurokraci nam to umożliwią, a z nimi ciężko bywa, biorąc pod uwagę parlament europejski zdominowany przez socjalistów i liberałów. "i tu się trzeba cieszyć" - jak zrzekniemy się suwerenności to się nie będzie z czego cieszyć, a tylko ręce będzie można załamać. "i szykować na granie w dużej orkiestrze" - oj, daleko nam do takiej gry, daleko. "a nie szykować na pójście drogą samotnego wilka." - pójście drogą samotnego wilka nie oznacza, że tylko nasz kraj może opuścić strukturę ale także i inne, Unia Europejska czasy swojej świetności ma dawno za sobą, obecnie ciągle zmierza w kierunku ograniczeń, zakazów, nakazów, generuje mnóstwo biurokracji, przerostu kompetencji urzędniczych, za bardzo chce kontrolować wszystko i wszystkich, a różne nikczemne agendy i wytyczne są niekorzystne, w tym tzw. zrównoważony rozwój - dokument o iście socjalistyczno-komunistycznych naleciałościach.
  • Rotor 2021-04-27 22:46:35
    Żeby tyle pisać w odpowiedzi na moje skromne posty... widać trzeba naprawdę dużo tekstu, żeby próbować zakłamywać rzeczywistość. Możemy się różnić w wielu sprawach, ale warto trzymać się faktów. Polakom bliżej do Skandynawów, niż Włochów i nie musimy się obawiać spadku naszej wydajności, chyba, że bęziemy dalej brnąć w bezgraniczne rozdawnictwo PiS-owo/Lewicowe, do popierania czego jest mi bardzo daleko. Natomiast obrażanie się na nasz rozwój w ramach UE, to po prostu szaleństwo. My sobie w tym klubie radzimy znakomicie i za mniej niż 10 lat będziemy bogatsi od wszystkich państw z płd. Europy. Nasza rola we wspólnocie będzie tylko rosła i tu się trzeba cieszyć i szykować na granie w dużej orkiestrze a nie szykować na pójście drogą samotnego wilka.
  • Do Rotora ciąg dalszy 2021-04-27 02:56:44
    "A gdzie ja niby naganiałem na Lewicę, tak zapytam nieśmiało?" - mniejsza o to kogo naganiałeś lub nie( i tak swoją drogą KO i Lewica zwykle często stoją po jednej stronie, jaką trzymasz stronę twoja sprawa) to mało istotne, ale prawdopodobieństwo jakieś było, że ty od nich, jeśli już to ty nie naganiałeś na Lewicę, a mogłeś być naganiaczem z Lewicy. "Braun nawołujący do ogłoszenia Jezusa królem Polski," - co w tym złego? Bardzo szlachetny krok z jego strony, nie wiem, który polityk miałby odwagę do czegoś podobnego. "też oczywiście działa w sposób wybitnie racjonalny:-)" - możesz sobie drwić, cynicznie doprawiając tu uśmieszek, zapewne jesteś niewierzący, toteż nic dziwnego, że sobie kpisz z takich tematów. "Kończąc z mojej strony temat Konfederacji," - nie no czemu? mógłbyś kontynuować, co masz "ciekawego" do powiedzenia, jak masz taki zaiste światły umysł, tak szybko kończysz a ledwie zacząłeś, szkoda. "bo tej dziwacznej partii," - lewica jest po stokroć dziwaczniejsza. "więcej czasu poświęcać nie mam zamiaru." - no to nie poświęcaj im więcej czasu, zatem ten komentarz cały był zbyteczny wobec tego. "Chłopaki strzelają w każdym miejscu kulą w płot." - ten cytat to pasuje do większości opozycji i partii rządzącej często też, w każdym miejscu( a przynajmniej w znacznej większości) to strzelają kulą w płot tzw. banda czworga, systemowa opozycja( często zwana totalną, bo jak trzeba to wszyscy są tacy sami i różnic nie widać) i partia rządząca( mająca się za jedyną słuszną i nieomylną, mającą monopol na rację, patriotyzm i prawdę). "Widzą niewidzialną rękę rynku," - jasne, że widzą. "ale już nie zauważają jak się zmienił swiat" - zauważają aż nadto i pewne złe tendencje na świecie w jakim kierunku on podąża. "i ignorują korporacyjną koncentrację kapitału" - nie zawsze i nie wszędzie, tam gdzie budzi to uzasadnione obawy i zagrożenia potrafią to dostrzec, natomiast w jako takiej korporacyjnej koncentracji kapitału nie ma niczego złego, firmy, przedsiębiorstwa, korporacje, koncerny w wolnym rynku kapitalistycznym mają prawo się rozwijać na zasadzie zdrowej i uczciwej konkurencji, natomiast jasnym jest, że tworzenie monopolistycznych gigantów( np. jak to miało miejsce USA, powstanie Google, Facebooka, Amazona, Apple) ma efekt zgubny dla małych i średnich przedsiębiorców, jak olbrzymie firmy dysponują miliardami kapitalizacji, zgarniają horrendalne sumy pieniędzy, to małe i średnie biznesy nie mają szans z taką konkurencją, zostają zjedzone, a ich pomysły, projekty, koncepcje przechwycone( za uprzednią sowitą zapłatą) i efekt jest taki, że napompowane i rozpasane giganty czują się tak pewnie, że dochodzi do tego, że zaczynają mieć wpływ na losy kraju i jego obywateli, dyktując polityki, do tego należy dodać, że są wspierane przez finansjery i tzw. miliarderów-filantropów w celu realizacji różnych agend, wytycznych i wówczas mamy zagrożenie tzw. korporacjonizmem, czyli sytuacją, gdzie monopolistyczne, duże, rozpasane firmy, koncerny, korporacje posiadające olbrzymie kapitały zaczynają traktować rządy, polityków, media jako pionki, pracowników, którzy mają realizować ich strategie, ich koncepcje rzeczywistości i świata, wizje, pomysły nawet najbardziej absurdalne i niedorzeczne. "i konieczność regulacji." - regulacje są konieczne ale zależy gdzie i jakie, niedomiar regulacji jest zły, bo rodzi niebezpieczeństwo nadużyć i wykorzystaniu luk w prawie, natomiast nadmiar regulacji jest jeszcze bardziej szkodliwy, powoduje biurokratyzację, przerost kompetencji określonych organów, spowalnia rozwój firmy, biznesu czy przedsiębiorstwa( m.in poprzez zawiłości legislacyjne, kruczki prawne, niejasne umowy czy wreszcie poprzez zwiększanie podatków czy tworzenie nowych). Jeśli regulować to regulować z głową, zachowując umiar i zdrowy rozsądek, nie wolno dawać kompletnej wolnej ręki korporacjom, koncernom( bo ten błąd zrobiły Stany Zjednoczone) bo one to sprytnie i nikczemnie wykorzystają, nie wolno zaś też przytłaczać nadmiernymi regulacjami wszystkiego co popadnie, bo to z kolei paraliżuje rozwój gospodarczy. "Obsesyjnie wręcz nie cierpią UE," - nie lubią UE to na pewno ale czy aż nie cierpią i czy aż obsesyjnie? niekoniecznie, po prostu zwracają uwagę na niekorzystne mechanizmy( w tym tzw. praworządność krzywo pojmowaną) jakimi się UE wobec krajów członkowskich posługuje. Niemcy narzucają swoje polityki innym krajom, a one same do prawa UE się nie muszą stosować, ponieważ ich konstytucja jest ponad prawem UE, natomiast narzucać różne wytyczne i agendy do realizacji dla krajów członkowskich to Niemcy są pierwsze. "chociaż w tym klubie Polska rozwija się spektakularnie" - rozwój Polski bez członkostwa w UE też byłby pomyślny i optymalny, robilibyśmy w naszym kraju własną politykę, samodzielnie rozwijali kraj, a nie byli całkowicie gospodarczo uzależnieni, rozwijamy się "spektakularnie" tylko dlatego, żeśmy uzależnieni gospodarczo od naszego sąsiada. Hiszpania, Grecja, Włochy też swego czasu na członkostwie w UE dużo zyskały, obecnie te kraje są zadłużone, bezrobocie jest duże, wydrążone gospodarczo są bardzo. I nas może czekać podobny los w bliższej lub dalszej przyszłości. "i to kraje UE często oferują najwyższy standard życia na świecie" - standard życia się diametralnie zmienił odkąd kraje UE posprowadzały uchodźców często w olbrzymich ilościach i zmieni się jeszcze, jak polityczna poprawność sprawi, że uchodźcy będą się czuć jako goście lepiej niż gospodarze danego kraju. "(siła nabywcza obywateli," - różnie z nią bywa, Polacy dalej pomimo upływu sporo lat członkostwa nadal są często tanią siłą roboczą, chętnie nas biorą do pracy w innych krajach, bo mamy niewielkie oczekiwania a z drugiej strony mamy zapał i chęć do pracy, pomysłowość, kreatywność - zagraniczni pracodawcy to doceniają. "dostęp do edukacji," - dostęp do edukacji był i jest, co w tym dziwnego? jakoś nie ma u nas analfabetyzmu, szkolnictwo pomimo wielu narzekań i uwag dawało radę, nie było wcale źle( nie mówimy o czasach pandemii rzecz jasna), dostępu do edukacji Unii nie zawdzięczamy, a samym sobie takie jakie ono było lub jest. "ubezpieczenie zdrowotne itd.)." - a pomimo to w naszym kraju ze służbą zdrowia krucho bywa, a ubezpieczenie zdrowotne jest takie sobie. "Poza tym, przy okazji swoich "wolnościowych" poglądów," - mają poglądy wolnościowe, ten cudzysłów niepotrzebny. "nie mają zupełnie problemu z popieraniem skrajnie opresyjnych rozwiązań," - jakich skrajnie opresyjnych rozwiązań? chcą tylko porządku, harmonii, ładu, zachowania tradycji, konserwatywnych, katolickich, chrześcijańskich wartości, zdrowych obyczajów, kultury, cywilizacji łacińskiej. Nic z tego nie jest niczym opresyjnym( lewicowe mniejszości tylko mają z tym problem i uważają inaczej). "wprost z państw religijnych" - do państwa religijnego jakim jest Iran, nam zdecydowanie daleko, nie ma u nas fanatyzmu, dżihadu, kobiety nie chodzą w chustkach i burkach itp. itd. "a nie świeckich." - Polska jest krajem katolickim, bo większość ludzi wyznaje religię katolicką, mniejszości ateistyczne i lewicowe nie potrafią tego ani pojąć ani uszanować często. "Można się mylić w niektórych kwestiach," - można, w końcu nikt z nas nie jest nieomylny. "ale źle jeśli mylisz się we wszystkim." - Konfederacja nie myli się we wszystkim( jeśli się w ogóle myli to myli się bardzo rzadko), a Lewica owszem( a przynajmniej w znacznej większości jak nie we wszystkim). "Na szczęście Polacy zawsze potrafili myśleć pragmatycznie" - różnie z tym naszym pragmatyzmem bywa, ale to że jesteśmy zdroworozsądkowi, konserwatywni w większości, racjonalni i mamy też ducha patriotyzmu, wiary, zasad, mamy honor to tego odmówić nam nie można, aczkolwiek bywamy podatni na manipulacje, złe intencje, czasem dokonujemy złych i nie przemyślanych decyzji. Naszym sukcesem będzie to, kiedy w demokracji uświadomimy sobie jak politycy i media nami manipulują i wykorzystują nas do własnych celów, a wtedy to my będziemy rozdawać karty i dyktować warunki, a władza( obojętnie jaka by nie była) będzie się musiała liczyć z naszym myśleniem( które stanie się dla niej niewygodne, bo niezależne i obiektywne, a tylko takie powoduje skuteczne patrzenie władzy na ręce). Idąc pod prąd, analizując, wyciągając wnioski, myśląc samodzielnie( a nie poprzez odbiorniki) jesteśmy w stanie uzdrowić nasz kraj, nie ulegać podziałom, bezsensownym sporom. "i nie będą porzucać UE" - czy nie będą to czas pokaże, oby jednak przejrzeli na oczy i stwierdzili, że co dobrego i pożytecznego mieliśmy z UE wziąć to wzięliśmy, natomiast zrzekanie się suwerenności kraju, podporządkowywanie krzywo pojmowanej praworządności i modelowania nam życia i funkcjonowania wedle jakiś durnych wytycznych i agend UE i zrównoważonego rozwoju ONZ jest kapitulacją polskości. "w imię podszeptów szaleńców z Konfederacji." - to nie są podszepty( a mówią otwarcie co myślą i się tego nie boją, zdają sobie sprawę co będzie w wyniku naszego dalszego członkostwa w UE i nic pozytywnego nie dostrzegają, bo co było dobre to już minęło) to raz a dwa to nie szaleńcy( szaleńcy są po lewej stronie, spod znaku tęczy), a zdroworozsądkowi, racjonalni, patrioci, konserwatyści, antysystemowi reformatorzy, dbający o zasady, harmonię społeczną, konserwatywne wartości chrześcijańskie, cywilizację kulturę łacińską, kult życia, prawdy, dobra, piękna.
  • Rotor 2021-04-26 22:57:22
    A gdzie ja niby naganiałem na Lewicę, tak zapytam nieśmiało?Braun nawołujący do ogłoszenia Jezusa królem Polski, też oczywiście działa w sposób wybitnie racjonalny:-) Kończąc z mojej strony temat Konfederacji, bo tej dziwacznej partii, więcej czasu poświęcać nie mam zamiaru. Chłopaki strzelają w każdym miejscu kulą w płot. Widzą niewidzialną rękę rynku, ale już nie zauważają jak się zmienił swiat i ignorują korporacyjną koncentrację kapitału i konieczność regulacji. Obsesyjnie wręcz nie cierpią UE, chociaż w tym klubie Polska rozwija się spektakularnie i to kraje UE często oferują najwyższy standard życia na świecie (siła nabywcza obywateli, dostęp do edukacji, ubezpieczenie zdrowotne itd.). Poza tym, przy okazji swoich "wolnościowych" poglądów, nie mają zupełnie problemu z popieraniem skrajnie opresyjnych rozwiązań, wprost z państw religijnych a nie świeckich. Można się mylić w niektórych kwestiach, ale źle jeśli mylisz się we wszystkim. Na szczęście Polacy zawsze potrafili myśleć pragmatycznie i nie będą porzucać UE w imię podszeptów szaleńców z Konfederacji.
  • kerry 2021-04-26 12:42:39
    do kerry : nie rozumiem skąd tylu oburzonych moim wpisem na temat Gowina i Kukiza. Gowinowi już rura zmiękła, ale nie ufałbym mu!!
  • Do Rotora raz jeszcze 2021-04-25 20:34:46
    "Bosak - człowiek, który tłumaczy problemy na świecie, twierdząc, że gdyby coś było złe, to by Bóg inaczej świat stworzył," - wyrwałeś pewnie jakieś zdanie z kontekstu jego wypowiedzi, w której on odniósł się do jakiegoś wątku, nie rozumiejąc co mógł mieć na myśli. Proponuję może porozmawiaj z nim na ten temat, to może rozwieje twoje wątpliwości i niejasności, serio tak będzie lepiej, wykaż się odwagą i spytaj go o to. "jest człowiekiem, wyróżniającym się racjonalnością poglądów:-)" - jest człowiekiem o racjonalnych poglądach i nie potrzeba tutaj doprawiać cynicznego uśmieszku. "Oj wy naganiacze z Konfederacji..." - Oj wy naganiacze z Lewicy...
  • Rotor 2021-04-25 13:49:14
    Bosak - człowiek, który tłumaczy problemy na świecie, twierdząc, że gdyby coś było złe, to by Bóg inaczej świat stworzył, jest człowiekiem, wyróżniającym się racjonalnością poglądów:-) Oj wy naganiacze z Konfederacji...
  • kerry 2021-04-25 09:06:23
    Do tomasz: Kukiz i PSL będą jeszcze PJK po"ręcach" całować ,żeby się tylko załapać na następną kadencję. Tacy " honorni" to oni nie są.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 34.204.172.188
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!