Już jest nowy Barometr Wyborczy 2023. Sprawdź, z którymi politykami masz najbardziej zbieżne poglądy

Pięciu kandydatów na prezydenta całkowicie bez szans

40 proc. badanych zamierza w I turze wyborów zagłosować na Andrzeja Dudę, 27 proc. na Rafała Trzaskowskiego, a 13 proc. na Szymona Hołownię; gdyby w II turze znaleźli się Duda i Trzaskowski otrzymaliby odpowiednio 47 i 45 proc. głosów - wynika z sondażu Kantar dla "Faktów" TVN i TVN24.

Zgodnie z badaniem na urzędującego prezydenta Andrzeja Dudę zamierza głosować 40 proc. ankietowanych. Jak podaje TVN, poparcie dla Dudy nie zmieniło się od poprzedniego sondażu telefonicznego pracowni Kantar z 18 czerwca.

Na drugim miejscu znalazł się kandydat Koalicji Obywatelskiej, prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. Głosowanie na niego w pierwszej turze zadeklarowało 27 proc. respondentów. To - jak podaje stacja - o 5 pkt proc. mniej niż w sondażu sprzed tygodnia.

Trzecie miejsce w badaniu zajął kandydat niezależny Szymon Hołownia, który uzyskał 13 proc. głosów, 3 pkt proc. więcej niż w poprzednim sondażu.

Chęć głosowania na kandydata Konfederacji Krzysztofa Bosaka zadeklarowało 7 proc. ankietowanych (bez zmian), na Roberta Biedronia (Lewica) - 3 proc. (wzrost o 1 pkt proc.), a na Władysława Kosiniaka-Kamysza (PSL) - 2 proc. (spadek o 1 pkt proc.). Pozostałych pięciu kandydatów uzyskało 0 proc. wskazań.

8 proc. respondentów nie potrafiła odpowiedzieć na kogo zamierza zagłosować w niedzielnych wyborach. Szacowana przez Kantar frekwencja wynosi 58 proc.

Ankietowani zostali również zapytani, na kogo zagłosowaliby 12 lipca, gdyby w II turze wyborów znaleźliby się Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski. 47 proc. respondentów deklaruje, że zagłosuje na Andrzeja Dudę (spadek o 1 pkt proc.). Na prezydenta Warszawy wskazało 45 proc. ankietowanych (spadek o 3 pkt proc.).

8 proc. ankietowanych odpowiedziało "nie wiem/trudno powiedzieć/jeszcze nie zdecydowałem".

Sondaż telefoniczny został zrealizowany przez Kantar w dniach 24-25 czerwca br. na ogólnopolskiej, reprezentatywnej próbie 1500 osób pełnoletnich.

Andrzej Duda
Andrzej Duda 40%
Rafał Trzaskowski
Rafał Trzaskowski 27%
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia 13%
Krzysztof Bosak
Krzysztof Bosak 7%
Robert Biedroń
Robert Biedroń 3%
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak-Kamysz 2%

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

KOMENTARZE (6)

  • PL.😀 2020-06-26 13:43:34
    ANDRZEJ DUDA TO SIĘ UDA. 28.06.2020 jesteśmy wszyscy na wyborach. Łączy nas Polska. Załatwmy to w pierwszej turze! #DUDA2020
  • Do wełnianej istoty poniżej :) 2020-06-26 04:24:46
    "Możecie poświęcić trochę czasu i pouczyć się trochę na temat fal, telefonii komórkowych, jak działa kuchenka mikrofalowa i tego całego szatana 5G." - Ja w tej materii fizyki nie dysonuję wiedzą ekspercką przyznaję ale przemawia do mnie pewien inny argument jak to było kiedyś z papierosami - ile musiało minąć lat/dekad by dopiero ludzkość przejrzała na oczy, że to jednak szkodzi i to jak cholera? Sporo musiało minąć, dopiero wraz z wejściem XXI wieku lobby tytoniowe, jego koncerny czołowe poddało się i wiele prawd zatajanych powychodziło na jaw( m.in ta, że filtry papierosowe wcale nie wpływały na to, że papierosy były przez to mniej kancerogenne). Z promieniowaniem elektromagnetycznym nie mamy wciąż na tyle wystarczającej pewności aby odgórnie zakładać, że jest tip-top, nie ma strachu kompletnie, bo promieniowaniem elektromagnetycznym umiejętnie sterowanym można zrobić komuś zdrowotną terapię a można i zabić, można także wpływać na nastroje - albo pogrążyć w depresji albo wprawić w euforię. Należy wiedzieć, że 5G( mówimy o tym już prawdziwym) ma działać na naprawdę dużych częstotliwościach, wśród największych jest np. 26GHz( a podobno są i wyższe) - skoro więc router wi-fi, który działa na 2,6GHz( a w standardzie routerów 5G routery mają działać na 6GHz) działając nieustannie po kilku minutach zaledwie jest lekko ciepły( w przypadku nowych standardów na pewno będzie mocno ciepły) to wobec tego jeżeli będziemy oprócz tego mieć rozwiązania bezprzewodowe działające na tak wysokich, niemalże wojskowych częstotliwościach( mowa o 26GHz) to czymże innym to jest jak nie bronią? Do czegoż nam potrzebne tak wysokie częstotliwości. Pasmo 26GHz ma być co ciekawe używane w największych skupiskach, zagęszczeniach ludzi( np. na dworcach autobusowych czy kolejowych, dużych placach zgromadzeniowych), natomiast ogólnie w większych i mniejszych miastach mają to być częstotliwości bodajże 3,4-3,8GHz - też to jest dużo. Wyjdźmy od tego, że rozwiązań bezprzewodowych ma przybywać( internet rzeczy) - jeżeli wszystko ma być oparte o bezprzewodowość i promieniować 24h/ na dobę to jak my będziemy żyli w ten sposób? To prędzej czy później wywoła jakieś komplikacje zdrowotne - obecnym pokoleniom ludzi w średnim wieku i młodym wydaje się, że wszystko jest ok bo "ich ten problem nie dotyczy, jakżem zdrowy/zdrowa to się nie martwię" ale co z przyszłymi generacjami, co jeśli się będzie rodziło mniej dzieci, co jeśli te, które się w przyszłości urodzą będą mieć poważne wady genetyczne? Naprawdę jest sens ryzykować zdrowiem i życiem tylko po to by stawiać jakieś maszty co 150-300 metrów oraz szeroką gamę różnorakich przekaźników/nadajników co 25-50-75 metrów( na blokach mieszkalnych, przystanki) a nawet co 5-10 metrów( słupy oświetleniowe) Wraz z kolejnymi generacjami sieci komórkowej miejmy na względzie fakt, że kumuluje się to promieniowanie elektromagnetyczne i jest go coraz więcej i o ile w przypadku sieci 2G i 3G, gdzie masztów telekomunikacyjnych było nieporównanie mniej( lata 2000-2009 i nie było wi-fi albo nie było jeszcze w ogóle upowszechnione zbyt bardzo, kablowy internet był w komputerach i w domach czy miejscach pracy) niż obecnie tak w przypadku, gdy doszło 4G masztów przybyło jak grzybów po deszczu a te które już były zostały dozbrajane w liczne anteny sektorowe. Jest takie powiedzenie, że dobrymi chęciami to wiadomo co było wybrukowane, a z tym całym 5G to może być duży wał i przekręt. "Bo te pseudo naukowe wywody które podał kolega niżej, to są w tonie płaskoziemców i przeciw szepionkowców." - To jest typowa kontra człowieka, który może być związany z lobby telekomunikacyjnym, ignorancja zawsze u takich wychodzi na pierwszy plan. Możesz sobie twierdzić, że to co mówię to pseudo naukowe wywody ale jakbym z psychospołecznego i socjologicznego punktu widzenia podważył sens istnienia smartfonów, wi-fi, social mediów, biometrii, bezgotówkowości, sieci 5G, internetu rzeczy to szczęka by ci opadła. Krok po kroku obserwuję już od dłuższego czasu to w jaką polityczną poprawność na tle cyfrowo-technologicznych spraw wpadają różne kraje( nie tylko nasz). Lata 2000-2009 były można powiedzieć spokojnymi czasami, a przynajmniej zanosiło się ku temu, że już najgorsze konflikty, spory i wojny zostały zamknięte w XX wieku. Natomiast po 2010 roku rozpoczął się cichy i systematyczny wyścig zbrojeń ale co ciekawe te zbrojenia nie są wymierzone na zasadzie państwo przeciwko państwu ale państwa przeciwko swoim obywatelom. Wraz z upowszechnieniem się social mediów jak Facebook, Instagram, wraz z zalewem rynku smartfonami i wypromowaniem bezprzewodowej łączności wi-fi nagle zaczęła się dziać niewyobrażalna psychologia tłumu i inżynieria socjotechniczna. Narodziło się tzw. społeczeństwo cyfrowe/informacyjne. Pierwszym namacalnym skutkiem tego był fakt, że rola tradycyjnych mediów jak prasa, radio, telewizja z roku na rok ulegała umniejszaniu( ale to też wina mediów klasycznych, że tak łatwo i walkowerem dały się zepchnąć na dalszy plan, spały kiedy rewolucja działa się na ich oczach) - internet zyskał właśnie dzięki temu, że można było się dostać, dobrać do takich informacji, o których klasyczne media nie mówiły albo przez przypadek albo raczej celowo toteż ludzie stwierdzili, że wolą internet jako źródło wiedzy i informacji aniżeli media, które w swoich przekazach coraz bardziej rozmywały się z rzeczywistością. Niestety jednak systemy demokratyczne nie były z tego zadowolone, że internet zwiększa rezolutność i zdolności do samodzielnego myślenia i wyrabiania zdania pośród obywateli - zaobserwowano to po dekadzie 2000-2009, ludzie w tamtej dekadzie dzięki internetowi naprawdę mieli dystans, zdrowy rozsądek, racjonalizm i stawali się niekiedy niewygodnymi dla rządzących, bo mówili to co myśleli i czuli bez politycznie-poprawnego przekazu, byli sobą nie grali, nie udawali, a dodatkowo umiłowanie do docenienia swojego czasu, zdrowia, prywatności i wolności było niebywale większe niż dziś, były to czasy zwykłych komórek sieci 2G i 3G oraz przeżywających schyłki popularności budek telefonicznych, były to czasy bez wi-fi( chociaż wzmianki o wdrażaniach wi-fi pojawiły się w drugiej połowie lat 90-tych to i tak nie było jeszcze tej siły przebicia), kiedy to internet był w domach, miejscach pracy tylko w komputerach, kablowy i były to czasy kiedy nie było social mediów( albo się dopiero pojawiały) zaś zdjęcia robiło się aparatem tudzież nagrywało filmiki dla siebie, rodziny czy przyjaciół - do sieci trafiało nieporównywalnie mniej materiałów, ludzie wtedy mieli większą świadomość, że to co w sieci to już jest wspólne i nie wiadomo kto może to oglądać i co potem z tym zrobić. Jak wobec tego wszystkiego zagrał system? Ano bardzo prosto - nadchodzi rewolucja! sieć 4G, smartfony, wi-fi i social media - i być może w te kwestie wiele ludzi absolutnie by nie weszło to żeby to rozpropagować to użyto celebrytów, gwiazdy show-biznesu, influencerów po to by wypromować smartfony, łączność bezprzewodową wi-fi a także social media - słowem zakorzenić w świadomości ludzkiej pojęcie społeczeństwa cyfrowego/informacyjnego. Pikanterii temu wszystkiego dodaje fakt, że wraz z upowszechnieniem się standardu łączności 4G dziwnym zbiegiem okoliczności zlikwidowano wszystkie budki telefoniczne. Czemu to zrobiono? Nie dlatego, że były one staromodne, mało kto je używał czy generowały koszty utrzymania( wiaty przystankowe są niszczone malowaniem po nich sprejami albo szybki wybijają i jakoś nikt nie usuwa ich) - prawda jest taka, że lobbing telekomunikacyjny widział w tym wszystkim tylko swój interes - a jak zbić kapitał na ludziach w tym przypadku? - uzależniając ich od komórek wywołując nie tylko fonoholizm ale za sprawą smartfonów wywołując siecioholizm - głód interakcji i informacji zawsze i wszędzie. Jesteśmy my i nie tylko my, inne kraje też po prostu odgórnie modelowani poprzez inżynierię socjotechniczną i psychologię tłumu wykorzystywaną przeciwko nam. Wmawia się nam, że inwigilacja to troska o nasze bezpieczeństwo, że niewola to w gruncie rzeczy ułatwienie życia, wyręczenie od obowiązku myślenia czy robienia czegokolwiek, że propaganda, manipulacje, półprawdy a nawet bezczelny fałsz - że to wszystko jest prawdziwe, bo owinięte przekazem medialnym w ładny papierek, ludzie chcą widzieć to co chcą widzieć, co jest łatwe i przyjemne w odbiorze, ludzie chcą słyszeć co chcą słyszeć, unikają głębszych refleksji, nie chcą się zamartwiać, nie chcą myśleć, rozważać/poruszać głębszych tematów - przecież grunt to to by się napić, najeść, poimprezować, mieć zasięg internetu, mieć kartę kredytową i co najwyżej się dobrze wyspać - tylko konsumpcyjne i materialistyczne potrzeby się liczą, głębia? filozofia? po co to komu?, byle do przodu, zmieniać się, liberalizować, takie czasy, to postęp, tego się nie zatrzyma, społeczeństwo się zmienia, oczekuje innowacji. 2020 rok analogicznie przypomina mi 2010 rok, tyle tylko, że tutaj idzie o 5G i promocję internetu rzeczy a w tamtym okresie szło o promocję wi-fi i smartfonów a także zwiększenie roli social mediów w naszej codzienności. Smartfony, wi-fi, social media, biometrie, bezgotówkowość, sieć 5G, internet rzeczy - wszystko to mówi się nam, że jest postępem, pytanie tylko w czym? W odbieraniu nam czasu, zdrowia, prywatności i wolności przy jednoczesnym rozleniwianiu, ogłupianiu i uzależnianiu? To na pewno ale czy to można śmieć nazywać postępem, prorozwojowym krokiem? No sami oceńmy. Co na tym wszystkim zyskujemy? Podziały poglądowe rozwarstwione na różne fronty jak nigdy dotąd i z tendencjami do radykalizacji, więcej ludzi osamotnionych niezależnie od wieku, więcej depresji, kompleksów a nawet myśli samobójczych pośród dzieci, młodzieży czy ludzi młodych, więcej zdrad i rozwodów wynikające z tego, że kogo innego poznaliśmy znając tą osobę z sieci a w realnej rzeczywistości ta osoba zdjęła maskę i okazała się rozczarowaniem. Przestaliśmy żyć a zaczęliśmy celebrować życie, żyjąc na pokaz i poklask przed cyfrowymi gawiedziami. Bycie sobą zamieniliśmy na bycie jakimiś oderwanymi od rzeczywistości ufoludkami. Zamiast budować własny styl i swoją unikalność wiecznie patrzymy na innych i konformistycznie podporządkowujemy się zmieniającym się trendom, modom. Kto pragnie inwigilować ludzi? - Chyba najbardziej ten, co ma najwięcej do ukrycia. Kto pragnie zniewalać ludzi? - Chyba ten, kto sam nigdy nie zaznał wolności. Kto pragnie odbierać ludziom zdrowie? - Chyba ten, kto sam był podtruwany. Kto pragnie odbierać ludziom czas? - Chyba ten, kto sam nigdy go nie miał. Myśl - bo nikt za ciebie nie pomyśli, Rób - bo praca sama się nie zrobi. Bądź po stronie wiary, prawdy, dobra i piękna a sprzeciwiaj się okultyzmowi, fałszu, złu i brzydocie. Współpracuj zamiast rywalizować, Rozmawiaj zamiast się kłócić, Co jest dobre doceń, co jest złe zgań. Kochaj - jakby to były romantyczne lata 80-te, Przyjaźnij się - jakby to były lata 90-te, Żyj - jakby to była pierwsza dekada XXI wieku, gdyż ona w większości posiadała wszystko co nam w znaczącej mierze potrzeba do życia i funkcjonowania.
  • DO BARANÓW 2020-06-26 01:40:23
    Ale jestem bbaarraann:) ten link: www.youtube.com/watch?v=RQEMyutwyZM
  • DO BARANÓW 2020-06-26 01:38:16
    A także do mądrych:) Możecie poświęcić trochę czasu i pouczyć się trochę na temat fal, telefonii komórkowych, jak działa kuchenka mikrofalowa i tego całego szatana 5G. Dla leniwych i opornych na wiedzę może być np.: ten kanał. Bo te pseudo naukowe wywody które podał kolega niżej, to są w tonie płaskoziemców i przeciw szepionkowców.
  • Tematyka 5G może wzniecić istny pożar na scenie politycznej 2020-06-25 20:26:50
    1. www.tvp.info/48690582/wladyslaw-kosiniakkamysz-powiela-rosyjska-propagande-ws-5g , 2. whatnext.pl/kosiniak-kamysz-5g-wybory/ , 3. spidersweb.pl/2020/06/kosiniak-kamysz-o-5g.html Sondaż powyższy nieprzypadkowo dał Kosiniakowi- Kamyszowi wynik jedynie 2% poparcia ale prawda jest taka, że poruszył niewygodny i niechciany temat. Tematyką 5G sugeruję aby zainteresowali się wszyscy kandydaci na prezydenta, bo PIS( ale także PO czy też Lewica) tą tematykę sprytnie zamiata pod dywan i ukrywa, a jest to temat nie zamknięty, ponieważ sprawa godna jest nawet referendum czy sobie życzymy odgórnie modelowania nam przyszłości wedle lobbingu telekomunikacyjnego. PIS w ostatnim kwartale 2019 roku i na początkach 2020 powprowadzał szeregi legislacji i rozwiązań prawnych w pośpiechu i nerwach nie pytając nikogo o zdanie czy zgodę. Wszelkie zmiany i reformy prawne idą na rękę lobby cyfrowemu i telekomunikacyjnemu. Należy kategorycznie i krytycznym okiem wziąć po lupę poczynania jakie zaszły w tej kontrowersyjnej materii. Powinna powstać komisja śledcza, czy aby nie doszło do nadużyć, kiedy zapadały procesy prawotwórcze. Temat 5G to bardzo czuły i zapalny temat, jeżeli są osoby, które mają olbrzymią wiedzę w dziedzinie cyfrowo-technologicznej, są niezależnymi lekarzami, psychologami, badaczami naukowymi, fizykami i są w stanie przedstawić dokumenty i analizy, które stawiałyby zupełnie inne światło na tą sprawę aniżeli takie jakie prezentują lobbyści, którzy nie widzą ani kwestii prywatności ani także zdrowia to bardzo dobrze aby tematykę 5G koniecznie przed wyborami poruszyć. Ciągle mamy do czynienia albo z bezczelnym milczeniem a jeżeli o 5G już jest jakaś mowa to tylko w aspektach propagandy, wychwalania. Czas wziąć tą sprawę na poważnie. Są takie kanały na YT jak: Elektromagnetyczny Świat Nowotworów, Elektromagnetyczna Polska, Elektromagnetyczne Podziemie, Niezależna Telewizja NTV, CEPowiśle, są strony jak prawy-głos.prv.pl, prisonplanet.pl, odkrywamyzakryte.com. Wszędzie jest masa informacji, które są godne debat i dyskusji i wnikliwej analizy.
  • . 2020-06-25 19:18:15
    Ale tak całkowicie obiektywnie, największe szanse ma Stanisław Żółtek.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 34.239.148.127
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!