PARTNERZY PORTALU

Sondaż wyborczy Prezydent zdecydowanym liderem sondaży, ale poparcie lekko spadło

Według najnowszego sondażu, przeprowadzonego przez Social Changes na zlecenie portalu wPolityce.pl, Andrzej Duda uzyskałby 42 proc. głosów - poparcie spadało o jeden punkt procentowy.

Drugie miejsce zajmuje Małgorzata Kidawa-Błońska, która może liczyć na poparcie 24 proc. ankietowanych. Na podium znalazł się jeszcze Robert Biedroń z wynikiem 11 proc.

Kolejne miejsce zajął Władysław Kosiniak-Kamysz, który uzyskał poparcie na poziomie 9 proc. i Szymon Hołownia z takim samym wynikiem.

Krzysztof Bosak może liczyć na poparcie 5 proc. ankietowanych.

 

Andrzej Duda
Andrzej Duda 42%
Małgorzata Kidawa-Błońska
Małgorzata Kidawa-Błońska 24%
Robert Biedroń
Robert Biedroń 11%
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak-Kamysz 9%
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia 9%
Krzysztof Bosak
Krzysztof Bosak 5%

KOMENTARZE (10)

  • Monika 2020-03-30 09:10:38
    Ludzie nie idźmy na wybory majowe. Pokażmy rządzącym, że teraz ludzie są najważniejsi. Wybory uzupełniające z marca odbyły się w maseczkach ochronnych dla każdego głosującego, a co z prezydenckimi? Czy też maseczki będą dla każdego głosującego i długopisy? LUDZIE!!!! Trochę rozumu!!! Maseczki powinny być dla służb, którym ich brakuje, a jak mamy za dużo to oddajmy innym krajom. A tony plastikowych długopisów to zaśmiecanie środowiska, o które także walczymy. Na koniec dochodzi też sprawiedliwość i uczciwość wyborcza, bo jednak inni kandydaci nie mają takich możliwości reprezentacyjnych jak p. Duda. W normalnej sytuacji nawet byłam gotowa zagłosować na niego, ale jeżeli wybory będą w maju to nie ma takiej opcji, właśnie za tą nieuczciwość. Wszyscy moi bliscy mówią dokładnie to samo. Jest to 10 osób z prawem wyborczym, które nie pójdą w maju do wyborów. A innych kandydatów proszę o wycofanie się z nich. Jeżeli nie będzie innych kandydatów to wybory nie będą mogły sie odbyć i będą musiały zostać na nowo rozpisane.
  • Nowy 2020-03-15 19:54:35
    Ludzie proszę was, kiedy zrozumiecie ze stara "władza" nic nie zmieni. Dajmy szanse nowym. Może w końcu coś się zmieni
  • Pawlo 28 2020-03-10 20:36:49
    Kosiniak kamysz na prezydenta
  • kerry 2020-03-09 18:48:50
    P.S. Specjalistami od nie wykonywania wyroków TSUE są Niemcy. Polskojęzyczna Targowica rzuciła by nas pod kolejny zabór !!!
  • kerry 2020-03-09 16:03:51
    Do Max: Zdaje się ,że "tygrysek" ostatecznie wykonczył KK, tak jak "szogun"Brunka !!!
  • kerry 2020-03-09 15:33:18
    Do tylko KOALICJA : Nie strasz, nie strasz, bo się zes@@@@@. TSUE nie ma władzy nadrzędnej nad prawem krajowym. Wpier@@@ sie tylko na skutek skomlenia Targowicy. Oni dobrze wiedzą, że Polaków w UE trzyma jeszcze te trochę kasy, jak zaczną grać funduszami i narzucać na kogo i jak glosować to będzie koniec te "Ojropy" !!!! ZSRR juz przerobiliśmy, a ZSRE( Republik Europejskich ) wonnnnnnnn !!!
  • belmondo 2020-03-09 09:48:40
    Duda? Już niedługo.
  • Tylko KOALICJA! 2020-03-09 02:18:27
    Prawacki portal DoRzeczy.pl zamawia sondaże, w których Biedroń jest wyżej od Kosiniaka-Kamysza, a ten drugi ma poniżej 10%, bo się go zwyczajnie boją. Pamiętajmy, że w niektórych sondażach KK wygrywa już z Dudą drugą turę. Musi tylko do niej wejść. Jak TSUE zawiesi Izbę Dyscyplinarną, a PiS się nie dostosuje do orzeczenia, pójdą sankcje finansowe na Polskę. Najbardziej odczują to Rolnicy, ponieważ do nich trafiają ogromne środki w formie dopłat bezpośrednich. Nie da się ich zastąpić środkami krajowymi, to są tak ogromne sumy, że trzeba by dodrukowywać pieniędzy. Jeśli Rolnicy poczują, że przez działania PiS i Dudy stracili praktycznie 50% swoich dochodów (taki udział mają w nich dopłaty bezpośrednie z UE), to przeniosą poparcie z Dudy właśnie na Kosiniaka-Kamysza. Bo kogo innego mieliby poprzeć? Dzięki temu KK może prześcignąć Błońską, wejść do drugiej tury, a w atmosferze sankcji finansowych z UE i z poparciem dużej części Rolników, zmiażdży w niej Dudę. Właśnie dlatego prawackie media usilnie umniejszają jego poparcie, ponieważ wiedzą jak groźna jest to postać. #wyPAD2020 #Kidawa2020 #FuckRak #PieniądzeZaPraworządność #JestemNaWyborach
  • Max 2020-03-09 00:07:15
    Władysław Kosiniak-Kamysz był by tak samo niezależny jak Kidawa Błońska. PSL rządził w koalicji z Platformą do 2015 roku, byli członkami Kodu, są w koalicji Europejskiej z Platformą. Tak , tak już wierze w ich niezależność. Popierając PIS nic by nie zyskali ( jak każda inna partii polityczna ) , a tej partii zależy ewidentnie tylko na władzy co udowodnili wejściem w koalicje z Kukizem który nazwał ich organizacją przestępczą. Kosiniak to totalna opozycja, będzie wetował ( bez względu na to co obieca przed wyborami ) wszystko co nie ,, poprawne polityczne,, . A jak nie będzie to mu posypie kto trzeba i zacznie.
  • Oj coś czuję, że mogą nadciągnąć prawdziwe zmiany 2020-03-08 22:39:52
    Do drugiej tury powinni wejść Krzysztof Bosak( Konfederacja) oraz Władysław Kosiniak-Kamysz( PSL - Koalicja Polska). Wybierzmy mądrze, wybierzmy spośród tych kandydatów, tych frakcji, które to jeszcze nie piastowały urzędu prezydenta. Nie bójmy się takiej zmiany, obydwaj kandydaci deklarują, że jeżeli tylko jakaś sensowna ustawa autorstwa PIS się pojawi to czy to jeden czy to drugi podpiszą ją, aczkolwiek obydwaj nie wykluczają, że mogą korzystać z prawa weta częściej niż obecnie urzędujący prezydent. Naprawdę nie musimy po raz kolejny łudzić się sondażami i ich manipulacyjnymi wynikami budując w sobie przeświadczenie, że jakoby wszystko jest przesądzone - że znowu przychodzi nam wybierać pomiędzy słynnym duopolem PO-PIS, trwającym od kilkunastu lat, jakoby to te partie miały jedyne monopole na władzę, prawdę i patriotyzm, bo tak wcale być nie musi. Pokażmy, że potrafimy myśleć a nie dawać wodzić się za nos. Nie słuchajmy i nie oglądajmy zbyt często propagandowych tub, jakimi są zarówno TVP Info( wybitnie pro-PIS) jak i TVN( wybitnie pro Koalicji Obywatelskiej) czy też Superstacja( pro-Lewicy). Budujmy własne zdanie, własne opinie a nie takie, które próbują nam ponadto wdrukowywać stronnicze prasy - Wyborcza, Newsweek, WSieci, DoRzeczy, SuperEkspres. Prezydent z ramienia Lewicy( wówczas SLD) rządził Polską w latach 1995-2005( Aleksander Kwaśniewski). Prezydenci Prawicy(PIS) rządzili w latach - 2005-2010( Lech Kaczyński) i 2015-2020( Andrzej Duda, ubiegający się o reelekcję), był też prezydent z partii uważającej się wówczas za Centrową(PO) w latach 2010-2015( Komorowski). Każdy ocenia wedle swojego uznania te prezydentury, bywało lepiej, bywało gorzej, punkt widzenia zależy od światopoglądu, jedni będą uważać że ten był dobry inni że tamten - nie ważne. Było minęło ale jest szansa na coś innego, coś nowego, nie warto takiej szansy zaprzepaścić. Debata między Krzysztofem Bosakiem a Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem byłaby jedyna w swoim rodzaju, na pewno przyniosłaby ona wiele pozytywnych emocji, w przypadku wejścia do drugiej tury Andrzeja Dudy i Małgorzaty Kidawy-Błońskiej powieje nudą i rutyną i w zasadzie nic się nie zmieni - z dużą dozą prawdopodobieństwa obecnie urzędujący prezydent pokonałby kandydatkę KO. Ale czy tak właśnie chcemy? Naprawdę są ciekawe alternatywy - z jednej strony mamy centrowego, chadeckiego kandydata PSL-u a z drugiej prawicowego z krwi i kości z wolnościowym akcentem Krzysztofa Bosaka. Dajmy szansę tym kandydatom, którzy reprezentują formacje z jakich ramienia prezydentów jeszcze nie było. Nie ma się co oszukiwać obecnie urzędujący prezydent z partii PIS jest tym czym prezydent Komorowski był dla PO- swoistym notariuszem do podpisywania każdej niemal ustawy jak leci, często nawet bez głębszej analizy i refleksji, tylko dla zasady, że pochodzi to od partii PIS to trzeba podpisać. Mało tego partia PIS nie przeciwstawia się należycie trzem zasadniczym poprawnościom politycznym próbującym zawładnąć naszym krajem. Mówię o takich kwestiach jak: neomarksizm różowy obyczajowo-kulturowy pod postacią LGBTQ+, feminizmu, walki z wiarą i kościołem, promowania aborcji, eutanazji, antykoncepcji, związków partnerskich( ostatnio nawet prezydent z partii prawicowej chciał pochylić się nad tym zagadnieniem), związków małżeńskich jednopłciowych z adopcją dzieci. Podstawowym dowodem na to jest niewypowiedzenie konwencji stambulskiej ratyfikowanej w 2015 roku jeszcze za rządów poprzedników. To byłby jasny i oczywisty dowód na realne działanie w kierunku bronienia fundamentalnych wartości. Nie zrobili tego a mogli w każdej niemal chwili, mając wybitnie dużą reprezentatywność w sejmie. Kolejną kwestią, której rząd nie może się oprzeć jest zrównoważony rozwój( można to także nazwać eko-fanatyzmem zielonym) - słyszymy te słowa dość często z ust prezydenta, premiera, ministrów - nie wiem czy rządzący zdają sobie z tego sprawę czym naprawdę jest realizacja AGENDY 2030 w praktyce - jest to dokument pisany językiem nie budzącym na pierwszy rzut oka zastrzerzeń, a w gruncie rzeczy prowadzić może do bardzo niekorzystnych zmian - jedną z takich zmian już zrealizowali - bzdurny wymóg zakładania 4-5 kubełków na śmieci w domach i jeszcze chce się karać obywateli za nie wypełnianie tego obowiązku - a o nagradzaniu tych, którzy to robią jak nie było słychać tak nie było. Gospodarka o obiegu zamkniętym i ustawa śmieciowa to przekręt jakich mało - nie dość, że obywatele zakładają te kubełki i obowiązek segregacji śmieci zwalono na nich to jeszcze ceny za wywóz śmieci wzrosły, do karania za brak segregacji samorządy są pierwsze a do nagradzania ostatni. A sam system to kompletna głupota, bez porówniania wygodniejszy jest system dwufrakcyjny - jeden kubełek na mokre/organiczne, drugi na suche/stałe - plastik, papier, szkło, metal. Śmieciarka przyjeżdża, zgarnie co potrzeba, a segregacja/sortowanie odbywa się na miejscu przywozu śmieci - tak przecież było od dekad i było dobrze, a teraz człowiek musi wychodzić niemal każdego dnia z jakimś workiem na śmieci, podczas, gdy wcześniej wychodziło się raz na kilka dni. Utrudnianie ludziom życia w imię wydumanego problemu zanieczyszczania środowiska, a w rzeczywistości bo się nie chciało firmom opróżniającym kontenery zajmować tym czym zajmowali się przez długie lata - segregacją. Gospodarka o obiegu zamkniętym w istocie ma sprawić, że nic nowego nie zostanie wyprodukowanego, bo będziemy żyć z odzysku/recyklingu - co z tego, że wiele rzeczy będzie się łatwiej psuć, dezelować i będzie coś trzeba naprawiać, wymieniać ale to rzekomo pro-ekologiczne, a że produkcja spowolni i gospodarka z tym związana, trudno, bo przecież ekosystem ważniejszy od ludzi, kogo obchodzi, że będzie rosła nędza i głód. Plastik pragnie się zastępować papierem, papier zaś informatyzacją - eliminować dokumenty papierowe tłumacząc to oszczędnością papieru i zmuszać ludzi do zakładania kont, pamiętania loginów i haseł. Kolejna sprawa - eko-fanatyzm zielony będzie pragną zakazywać prywatnych samochodów i nakazywać wszystkim poruszanie się komunikacją miejską co wywoła dantejskie warunki jazdy jak w jakimś Bangladeszu( że ludzie chyba na dachu autobusu będą siedzieć) a jak nie w ten sposób to zmusi się ludzi do pieszych wędrówek do szkoły/pracy lub w grę wejdą rowery miejskie czy hulajnogi. Taka ekologia. Idźmy dalej - będzie ograniczanie a nawet zakazywanie rolnictwa, rybołówstwa, zabroni się ludziom korzystania z mórz, jezior, rzek i wszelkich ujęć wody - wszystko po to by rzekomo ratować ekosystem i klimat, ludzi zaś powygania się z peryferii miast oraz ze wsi i wszystkich poupycha w ciasnych blokowiskach-gettach pełnych kamer, podsłuchów i ogrodzenia metalowego i zmusi do życia w kolektywie - ktoś może mieszkać z tobą mimo, że nie wyrażasz na to zgody. Eko-fanatyzm zielony pod płaszczykiem zrównoważonego rozwoju AGENDY 2030 jest w istocie bardzo szkodliwym dokumentem, w którym to pragnie przekonywać się ludzi do ciągłych ograniczeń, nakazów, zakazów na tle rzekomej troski o klimat nawet za cenę pogarszających się warunków życia zmierzających do poziomu życia jak w krajach trzeciego świata. I bym zapomniał węgiel jest tam jak można się domyśleć wielkim wrogiem - pragnie się go zastąpić odnawialnymi źródłami energii, jednakże z góry skazane jest to na fiasko gospodarcze, gdyż te źródła energii są często drogie oraz mało wydajne, spowodują spowolnienie gospodarcze i marznięcie ludzi w zimach, gdyż nie będą mogli się ogrzewać węglem czy drewnem. Rolnictwo zaś zostanie wyparte przez żywność GMO oraz bogatą w dodatki i polepszacze - słowem taką aby mało jej wyprodukować ażeby szybko syciła - to z kolei wywoła komplikacje zdrowotne i częstsze wizyty w służbie zdrowia, która będzie nastawiona żeby leczyć ale nie wyleczyć by mieć stałe źródło utrzymania z klienta/pacjenta oferując mu różne specyfiki i preparaty o małej skuteczności ażeby dokupował więcej. www.youtube.com/watch?v=1fSuNYCeO8I - tutaj jest w skrócie czym dokładnie jest AGENDA 2030. A jeśli chodzi o kwestię wracając jeszcze do różowej poprawności obyczajowo-kulturowego neomarksizmu to tutaj realizowany jest plan działania Alice Bailey 10 punktów: gloria.tv/post/muyLTCbKvjwH2stjqjLCW97Mh . Ostatnia poprawność polityczna - ta, której najbardziej daliśmy się zwieść to cyfrowo-technologiczna poprawność idąca w kierunku cyfrowego komunizmu i technokratyzmu. Nie będę jej opisywał ale zamieszczę instrukcję jak ją zwalczyć: Czas na zdrowy przewrót - społeczeństwa powinny pokazać, że nie chcą takiej wizji przyszłości, nie chcemy budowania między nami cyfrowego ogrodzenia, my ten mur obalić musimy zanim w pełni nas przytłoczy! #Gotówka ponad płatności bezgotówkowe, #Desmartfonizacja( wyparcie smartfonów przez zwykłe komórki sieci 2G. #Przywrócić budki telefoniczne( najlepiej w miejsce stacji rowerów miejskich, i tak ludzie korzystają z własnych rowerów chętniej niż z tych współdzielonych, a z budek telefonicznych korzystaliby na sto procent, oczywiście możliwość płatności gotówką w nich będzie) #Deinformatyzacja( tam gdzie się da przywrócić dobre, sprawdzone papierowe dokumenty, uwalniając ludzi od konieczności pamiętania haseł i loginów), #Internet głównie przewodowy - minimalizujemy rolę wi-fi w przestrzeni publicznej. #Biometrie won, #Sieć 5G i internet rzeczy - goodbye. #Jedyne social medium - życie( zdjęcia jeśli lubimy robić to róbmy aparatem a potem wywołujmy dla siebie i wybranych przyjaciół czy rodziny, filmy jeśli nagrywamy to zrzucajmy na CD - nic a nic nie będzie się błąkało w sieci - świat cyfrowy ma być nudny, nieciekawy, zimny, zaś życie ciekawe, towarzyskie, gdzie jest miejsce na szczerość, naturalność). Trzeba wziąć sprawy w swoje ręce, tak dłużej być nie może, z końcem 2019 roku nieudaną dekadę 2010-2019 żegnamy, zaś rozpoczynamy lata 20-ste, Ten czuje najwięcej wolności kto nie ma czasu na smartfona i zazwyczaj nie używa social mediów lub lepiej - nie posiada ich. Czas wreszcie na reformy, które wprowadzą harmonię pomiędzy światem cyfrowym a światem realnym.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 85.221.153.141
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!