Sondaż wyborczy Prezydent zyskuje zaufanie, premier traci, prezes PiS na czele rankingu nieufności

Andrzej Duda, Rafał Trzaskowski i Mateusz Morawiecki otwierają ranking zaufania w lutym. W rankingu polityków, którzy wywołują negatywne emocje najgorzej wypadł szef PiS Jarosław Kaczyński - wynika z sondażu IBRiS dla Onetu.

Andrzej Duda cieszy się w tym miesiącu zaufaniem 42,7 proc. Polaków. Prezydent w porównaniu z ubiegłym miesiącem zyskał 4 pkt proc. - informuje Onet.

"Jeszcze więcej zyskał prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. Temu politykowi rządu ufa w tej chwili 41,9 proc. badanych. To skok o 6,5 pp. w porównaniu z rankingiem publikowanym w lutym br. W marcowym rankingu zaufania do polityków podium zamyka premier Mateusz Morawiecki. Szefowi rządu ufa obecnie 37,3 proc. badanych. Jak wynika z sondażu, to jednak spadek 0,5 pp. w porównaniu z rankingiem przeprowadzonym w lutym" - pisze Onet.

"Czwarte miejsce w lutowym rankingu zaufania zajął Szymon Hołownia. To zdecydowanie spadek w zaufaniu do tego polityka, ponieważ w ubiegłym miesiącu w tym samym badaniu Hołownia zajął trzecie miejsce. Dziś pozytywnie postrzega go 36,3 proc. badanych. Tuż za Hołownią znalazł się prezes PiS Jarosław Kaczyński z wynikiem 29,5 proc." - podaje Onet.

Na kolejnych miejscach w sondażu uplasowali się Adam Niedzielski, Władysław Kosiniak-Kamysz, Donald Tusk, Elżbieta Witek, Tomasz Grodzki.

Z badania wynika, że największy spadek w porównaniu z poprzednim sondażem odnotował Paweł Kukiz - aż 9 pp. i dziś tego polityka pozytywnie ocenia tylko 16 proc. respondentów.

Poza pierwszą dziesiątką znaleźli się: Zbigniew Ziobro - 22,1 proc., Borys Budka - 20,5 proc., Jacek Sasin - 19,9 proc., Włodzimierz Czarzasty - 19,7 proc., Krzysztof Bosak - 16,5 proc. oraz Paweł Kukiz - 16 proc. - informuje Onet.

Z kolei w rankingu braku zaufania liderem w marcu ponownie został prezes PiS Jarosław Kaczyński z wynikiem 59,1 proc. Tuż za nim znalazł się Zbigniew Ziobro - 52,8 proc., a na trzecim miejscu Krzysztof Bosak z wynikiem 47,3 proc. - informuje Onet.

Najmniej negatywnych wskazań notuje minister zdrowia Adam Niedzielski - 21,7 proc., Szymon Hołownia - 27,4 proc. oraz Elżbieta Witek - 31,2 proc.

Badanie IBRiS dla Onetu zostało przeprowadzone w dniach 12-13.02.2021 r. metodą telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI). Badana próba wyniosła 1100 osób.

KOMENTARZE (12)

  • Do: Pisowskie rządy 2021-03-28 12:16:30
    "Sok z buraka" BURAKU.
  • Pisowskie rządy 2021-03-21 16:33:35
    Niedawno to Kaczyński wyjechał z czołgami pod Sąd Najwyższy, można się domyśleć, co było dalej.
  • Do: Pisowskie rządy 2021-03-21 15:40:06
    Czołgami straszył Jaruzelski z Kiszczakiem, nijaki głupek Budka no i Ty.
  • e 2021-03-21 12:26:05
    Czy ktoś liczył ile razy Morawiecki już powiedział, że zwyciężyliśmy epidemię? A czy kiedykolwiek się ona skończyła?
  • małe wyjaśnienie 2021-03-19 23:25:53
    "Z moich doświadczeń wynika tyle, że zazwyczaj w ankietach internetowych Hołownia jest na pierwszym, bądź drugim miejscu." - a co to są za ankiety tajemnicze? podaj może jakieś linki. "Powodu nie znam, dlaczego tak głosują." - któż go może znać, poza tym wiele ludzi wciąż myśli, że to świeża, nowa siła, wiąże nadzieje, łudzi się, że oni są niezależni, antysystemowi - żarty, śmiechu warte, najbardziej ze wszystkich okresów i czasów po 1989 roku dęta siła wyborcza, wspierana medialnie, faworyzowana sondażowo, kolejna ulepiona siła przez ludzi za kulisami, służbistów, byleby tylko naiwna gawiedź złapała kolejną przynętę - z Palikotem była klapa, z Petru też, z Biedroniem także, to kreują kolejnego "bohatera". "Nie traktuje tego jako wytłumaczenie, lecz jako zwykłą tezę, która możliwe* że jest po części prawdziwa." - ok. lecz ta teza wynika z przekonania co do tych tajemniczych ankiet, wiedz, że mogą być tam trolle, które celowo mogą w ankietach interenetowych zaznaczać, że popierają ruch Hołowni, by tworzyć sztuczną propagandę, zasiać manipulację, socjotechnikę, by ludzie sądzili, że właśnie tak powinno być, że tylko Hołownia i jego ruch i nikt inny. W sondaże i internetowe ankiety/sondy nie ma co mieć pełnego zaufania, zawsze trzeba mieć większą lub mniejszą dozę sceptycyzmu, powątpiewania.
  • do długiego tekstu 2021-03-19 20:56:38
    Z moich doświadczeń wynika tyle, że zazwyczaj w ankietach internetowych Hołownia jest na pierwszym, bądź drugim miejscu. Powodu nie znam, dlaczego tak głosują. Nie traktuje tego jako wytłumaczenie, lecz jako zwykłą tezę, która możliwe* że jest po części prawdziwa.
  • do poniższego krótkiego tekstu 2021-03-19 20:00:08
    "Problem z tym sondażem z 18 Marca jest to, że został on uogólniając przeprowadzony w internecie (metoda CAWI)." - głupie wytłumaczenie, mające na celu zmylenie przeciwnika, wszystkie sondaże( albo znaczną większość) niezależnie jakimi metodami i na czyje zlecenie powstawały zamieszczane na tym portalu dało się skomentować, a tego jednego dziwnym zbiegiem okoliczności nie, jakby ktoś to specjalnie uniemożliwił. "A internauci z jakiegoś powodu uwielbiają Hołownię." - a z jakiego niby? tylko, że nowe logo? tylko, że lider ma gadane i pozornie daje nową nadzieję? wolne żarty, ta partia to będzie zlepek różnorodności a'la KO bis - pościąga ludzi a to z PO a to z Nowoczesnej a to z PSL-u nawet i to ma być ta cała rewelacja? kpiny, pseudo-nowa siła nie mająca nic wspólnego z niezależnością, jest tworzona przez system, ludzi za kulisami, służbistów. Tego typu partie tylko początki mają niezłe a potem coraz szybciej opadają - był Twój Ruch, była Nowoczesna, była Wiosna - wszystkie te partie kiedy były nowościami to miały niezłe poziomy poparcia, z upływem czasu zaczęły tracić. Twój Ruch szczęśliwie dawno nie istnieje, a jego osobistości są obecne m.in w Wiośnie, Razem, SLD, Nowoczesna była partią gaf, kompromitacji, przejęzyczeń i ma długi zaciągnięte na potrzeby kampanii( ciekawe kto to rozliczy), obecnie przedstawiciele tej partii są w sejmie, ale sama partia jest kompletnie zależna od PO, bo Nowoczesna nie ma widocznego lidera - Petru swoją osobą zatapiał tą formację, Scheuring-Wielgus tym bardziej, potem przez jakiś czas rządziła Lubnauer, a obecnie liderem jest Szłapka - kompletnie niewidoczny. Nie ma żadnego sensu istnienia tej formacji. I przykład ostatni - Wiosna - założona tylko po to by ożywić lewicowość, momentalnie traciła poparcie, Biedroń po przegranej sromotnej w wyborach prezydenckich nie pogardził tym, że posiada mandat europosła i został w Brukseli, a Wiosna bez Biedronia jest dla SLD( Wiosna została wchłonięta przez Czarzastego) tym czym Nowoczesna dla PO - wiernym podnóżkiem, koalicyjnym satelitą. W tych partiach nie ma lidera, są w pełni podporządkowane tym większym graczom. Polska 2050 może jeszcze przez pewien dłuższy czas wyniki kilkunastoprocentowe mieć będzie, ale do jesieni zejdzie do 7-8%, Polska 2050 to partia, której na chwilę obecną potencjał jest na 14-15% maksymalnie, a może ciut mniej 12-13%, natomiast wyniki 17-18% albo 20%, 22-23% czy 25% - wszystkie te brzmią absolutnie nierealnie, tania i dęta faworyzacja, pompowanie ani Twój Ruch, ani Nowoczesna ani Wiosna ani Kukiz '15 w okresach swych największych popularności nie dostawały takiego wsparcia co Polska 2050, nie mówiąc już o Konfederacji, której nikt wspierać nie chce, bo są mocno prawicowi, antysystemowi, niezależni i nie boją się mówić tego co myślą, stanowią zagrożenie, są niewygodni - przed wyborami do parlamentu sondaże dawały Konfederacji uparcie marne 4-5%, partia finalnie weszła z wynikiem ponad 6%, przed wyborami do parlamentu członkowie Konfederacji nie byli zapraszani do studiów, a większość informacji i rozgłos był tylko w sieci, mediach społecznościowych, youtubie, fanpage-ach, stronach oficjalnych, partie systemowe mają wsparcia medialne - m.in TVN, Onet, TVP i finansowe także toteż nie mają problemów z przebiciem się, rozgłosem, reklamą, Konfederacja miała zaś i ma często rzucane kłody pod nogi, przeciwności a po mimo tego i tak nieźle sobie radzi pomimo wejścia do sejmu z zaledwie 11-stoma posłami. To Konfederacja zasługiwała i zasługuje obiektywnie na bycie 3 siłą wyborczą, a sondaże zachowują się tak jakby chciały pokazywać, że pomimo starań, trudnej pracy Konfederacja drepcze w miejscu, a tak nie jest.
  • do długiego tekstu 2021-03-19 16:56:03
    Problem z tym sondażem z 18 Marca jest to, że został on uogólniając przeprowadzony w internecie (metoda CAWI). A internauci z jakiegoś powodu uwielbiają Hołownię.
  • Komentarz do sondażu z 18 Marca - zablokowano tam możliwość komentowania 2021-03-19 16:16:28
    31% PIS - być może obóz rządzący jeszcze przez pewien czas będzie mieć przedział 30-33%, ale i tak nie zmienia to faktu, że prędzej czy nieco później zejdzie im w ciągu miesiąca Kwietnia i ustabilizuje się przedział na 26-28%, robią ku temu wszystko by takie wyniki mieć. 25% Polska 2050 - jak długo jeszcze sondaże będą dąć poparcie dla tej partii, pompując ją i faworyzując do granic przesady, należy stosować zasadę obiektywizmu, jak widzimy tak duże poparcie dla Polski 2050 to dzielmy wynik prze 2 i wtedy wychodzi prawda, w tym sondażu byłoby to 12,5% poparcia dla Polski 2050 - i można obiektywnie przedstawić poziom poparcia tej partii? można bez dętej faworyzacji, pompowania. Tak, na chwilę obecną Polska 2050 ma 12-13% albo 14-15%, ale do jesieni im do 7-8% zejdzie, niby logo nowe i osoba lidera ma jakieś gadane, ale osobistości te same i tygiel różnorodności jak KO bis, Polska 2050 to jest partia tak samo sezonowa co Wiosna Biedronia. Rolą Wiosny było tylko i wyłącznie odbudowywanie zaufania do lewicy, wsparcie jej i gdyby nie to, że Lewica do wyborów poszła jako trzy partie - SLD, Wiosna i Razem, to inaczej nic by z tego nie było - w pojedynkę żadna z lewicowych sił nie przekracza progu wyborczego. Czarzasty z Biedroniem zgrali się idealnie, z tymże ten pierwszy lepiej na tym wyszedł, Czarzasty wiedział, że Biedroń sromotnie przegra wybory prezydenckie, ale, że uzyskał wcześniej mandat europosła to nim nie pogardzi, Biedroń został więc w Brukseli, a Czarzasty wchłonął jego partię - Wiosnę. Partia Razem zdecydowała, że w sejmie będzie trzymać się osobno. Wracając do Polski 2050 - rolą tej formacji jest to aby stanowić pomost dla ponownego zaufania do pseudo-centryzmu, pseudo-chadeckości, a czemu pseudo? Z prostej przyczyny - Polska 2050 ułoży się z umiarkowanymi konserwatystami, chadekami, centrystami z PO, przyciągnie do współpracy także PSL, oraz ściągnie niszowy ruch Wspólna Polska Trzaskowskiego, w końcu Hołownia i Trzaskowski to jedna liga, tylko w wyborach prezydenckich ścierali się pod publikę, a normalnie to jest ta sama drużyna. Jako, że w Platformie nie widać wyłaniającego się lidera tej formacji, bo Budka już trochę się przejadł, a Tomczyk jest mało widoczny, to Platforma trochę się wycofa, prym w bloku "centrowo-chadeckim" będzie wiodła Polska 2050 Hołowni, a w zasadzie tylko jego osoba, bo to formacja jednego lidera oraz osoba Kosiniaka-Kamysza, Platforma mimo iż będzie liczną nadal siłą trochę zejdzie w cień, na dalszy plan, najmniej liczną siłą marginalną będzie Wspólna Polska. Blok centrowo-chadecki tylko z nazwy będzie taki, a tak naprawdę elementy zielonkawości dostarczy Polska 2050, zaś skrzydło liberalne z elementami lewicowości będzie w Wspólnej Polsce. Nowo przebudowana Koalicja Obywatelska będzie się więc składać z następujących sił: Polska 2050, PSL, PO, Wspólna Polska. Nowoczesna przestanie istnieć, a członkowie i członkinie porozchodzą się a to do PO a to do Wspólnej Polski a to do Polski 2050 albo znikoma część nawet całkiem na lewo trafi. Zieloni i Inicjatywa Polska przejdą tam, gdzie dawniej byli widoczni - na Lewicę. 18% Koalicja Obywatelska - wynik sondażowy wiarygodny, KO ma 17-19% poparcia na chwilę obecną i na razie przez dłuższy czas chyba tak zostanie. 10% Lewica - minimalne zawyżenie, Lewica, jeśli bierze się pod uwagę tylko SLD i Wiosnę ma niezmiennie 6-7% poparcia, z partią Razem do 8-9% maksymalnie dochodzą. Blok lewicowo-liberalny to będzie drugi blok opozycyjny do wyborów, w skład, którego oprócz SLD i Wiosny wejdzie także partia Prazem, Inicjatywa Polska, Zieloni oraz być może znikome, wybrane osobistości z PO i Nowoczesnej, spoza sejmu zawsze kiedy się jakieś wybory zbliżają uaktywniają się starzy znajomi towarzysze, niszowe, marginalne relikty jak UP, RSS, PPS, WIR, SDPL. 9% Konfederacja - wynik sondażowy wreszcie całkiem obiektywny, acz z pewnością Konfederacja może dochodzić nawet do 12-13%, w ciągu miesiąca Kwiecień na 14-15% wejdą, niewykluczone, że w bardziej ciepłych miesiącach jak Maj i Czerwiec wyniki 16-19% będą bardzo prawdopodobne. 3% Kukiz '15 - tak to prawda, Kukiz '15 ma 1-3% maksymalnie. Ta kadencja dla nich to jest już walka tylko o być albo nie być oraz o to czy cokolwiek z postulatów i idei demokracji bezpośredniej uda się zrealizować, chyba zdają się już być gotowi na wszystko, nawet na daleko idące ugody, ciężkostrawne kompromisy a nawet podporządkowanie się Zjednoczonej Prawicy. W każdym bądź razie położenie ich jest fatalne - tylko 5 posłów w sejmie, desperackie próby znalezienia kogokolwiek, kto zainteresowany byłby demokracją bezpośrednią - jak będzie czas pokaże, a kolejna rzecz to fakt, że po prostu nikną i bledną w gąszczu barwnych i wyrazistych poglądów politycznych, ale chociaż tyle, że mimo wszystko się nie poddają i walczą do końca, nawet jeśli ta kadencja bez względu ile by ona nie trwała miałaby być dla Kukiz '15 ostatnią. 2% PSL - w lepszej( ale i tak słabej) perspektywie PSL ma 3-4%, w gorszej 2-3%, oni to już wiedzą, że na najbliższe wybory w pojedynkę iść to samobójstwo, PSL z racji swojej elastyczności, kompromisowości, skłonności do ugód dołączy się w koalicję z kimś i choćby w szczątkach ale przetrwa.
  • Pisowskie rządy 2021-03-19 13:18:43
    Ludzie protestują, czołgi jadą dalej.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.236.50.79
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!