Sondaż wyborczy Rośnie poparcie dla PiS, KO i Polski 2050

Na Zjednoczoną Prawicę deklaruje oddanie głosu 38 proc. badanych, na Koalicję Obywatelską - 26 proc., a na Polskę 2050 - 14 proc. - wynika z najnowszego sondażu Social Changes. Na kolejnych miejscach znalazły się: Konfederacja, SLD, Wiosna, Lewica Razem i PSL.

Chęć głosowania na Zjednoczoną Prawicę zadeklarowało 38 proc. badanych - co oznacza wzrost aż o 1 punkt w porównaniu z poprzednią falą naszych badań. Zyskuje również Koalicja Obywatelska, na którą chce oddać głos 26 proc. badanych; oznacza to wzrost o 2 punkty procentowe. Poparcie dla Polski 2050 Szymona Hołowni wynosi 14 proc. - wzrost o 1 punkt. - wynika z sondażu Social Changes dla portalu wPolityce.pl

Na Konfederację oddanie głosu zadeklarowało 9 proc. badanych, na SLD, Wiosnę, Lewicę Razem - 8 proc., na PSL-Koalicję Polską - 2 proc., na Kukiz'15 - 1 proc., na Porozumienie - 1 proc., a na "inne ugrupowanie" także 1 proc.

Ponadto 60 proc. badanych zadeklarowało, że wzięłoby udział w najbliższych wyborach (44 proc. zdecydowanie tak, a 16 proc. raczej tak), 38 proc. nie wzięłoby udziału (21 proc. zdecydowanie nie, a 17 proc. raczej nie), natomiast 2 proc. wybrało odpowiedź "trudno powiedzieć".

Badanie zostało zrealizowane metodą CAWI (Computer Assisted Web Interview) na panelu internetowym. Badanie zostało przeprowadzone na ogólnopolskiej, reprezentatywnej (pod względem: płci, wieku, wielkości miejsca zamieszkania) próbie Polaków 1059 osób w dniach od 24 do 27 września 2021 r.

Prawo i Sprawiedliwość - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 38%
Koalicja Obywatelska - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 26%
Polska 2050 - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 14%
KW Konfederacja Wolność i Niepodległość - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 9%
Koalicja lewicowa: SLD, Wiosna, Razem - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 8%
Komitet Wyborczy PSL - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 2%
KWW Kukiz'15 - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 1%
Porozumienie Jarosława Gowina - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 1%

KOMENTARZE (109)

  • Do Rotora 2021-10-11 15:34:56
    1."Kończąc temat z mojej strony w tym wątku." - Ależ proszę uprzejmie, tylko dziwne, że jakoś tak kończysz, że skończyć nie możesz. 2."Oszalałych w nienawiści do UE nie przekonam," - Ale kto tutaj jest "oszalały z nienawiści do UE"? Nikt, do samej organizacji międzynarodowej nikt nic nie ma, natomiast do działań berlińsko-brukselskich urzędników, komisarzy już owszem. Mam nadzieję, że już dostrzegasz różnicę. 3."ale osoby wahające się zachęcam do przejrzenia wpisów poniżej." - ja również zachęcam. 4."Dość oczywiste jest, że zostawiamy fakty, statystyki i wskaźniki ekonomiczne z argumentami w stylu "nie damy się zniewolić"." - Bardzo powierzchowne wnioski wyciągnąłeś, dokonując szkodliwej generalizacji. 5."I tu jest główny błąd logiczny," - zaraz zobaczę gdzie. 6."bo 1. UE nam się opłaca" - nie UE samo w sobie a współpraca gospodarczo-handlowa, to jest główna korzyść( a to moglibyśmy mieć nawet nie przynależąc do UE, pozostając w EOG). 7."i nikt nie wykazał czegoś innego." - wykazałem coś innego, wskazałem, że opłaca się nam współpraca gospodarczo-handlowa w ramach EOG, która trwałaby bez względu na to czy bylibyśmy w UE czy nie. 8."2. Nie ma przykładu żadnego państwa, które startując ze zbliżonego poziomu do Polski radziło sobie lepiej poza UE." - nie ma i sam dobrze o tym wiesz, kraje bloku wschodniego przystępowały do UE w podobnych okresach czasowych co nasz kraj. 9."Mało tego, wszystkie państwa chcą do UE (Bałkany Zachodnie, Gruzja, Armienia, Ukraina)." - być może chcą ale albo nie spełniają warunków jakiś by móc być członkami UE, albo UE(Niemcy) tego po prostu nie chcą, o czym się nie chce mówić. 10."3. Nie ma ryzyka zniewolenia," - jeśli bezgranicznie i bezrefleksyjnie będziemy wdrażać różne agendy, dyrektywy, wytyczne unijne, w tym także te zbędne i często także i szkodliwe to ryzyko zniewolenia jest i to duże, trzeba być krótkowzrocznym i mieć ignoranckie podejście by uważać inaczej. 11."bo ZAWSZE możemy z UE wyjść." - a pewnie, że możemy, traktat lizboński przewidział taką możliwość, ale nic nie wskazuje na to, żebyśmy mieli wyjść z UE, bo po pierwsze PIS wcale do tego nie dąży( to opozycja rozsiewa fałszywe plotki), a po drugie Niemcom wcale na tym nie zależy aby jakikolwiek kraj( w tym nasz) opuszczał UE, może po prostu wiedzą, że byliby na tym stratni? niewykluczone. 12."Tyle, że wyjść z tego klubu można jak realnie będzie działo się coś złego" - a jak się nic nie dzieje to wyjść nie można?( Wielka Brytania pokazała, że można) a poza tym jak się dalej unijni berlińsko-brukselscy urzędnicy, komisarze będą absurdalnie zachowywać i działać to sami będą powodować nastroje sprzyjające rozważaniom ku exitom, a ostatnimi czasy mocno ku temu prowokują. 13."a nie na złość sobie uszy odmrażać." - ale infantylna gadka, gadać byle gadać. 14."PS. proszono mnie o link do badań popularności Brexit z UK." - zgadza się. 15."Proszę bardzo: poparcie dla Brexit spadło z 52% do 36%." - a linku jak nie było tak nie ma, poza tym jeśli by przyjąć to nawet za cień prawdy, to jak liczna była grupa badanych/ankietowanych, respondentów? jaką metodą to mierzono? nic a nic nie podałeś. 16."Weźcie to pod uwagę," - jakby to było bezsprzeczną prawdą co piszesz to pewnie byśmy wzięli. 17."bo to jest głos ludzi z bardzo bogatego państwa," - nie ulega wątpliwości. 18."które w związku z tym na pewno ma większe szanse poradzić sobie poza UE niż Polska." - no popatrz, a nie tak dawno mówiłeś jak tam jest "źle" "okropnie" "strasznie", siałeś lęk, grozę, dramatyzowałeś, a teraz stwierdzasz oczywistość, że UK "ma na pewno szanse poradzić sobie poza UE"( czy większe czy mniejsze niż Polska - tego nie wiesz ani ty ani ja, Polska nie wyszła z UE więc ciężko to oceniać). 19."Już wiadomo, że w UK dzieje się źle" - a teraz znów powracasz do starej śpiewki straszenia i grozy. Może dziać się gdzieniegdzie źle, nie twierdzę, że nie(ale nie zawsze i nie wszędzie), turbulencje gospodarczo-finansowe, kryzys i pogorszone nastroje wynikały( i dają o sobie znać) - nie jak to się mylnie chce wmówić opinii publicznej z Brexitu - ale z tego co robiono podczas "pandemii"( te wszystkie restrykcje, zakazy, nakazy, ograniczenia, obostrzenia, reżimy). 20."i wiem to również z prywatnych przekazów" - powątpiewam. 21."a nie tylko z mediów." - wiesz głównie( jak nie tylko) z mediów, chłoniesz bezrefleksyjnie wszystko, wszelkie propagandy, manipulacje, socjotechniki i uznajesz je za prawdę. Raz jeszcze - myśl samodzielnie, analizuj, wnioskuj, wyrabiaj własne zdanie, cedź informacje, odróżniaj prawdy od fałszu. 22."Wpiszcie w google, badanie z zeszłego tygodnia: Most Brits see Brexit as a failure, poll reveals" - a można poprosić po polsku? byłoby wygodniej czy oczekujesz, żebym sobie sam przetłumaczył? Przyjrzałbym się temu, ale biegle angielskim nie władam, a ponadto który link dokładnie? nie wskazałeś.
  • Rotor 2021-10-11 12:16:36
    Kończąc temat z mojej strony w tym wątku. Oszalałych w nienawiści do UE nie przekonam, ale osoby wahające się zachęcam do przejrzenia wpisów poniżej. Dość oczywiste jest, że zostawiamy fakty, statystyki i wskaźniki ekonomiczne z argumentami w stylu "nie damy się zniewolić". I tu jest główny błąd logiczny, bo 1. UE nam się opłaca i nikt nie wykazał czegoś innego. 2. Nie ma przykładu żadnego państwa, które startując ze zbliżonego poziomu do Polski radziło sobie lepiej poza UE. Mało tego, wszystkie państwa chcą do UE (Bałkany Zachodnie, Gruzja, Armienia, Ukraina). 3. Nie ma ryzyka zniewolenia, bo ZAWSZE możemy z UE wyjść. Tyle, że wyjść z tego klubu można jak realnie będzie działo się coś złego a nie na złość sobie uszy odmrażać. PS. proszono mnie o link do badań popularności Brexit z UK. Proszę bardzo: poparcie dla Brexit spadło z 52% do 36%. Weźcie to pod uwagę, bo to jest głos ludzi z bardzo bogatego państwa, które w związku z tym na pewno ma większe szanse poradzić sobie poza UE niż Polska. Już wiadomo, że w UK dzieje się źle i wiem to również z prywatnych przekazów a nie tylko z mediów. Wpiszcie w google, badanie z zeszłego tygodnia: Most Brits see Brexit as a failure, poll reveals
  • kerry 2021-10-11 11:35:04
    DO do kerry: Nie podszywaj się Targowicu , kapusiu i zaprzancu pod cos czym nie jesteś.Jak ci pojechali po emeryturze to się nie wychylaj. Macie przes@@@@ na długie lata. Pamięc ludzka jest dłuższa niż 7 lat rządów Tusska -folksdojcza. tej chwili mówi juz Francuzi ,ze Polska ma rację. Nie damy sie ubezwałsnowolnić Chyżemu Rujowi i jego kanaliom takim jak ty !!
  • ręce opadają 2021-10-11 11:04:54
    1."Do Jarka niedowiarka" - nie wiem dlaczego bezpodstawnie nazwałeś mnie "Jarkiem niedowiarkiem", nie mam nic wspólnego z prezesem PIS tak w ogóle. A to, że podważam twoje spostrzeżenia nie daje podstaw ku temu byś mnie nazywał "niedowiarkiem". 2."Przesłać ci linki?" - jak nie masz nic przeciwko, zawsze możesz to zrobić, może zyskałbyś choć trochę na jakiejś wiarygodności. 3."Nie osłabiaj mnie," - sam się osłabiasz i tracisz na wiarygodności w tym momencie, nie dając linka. 4."jeśli ktoś się trochę interesuje polityką w kraju i za granicą" - interesuję się trochę a momentami nawet bardzo. 5."to taką informację, że BREXIT był błędem i ocenę tego przez Brytyjczyków zna." - nie wiem jak były przeprowadzone badania, pomiary nastrojów, bo nie dałeś linka, tylko odgórnie zakładasz, że "BREXIT był błędem" i jaką o tym mogą mieć ocenę Brytyjczycy. 6."Sądząc po drugiej części twojej wypowiedzi," - zależy co konkretnie miałeś na myśli, bo nie doprecyzowałeś. 7."i stwierdzonej przez samego ciebie nieumiejętności znajdowania informacji" - umiem znajdować informacje, a to, że życzliwie poprosiłem o podanie linka przez użytkownika Rotor nie świadczy o o mojej rzekomej "nieumiejętności znajdowania informacji". To ty tak sobie stwierdziłeś. 8."nie ma podstaw do tego," - skąd możesz to wiedzieć? w tym momencie snujesz tylko swoje domysły. 9."aby myśleć, że Brytyjczyk, odpowiadając na pytanie na temat Brexitu był otępiały jak ty" - może trochę grzeczniej, ja cię nie nazywałem "otępiałym"( nawet jeśli mógłbym tak myśleć o tobie). 10."i brał pod uwagę sytuację związaną z Covid-19." - no nie wcale, "pandemia" Covid-19 i wyrabiane z nią cyrki z obostrzeniami, ograniczeniami, restrykcjami, reżimami, nakazami, zakazami nie miała żadnego wpływu na sytuację w Wielkiej Brytanii. Ty się weź zastanów co ty za bzdury wygadujesz, każdy kraj doświadczył niemałych turbulencji w kondycji gospodarki z uwagi na "pandemię" a dla ciebie to jest nic? Trzeba mieć naprawdę ignoranckie podejście i w dodatku winę za ten stan rzeczy spychać na Brexit. 11."No, chyba że ty głosując na pis" - pomyłka, PIS to nie moja bajka. 12."bierzesz pod uwagę pierdnięcia węża w Egipcie." - większych, cyniczno-ironicznych głupot dawno nie czytałem. Dla ciebie zatem histeria, "pandemiczny" cyrk z Covid-19 jest niczym "pierdnięcie węża w Egipcie" tak? No ręce po prostu opadają, żenada
  • Do Jarka niedowiarka 2021-10-11 09:33:03
    Przesłać ci linki? Nie osłabiaj mnie, jeśli ktoś się trochę interesuje polityką w kraju i za granicą to taką informację, że BREXIT był błędem i ocenę tego przez Brytyjczyków zna. Sądząc po drugiej części twojej wypowiedzi, i stwierdzonej przez samego ciebie nieumiejętności znajdowania informacji nie ma podstaw do tego, aby myśleć, że Brytyjczyk, odpowiadając na pytanie na temat Brexitu był otępiały jak ty i brał pod uwagę sytuację związaną z Covid-19. No, chyba że ty głosując na pis bierzesz pod uwagę pierdnięcia węża w Egipcie.
  • Do Rotora końcówka 2021-10-10 22:52:19
    "Ciekawy wynik sondażu z UK, który bardzo pasuje do prowadzonej tu dyskusji. 52% osób, które głosowały za wyjściem UK z UE, jest zdania, że Brexit... zaszkodził gospodarce. Mądry Anglik po szkodzie..;-) " - podaj proszę linka do tego, celem zweryfikowania prawdziwości, wiarygodności tego co napisałeś. Gospodarce UK( i nie tylko ich gospodarce) zaszkodził nie Brexit ale to co było we wszystkich niemal krajach w kwestii "pandemii". To restrykcje, ograniczenia, zakazy, nakazy, obostrzenia, reżimy miały wpływ na zachwiania gospodarcze, tąpnięcia finansowe, obniżenie nastrojów społecznych nie zaś Brexit. Ci Brytyjczycy, którzy tak twierdzą( wedle tego co napisałeś) ulegli jakimś manipulacjom, propagandom, socjotechnikom.
  • Do Rotora 2021-10-10 22:44:11
    1."Nie macie nic poza ujadaniem." - to zdanie już pokazuje jakie masz danie wobec adwersarzy, masz zdanie pogardliwe, bo twierdzisz, że to "ujadanie". 2."Wychodzicie z kompletnie idiotycznego i oderwanego od postaw założenia" - oj ty to doprawdy jesteś inteligentny, Panie o dużym mniemaniu o sobie, ego się odzywa niestety. 3."które bazuje na kompleksie niemieckim" - Polacy nie mają kompleksów wobec Niemiec, ty próbujesz im to przypisać nie wiedzieć czemu, tym samym stając po ich stronie. Ty zaś masz kompleksy wobec patriotyzmu, honoru, zasad, tradycji, wiary, chrześcijańskich wartości - dla ciebie "Europejczyka" kosmopolity one nic nie znaczą, to jest przykre. 4."i nacjonalistyczno-faszystowskim podłożu," - no tak, bo dla ciebie "Europejczyka" kosmopolity wolność i niepodległość to zaraz "faszyzm" i "nacjonalizm"( szkoda, że nie "nazizm" jeszcze). Coraz bardziej udowadniasz, że bardziej bliżej ci do Lewicy aniżeli do Polski 2050( którą podobno wspierasz). Chociaż "chadeckość" "centryzm" Polski 2050 są jak widać po twoim przykładzie mocno pozorowane. 5."że cała UE to tylko spisek Europy żeby pognębić Polskę." - to już ty powiedziałeś, to nie jest żaden spisek Europy by pognębić Polskę, przypomnę, że pierwotne założenia UE( z czasów ojca założyciela Roberta Schumanna) były słuszne i szlachetne, miały służyć dobru wspólnemu przy poszanowaniu chrześcijańskich wartości, zachowaniu swobód gospodarczych i wolności obywatelskich Europie ojczyzn, miała być współpraca i partnerstwo a nie dyktat i posłuszeństwo silniejszych wobec słabszych. 6."Już nie Czechów (oni zupełnie się tego nie boją)," - Czesi bądź co bądź są trochę inaczej postrzegani przez UE(Niemcy) 7."ale właśnie nas, Polaków." - ale żaden kraj Europy nas nie gnębi i nie gnębił w okresie naszego członkostwa w UE, to wypowiedzi i działania poszczególnych urzędników, komisarzy różnych narodowości w UE są krzywdzące i gnębiące nasz kraj. 8."To oczywiście absurdalne" - no pewnie że absurdalne, bo to co powiedziałeś mija się z prawdą. 9."i nijak ma się do rozwoju Polski i całego regionu w ramach UE," - zgadza się, nasz rozwój zawdzięczamy naszej ciężkiej pracy, ambicjom, zapałowi, pomysłowości, kreatywności, samo członkostwo w UE nic do tego nie ma. 10."ale będzie powtarzane w nadziei, że się to gówniane kłamstwo kiedyś przyklei do buta tak bardzo, że już z nami zostanie na zawsze jako prawda." - mówisz o tym co powiedziałeś kilka linijek wcześniej tak? no to ostro skomentowałeś swoje słowa, wykazałeś się mocną samokrytyką. 11."Tymczasem rozwiązanie zagadki jest prostsze." - no próbuj. 12."Europa po historii wyniszczających wojen" - jakie jeszcze inne wojny były poza IIWŚ dokonaną przez Niemcy? Ja nie dostrzegłem innych, natomiast dostrzegłem, że potem był podział( żelazna kurtyna) na bogaty- kapitalistyczny Zachód i biedny- komunistyczny Wchód Europy. 13."w końcu doszła do wniosku, że trzeba się integrować i zasypywać antagonizmy a nie ginąć w ogniu walki." - Niemcy doszli do wniosku( przy wsparciu USA i planu Marshalla, który był ukłonem w stronę Niemiec), że po co walki, po co zniszczenia, wojny i tak dalej skoro można to zrobić inaczej - oferować krajom Europy różne wsparcia finansowe, udogodnienia gospodarcze i wzrosty ale kosztem mocno rosnącego zadłużenia i uzależnienia gospodarczego by kiedy już przyjdzie odpowiedni czas i miejsce ku temu to demokratycznie( bez cierpienia, zniszczeń i wojen) pozabierać krajom członkowskim wszystko co się da( one się będą ratowały wyprzedażami co tylko będą w stanie wyprzedać by rozpaczliwie załatać długi i jako tako jeszcze funkcjonować ale będąc koloniami i będąc w pełni posłuszne Niemcom i ich polityce). I ten moment kiedyś może nadejść. Zobaczmy zresztą w ostatnich latach jak wygląda sytuacja budżetowa krajów Europy - nadwyżki budżetowe( i to spore) odnotowywały Niemcy, nie wiem który inny kraj odnotowywał także nadwyżki w budżecie. 14."Efekty tego są oczywiste, bo cała UE rozwija się systematycznie i długofalowo." - błąd( UE to organizacja międzynarodowa), kraje europejskie rozwijały się i rozwijają się systematycznie i długofalowo jednakże kosztem zadłużenia mocno rosnącego i uzależnienia gospodarczego od Niemiec. Finalnie to Niemcy wychodzą najlepiej na UE i wychodzić będą. Póki UE funkcjonuje i funkcjonować będzie Niemcom nie straszne są kryzysy gospodarcze ani bieda ani bezrobocie, dlatego, że trzymają w szachu inne kraje i ich obywateli. Gdyby Hitler wiedział, że powstanie coś takiego jak Unia Europejska to prawdopodobnie( o ile nie miałby nienawiści do pewnej nacji) zaniechałby przeprowadzenia wojny( a nawet o niej nie myślał), a plan Marshalla okrzyknął istnym geniuszem, bo osiąganie w ten sposób takiej hegemonii Niemiec( kosztem zadłużania innych krajów i uzależnienia gospodarczego ich od Niemiec) jednocześnie bez wywoływania wojny, zniszczeń, cierpienia to jak inaczej nie nazwać tego geniuszem? ano właśnie. 15."Dodatkowo jako jedna organizacja mamy możliwość usiąść do stołu z Chinami czy USA, " - jako Polska też mamy prawo usiąść do stołu z Chinami czy USA, kto nam tego zabroni? Jak dwie wysoko umawiające się strony mają interesy względem siebie to UE nie musi tutaj robić za jakiegoś mediatora czy pośrednika. 16."jako mocarstwo" - mocarstwem to są Niemcy i ich potęga, dzięki funkcjonowaniu UE. 17."a gra w globalnej gospodarce będzie coraz bardziej toczyła się na dużą skalę." - poniekąd prawda, miejmy na względzie fakt, że globalizm nie zawsze jest zjawiskiem pozytywnym, a często negatywnym, jeśli chce się powielać niekoniecznie dobre wzorce i polityki innych krajów. 18."W tej rywalizacji albo będziemy z Europą," - zawsze byliśmy z Europą, nie tylko pod względem położenia geograficznego ale pod względem stosunków partnerskich, współpracy gospodarczo-handlowej z innymi krajami. Europa to nie tylko Niemcy i Unia Europejska to wciąż wiele innych poszczególnych krajów. 19."albo sami." - sami nigdy nie będziemy, interesują się nami trzy stronnictwa zaborcze - UE(Niemcy), Rosja oraz stronnictwo Amerykańskie( pod silnymi wpływami Izraela). Istniejemy tylko dlatego jeszcze, że te stronnictwa mają wobec siebie konflikty interesów, ścierają się o wpływy w naszym kraju. 20."Sojusz z USA skończy się tak samo jak skończył się offset przy zakupie F16." - sojusz naszego kraju z USA już się mocno nadszarpnął, Joe Biden już pokazał jaką stronę trzyma w kwestii Nord Stream II. Zdecydowanie lepsze( choć absolutnie daleko było im do perfekcji) stosunki z USA mieliśmy kiedy prezydentem był Donald Trump( niestety doradczyni polityczna jaka była w jego administracji, tj. Georgette Mosbacher, odpowiadająca za relacje z naszym krajem była nieudana) a nie kiedy jest nim Joe Biden. 21."Piękny PR i dziura w kieszeni." - piękny PR to był za różnorakich rządów w Polsce( zawsze jest dużo obietnic, ładnych i barwnych przemówień a efekty działań takie sobie lub mierne), a dziura w kieszeni to dopiero będzie jak drożyzna zawita, a socjalistyczna polityka naszego rządu spali na panewce. 22."Polska nie jest i nie będzie partnerem dla globalnych mocarstw," - tego nie wiesz, za obecnego rządu przynajmniej cokolwiek próbujemy rozmawiać z różnymi graczami międzynarodowej areny, za poprzedników nie robiliśmy nic albo zdecydowanie niewiele. 23."ale może pozostać częścią globalnie istotnego układu jakim jest UE." - ty to rozumiesz w ten sposób, że należy się podporządkować bezrefleksyjnie i bezgranicznie wszelakim dyrektywom, agendom, wytycznym UE(Niemiec) i wtedy będziemy coś znaczyć? Jesteś naiwny i bardzo krótkowzroczny, jeżeli tak uważasz. 24."Jedyne wyzwanie jakie mamy w tej chwili, to budowanie naszej pozycji w UE." - no to ją budujmy, ale nie w taki sposób, by oddać naszą suwerenność i być mówiąc kolokwialnie pod butem. 25."Mamy być znowu politycznym liderem regionu" - bardzo bym chciał, ale ani PIS, ani PO(KO) ani Polska 2050 ani PSL ani Lewica nie wyglądają na partie, które miałaby to zapewnić. Rządzący przynajmniej próbują mieć jakieś własne zdanie, próbują być asertywni, bronić jeszcze jako tako naszych interesów, a w przypadku wspominanych powyżej sił opozycyjnych byłaby bierność, uległość, podporządkowanie bezgraniczne i bezdyskusyjne. 26."i otrząsnąć się z tego nieszczęsnego narodowego socjalizmu jaki serwuje nam PiS." - tutaj się zgadzam, mogę przyznać absolutną rację, na socjalizmie daleko to my nie zajedziemy.
  • do kerry 2021-10-10 22:40:08
    Jesteś zdrajcą polskiej racji stanu, jesteś odszczepieńcem nie tylko tutaj na forum, ale razem z tymi 35% jesteś odszczepieńcem w całej Europie. Tacy jak ty zawsze byli i będą epizodem. Przetrwaliśmy już zabory, najazd Niemców, komunistów. Tobie się tylko zdaje, że z takimi miernotami jak ty i ta garstka z deficytem intelektu sobie nie poradzimy? Już jest po was! Za dwa lata młodzież 16-to letnia będzie miała prawa wyborcze, a cześć elektoratu PIS spotka się ze stwórcą. Brutalna, ale poparta sondażami prawda. Wysoki wiek, słabe wykształcenie, pobieranie zasiłków, z tych wybranych kryteriów PIS zawsze miał wysokie poparcie.
  • Do Rotora 2021-10-10 21:36:38
    1."Żaden przeciwnik UE nie może znaleźć konkretu w postaci państwa, które po transformacji politycznej radziłoby sobie lepiej od nas" - te kraje( ale wypowiem się trochę w innym kontekście), które miały faktyczną transformację ustrojową( u nas była ona pozorowana - patrz obalenie demokratycznie wybranych rządów Jana Olszewskiego, tzw. "nocna zmiana") potrafiły sobie radzić lepiej od nas, bo mocno się wzięły za walkę z korupcją, matactwami politycznymi, układami toksycznymi, zrywając definitywnie z postkomunistycznymi naleciałościami. Nasz kraj tego nie zrobił, politycy z różnorakich formacji( i dawniej i dziś), którzy mieli niejedne złe poczynania i błędy na sumieniu nie zostali osądzeni, nie trafili za kratki. W naszym kraju prawo jest słabe wobec silnych i silne wobec słabych, taka prawda. 2."a skoro UE jest obciążeniem" - UE sama w sobie nie jest obciążeniem, a konkretne działania jej, nie zawsze dobre i nieomylne a często zbędne a nawet szkodliwe - to już owszem jest obciążające. 3."i drogą Niemiec do zubożenia i wykorzystania Polaków, to powinno być łatwe przecież." - i w swoim czasie będzie łatwe, tylko jeszcze przez jakiś czas możliwe jest to "prosperity" i nasza "dobra passa", a jak zadłużenie da o sobie znać to wtedy dopiero będą pretensje i zmartwienia do Niemiec. Zacznie się wyprzedaż i rozpaczliwe działania by zasypać jakoś te długi, będzie zaciskanie pasa i spowolnienie gospodarcze i skończymy jak kraje południa Europy. 4."Poszukajcie w Bałkanach Zachodnich, jest Mołdawia, Ukraina" - kraje biedne, o nich już rozmawialiśmy. 5."a nawet fantastycznie zreformowana Gruzja," - czy ja wiem, zależy jak na to patrzeć 6."któro pomimo często nowocześniejszych rozwiązań niż Polska (jedno okienko i digitalizacja urzędów działała tam już w 2009 roku)," - nie wywołuj lepiej tematu digitalizacji urzędów, bo mam mocne argumenty przeciwko niej, które mogą mocno podważyć sensowność wprowadzania tego typu zmian. 7."nie może jakoś rozpędzić się bez strumienia pieniędzy z UE." - Mołdawia, Ukraina czy wspomniana przez ciebie Gruzja to kraje, które owszem rozwijają się wolniej(bo są biedniejsze) a nawet bardzo wolno(Ukraina - w tym przypadku w grę wchodzi duża korupcja, o tym trzeba wiedzieć). Te kraje z pewnością chciałyby być w Unii a przynajmniej móc korzystać na współpracy gospodarczo-handlowej w ramach wpisania ich do EOG, to nie ulega wątpliwości, by otrzymywać wsparcie finansowe. Jednakże albo nie spełniają wymagań by aspirować do bycia członkami albo nie ma wystarczającej woli ze strony UE(Niemiec) aby te kraje przystąpiły do UE. Ciężko powiedzieć. 8."W pojedynkę się nie da moi drodzy!" - no popatrz, a Wielka Brytania, Szwajcaria, Norwegia działają jakby to powiedzieć w "pojedynkę"( tj. nie są członkami UE), a jednak mają pomyślne i dobre stosunki z krajami wspólnoty i tym samym udowadniają, że się da. 9."Strachy na lachy." - to robisz ty, kreśląc czarne scenariusze, pesymistyczne nastroje, rozpowiadając jak to jest "strasznie źle", jaki jest "dramat" jak jest "okropnie" w Wielkiej Brytanii. 10.""Wybiorą nam rząd, zrobią co będą chcieli, poniżą."" - to nie mój cytat, ale Niemcy owszem coś takiego chcieliby zrobić, chcieliby nam wybrać rząd, dzięki któremu mieliby pewność, że ich polityki, agendy, wytyczne, dyrektywy są bezrefleksyjnie i bezdyskusyjnie wdrażane, nie ulega wątpliwości. 11."Wszystko insynuacje bez pokrycia w faktach." - no widzisz, ty jesteś taki, że dostrzegasz tylko zalety i superlatywy członkostwa w UE, a nie chcesz a nawet nie próbujesz dostrzegać wad i zagrożeń, to przykre. 12."I chyba niestety wszystko sprowadza się do tego, że naszego wyjścia z UE chcą" - tylko i wyłącznie unijni, brukselsko-berlińscy urzędnicy, komisarze, poprzez swoje absurdalne i kontrowersyjne działania, nie zaś banda czworga( tj. PIS, PO(KO), Lewica, PSL, acha i jeszcze "novum" Polska 2050). 13."grupy... homofobiczno-faszystowskie i fanatyczno-religijne (w sumie to jest jedna duża grupa zwykle, ze wspólnymi watościami)." - celowo uderzasz w PIS i Konfederacje( na marginesie Konfederacja to wolność i niepodległość) w tym fragmencie, bo tobie "kosmopolicie" "Europejczykowi" nie podoba się poszanowanie tradycji, wiary, chrześcijańskich wartości, nie podoba się duma narodowa, patriotyzm - dla ciebie to wszystko "zaścianek" "średniowiecze" "skansen" "homofobia" "fanatyzm" "faszyzm" "nazizm". Ty wolisz polityczną poprawność, krzywo pojmowaną "tolerancję", neokomunizm, ateizację, walkę z wiarą i kościołem. Nie dziwię się zatem, która formacja najbardziej jest za pozostaniem naszego kraju w UE, jest nią oczywiście Lewica, ciekawe jednak jest to, że ma tak niziutkie poparcie. Dziwi natomiast to, że PO(KO) czy Polska 2050 lubią trzymać stronę lewicowców, zamiast odciąć się od tych światopoglądowych wojenek. Jeżeli tak bardzo chcą, żeby i im poparcie spadało to proszę bardzo - niech utrzymają z Lewicą mniejsze lub większe polityczne zażyłości, układy, ale zapewniam, że bardzo źle na tym wyjdą. 14."Ludzie którzy chcą dyskryminacji" - nikt nie chce dyskryminacji, większość(i to zdecydowana) nie chce zaś politycznej poprawności, naprawdę ciężko to tak pojąć? przecież mądry jesteś to powinieneś sobie z tego zdawać sprawę, a jakoś nie chcesz a nawet nie próbujesz. 15."i których otwartość UE po prostu przeraża," - nieprawda, przeraża krótkowzroczność i oderwanie od rzeczywistości jakimi się kieruje UE, UE jest "otwarta" ale w sposób politycznie poprawny, przesadnie i niezrozumiale. 16."jak kiedyś przerażała myśl o równouprawnieniu kobiet," - doprawdy? A Polska była jednym z pierwszych( o ile nie pierwszym) krajem, który w czasach przedwojennych dał kobietom czynne prawo wyborcze, naprawdę tacy byliśmy przeciwko równouprawnieniu? mocno powątpiewam. Oczywiście dzisiaj równouprawnienie kobiet jest często pojmowane krzywo, lewicowo-liberalnym spojrzeniem, to jest co innego. 17."czy idąc dalej w kalendarzu prace astronomów." - a to co ma w ogóle do rzeczy? nie ma pojęcia o co ci tutaj chodzi, już chyba piszesz tylko po to aby coś napisać. 18."Tacy ludzie wbrew faktom i logice pójdą pod prąd," - pod prąd wbrew faktom i logice to idą środowiska liberalno-lewicowe, chcąc wywracać zdrowe normy i porządki do góry nogami, dążąc do rewolucji światopoglądowych, obyczajowo-kulturowych. 19."bo się boją zmian jak ognia." - boją się, ale tego co wyprawiają lewicowo-liberalne środowiska, bo oferowane przez nich "zmiany" zaprowadzają tylko chaos, anarchię, deregulacje norm, zasad, porządków, a poza tym nie tylko to dotyczy spraw światopoglądowych, oni polityczną poprawnością kierują się także w kwestiach ekonomii, ekologii, w kwestiach cyfrowo-technologicznych także. Socjalizm to nie jest równość, to zrównywanie ludzi w biedzie, wyniszczanie klasy średniej podatkami podwyższanymi i tworzeniem nowych. Zielone agendy polityczne zaś doprowadzą do głodu, ubóstwa a nie polepszenia ludziom życia. Kwestie cyfrowo-technologiczne zaś poprowadzą ku kontroli, inwigilacji i zniewoleniu. Te środowiska muszą dopiero tak mocno zaszkodzić innym( i sobie przy okazji także) by przekonać się, jak bardzo myliły się w swoich programach i agendach. 20."Gdyby takie poglądy wzieły górę w latach 90-tych, to dzisiaj bylibyśmy poza UE" - i kto wie czy nie wyszlibyśmy na tym lepiej, bo byśmy rozwijali się może i wolniej ale po swojemu i tak jak chcemy, nie byłoby przerostu biurokracji, przerostu kompetencji urzędniczych, nie byłoby związania nam rąk różnorakimi agendami, wytycznymi, dyrektywami. 21."jak Ukraina" - nie oznacza to absolutnie, że skończylibyśmy podobnie jak Ukraina 22"i w podobnym położeniu polityczno-ekonomicznym." -nieprawda, gdybyśmy mieli pozytywną i stabilną współpracę gospodarczo-handlową z krajami Europy, będąc w ramach EOG to wzrosty gospodarcze mielibyśmy. Nic nie stoi na przeszkodzie ku temu by mieć dobre relacje partnerskie z krajami Europy jednocześnie nie będąc w UE. Panuje mylne przekonanie, że UE do wszystkiego i zawsze i wszędzie jest potrzebna, a jest to nieprawda. 23."Ja serdecznie dziękuję za ten kierunek," - bo tobie się wydaje, że zaraz byłaby "bieda" "nędza" i "strasznie źle" tak jak straszysz losami Wielkiej Brytanii. 24."wolę jednak egalitaryzm," - nawet krzywo pojmowany? ja zdecydowanie takiego nie wolę. 25."bogactwo," - jakie bogactwo? to jest pozorne bogactwo kosztem olbrzymiego wzrostu zadłużenia, które będą spłacać przyszłe pokolenia, pomyśl trochę. 26."poszanowanie praw" - czyli uważasz, że krzywo pojmowana przez UE "praworządność" jest ok? nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz. 27."i wysoki poziom zadowolenia z życia" - w jednych krajach jest on większy w innych nieco mniejszy, w jednych są nastroje lepsze w innych bywają gorsze, na wysokość zadowolenia z życia obywateli mają wpływ działania polityczne podejmowane przez władze w ich krajach 28."wszystkie te wskaźniki w których UE jest czołówką na świecie." - pragnę przypomnieć, że UE to jest organizacja międzynarodową, na wskaźniki, o których wspominałeś mają wpływ poszczególne polityki wewnątrz krajów członkowskich UE, to kraje i politycy sprawujący w nich władzę mają wpływ na te wskaźniki a także wkład własny, zaangażowanie, pracowitość, sprawne reformy, sprawne zarządzanie różnymi obszarami życia i funkcjonowania nie zaś UE jako kolektyw( bo ty to traktujesz zbiorczo), nie przypisuj działań i strategii poszczególnych krajów członkowskich organizacji międzynarodowej jaką jest UE.
  • Rotor 2021-10-10 21:02:13
    Ale co tu jeszcze masz się męczyć udowadnianiem czegokolwiek? Przecież już napisałeś, że 300-tysięczna Islandia radzi sobie całkiem nieźle poza UE a ta Islandia jest w sumie niemal jak Polska. Jest wyspą, bazuje na energii geotermalnej, 12% PKB generuje rybołówstwo (fakt, że w Bałtyku coś już ryba nie bierze, ale to na pewno z powodu bezsensownych limitów z UE, wyjdziemy z UE i będą połowy, że hej!). Co prawda nie przechodziła przez socjalizm, i już w 60-ych latach miała PKB na poziomie bogatych państw, ale to zupełnie nieistotne drobiazgi. Nic innego nam nie zostało, tylko przywracać kontrole na granicy, wprowadzać cła, ograniczać handel z Niemcami, bo chociaż to największy importer towarów z Polski, to na pewno coś ci Niemcy knują, w przeciwieństwie np. do USA, którym przepłacamy za broń, ale które zawsze kojarzyły się jakoś lepiej od naszych zachodnich sąsiadów. Dość już tego trzymania się wskaźników, kalkulatorów. Wychodzimy z tej pogrążonej w biedzie i ideologii LGBT UE ku Islandii. Ale zaraz, oni tam zalegalizowali małżeństwa homoseksualne już 11 lat temu! A niech to, trzeba szukać jednak innego wzorca... Oj rodacy, moi rodacy...

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.238.204.31
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!