Sondaż wyborczy Sondaż: Mimo wzrostów, KO dalej z dużą stratą do PiS

W najnowszym sondażu IPSOS dla "Gazety Wyborczej" aż 65 proc. ankietowanych wyraziło chęć uczestniczenia w wyborach parlamentarnych.

Poparcie dla Prawa i Sprawiedliwości zwiększyło się od ostatniego badania o dwa punkty i rządząca partia może liczyć teraz na 35 proc. głosów.

Na drugim miejscu znalazła się Koalicja Obywatelska, której poparcie rośnie z miesiąca na miesiąc - swój głos zadeklarowało 24 proc. ankietowanych (od kwietnia wzrost o 6 pkt proc).

Spada natomiast poparcie dla Polski 2050 Szymona Hołowni - w pięć miesięcy poparcie dla ugrupowania spadło o 7 pkt proc. i w najnowszym badaniu wynosi ono 15 proc.

Spadek o 2 pkt proc. wobec ostatniego badania zanotowały Konfederacja (9 proc. poparcia) oraz Lewica (7 proc. poparcia).

Do Sejmu nie dostałyby się PSL (4 proc. głosów) i Porozumienie Jarosława Gowina, które nie zebrało ani jednego głosu wśród ankietowanych.

Prawo i Sprawiedliwość - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 35%
Koalicja Obywatelska - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 24%
Polska 2050 - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 15%
KW Konfederacja Wolność i Niepodległość - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 9%
Koalicja lewicowa: SLD, Wiosna, Razem - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 7%
Komitet Wyborczy PSL - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 4%
Porozumienie Jarosława Gowina - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 0%

KOMENTARZE (45)

  • anita mur 2021-09-29 10:20:17
    Mąż zostawił mnie dla młodszej kobiety i byłam zdruzgotana. To było tak, jakby miała go pod wpływem złego zaklęcia, Saul z dnia na dzień zwrócił się przeciwko mnie bez żadnego ostrzeżenia. Zdarzyło się to w zeszłym roku, byłem zdesperowany, więc korzystałem z każdej strony rzucania zaklęć, którą udało mi się znaleźć, bez żadnych rezultatów. Przyjaciel wysłał mnie do dr Adeleke i skontaktowałem się z nim. Zaczął ze mną pracować w czerwcu. Dzięki całej jego wspaniałej pracy, mój mężczyzna i ja znów jesteśmy razem. Jestem tak szczęśliwy i zaszczycony, że mam po swojej stronie tak wspaniałą osobę jak ty. Dziękuję Ci! Skontaktuj się z aoba5019 @ gmail com i na WhatsApp: + 27740386124.
  • Do fragmentu wypowiedzi Rotora 2021-09-28 18:36:48
    1."Ciągle czekam na przykład państwa, które nas wyprzedziło będąc poza UE" - Szwajcaria i Norwegia to dwa przykłady państw będących poza UE, które swoimi bogactwami i dobrobytem przewyższają, wyprzedzały i wyprzedzają nadal niejedne kraje europejskie będące członkami UE(w tym oczywiście i nasz kraj). 2."i chyba to będzie łatwe," - było bardzo łatwe, te dwa kraje dobitnie pokazują, że bez członkostwa w UE bardzo dobrze sobie radzą i radziły. 3."skoro UE jest tylko rozczarowaniem i niespełnioną obietnicą." - nie mieliśmy tego typu zdań na temat UE, gdy do niej wstępowaliśmy w 2004 roku i przez jakiś nawet spory czas naszego członkostwa w tej strukturze, to ostatnimi laty UE sama swoimi działaniami i wypowiedziami komisarzy i urzędników w parlamencie europejskim sprawia, że mamy coraz gorsze zdanie na temat UE i naszego członkostwa w tej strukturze. 4."No dawajcie te przykłady!:-)" - dostałeś te przykłady w postaci Szwajcarii i Norwegii. 5."Niestety chłopaki, nie ma takich i nie będzie." - Były i są chłopaku takie przykłady, Szwajcaria, Norwegia i od nie tak dawna Wielka Brytania( która ostatnimi czasy miewa pewne turbulencje ale mimo wszystko daje sobie radę, wiele przekazów medialnych na jej temat jest wyolbrzymianych, na wyrost, próbuje się ją pokazywać w złym świetle i w czarnych barwach, by wystraszyć kraje europejskie jak to będzie im źle po opuszczeniu UE). 6."Sprowadzacie krytykę do pustej nagonki" - ale pustej nagonki na co? brak precyzji. 7."i spraw śiatopoglądowych," - sprawy światopoglądowe ostatnimi czasy mają duże zainteresowanie ze strony UE, szkoda tylko, że UE pojmuje światopoglądy krzywo, jedynie poprzez głosy lewicowo-liberalne i takiż przekaz. UE sama generuje spory światopoglądowe i zaostrza konflikty na tym polu, taka prawda, unijni biurokraci, urzędnicy, komisarze ufają na ogół tylko przekazom lewicowo-liberalnym, które bywają w dużej bardzo mierze przejaskrawione, wyolbrzymione i zafałszowane i bywają głusi i ślepi na zdanie innych środowisk, tj. prawicowych, konserwatywnych, katolickich, nie chcąc a nawet nie próbując podzielać ich zdania. UE nie podoba się po prostu fakt, że w naszym kraju przewagę ma konserwatyzm, prawicowość, katolickość - to wszystko kole w oczy UE, jest ich solą w oku, taka prawda. 6."zestawiając otwartość UE z ksenofobią, homofobią i ogólnie fobią." - UE jest "otwarta" do przesady, jej "otwartość" jest przesiąknięta polityczną poprawnością i krótkowzrocznością, której UE nie dostrzega, a nawet jeśli zdarza jej się dostrzegać to z wielkim trudem i oporem. W Polsce nie ma ksenofobii, po prostu nie chcemy zrobić takiego samego głupstwa co wiele krajów Europy w 2015 roku, nie chcemy zalewu naszego kraju obcymi językowo, kulturowo, etnicznie, religijnie uchodźcami, którzy po pierwsze za żadne skarby się nie zintegrują( i nie będą chcieli się integrować, zaznajamiać z naszymi tradycjami, kulturą, obyczajami), po drugie będą robić wszystko by uciec do Niemiec( z przyczyn ekonomicznych to jasne), po trzecie będą generować koszty ich utrzymania( a naszego kraju nie stać na rozdawnictwo socjalne dla nich, zapewnienie mieszkań, zasiłków, zapomóg), po czwarte będą generować problemy( kraje, które sprowadziły uchodźców w 2015 roku odnotowywały rokrocznie wzrosty kradzieży, pobić, gwałtów, zabójstw, rozbojów itp. itd., a dodajmy do tego, że jakby tych problemów nie było to bogate kraje Europy mają często spory problem z prostytucją, narkomanią oraz alkoholizmem). W Polsce nie ma homofobii, Polacy są tolerancyjni na swój sposób nie zaś na taki jakiego chciałyby nas "uczyć" lewicowo-liberalne przekazy. Nie ma i nie będzie zgody na małżeństwa homoseksualne( małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety o czym konstytucja mówi jasno). Nie ma i nie będzie zgody na adopcje dzieci przez pary homoseksualne - dziecko ma naturalne i niezbywalne prawo do posiadania zarówno matki jak i ojca, a nie dwoje mam czy dwoje tatów. Gdyby natura chciała inaczej, to by umożliwiła spłodzenie parom homoseksualnym potomstwa w tradycyjny sposób, a jednak nie umożliwiła tego, a dlaczego? bo to jest wbrew niej, do zapłodnienia potrzeba osobnika płci męskiej i osobniczki płci żeńskiej, dwóch facetów nie zajdzie w ciążę, dwie kobiety także nie zajdą, to przecież oczywiste. A z tym twoim "i ogólnie fobią" to nie wiem co miałeś na myśli, chyba już sam nie wiedziałeś co jeszcze napisać i napisałeś aby napisać.
  • Rotor 2021-09-28 09:28:32
    Ciągle czekam na przykład państwa, które nas wyprzedziło będąc poza UE i chyba to będzie łatwe, skoro UE jest tylko rozczarowaniem i niespełnioną obietnicą. No dawajcie te przykłady!:-) Niestety chłopaki, nie ma takich i nie będzie. Sprowadzacie krytykę do pustej nagonki i spraw śiatopoglądowych, zestawiając otwartość UE z ksenofobią, homofobią i ogólnie fobią. Co do Tuska. Nie popieram, rozczarował swego czasu nie realizując sztandarowych obietnic i nie jest dla mnie wiarygodny. Teraz wrócił i dalej ma taktykę opowiadania sprzecznych ze sobą historii, byleby tylko jakoś wygrać wybory. Jak dla mnie celem partii oczywiście powinno być wygranie wyborów, ale nie po to żeby wygrać, ale żeby realizować swoje pomysły. Tutaj mam nadzieję, że Polska 2050 przejmie dowodzenie na opozycji i będzie miała szansę wdrażać rozsądne zmiany i ratować naszą politykę międzynarodową po dramatycznych rządach PiS. Trzeba nam odzyskać rolę dyplomatycznego lidera regionu.
  • x 2021-09-27 19:12:57
    Babke piekl kerry i spolka
  • Rozprawkowicz szykuje się do odpowiedzi 2021-09-27 19:08:53
    1."Do rozprawkowicza" - a niech ci będzie. 2."zapomniałem, Ty dajesz się oszukać tylko Braunowi." - Grzegorz Braun w niczym mnie jeszcze nie zawiódł ani mnie nie oszukał, możesz uważać sobie inaczej, masz prawo. 3."mea culpa," - dobrze, że potrafiłeś przyznać się do błędu. 4."są pod tym filmem (polecam obejrzeć wszystkim, Sosnierz usiłuje tam udowadniać ze zwierzęta nie maja duszy" - bo zwierzęta duszy nie mają( jeśli uważasz inaczej to jesteś naprawdę szalony), tego usilnie nie trzeba udowadniać, nie zostały stworzone na obraz i podobieństwo Boga tak jak został stworzony człowiek, któremu Stwórca dał rozum i wolną wolę oraz zdolność abstrakcyjnego myślenia, tym samym sprawiając, że człowiek był najdoskonalszą z istot ziemskich i dostał możliwość sprawowania władzy nad fauną i florą. 5."choć nawet Kościół Katolicki zmienił już w tej sprawie stanowisko)" - nie wiem jaki kościół katolicki jak to ująłeś "zmienił w tej sprawie stanowisko" ale jeśli to prawda( w co powątpiewam mocno) to w takim razie świadczyłoby to o herezji. 6.": bit.ly/3AKGc9X - pod przypiętym komentarzem Sosnierza kliknij w „Pokaz więcej” i masz cała dyskusje Posła z Korolukiem i innymi użytkownikami." - zgadza się, potwierdzam jest zawarta dyskusja, jest komentarz Dobromira Sośnierza, potem pod nim są komentarze innych użytkowników, są też komentarze samego Koroluka i samego Dobromira Sośnierza. 7."jest, skopiuj link podany wcześniej." - ten link, który podałeś w tym komentarzu dopiero zawierał dyskusje. Osobiście oceniam te dyskusje pod filmikiem za nierówne i niemiarodajne, a wiesz czemu? Bo gdyby to Koroluk na jakimś prawicowym kanale bronił się to byłoby tak, że zostałby najeżdżany przez prawicowych, konserwatywnych użytkowników, a tutaj mamy sytuację inną - Dobromir Sośnierz broni swoich poglądów, natomiast jako że jest na kanale Koroluka a on ma sympatyków o poglądach lewicowych toteż jest najeżdżany przez użytkowników lewicowych, liberalnych światopoglądowo, którzy trzymają stronę Koroluka. Dyskusje w internecie, na portalach społecznościowych są niewiele warte, nierówne a poza tym są parodią jakichkolwiek dysput, debat. Prawdziwa dyskusja, debata jest wtedy kiedy umawiające się strony uzgadniają miejsce i czas by spotkać się w cztery oczy i wówczas następuje rozmowa, a internauci występują jako publiczność( czasem mogąc zadawać pytania czy to jednej czy drugiej stronie). Wtedy ma to sens, ma to ręce i nogi. 8."no wiec ja i Rotor dopingujemy Polskę 2050, jesteśmy kibicami kubicującym swojej drużynie" - no i jak tam sobie chcecie, macie prawo. 9."chyba nie ma takiego zakazu?" - jasne, że nie ma, ja wam niczego nie zabraniam. 10."Dlaczego nazywasz to włączeniem w cztery litery?" - jak już to włażeniem w cztery litery ale mniejsza o tą literówkę, trochę źle się wysłowiłem za co przepraszam, to określenie było nieadekwatne, przesadzone. 11."Czyżby przedsmak rządów konfederacji, czyli „wolno lubić tylko to co my”?" - w żadnym wypadku, nie dorabiaj sobie tego typu wyssanych z palca opinii. 12."moment, to ufasz sondażom czy nie?" - nie ufam sondażom, wpierw analizuję je i wówczas oceniam na ile wyniki przez nie przedstawiane są wiarygodne i obiektywne a na ile zawyżone bądź zaniżone. 13."Hipokryzja nie przystoi katolikowi." - katolikiem jestem, natomiast nie dostrzegłem u siebie nigdzie hipokryzji. 14."ale wiesz, pan Dobromir to katolik..." - z pewnością tak. 15."a zdjęcie pani pokazującej gole piersi nie służyło mu raczej w celach doedukowania się z biologii…" - no pewnie, że nie, ale czy to poza tym oznacza, że katolicy od razu muszą być wg. ciebie sztywni, bez jakiegokolwiek dystansu, luzu, żyjący niczym średniowieczni, stoiccy mnisi, pełni cnót i niemalże pozbawieni wad? jeśli tak to jesteś w błędzie, katolikom zdarza się popełniać mniejsze lub większe grzechy to nie ulega wątpliwości, a żeby zachowali dyscyplinę moralną i dobre obyczaje to od tego mają sakrament pokuty i pojednania, z którego korzystają by się kontrolować, każdemu z nas zdarza się popełniać błędy, grzechy, nikt z nas idealny nie jest, a sakrament pokuty pomaga w tym aby narzucić sobie jakąś dyscyplinę, zasady moralne. Korzystanie z sakramentu pokuty a po wyspowiadaniu się uczęszczanie do sakramentu komunii i niezapominanie także o modlitwie - te trzy kwestie w mocny sposób chronią katolika przed popełnianiem błędów, grzechów, złych uczynków, a on sam wówczas czuje się dobrze, ma satysfakcję z tego, że pracuje nad sobą by być lepszym człowiekiem, dobrze postępować, dzięki samodyscyplinie moralnej .
  • kerry 2021-09-27 18:43:36
    Do Rotor ; moje zdanie na temat UE jest jak w starym chasydzkim dowcipie; Biedny żydowski komiwojażer jeździł z racji swego zawodu do róznych domów w tym również zamożnych. W jednym z takich domów państwo często jedli babkę drozdżową :pyszną, polana lukrem z rodzynkami. Powiedział o tym swojej zonie, która poradziła mu ,zeby wziął przepis od kucharki to ona mu taką babke upiecze. Zyd przyniósł przepis i zaczęli go analizować : "weź 2 funty najlepszej pszennej mąki" - nie mówi żona, to za drogie weźmiemy jakąś "krupczatke", dalej 12 jaj, nie mówi zona , to dla nas za drogie , stanęło na 4. Następnie pól funta masła, nie mówi żona , to za drogie weźmiemy gęsi smalec. Wymiesiła i upiekła. Facet spróbował i z obrzydzeniem wypluł. Z nami jest tak samo , obiecywaliśmy sobie jeśli nie babkę, to chociaż może drożdżówkę, a dostaliśmy wyjątkowe paskudztwo, trochę polane lukrem , który zlizały tzw. elyty i reszta nawet tego nie miała.
  • kerry 2021-09-27 18:26:52
    Do Rotor; widzę dużą niekonsekwencję w twoim rozumowaniu. Z jednej strony pomstujesz na Tusska , uważasz go za skończonego drania niegodnego zaufania ( ja zresztą też) i optujesz za Holownią. Z drugiej strony nie widzisz nic negatywnego w działu UE , wszystko było super, bez nich bylibyśmy 100 lat za Murzynami ( sorry czarnoskórymi). Wniosek jest taki - polityka będzie taka sama ,zeby było tak jak było , a zmieni się ewentualnie tylko szyld.
  • Rotor 2021-09-27 17:01:50
    Ha, dzięki za dobre słowo:-) Wiem, że wykonuję tu trochę pracę u podstaw, ale po prostu przeraża mnie, że tak lekko i bez pokrycia w faktach atakuje się fundament naszego obecnego dobrobytu, czyli UE. Niestety jeśli się z tym nie podejmie dyskusji, to jakiś młody człowiek, który tu zagląda może uznać, że "kurczę, chyba faktycznie bez UE to dopiero byłoby fajno!". Tymczasem na pytanie o przykład państwa, które będąc poza UE nas prześcignęło, nie ma odpowiedzi i nie będzie. Dlatego, że bez tych miliardów wpompowanych na wyrównywanie szans i wolnego dostępu do handlu, nawet tak nowocześnie zreformowane (niskie podatki, digitalizacja urzędów, preferencje dla inwestorów) i małe państwo jak Gruzja, nie da rady wykonać tak dużego skoku samodzielnie. Dlatego cała krytyka sprowadza się do światopoglądu i ataku na tolerancję, czy ekologię, jako źródła zła. Wszystko jest do góry nogami w tej dyskusji. Pomija się fakty a z zalet np. otwartości, robi się główną wadę, wzbudzając demony homofobii i nienawiści. Najwyraźniej jak jest Polakom za dobrze, to jest... niedobrze. Miejmy jednak nadzieję, że gigantycznej głupoty nie popełnimy i w UE zostaniemy. BTW ktoś widział jak wygląda sytuacja z kupnem paliwa na stacjach w UK? Pustki w sklepach, bo dostawy kuleją? Skok cen jaki się pojawia na rynku (zaczynając od drożejącego paliwa)? Ktoś śledził nastroje wśród Anglików, którzy właśnie wkraczają w fazę poBexitowego kaca? Ja to widzę bez pomocy mediów, bo mam kolegów z pracy w UK (Anglików) oraz zwykłych znajomych (naszych emigrantów). Wygląda to niepokojąco na każdej płaszczyźnie a to dopiero początek problemów.
  • Do rozprawkowicza 2021-09-27 13:13:41
    „mnie nie oszukasz” - zapomniałem, Ty dajesz się oszukać tylko Braunowi. "nie ma czegoś takiego absolutnie, a przynajmniej na YouTube” - mea culpa, są pod tym filmem (polecam obejrzeć wszystkim, Sosnierz usiłuje tam udowadniać ze zwierzęta nie maja duszy choć nawet Kościół Katolicki zmienił już w tej sprawie stanowisko): bit.ly/3AKGc9X - pod przypiętym komentarzem Sosnierza kliknij w „Pokaz więcej” i masz cała dyskusje Posła z Korolukiem i innymi użytkownikami. "powtarzam na YouTube nie ma czegoś takiego wcale” - jest, skopiuj link podany wcześniej. "nie włażę im w cztery literu, co najwyżej dopinguję ich na swój sposób, jestem tylko sympatykiem, nie mam problemu ale z byciem sympatykiem Konfederacji, nie uważam absolutnie abym im "właził w cztery litery", jestem raczej takim kibicem, który jedynie kibicuje swojej drużynie, nic poza tym.” - no wiec ja i Rotor dopingujemy Polskę 2050, jesteśmy kibicami kubicującym swojej drużynie - chyba nie ma takiego zakazu? Dlaczego nazywasz to włączeniem w cztery litery? Czyżby przedsmak rządów konfederacji, czyli „wolno lubić tylko to co my”? "Polska 2050 spadli z 14-15% jakie jeszcze nie tak dawno zwykli mieć na 12-13%.” - moment, to ufasz sondażom czy nie? Hipokryzja nie przystoi katolikowi. „ to tylko pokazało, że mieli do tego co się stało dystans” - ale wiesz, pan Dobromir to katolik... a zdjęcie pani pokazującej gole piersi nie służyło mu raczej w celach doedukowania się z biologii…
  • re Do: Do rozbawionego użytkownika 2021-09-27 00:26:03
    Ad1."1. Przecież każdy wie, że Gazeta Wyborcza kłamie, tylko kłamie" - zdecydowana większość o tym wie, owszem, bardzo niewielki odsetek społeczeństwa zapewne może mieć przekonanie, że GW mówi prawdę. "prawdziwa jest tam tylko data" - zgadza się. Ad. 2."2. Oczywiście, że przeprowadzanie sondażu jest bez sensu." - tak jak przeprowadzanie wielu innych, owszem. "Tutaj chodzi tylko o wpływanie i manipulowanie opinią publiczną." - zgadza się, sondaże są robione na zlecenie stronniczych i nieobiektywnych mediów publicznych(prasy, radia, telewizji), tylko prawdziwe wybory są momentem prawdy. Sondaże pokazują preferencje wyborcze losowo wybranej grupy ludzi, zazwyczaj liczącej plus minus 1050 osób. To jest zaiste bardzo niewielki urywek, który ma się nijak do całości. "Przecież sam dobrze o tym wiesz" - pewnie, że wiem. Ad. 3"3. Nie mogli PIS-owi za dużo obniżyć, bo byłoby to mało wiarygodne" - czyli zatem chcieli zachować pozory wiarygodności. Gdyby dali jednakże PIS 33-34% to nie byliby wcale tacy niewiarygodni, większość sondaży( do których jedni z nas będą mieć większe przekonanie inni mniejsze) daje PIS 33-34%. Ostatnimi czasy tylko nieliczne były przypadki sondaży, w których PIS dostał 36%, 37%, a może nawet i więcej poparcia. PIS ma i będzie mieć problem z Konfederacją, która może im podbierać poparcie, toteż odbicie się do 40% i nawet ponad będzie wybitnie utrudnione. Jak KO z Polską 2050 - jak Polsce 2050 rosło poparcie( czasy zanim wrócił Donald Tusk) to KO spadało, jak KO( wpływ na to miał powrót Donalda Tuska) rosło poparcie to Polsce 2050 spadało( i ma nadal tendencję spadkową). Zależność pomiędzy PIS-em a Konfederacją jest niestety ale podobna - jak Konfederacji wzrośnie poparcie to PIS-owi spadnie. Ad 4."4. W ostatnim czasie opozycja zachowywała się w sposób wyjątkowo ośmieszający samą siebie," - to się zgadza, to akurat nie ulega wątpliwości fakt, jednak sęk w tym, że siłom opozycyjnym poparcie zbytnio nie spada ale stabilizuje się, owszem bardzo chciałbym aby zleciało Koalicji Obywatelskiej poparcie na 18-19% a Polsce 2050 na 7-8% przy mocnym wzroście poparcia dla Konfederacji ale czy to jest możliwe i wykonalne? mocno powątpiewam. Obawiam się, że Konfederacja jest raczej tą siłą, która jest z tych co zabierają poparcie PIS a nie siłom opozycyjnym, także gdyby PIS z jakiś nieznanych nam jeszcze przyczyn zleciał na 26-28% to nie da się ukryć, że beneficjentem ich spadku staje się Konfederacja. Osobiście nic do tego nie mam, żeby PIS miał te 30-parę procent albo nawet i więcej( jeśli jest w stanie) jednakże przy takiej konfiguracji, że przynajmniej kilkanaście procent miałaby Konfederacja( najlepiej 16-19%), bo potrzeba takiej siły, która potrafi powiedzieć "sprawdzam" i potrafi efektywnie patrzeć władzy na ręce. "dzięki temu PIS nieco odrobił straty" - PIS odrobił nieco straty, owszem, dzięki opozycji, która swoimi działaniami sama się potyka o własne nogi, ale niestety na poparcie przełożenia mieć to nie będzie z prostej przyczyny - rośnie im rywal w postaci Konfederacji. PIS nie miał i nie ma monopolu na bycie "jedyną" i "słuszną" prawicą, niewykluczone, że prawicowi, konserwatywni wyborcy będą podzieleni w taki sposób, że jedni dalej będą wiernie trwać przy prawicowo-socjaldemokratycznym PIS-ie a jakaś część może przypaść Konfederacji, prawicy wolnościowo-niepodległościowej. Gdyby nie "pandemia" to prawdopodobnie PIS byłby bardzo mocny poparciem, niestety '"pandemia" obnaża ich zakusy i zapędy totalitarne w kwestii segregacji sanitarnej, przymusu szczepień, a jak znowu będą dodatkowo historie z obostrzeniami, restrykcjami, reżimami, nakazami, zakazami, ograniczeniami a nawet lockdownami to nic a nic dobrego sobie nie zrobią takimi działaniami, a sprawią, że elektorat na pewno odwróci się od nich i zacznie trzymać stronę Konfederacji. "ma ok. 40%" - tyle na pewno nie mają, musieliby chyba czyimś kosztem takie poparcie zdobyć, a biorąc pod uwagę rosnące poparcie Konfederacji to ich kosztem nie zdobyliby takiego poparcia jak mówisz. Ja raz jeszcze powiem - nie przeszkadzałoby mi to wcale jakby PIS miał 30-parę procent, a nawet dochodził do 40% czy przekraczał tę liczbę ale pod zasadniczym warunkiem, że Konfederacja ma przynajmniej kilkanaście procent poparcia( najlepiej 16-19%). Potrzeba solidnej, stabilnej, trzeciej siły wyborczej w postaci Konfederacji, która bacznie i uważnie będzie przyglądać się działaniom PIS i ich projektom ustawodawczym, będzie patrzeć władzy na ręce, mówić "sprawdzam". Natomiast nie ma mowy na to aby puścić całkowicie PIS samopas i dać im "kolejną szansę" - dokonalibyśmy największego głupstwa w najbliższych wyborach, gdybyśmy ślepo postawili po raz kolejny na jedną kartę - dlatego najlepiej rozłóżmy głosy tak, aby doprowadzić do tego, żeby siły, które się do sejmu dostaną nie miały w pojedynkę szans na samodzielne rządy a były zmuszone do kooperacji - ja zdecydowanie wolałbym rządy PIS( ewentualnie z Solidarną Polską) i Konfederacji aniżeli rządy pseudo-centryzmu, pozorowanej chadecji, czyli "nowej" KO( składającej się z PO, Polski 2050, PSL-u, Nowoczesnej) przy akompaniamencie szeroko zjednoczonej, zintegrowanej Lewicy( SLD, Wiosny, Razem, UP, Zielonych, Inicjatywy Polskiej, RSS/PPS, WIR, SDPL). Zdecydowanie wolałbym aby żadna siła sejmowa nie miała samodzielnej większości sejmowej w najbliższych wyborach( a co za tym idzie my obywatele rozdawalibyśmy w pełni karty w demokracji, a to politycy w sejmie musieliby się układać koalicyjnie i przepychać miedzy sobą, niekiedy ścierać się i kłócić) - bo wiem, że w takiej sytuacji obywatele byliby bezpieczniejsi, a wiele szkodliwych i zbędnych agend, dyrektyw, wytycznych UE powiązanych z podłym i wyrachowanym zrównoważonym rozwojem ONZ Agendy 2030 nie byłoby realizowanych( i bardzo dobrze). "Pan Bóg ma Polskę w swojej opiece" - miejmy taką nadzieję, co nie znaczy zaraz, że Pan Bóg ma preferencje polityczne( nawet mimo iż w pewnym psalmie jest fragment "Pan miłuje prawo i sprawiedliwość") i jest przychylny tylko "jednej" i "słusznej" sile. Oby Pan Bóg miał w opiece Polskę, którą chcą zaatakować straszliwe plagi a mianowicie: różowo-tęczowy neomarksizm obyczajowo-kulturowy, zielony eko-fanatyzm, cyfrowy komunizm i technokratyzm. "i dlatego opozycji odebrał rozum" - za wyjątkiem Konfederacji, która nie jest taką samą opozycją jak reszta partii.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.238.204.31
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!