Sondaż wyborczy Sondaż: Rośnie poparcie dla PiS, spada dla KO

PiS uzyskałoby 33,1 proc. głosów, KO - 25,1 proc., Polska 2050 - 11,7 proc., Konfederacja - 8,5 proc., Lewica - 5,8 proc., PSL - 5,2 proc. - wynika z sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski przeprowadzonego 6 lutego. Poza Sejmem znalazłaby się AgroUnia i Porozumienie.

Według sondażu United Surveys na PiS zagłosowałoby 33,1 proc. osób, czyli - jak zwraca uwagę portal - to nieco wyższy wynik niż w poprzednim badaniu sprzed dwóch tygodni. Wówczas oddanie głosu na tę partię deklarowało 32,3 proc. respondentów. "Oznacza, że Prawo i Sprawiedliwość wygrałoby wybory, jednak partia miałaby problem, by zdobyć większość w Sejmie" - pisze wp.pl.

Na Koalicję Obywatelską, która znalazła się na drugim miejscu w sondażu, zagłosowałoby 25,1 proc. ankietowanych. W poprzednim sondażu United Surveys dla WP poparcie dla KO deklarowało 27,2 proc. respondentów. Wirtualna Polska zaznacza, że tym samym ponownie zwiększyła się różnica w poparciu pomiędzy PiS a KO - w poprzednim badaniu wynosiła ona 5,1 pkt proc., teraz to równe 8 pkt proc.

Sondaż wskazuje, że w Sejmie znalazłaby się także Polska 2050. Na ugrupowanie Szymona Hołowni zagłosowałoby 11,7 proc. ankietowanych. W ciągu ostatnich dwóch tygodni partia ta wzrost o 0,5 pkt proc.

Konfederacja w sondażu uzyskała 8,5 proc. poparcia i wyprzedziła tym samym Lewicę, którą wskazało 5,8 proc. respondentów. Przed dwoma tygodniami na Konfederację chciało głosować 6,8 proc., zaś na Lewicę - 7 proc. respondentów.

Ponadto w Sejmie znalazłoby się też PSL-Koalicja Polska z poparciem 5,2 proc. badanych. W ciągu ostatnich dni partia odnotowała stratę - wówczas na PSL chciało głosować 6,5 proc. ankietowanych.

Poza Sejmem znalazłaby się AgroUnia (0,6 proc. poparcia) oraz Porozumienie Jarosława Gowina (0 proc. poparcia). Natomiast 10 proc. ankietowanych nie wie, na kogo chciałoby oddać swój głos.

Profesor Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego podjął się szacunkowego przeliczenia wyników badania na mandaty - zgodnie z obowiązującą ordynacją wyborczą. Wynika z tego, że najwięcej mandatów przypadłoby PiS - 195 (o 10 więcej niż w poprzednim badaniu). Koalicja Obywatelska mogłaby liczyć na 143 miejsca, zaś Polska 2050 na 56. Kolejna w zestawieniu Konfederacja zajęłaby w Sejmie 35 miejsc. Lewica miałaby 17 posłów, a PSL - 13. Jeden mandat został w tych wyliczeniach zachowany dla przedstawiciela mniejszości niemieckiej.

Portal pisze, że rezultat najnowszego sondażu United Surveys dla WP nie jest najlepszą wiadomością dla opozycji; zgodnie z wyliczeniami prof. Flisa KO, Polska 2050, PSL i Lewica uzyskałyby 229 mandatów, czyli o 2 mniej niż 231 potrzebnych do zdobycia większości sejmowej - w poprzednim sondażu opozycja mogła liczyć na 251 miejsc w Sejmie.

Ze swoich notowań - pisze wp.pl - nie może w pełni usatysfakcjonowana być również Zjednoczona Prawica; obecna koalicja rządząca w następnej kadencji mogłaby liczyć na 195 mandatów, co oczywiście nie pozwoliłoby jej na samodzielne rządzenie; konieczne wydaje się znalezienie sojusznika; ewentualna koalicja PiS i Konfederacji dałaby łącznie 230 miejsc w Sejmie, co oznacza, że do uzyskania większości brakowałoby jej zaledwie jednego mandatu - według sondażu sprzed dwóch tygodni sojusz PiS-Konfederacja uzyskałby 208 miejsc w Sejmie.

Badanie United Surveys dla Wirtualnej Polski zostało wykonane w dniu 6 lutego metodą CATI (metoda telefonicznych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo).

KW Prawo i Sprawiedliwość - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 33.1%
Koalicja Obywatelska - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 25.1%
Polska 2050 - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 11.7%
KW Konfederacja Wolność i Niepodległość - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 8.5%
Koalicja lewicowa: SLD, Wiosna, Razem - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 5.8%
Komitet Wyborczy PSL - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 5.2%

KOMENTARZE (42)

  • Do zwolenników ChLewicy 2022-02-17 20:41:48
    1."He, he," - śmiać to się możesz ale chyba z samego siebie. 2."wystarczyło napisać, że daję ci buzi" - gwoli ścisłości napisałeś "Buziaczki, ale bez języczka" a nie, że "daję ci buzi", nie przeinaczaj. 3."i już wylazł z ciebie rasowy homofob," - obawiam się, że bezpodstawnie nazywasz mnie "rasowym homofobem". Co z mojej wypowiedzi mogło świadczyć o mojej rzekomej "homofobii"? Nawet nie wskazałeś, gdyby ci faktycznie zależało na przypisaniu mi łatki "homofoba" to byś chociaż wysilił się i podał konkretny fragment z mojej wypowiedzi, a tego nie zrobiłeś, toteż przypisałeś mi "rasową homofobię" kompletnie bezpodstawnie. Poza tym wy lewicowo-liberalni homofobię rozumiecie jako lęk przed gejami czy lesbijkami, a tymczasem gdyby chcieć się przyjrzeć oryginalnemu znaczeniu słowa "homofobia" to wychodzi co innego - "homo" z łac. oznacza "człowiek" a "fobos" z łac. oznacza "obawiać się", czyli jest to fobia społeczna, lęk przed ludźmi( bez względu na płeć czy orientację seksualną czy jakąkolwiek inną cechę), zaburzenie psychiczne, poważna choroba. Więc pudło, nie jestem homofobem, nie boję się ludzi. Nie jestem ani homofobem ani homofilem( może ty jesteś homofilem, tego nie wiem). 4."typowy dla koniobijkracji." - a dla chlewicy najwidoczniej typowy jest złośliwy cynizm i kpiarstwo. A skoro mowa o twoim ulubionym temacie jakim jest "bicie konia" to musisz wiedzieć, że często ci co o tym dużo mówią na ogół sami to robią bez względu na to jakie mają poglądy polityczne. Dla katolika to jest grzech, dla ateisty powinien to być przynajmniej wstyd, jeśli ateista ma jakieś morale. Dosyć dużo ludzi robi to o czym mówisz lub może robić, ale nikt się z tym nie obnosi publicznie i nie ma "marszy onanistów". Stworzyłeś natomiast neologizm "koniobijkracja" - czegoś takiego nie ma( wymyśliłeś to oczywiście po złośliwości, nie inaczej). 5."To jest najlepsza metoda, by ujawnić homofobów." - serio? chyba w moim przypadku coś ci nie wyszło, a ta "najlepsza metoda" okazała się fiaskiem. 6."A to, co napisałeś o pandemii COVID," - napisałem prawdę, niczego nie zmyśliłem. 7."to wystarczy, zeby cię, brunatny osobniku" - brunatny to nie jestem, musiałbym pójść chyba do solarium, wtedy pewnie bym zbrunatniał. 8."nazwać szurem nie raz, ale kilkanaście razy." - a czemóż to? z jakiej racji? Nie wyjaśniłeś. 9."Dwa proste ruchy i wyłazi z ciebie całe ograniczenie intelektualne," - wątpię, ograniczenie intelektualne to bije raczej z twoich wypowiedzi, ale jak sobie chcesz to sobie tkwij w swojej ignorancji i tak cię do niczego nie przekonam. 10."jak sprężyny ze starego tapczanu." - może ty masz stary tapczan z którego wyłażą sprężyny, ja nie posiadam takowego, zresztą nie o tym żeśmy rozmawiali, idę dalej. 11."Niedługo zameldujesz, że Ziemia jest płaska," - he he, dobre sobie, a czemóż miałbym to robić? Kpisz sobie w żywe oczy. 12."a wszystkie szczepienia, dzięki którym zlikwidowano ospę, polio, krztusiec, błonicę to ściema." - absolutnie nie, szczepienia o jakich mówisz były zupełnie inne i powstały zupełnie w innych czasach i na innych zasadach. Tamte szczepienia były zasadne. Były przebadane, nie powstawały na szybko, zanim zdecydowano się je dopuścić do użytkowania upłynął stosowny czas, którego wykorzystano na badania naukowe. Czym innym są szczepienia przeciwko Covid-19, które są szczepionkami nieprzebadanymi należycie, są preparatami eksperymentalnymi. Szczepionki Johnson&Johnson oraz AstraZeneca zawierają linie komórkowe płodów poddanych aborcji, z kolei szczepionki Pfizera i Moderny są oparte o mRNA, o metodę iście eksperymentalną. Przeprowadzany jest eksperyment medyczny na masową skalę. Pod pretekstem "pandemii" Covid-19( WHO zmieniła definicję "pandemii" i pewnie dlatego Covid-19 ma być stale na uwadze opinii publicznej) kraje na całym świecie zaprowadzały mniejsze lub większe działania o podłożu totalitarnym. Rozważa się(a nawet to robi) przymusowe/obowiązkowe szczepienia, rozważa się(a nawet to robi) segregacje sanitarne, zaprowadza się restrykcje, ograniczenia, obostrzenia, reżimy, nakazy, zakazy które są bezpodstawne i bezprawne. Na szczęście coraz więcej krajów od tego odchodzi, społeczeństwo się przebudziło, a rządy zmieniają swoje podejścia do polityki pandemiczno-covidowej. Troska o zdrowie i życie obywateli to tylko "zasłona dymna", a tak naprawdę chodzi o coś innego - o przemeblowanie nam odgórnie naszego życia i funkcjonowania. Byśmy się stale bali, unikali kontaktów ze sobą, tkwili w izolacjach, odosobnieniach. "Pandemia" to istny biznes - lobby szczepienne we współpracy z koncernami i korporacjami medyczno-farmaceutycznymi sowicie się na "pandemii" wzbogacili, a z drugiej strony sytuację "pandemiczną" wykorzystują lobbyści cyfrowi, bezgotówkowi, bezprzewodowi, telekomunikacyjni by zaprowadzać "nową normalność postpandemiczną". To wszystko jest chora, psychopatyczna gra. Naprawdę tego nie dostrzegasz, nie widzisz zmian? Obudź się, nie śpij. 13."Rozumek misia, tego misia o małym rozumku," - no niestety to bardziej do ciebie pasuje, bo jesteś oporny na prawdę, co niewygodne i trudne w odbiorze ignorujesz, a wręcz negujesz. W Internecie gdybyś chciał to byś znalazł niejedne materiały odnośnie pandemii i covida o jakich nie powiedzą ci w mediach publicznych, ale i tak potraktowałbyś je pewnie jak "teorie spiskowe". 14."więc nie dziw się, że nazywam cię misiem," - zawsze to jakaś pozytywna zmiana, wolę byś mnie nazywał "misiem" niż obrażał czy wyzywał, a bywał tu nie tak dawno pewien osobnik z twoich środowisk co nie przebierał w "mowie miłości". 15."choć może wolisz Puchatek, hę." - nie wiem czy wolę, wspomnianego misia z tej bajki o jakiej mówisz nawet nie przypominam. 16."Śpij dobrze" - dzięki, ale ja śpię dobrze, tobie się to chyba bardziej przyda, bo napisałeś swój komentarz grubo po 4:00 nad ranem. 17."i niech ci się śni wielki grajdoł o nazwie Polska" - nawet jak mi się kiedykolwiek Polska śniła to nigdy nie śniła mi się jako "wielki grajdoł". Niech się tobie śni Unia Europejska i Niemcy i wymarzony przez ciebie świat lewicowo-liberalny pełen politycznej poprawności, migrantów na ulicach oraz lewackich bojówek. 18."i że stawiasz wokół niego parawan, żeby broń boże do niego nikt nie zaglądał." - jedyny parawan jaki stawiam to na plaży kiedy jestem na wakacjach. 19."Zostawiam cię z twoimi wielkomocarstwowymi marzeniami" -ja nie mam wielkomocarstwowych marzeń, ja bym tylko chciał, żeby mój kraj pozostał krajem stabilnym gospodarczo, bezpiecznym, nie stracił swoich wartości, tradycji, kultury, nie stracił tożsamości, by się w nim całkiem dobrze żyło. 20."o grajdole o nazwie Polska." - Polska nie była i nie jest grajdołem, grajdoł to chcą z niej zrobić politycy, włodarze różnorakich partii i oby plany wszystkich tych, którzy świadomie i celowo chcą szkodzić Polsce, działając na rzecz wzniecania podziałów i przeciwko interesom narodu spełzły na niczym. 21."Śnij o marszach z pochodniami" - nigdy mi się żadne marsze z pochodniami nie śniły, nie wiem czemu miałbym o nich śnić. 22."i puszczaniu bąków przez Bąkiewicza." - aleś zabawny doprawdy..., nie wiem jak niskich lotów trzeba mieć poczucie humoru by się śmiać z czyjegoś nazwiska.
  • Do zwolenników Koniobijkracji 2022-02-17 04:26:09
    He, he, wystarczyło napisać, że daję ci buzi i już wylazł z ciebie rasowy homofob, typowy dla koniobijkracji. To jest najlepsza metoda, by ujawnić homofobów. A to, co napisałeś o pandemii COVID, to wystarczy, zeby cię, brunatny osobniku nazwać szurem nie raz, ale kilkanaście razy. Dwa proste ruchy i wyłazi z ciebie całe ograniczenie intelektualne, jak sprężyny ze starego tapczanu. Niedługo zameldujesz, że Ziemia jest płaska, a wszystkie szczepienia, dzięki którym zlikwidowano ospę, polio, krztusiec, błonicę to ściema. Rozumek misia, tego misia o małym rozumku, więc nie dziw się, że nazywam cię misiem, choć może wolisz Puchatek, hę. Śpij dobrze i niech ci się śni wielki grajdoł o nazwie Polska i że stawiasz wokół niego parawan, żeby broń boże do niego nikt nie zaglądał. Zostawiam cię z twoimi wielkomocarstwowymi marzeniami o grajdole o nazwie Polska. Śnij o marszach z pochodniami i puszczaniu bąków przez Bąkiewicza.
  • Do zwolenników ChLewicy Lewatywy 2022-02-16 20:25:02
    1."Nie zauważasz, że cała Koniobijkracja" - nie ma takiej partii, pogardliwą nazwę sam sobie wymyśliłeś złośliwcu by obrażać konfederatów, jeśli przestaniesz nazywać Konfederację "Koniobijkracją" to i ja przestanę nazywać Lewicę mianem "ChLewicy Lewatywy". 2."siedzi w klatce nienaukowych" - a jakie są wg. was lewicowo-liberalnych "poglądy naukowe"? Od kiedy to wy uzurpujecie sobie(przywłaszczacie sobie) prawo do nazywania tego co jest(ma być) naukowe a co nie jest( nie ma prawa być/uchodzić za) naukowe? Wg. was ktoś ma "poglądy naukowe" chyba tylko wtedy gdy trzyma stronę jakiś środowisk lobbystycznych na rzecz czegoś, taka prawda, wy bezgranicznie i bezrefleksyjnie ufacie w postęp, progres, nowoczesność( wszystko to krzywo, politycznie-poprawnie ujmując), nawet za cenę absurdów, inwigilacji, niewolnictwa, cenzurowania. Konfederaci nie siedzą w żadnej klatce, wręcz przeciwnie - to lewicowo-liberalni siedzą w klatce politycznej poprawności, absurdów, krzywo pojmowanego postępu, progresu, nowoczesności, spraw ekologii, ekonomii, prawodawstwa, światopoglądów, kwestii cyfrowo-technologiczno-telekomunikacyjnych. 3."i nienawistnych poglądów wobec innych ludzi, którzy stanowią znaczną większość?" - kpisz sobie w żywe oczy( i doskonale o tym wiesz, próbujesz kłamliwie obrócić wszystko do góry nogami), właśnie to wy, lewicowo-liberalni stanowiący mniejszość macie nienawistne poglądy wobec zdecydowanej większości w kraju, jaką stanowią konserwatyści, katolicy, prawicowcy, wolnościowcy, narodowcy. Wy lewicowo-liberalni nie tolerujecie(a nawet nie chcecie znać) zasad, norm, fundamentów, tradycji, wartości chrześcijańskich jakie to kwestie są ważne dla innych, którzy stanowią zdecydowaną większość w kraju, bo dla was to "zaścianek" "średniowiecze" "zabobony" "nienowoczesne" "nieprogresywne" "niepostępowe". Cenzurowalibyście jak popadnie treści, przekazy katolickie, konserwatywne, prawicowe, narodowe, robiąc miejsce w debatach jedynie poglądom lewicowo-liberalnym, "postępowym", "nowoczesnym" a kraj zalalibyście obcymi kulturowo, etnicznie, religijnie uchodźcami, polityczna poprawność ponadto by szalała, a lewicowe bojówki w stylu "antify" atakowały tych, którzy są przeciwko poglądom "lewicowo-liberalnym". Ot i cała wasza "wrażliwość" i "tolerancja". Upadkiem kraju byłoby jakby lewicowo-liberalni doszli w Polsce do władzy, na szczęście Polacy mają tego świadomość i nie zdemolują własnego gniazda, nie podetną gałęzi na jakiej siedzą, bo wiedzą jak te środowiska są niebezpieczne i agresywne oraz nienawistne. 4."A ty sam, osobniku wolnościowy," - to się zgadza, wolnościowcem jestem. 5."zaszczepiłeś się przeciwko COVID," - a co cię to obchodzi czy ja się zaszczepiłem czy nie? Na tym polega wolność osobista, że to moja sprawa indywidualna, mój wybór - jeśli nie chcę to mam prawo nie chcieć i nikt i nic nie może mnie do tego przymusić pod jakąkolwiek formą nacisku czy represji. 6."czy jesteś chodzącym reaktorem biologicznym, w którym ten wirus mutuje" - jakbyś nie wiedział to każdy z nas jest jak ty to ująłeś "reaktorem biologicznym" a nie tylko ja czy ty, w każdym z nas ten wirus może mutować( jak go kiedykolwiek złapaliśmy), ponadto istnieje w środowisku wiele patogenów i wirusów z jakimi jak się mierzyliśmy tak się mierzymy. Przed "pandemią" ludzie też kichali, kasłali czy mieli katar i nikt nie planował z tego typu powodów ograniczać obywatelom swobód i wolności osobistych oraz pod jakąkolwiek formą nacisku czy represji przymuszać do zaszczepienia się. Szczepienia przeciwko Covid-19 nic a nic nie dają, chorują także zaszczepieni( nawet podwójną czy potrójną dawką) i umierają także zaszczepieni( co się zamiata pod dywan przed opinią publiczną, bo to "niewygodne"). Niezaszczepieni mają własną odporność(bo nie upośledzali sobie własnego układu odpornościowego tymi szczepieniami przeciwko covid-19) i zdecydowanie lepiej sobie poradzą w przypadku zachorowania( media kłamią, że niezaszczepieni to główne ofiary covid-19, bo tak absolutnie nie jest). 7."i będziesz zarażał innych" - każdy każdego zaraża, ja mogę zarażać nawet o tym nie wiedząc, ty także możesz i nawet o tym nie wiesz. Wirus sobie hula w przestrzeni publicznej i ma to kompletnie gdzieś kto był a kto nie był szczepiony, wszystkie polityki i działania pandemiczno-covidowe były kompletnie bez sensu, spowodowały tylko więcej trudności, komplikacji i pogmatwań, popsuły ludziom zdrowie( izolacje, zdalna praca, nauka), przyczyniły się paradoksalnie do śmierci( zamknięto placówki zdrowia dla tych, którzy bardziej potrzebowali leczenia) wielu ludzi którzy mogliby żyć. Wystarczyło się zachowywać tak jakby był rok 2019, jak gdyby nigdy nic, zdecydowanie lepiej a wręcz bardzo dobrze na tym byśmy wyszli. Co najwyżej można byłoby wprowadzić pewne elementy dystansu i sporadyczne dezynfekcje, ale maseczki jak były tak są zbędne i niepotrzebne a paradoksalnie szkodliwe( bo wdychasz swoje opary CO2 i się podtruwasz, niszczysz sobie swoje drogi oddechowe). Kompletnym nieporozumieniem było zamykanie czegokolwiek, poniszczono tylko krwioobieg społeczno-gospodarczy, a kraj się zadłużył, sporo firm popadło w długi niemożliwe do spłacenia i ogłosiło upadłość. Albo się nauczymy z wirusem jakoś żyć i funkcjonować albo damy się zwariować na tle obostrzeń, reżimów, restrykcji, zakazów, nakazów, ograniczeń, wprowadzimy totalitaryzm sanitarny, włączając w to segregacje sanitarne i przymusy/obowiązki szczepień. I co? podobałoby ci się to bo mi za cholerę nie podobałoby się to, mając na względzie fakt, że nasz kraj doświadczył w przeszłości komunistycznego totalitaryzmu. Totalitaryzm sanitarny to byłoby nic innego jak połączenie komunizmu i faszyzmu razem wziętych. 8."bo twoja wolność jest najważniejsza?" - wolność zarówno zaszczepionych jak i niezaszczepionych jest równie ważna, żadnych przywilejów, żadnych "specjalnych uprawnień", traktowań, żadnych segregacji, mających na celu faworyzowanie zaszczepionych przy jednoczesnej marginalizacji osób niezaszczepionych. Wolność jednych nie może być kosztem drugich. 9."Sam też siedzisz w klatce" - nie nazwałbym swojego mieszkania "klatką", jak ty tak postrzegasz swoje mieszkanie jak "siedzenie w klatce" to tylko mogę współczuć. 10."- własnego słowotoku." - czasem piszę trochę za dużo, to fakt, ale to nie ma znaczenia dla sensu wypowiedzi, a kto i ile pisze to sprawa indywidualna. 11."Ile już musiałeś zmienić klawiatur, misiu." - szczęśliwie nie musiałem żadnej zmienić, ciągle ta sama mi wystarcza, a misiem to może będę jeśli parę kilo mi przybędzie. 12."Buziaczek, ale bez języczka," - nie mogę przyjąć tego buziaczka bez względu na to czy z języczkiem czy bez, bo gejem nie jestem, jak chcesz to poszukaj sobie kogoś na portalu randkowym dla osób homo. 13."bo nie myjesz zębów," - skąd to możesz wiedzieć kiedy nic o mnie nie wiesz, nie znasz mnie a ja ciebie tym bardziej? No właśnie. O zęby dbam, szczęśliwie mam zdrowe, nie psują się, co pół roku dentystę profilaktycznie odwiedzam, zęby wyczyści jak jest trochę kamienia, zalakieruje i jest git. 14."i brunatnym syfem jedzie ci z paszczy." - żadnym "brunatnym syfem" mi z buzi( ja nie mam "paszczy" jak ty masz to mogę współczuć) nie śmierdzi, próchnicy nie mam, a jak czuję, że mam nieświeży oddech to biorę tik-taki albo jakąś gumę do żucia i po problemie. Nie wiem czym tobie może "jechać", być może od czasu do czasu "tęczową mową miłości".
  • Do zwolenników Koniobijkracji 2022-02-16 17:56:54
    Nie zauważasz, że cała Koniobijkracja siedzi w klatce nienaukowych i nienawistnych poglądów wobec innych ludzi, którzy stanowią znaczną większość? A ty sam, osobniku wolnościowy, zaszczepiłeś się przeciwko COVID, czy jesteś chodzącym reaktorem biologicznym, w którym ten wirus mutuje i będziesz zarażał innych bo twoja wolność jest najważniejsza? Sam też siedzisz w klatce - własnego słowotoku. Ile już musiałeś zmienić klawiatur, misiu. Buziaczek, ale bez języczka, bo nie myjesz zębów, i brunatnym syfem jedzie ci z paszczy.
  • Do zwolenników ChLewicy Lewatywy 2022-02-12 21:12:00
    1."Bawi mnie zajrzenie tu czasami" - mnie też, jak widzę jednego takiego użytkownika od środowisk lewicowo-liberalnych, który nie przebiera w "mowie miłości" i strzela raz po raz w stopę partiom jakie chce wspierać lub partii jaką chce wspierać, nieświadomie pomagając tym, których chce zwalczać. 2."i przeciągnięcie kijem po prętach klatki" - mnie nie interesuje jak spędzasz wolny czas i jakie masz fetysze, zachowaj to dla siebie, twoja prywatna sprawa i sumienie. 3."w której siedzą szury" - kim są te "szury" o jakich mówisz? Chyba nie wiesz o czym mówisz i gadasz byleby tylko gadać. 4."i incele Koniobijkracji." - nie ma takiej partii jak "Koniobijkracja", wymyśliłeś sobie taką nazwę by robić sobie złośliwy i wstrętny żart z Konfederacji, a co do inceli to może pośród lewicowo-liberalnych środowisk są incele, którzy boją się przyznać do swojej przypadłości i dlatego wyzywają oponentów poglądowych od inceli? Niewykluczone. Nie znasz pojęcia słowa "incel", szastasz nim na lewo i prawo kompletnie bez sensu. 5."Serdecznie potem śmieję się z ich wycia i ujadania." - ale tutaj nikt nie "wyje i ujada" oprócz pewnego użytkownika o poglądach lewicowo-liberalnych, który wyzywał i obrażał, robiąc to w akcie kompletnej frustracji i desperacji. Ja się serdecznie śmieję z tego typu użytkowników jak on, ale z drugiej strony mu współczuję jego postępowania, bo nawet nie wie, że pomaga nim tylko swoim przeciwnikom poglądowym a szkodzi partii jaką popiera lub partiom jakie popiera.
  • Do zwolenników Koniobijkracji 2022-02-12 01:47:07
    Bawi mnie zajrzenie tu czasami i przeciągnięcie kijem po prętach klatki w której siedzą szury i incele Koniobijkracji. Serdecznie potem śmieję się z ich wycia i ujadania.
  • No i chyba, ktoś tu niczego nie zrozumiał i się myli 2022-02-11 19:01:39
    1."No i tylko potwierdzasz nasze słowa" - wątpię, ale przejdę dalej. 2."Cały Twój ostatni komentarz i wyrażone „opinie” (bo za fakty tylko Ty je uważasz)" - to nie opinie, tak jak ja z pewnością uważają niejedni katolicy, konserwatyści, narodowcy, prawicowcy w kraju i jak stanowiliśmy większość tak stanowimy, wy się nie potraficie z tym faktem pogodzić po prostu. Niczego nie zmyślam, tak jak mówię tak było, takie są fakty, ale możesz się z tym nie zgadzać do czego masz prawo. 3."to potwierdzenie Waszych frustracji i kompleksów na punkcie wyżej wymienionych grup społecznych." - niby w którym dokładnie miejscu?, bo nie raczyłeś nawet wskazać tego miejsca, powątpiewam także ażebyś ze zrozumieniem przeczytał moją wypowiedź. Widzę, że kompletnie nic z niej nie wyniosłeś. Nie widzę powodów dla których mielibyśmy mieć jakiekolwiek kompleksy czy frustracje względem jakiś grup, chyba sobie żartujesz. 4."A co do tego czy czarnoskóry obywatel Polski jest Polakiem to wypowiedział się już pan Robert Winnicki," - nie wiem przyznam szczerze co kierowało wówczas posłem Winnickim( może mieli jakiś spór z posłem Godsonem, tego nie wiem, bo wtedy się nie angażowałem w tematyki polityczne, nie śledziłem zbytnio wydarzeń), też uważam, że trochę się zapędził za daleko, jednakże zwrócę ci uwagę, że artykuł ten jest bardzo stary - z 2013 roku, kiedy poseł Godson był w PO, a musisz wiedzieć, że potem przystąpił on do PIS. Wygrzebałeś jakiś stary, archiwalny materiał, a pewnie ta sprawa się już dawno wyjaśniła jak to dokładnie było. Nieudolnie chciałeś oczernić posła Winnickiego, ale niemniej jednak troszeczkę on przesadził w tamtym czasie. 5."wiec słabo znasz swoją ulubiona partie: bit.ly/3JqnAAh" - przypomnę, że w 2013 roku partia Konfederacja jeszcze nie istniała, wtedy nie było zjednoczenia Wolności(KORWIN) i Ruchu Narodowego, obydwie partie były osobno, Wolności( wtedy jeszcze KORWIN) nie było w sejmie, a poseł Winnicki podajże był wtedy posłem niezrzeszonym. Zarówno narodowców jak i wolnościowców nie było wtedy w sejmie.
  • No i tylko potwierdzasz nasze słowa 2022-02-11 10:26:49
    Cały Twój ostatni komentarz i wyrażone „opinie” (bo za fakty tylko Ty je uważasz) to potwierdzenie Waszych frustracji i kompleksów na punkcie wyżej wymienionych grup społecznych. A co do tego czy czarnoskóry obywatel Polski jest Polakiem to wypowiedział się już pan Robert Winnicki, wiec słabo znasz swoją ulubiona partie: bit.ly/3JqnAAh
  • No nie do końca 2022-02-11 01:15:26
    1."I znowu brednie gadasz" - obawiam się, że możesz nie mieć racji, przejdę więcej dalej 2."„wyborcy Konfederacji nie mają żadnych frustracji na tle kobiet.”" - tak napisałem. 3."- maja, bo już nawet na równość w karierze zawodowej skamlą," - bo to jest postulat środowisk lewicowo-liberalnych owa "równość w karierze zawodowej", ta cała "równość w karierze zawodowej" byłaby bolesna w skutkach dla kobiet, a dlaczego? Bo można byłoby( nie kierując się aspektem płci) dowalić więcej odpowiedzialności i obowiązkowości kobietom w pracy, bo równe płace to i równe obowiązki i odpowiedzialność, nie inaczej. W ogóle to szkoda, że w ramach "równości w karierze zawodowej" nie ma kobiet zajmujących się np. opróżnianiem szamb, nie ma kobiet przy wywożeniu śmieci. 4."ze nie wolno," - nie mówią, że "nie wolno", tylko po prostu są przeciwni "równości w karierze zawodowej" jak widzą to środowiska lewicowo-liberalne. Bo owa "równość" to byłoby nic innego jak faworyzowanie ze względu na płeć, a czemuś takiemu Konfederacja jest przeciwna. 5."bo nie będzie im kto miał ciuchów wyprać ani papu zrobić" - wiesz, przez grube dekady matki, ciotki, babki prały ciuchy( i swoje i swoich mężczyzn) i robiły obiady i jakoś nie robiły z tego powodu żadnych problemów ani łaski, więc zastanów się o czym piszesz. Poza tym nie było to wcale "ciemiężeniem" kobiet tylko należało to do ich normalnych, naturalnych obowiązków i nic więcej. 6."(zrobienie tego samemu uważają za ujmę)" - nie uważają tego za ujmę, uważają takie kobiety, które nie potrafią nic zrobić w domu, uciekając od obowiązków domowych( m.in tych o jakich wspomniałeś) za "mężczyzn w sukienkach", bo jaki pożytek jest z kobiety, która w domu nie potrafi sobie poradzić z obowiązkami domowymi a nawet przed nimi ucieka? żaden, nie nadaje się ani na żonę ani na matkę, toteż nie powinna wychodzić za mąż, lepiej dla takiej być singielką. 7."„jest odwrotnie to i jedni i drudzy mają chore kompleksy odnośnie Polski, z uwagi na prawdy historyczne jakie Konfederacja głosi”" - tak napisałem. 8."- jakie to kompleksy?" - kompleksy na tle historii, chcieliby zafałszować pewne niewygodne prawdy historyczne albo chociaż zatuszować, byśmy jako kraj nigdy się nie odrodzili, nigdy nie poznali całej prawdy o naszym kraju. 9."Polska jest im obojętna," - wpływowym Niemcom czy też Żydom Polska wcale nie jest obojętna, ciągle knują i kombinują jak ją najlepiej wykorzystać i nią sterować, Niemcy robią to z pomocą UE, zaś Żydzi poprzez Amerykanów. 10."a już tym bardziej obojętna im konfederacja," - nie sądzę, na pewno nie jest im Konfederacja obojętna, wg. nich to skrajna prawica i nacjonaliści, a w bardzo wielu krajach a także i naszym siły mocno prawicowe próbuje się marginalizować, wyciszać, utrudniać im działanie, rzucać kłody pod nogi, niestety tak właśnie jest. 11."o której pewnie nawet nie słyszeli." - na pewno słyszeli o Konfederacji, od wyborów w 2019 roku minęło dość sporo czasu, na pewno odnotowali to, że taka parta jak Konfederacja istnieje i aktywnie działa. 12."„robili szemrane interesy lichwiarskie, co jest akurat prawdą” - nie, to brednie." - dla ciebie może to brednie, ale niestety tak było 13."Jak twierdzisz inaczej to pokaz jakieś dowody." - sztetl. org. pl/pl/slownik/lichwa - poczytaj sobie o lichwie. 14."„ale wymyślasz niestworzone brednie” - żadne brednie, to najprawdziwsza prawda," - ta, chyba tylko dla ciebie. 15."pewnie stad konfederackie pieprzenie głupot," - i już pokazujesz w ten sposób( "pieprzenie głupot") pogardę dla oponentów politycznych, jeszcze nie zrozumiesz czegoś dobrze a już uważasz, że "pieprzą głupoty". 16."ze nawet jak czarnoskóry się urodzi i wychowa w Polsce to Polakiem nie ma prawa się nazywać." - że co takiego? Kto ci takich głupstw nagadał? Jasne, że jak się czarnoskóry urodzi w Polsce i wychowa to ma prawo nazywać się Polakiem, jeśli łączą go więzi/zażyłości z naszym krajem i się z nim utożsamia. 17."Ale wszystko, co konfederacja gada to głupoty," - dla lewicowo-liberalnych widać tak niestety jest, ale chyba tylko dla nich, no ale cóż jak oni nie chcą nawet słuchać, ba! nawet często nie próbują. 18."wiec próżno liczyć na istnienie choćby wyjątku potwierdzającego regule." - to co napisałeś to niestety dotyczy lewicowo-liberalnych, próżno liczyć na istnienie choćby wyjątku potwierdzającego regułę, bo niestety wszystko( a przynajmniej zdecydowana większość) z tego co głoszą lewicowo-liberalni to głupoty.
  • I znowu brednie gadasz 2022-02-10 23:43:01
    „wyborcy Konfederacji nie mają żadnych frustracji na tle kobiet.” - maja, bo już nawet na równość w karierze zawodowej skamlą, ze nie wolno, bo nie będzie im kto miał ciuchów wyprać ani papu zrobić (zrobienie tego samemu uważają za ujmę) „jest odwrotnie to i jedni i drudzy mają chore kompleksy odnośnie Polski, z uwagi na prawdy historyczne jakie Konfederacja głosi” - jakie to kompleksy? Polska jest im obojętna, a już tym bardziej obojętna im konfederacja, o której pewnie nawet nie słyszeli. „robili szemrane interesy lichwiarskie, co jest akurat prawdą” - nie, to brednie. Jak twierdzisz inaczej to pokaz jakieś dowody. „ale wymyślasz niestworzone brednie” - żadne brednie, to najprawdziwsza prawda, pewnie stad konfederackie pieprzenie głupot, ze nawet jak czarnoskóry się urodzi i wychowa w Polsce to Polakiem nie ma prawa się nazywać. Ale wszystko, co konfederacja gada to głupoty, wiec próżno liczyć na istnienie choćby wyjątku potwierdzającego regule.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.239.129.91
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!