Już jest nowy Barometr Wyborczy 2023. Sprawdź, z którymi politykami masz najbardziej zbieżne poglądy

Sondaż: spadek poparcia dla PiS, KO bez zmian, PSL w Sejmie

Gdyby wybory odbyły się pod koniec stycznia, 33 proc. badanych zagłosowałoby na ZP (spadek o dwa punkty proc. od ostatniego badania); KO wybrałoby 28 proc. (poparcie bez zmian) - wynika z badania przeprowadzonego na zlecenie wPolityce.pl. Do Sejmu weszłyby ponadto: Polska 2050, Konfederacja, Lewica i PSL.

Deklarowana frekwencja wyniosła 57 proc. - o 7 punktów więcej niż w badaniu z poprzedniego tygodnia - wynika z badania pracowni Social Changes na zlecenie portalu wPolityce.pl.

Chęć głosowania na Zjednoczoną Prawicę wyraziło w najnowszym sondażu 33 proc. badanych - o 2 punkty proc. mniej niż w poprzednim badaniu.

Wybór Koalicji Obywatelskiej zadeklarowało 28 proc. badanych (bez zmian w porównaniu z poprzednim badaniem).

Bez zmian utrzymały się notowania Polski 2050 i wyniosły 11 procent.

Jeden punkt zyskała Konfederacja, na którą wskazało również 11 proc. badanych.

Poparcie dla Lewicy wyniosło - jak w poprzednim sondażu - 8 procent.

Polskie Stronnictwo Ludowe zyskało 2 punkty; poparcie dla ludowców wyraziło pod koniec stycznia 5 proc. respondentów, co oznacza, że ludowcy weszliby do Sejmu.

Bez zmian - na poziomie 2 proc. - utrzymało się poparcie dla Kukiz'15.

Nie zmieniło się także poparcie dla Porozumienie, na które wskazał jeden na stu ankietowanych.

Badanie zostało zrealizowane metodą CAWI (Computer Assisted Web Interview) na panelu internetowym. Przeprowadzono je na ogólnopolskiej, reprezentatywnej próbie 1 tys. 66 osób od 28 do 31 stycznia.

Prawo i Sprawiedliwość 33%
Koalicja Obywatelska 28%
Polska 2050 11%
KW Konfederacja Wolność i Niepodległość 11%
Koalicja lewicowa: SLD, Wiosna, Razem 8%
Komitet Wyborczy PSL 5%
KWW Kukiz'15 2%
Porozumienie Jarosława Gowina 1%

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

KOMENTARZE (120)

Do artykułu: Sondaż: spadek poparcia dla PiS, KO bez zmian, PSL w Sejmie

  • polak 2022-02-09 20:59:40
    33% Polaków chcę zniszczyć swój kraj - nie wierzę w ten sondaż
  • Ktoś tu chyba się zapętlił w swoim toku rozumowania 2022-02-09 15:38:59
    1."No i taka to z Tobą "dyskusja"" - no właśnie niestety z tobą to jest taka "dyskusja". 2."Z jednej strony zamordysta" - zamordystą to bym był jakbym był zwolennikiem uśmiercania istot nienarodzonych vel. zwolennikiem aborcji(dzieciobójstwa). 3."(bo uważasz, że lepiej wiesz co ja myślę" - nawet jeśliby(hipotetycznie) tak było( nie wiem lepiej co ty myślisz, a myśleć sobie możesz co tam sobie chcesz, przecież do twojej głowy dostępu nie mam) to za coś takiego nazwałbyś mnie "zamordystą"? No po prostu rozbawiasz mnie. 4."pisząc "całkowicie bezpodstawnie mi ją wytykasz i dobrze o tym wiesz")," - a wiesz czemu tak napisałem? powiem ci - bo jak byś poczytał swoje komentarze to sam byś dostrzegł( zanim napisał byś mi o hipokryzji), że byłoby to bezpodstawne z twojej strony, tym bardziej, że sprostowałem swoje stanowisko. 5."z drugiej kłamca" - ty swojego kłamstwa już nie raczyłeś dostrzec kiedy błędnie zacytowałeś fragment mojej wypowiedzi wcześniej. Nie jestem kłamcą. 6."(napisałeś "nie będę od ciebie wymagał większego wysiłku intelektualnego, bo może się przemęczysz"," - napisałem tak. 7."gdy sparafrazowałem to słowami, że wg Ciebie wysiłek intelektualny by mnie "przemęczył"" - ty nie sparafrazowałeś tego, ty sobie stworzyłeś własną interpretację, by podpasowało ci to do twojej narracji. A poza tym popełniłeś błąd nie twierdziłem, że "wysiłek intelektualny by cię przemęczył" ale, że "może cię przemęczyć", jest różnica. 8."to odpowiedziałeś "nie napisałem tak" - co jest bezczelnym kłamstwem)," - właśnie ty teraz pokazałeś jak bezczelnie przeinaczasz moje słowa, i błędnie je interpretujesz, po to by zgadzało się to z twoją narracją. Próbujesz mnie oszukać, lecz nie nabiorę się na to. Znowu pokazałeś, że niezły z ciebie kłamczuszek. 9."z trzeciej dzieciak-skarżypyta" - może ty jesteś dzieciak, ja dawno dawno temu skończyłem szkołę podstawową, a skarżypytą nie jestem, pokazałem ci tylko twoje podwójne standardy, że u mnie próbujesz się dopatrzyć rzekomego obrażania, a u tamtego, który otwarcie obraża i wyzywa nie widzisz nic. 10."("bezczelny to jest ten od wyzwisk, hejtu i obrażania, agresywny nienawistnik, a ty nie bądź hipokrytą i zobacz łaskawie na to co wyprawia ten, który wyzywa i obraża" -"- napisałem tak. 11."czy ja naprawdę mam Ci jak rugająca gówniarza przedszkolanka" - ale masz zdanie na temat dzieci w wieku przedszkolnym, brak słów. 12."zwracać uwagę, że nie o nim teraz rozmawiamy, a o Tobie?)." - może i nie rozmawiamy o nim, ale chciałem ci pokazać twoje podwójne standardy, jak ja rzekomo obrażam to ja jestem ten "zły" "potwór" "zamordysta", a wy "biedni" "ciemiężeni" "prześladowani", a kiedy tobie zapewne podobny w poglądach użytkownik otwarcie wyzywa, obraża mnie to to już zapewne jest "zwykły komentarz" "opinia" tak? Podwójne standardy jak nic. 13."A wszystko podlane politowania godnym desperackim zabieganiem o atencję." -niczym nie podlane, politowania godne to jest zarówno twoje zachowanie jak i(tym bardziej zresztą) tamtego od wyzwisk i obelg. Nie zabiegam desperacko o żadną atencję i bynajmniej nie waszą.
  • No i taka to z Tobą "dyskusja" 2022-02-09 14:31:38
    Z jednej strony zamordysta (bo uważasz, że lepiej wiesz co ja myślę pisząc "całkowicie bezpodstawnie mi ją wytykasz i dobrze o tym wiesz"), z drugiej kłamca (napisałeś "nie będę od ciebie wymagał większego wysiłku intelektualnego, bo może się przemęczysz", gdy sparafrazowałem to słowami, że wg Ciebie wysiłek intelektualny by mnie "przemęczył" to odpowiedziałeś "nie napisałem tak" - co jest bezczelnym kłamstwem), z trzeciej dzieciak-skarżypyta ("bezczelny to jest ten od wyzwisk, hejtu i obrażania, agresywny nienawistnik, a ty nie bądź hipokrytą i zobacz łaskawie na to co wyprawia ten, który wyzywa i obraża" - czy ja naprawdę mam Ci jak rugająca gówniarza przedszkolanka zwracać uwagę, że nie o nim teraz rozmawiamy, a o Tobie?). A wszystko podlane politowania godnym desperackim zabieganiem o atencję.
  • A prosiaczek sił lewicowo-liberalnych dalej pokwikuje swoje 2022-02-09 13:49:52
    łiii łiii łiii łiii - 4 razy, bo chyba tyle razy już skopiował pod tym komentarzem i wkleił swój komentarz przeplatany wyzwiskami, słychać wycie? - znakomicie.
  • Do "Cały..." 2022-02-09 13:43:44
    1."To kolejny zlepek bredni i banialuków." - nie moja wina, że nic z tego nie rozumiesz, ja to widzę, że ty nie tyle nie rozumiesz co nie chcesz a nawet nie próbujesz nic zrozumieć, ale do atakowania to jesteś pierwszy. Tylko dla ciebie i tobie podobnych to "kolejny zlepek bredni i banialuków", no cóż poradzić. 2."A, i hipokryzji," - całkowicie bezpodstawnie mi ją wytykasz i dobrze o tym wiesz. 3."bo wcześniej napisałeś, że wysiłek intelektualny by mnie "przemęczył"," - nie napisałem tak( i dobrze o tym wiesz), przeczytaj sobie raz jeszcze fragment z tamtą wypowiedzią i przestań kłamać, by pasowało to do twojej narracji. 4."bo czym bezczelnie piszesz, że nikogo nie obrażasz." - piszę, ale bezczelności w tym ciężko się doszukać, bezczelny to jest ten od wyzwisk, hejtu i obrażania, agresywny nienawistnik, a ty nie bądź hipokrytą i zobacz łaskawie na to co wyprawia ten, który wyzywa i obraża i dopiero później mów mi cokolwiek na temat mojej rzekomej hipokryzji. Nie obraziłem ani ciebie ani tamtego, który jak szalony, z pasją i zapałem wyzywa, obraża. 5."Naprawdę, wracaj już na Kreml" - nie mam nic wspólnego z Kremlem ani Rosją, po co miałbym tam wracać?, moją ojczyzną jest Polska, jak chcesz to ty wracaj, ale nie tyle tam co do Berlina tudzież Brukseli. 6."i najlepiej zabierz ze sobą całe Ordo Iuris." - z Ordo Iuris nie mam nic wspólnego i nie wiem po co miałbym je gdziekolwiek zabierać, to nie moja własność. Ty jak chcesz zabierz ze sobą całe środowiska lewicowo-liberalne do Berlina i Brukseli, będzie wam jak w domu.
  • Do debila popierającego Konfederację 2022-02-09 13:04:44
    Mówisz że jesteś obiektywny? Zasrany i tępy gadzie. Nie wiesz nawet co to słowo znaczy. Ignorowanie wszystkich sondaży, bo nie są po twojej myśli nazywasz obiektywizmem? Żenujący idioto.
  • Cały Twój komentarz 2022-02-09 12:59:39
    To kolejny zlepek bredni i banialuków. A, i hipokryzji, bo wcześniej napisałeś, że wysiłek intelektualny by mnie "przemęczył", bo czym bezczelnie piszesz, że nikogo nie obrażasz. Naprawdę, wracaj już na Kreml i najlepiej zabierz ze sobą całe Ordo Iuris.
  • Do tego, który najwidoczniej nie wie o czym mówi 2022-02-09 12:42:17
    1."Próbuj sobie tego niskiego lotów obrażania" - ale ja niczego takiego nie próbuję nawet, ja nie obrażam, obrażanie( nie ważne czy niskich czy wysokich lotów) jest widoczne nie u mnie ale u tamtego lewicowo-liberalnego użytkownika, ale ty chyba nie raczysz tego zauważać. 2."Ja jestem ponad próby wojen kulturowych, które tak ochoczo tu wzniecasz" - ja nie wzniecam( a tym bardziej ochoczo) ani nie wszczynam wojen kulturowych, nie działam na rzecz wzniecania podziałów oraz przeciwko interesom narodu, czego niestety nie można powiedzieć o tamtym użytkowniku lewicowo-liberalnym jak i niestety tych środowiskach, bo niestety to one sztucznie i usilnie chcą wzniecać podziały, działać przeciwko interesom narodu, donosić na własny kraj do KE, TSUE, szkalować kraj w Europarlamencie, to one prowadzą działania rewolucyjno-wywrotowe, uprawiają wojenki światopoglądowe i obyczajowo-kulturowe, prowadząc prowokacyjne hucpy, happeningi i manifestacje czy marsze. 3."by winę potem zrzucić na adwersarza" - nie muszę winy zrzucać na adwersarza, on sam( jeśli masz na myśli tamtego od wyzwisk i obelg a nie siebie) swoimi działaniami udowadnia, że przyczynia się do tego o czym w tym komentarzu powyżej wspominam. 4."jak bożek" - bożków to ja nie mam, bożków to mogą mieć lewicowo-liberalni, jeśli są pośród nich jacyś okultyści, neopoganie, a zdarzają się takie przypadki, że wierzą w jakieś tajemne moce, żywioły, horoskopy i sam nie wiem co tam jeszcze. 5."Twojej konfederacji," - to nie tylko moja formacja, ale ludzi o poglądach konserwatywnych, wolnościowych, prawicowych, narodowych. 6."czyli Putin." - nie wiem co wy z tym Putinem" i rzekomą "prorosyjskością" Konfederacji macie. Chyba z przysłowiowego "braku laku" jak nie macie już nic ciekawego do powiedzenia to idziecie w takim kierunku. Dla was bożkiem z pewnością może być kanclerz Niemiec( wcześniej Merkel teraz Scholz) i z pewnością jesteście proberlińscy i probrukselscy, bo to na jedno wychodzi w sumie.
  • Próbuj sobie tego niskiego lotów obrażania 2022-02-09 12:15:08
    Ja jestem ponad próby wojen kulturowych, które tak ochoczo tu wzniecasz by winę potem zrzucić na adwersarza jak bożek Twojej konfederacji, czyli Putin.
  • Do "Otóż to" 2022-02-09 11:45:53
    ""jeśli dla ciebie to "brednie" czy też "banialuki" to może nie ciągnijmy dalej tematu, bo to nie ma sensu" - no wreszcie napisałeś coś z sensem!" - szkoda, że dla ciebie tylko końcówki czy ścinki moich komentarzy mają sens, no ale nie będę od ciebie wymagał większego wysiłku intelektualnego, bo może się przemęczysz niepotrzebnie, więc nie warto.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 44.197.111.121
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!