PARTNERZY PORTALU

Sondaż wyborczy Sondaż: w każdym z wariantów Andrzej Duda wygrywa obie tury

Według sondażu United Survey Company dla "Dziennika Gazety Prawnej" i RMF FM w najbliższych wyborach w pierwszej turze największe poparcie będzie miał Andrzej Duda - 43 proc.; następna w kolejności jest Małgorzata Kidawa-Błońska z poparciem 23,3 proc.

"Sondaż United Survey dla DGP i RMF sugeruje, że wybory rozstrzygną się między obecnym prezydentem a kandydatką PO Małgorzatą Kidawą-Błońską. Poparcie dla Andrzeja Dudy, które wynosi tu 43 proc., choć nieco niższe niż w badaniu listopadowym, daje mu stabilną przewagę 20 pkt proc. nad kandydatką PO. W każdym z wariantów w badaniu Andrzej Duda wygrywa i I, i II turę" - czytamy we wtorkowym "DGP".

Z sondażu wynika, że na trzecim miejscu w wyborach prezydenckich znalazłby się Robert Biedroń (Lewica) - 7,3 proc, a za nim Władysław Kosiniak-Kamysz (PSL) - 7 proc., Szymon Hołownia (niezależny) - 6,7 proc., oraz Krzysztof Bosak (Konfederacja) - 5,3 proc. 7,4 proc. badanych nie wie na kogo oddałoby swój głos.

Z kolei w drugiej turze wyborów - gdyby doszło do pojedynku Andrzeja Dudy z Małgorzatą Kidawą-Błońską Duda mógłby liczyć na 47,8 proc. poparcia, zaś Kidawa-Błońska na 40,8 proc. W pojedynku z Kosiniakiem-Kamyszem Duda otrzymałby 49,1 proc., zaś kandydat PSL 36 proc. Gdyby w drugiej turze doszło z kolei do pojedynku Dudy z Biedroniem ten pierwszy otrzymałby poparcie na poziomie 54,1 proc., zaś kandydat Lewicy - 31 proc. W pojedynku Dudy z Hołownią na obecnego prezydenta zagłosowałoby 54,4 proc. wyborców, zaś na Hołownie 31,2 proc.

Sondaż IBRIS - United Survey dla "Dziennika Gazety Prawnej", Dziennik.pl, RMF FM i rmf24.pl wykonany 10-11 stycznia 2020 r. na ogólnopolskiej próbie 1100 dorosłych Polaków metodą telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI).

Andrzej Duda
Andrzej Duda 43%
Małgorzata Kidawa-Błońska
Małgorzata Kidawa-Błońska 23.3%
Robert Biedroń
Robert Biedroń 7.3%
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak-Kamysz 7%
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia 6.7%
Krzysztof Bosak
Krzysztof Bosak 5.3%

KOMENTARZE (7)

  • Tak bym to obstawiał 2020-01-16 23:34:53
    I Tura wyborów: Andrzej Duda: 43-45% poparcia, Małgorzata Kidawa-Błońska: 23-27% poparcia, Władysław Kosiniak-Kamysz: 15-17% poparcia, Krzysztof Bosak: 8-9% poparcia, Robert Biedroń: 6-7%, Szymon Hołownia: 4-5%. Żeby w II Turze wyborów Andrzej Duda wygrał, będzie musiał zabiegać o poparcie środowiska PSL-u oraz Konfederacji. PSL, Lewica, wyborcy Hołowni - te środowiska mogą solidnie wesprzeć kandydatkę z Koalicji Obywatelskiej - Małgorzatę Kidawę-Błońską a wówczas kandydat PIS - Andrzej Duda może mieć problemy. Dwaj kandydaci( choć przegrani) mogący cieszyć się z wyników pierwszej tury wyborów to Władysław Kosiniak-Kamysz( poparcie jakie uzyska na poziomie kilkunastu procent da powody do radości) oraz Krzysztof Bosak( wynik choć mniejszy niż kandydata PSL-u również będzie powodem do optymizmu). Największymi przegranymi pierwszej tury wyborów będą Robert Biedroń( kompletna porażka i fiasko, Lewica się rozczaruje i załamie) i Szymon Hołownia( niby kandydat spoza sceny politycznej, który miał wnieść nieco powiewu inności na scenie politycznej to jego debiut będzie bardzo mizerny). Niezłą niespodzianką byłoby, gdyby jakimś cudem zamiast Małgorzaty Kidawy-Błońskiej zobaczylibyśmy w II turze wyborów Władysława Kosiniaka-Kamysza obok Andrzeja Dudy. Uważam, że PSL jest solidnie i mocno przygotowany do kampanii prezydenckiej, wzięli się ostro do pracy, Koalicja Obywatelska w mojej ocenie zaryzykowała dużo godząc się na wystawienie Małgorzaty Kidawy-Błońskiej na prezydenta, być może liczą w ten sposób na uzyskanie głosów różnych elektoratów. Mam dziwne odczucia, że jednak w drugiej turze zobaczylibyśmy dwóch kandydatów ubiegających się o fotel prezydenta RP - kandydata PIS i kandydata PSL ale właśnie z drugiej strony patrząc kandydatka Koalicji Obywatelskiej może zdobywać głosy różnorakich elektoratów - to jak silny wynik uzyska kandydatka KO, zależy tylko i wyłącznie od mobilizacji wyborczej środowisk, które zdecydują się na nią oddać głos. Czwarte miejsce w pierwszej turze wyborczej zajmie Krzysztof Bosak, wyprzedzając Roberta Biedronia zaledwie o 1-2%, który zajmie piątą pozycję, ostatni będzie Szymon Hołownia, czyli pozycja szósta. Tak jak wcześniej wspominałem - w II Turze, jeśli do niej dojdzie, a z pewnością zakładałbym, że tak będzie kandydat PIS-u, Andrzej Duda będzie musiał starać się o głosy elektoratów Konfederacji i PSL-u ale to właśnie PSL będzie "rozdawał karty" imponujący wynik z pierwszej tury wyborczej tejże partii liczący kilkanaście procent może sporo namieszać - część wyborców konserwatywnych, centrowych, chadeckich na poważnie rozważy oddanie głosu na kandydata PIS-u, inna część ze względu na pamiętne czasy współpracy PO-PSL, zagłosuje na kandydatkę Koalicji Obywatelskiej. Pytanie jak zachowają się wyborcy kandydata Konfederacji? Czy zagłosują na kandydata PIS-u czy może powstrzymają się od głosowania? Nie wiadomo. Co do wyborców kandydata Lewicy i co do wyborców kandydata Hołowni sądzę kategorycznie, że wesprą kandydatkę Koalicji Obywatelskiej w drugiej turze. W pierwszej turze jeśli wszystko będzie przesądzone to jasne, że wygrałby Andrzej Duda, w drugiej turze może być naprawdę groźnie a zarazem ekscytująco, pojedynek może być naprawdę zacięty a debatę wyborczą będzie oglądało się w prawdziwych emocjach.
  • Niewiedza kosztuje 2020-01-15 18:05:01
    " Mija sto lat od momentu, gdy nasi dziadowie odzyskali dla nas niepodległość. W roku stulecia niepodległości wszyscy politycy PiS, z panem prezydentem Polski na czele, mają pełne usta wzniosłych słów o Ojczyźnie. Jednocześnie coraz częściej bredzą i publicznie nazywają naszą Najjaśniejszą Rzeczypospolitą nie Polską, lecz jakimś enigmatycznym wspólnym z Żydami państwem Polin. W bełkocie o wspólnym z Żydami państwie Polin bryluje Pan Prezydent Andrzej Duda, który coraz częściej używa określenia Polin zamiennie z Polską. Ostatnio z okazji 70. otwarcia ambasady Izraela w Polsce napisał na przykład, że: „…z Rzeczypospolitej, kraju Polin […] pochodziło wielu pierwszych obywateli Państwa Izrael”. Szanowny Panie Prezydencie, przypominam fakt, że Izraela nie zbudowali jacyś polińscy Żydzi, lecz Izrael zbudowali Żydzi polscy. Polscy Żydzi nigdy nie nazywali siebie Polinami lecz zgodnie z prawdą, polskimi Żydami. Proszę także nas, Polaków, nie nazywać Polinami – my jesteśmy Polakami i mieszkamy w Polsce. Pańską niewiedzę można oczywiście zrzucić na doradców, którzy pewnie piszą panu listy i przemówienia, którzy powinni kontrolować to, co mówi i pisze prezydent. Ale nie do końca. Prezydent Rzeczypospolitej Polski powinien wiedzieć, czy jest prezydentem Polski, państwa Polaków, czy prezydentem jakiegoś enigmatycznego wspólnego z Żydami państwa Polin. Przypomnijmy zatem Panu Prezydentowi Andrzejowi Dudzie, czym jest i skąd się wzięło pojęcie Polin. Tradycja nazywania Polski terminem Polin (hebr. פולין, wymawiane w języku jidysz jako pojln), przypisywana jest krakowskiemu rabinowi Mojżeszowi Isserlesowi (ok. 1510-1572), którego król Zygmunt Stary w roku 1547 mianował rabinem gmin żydowskich województwa krakowskiego. Polin w języku żydowskim oznacza TU SPOCZNIJ. W roku 1492 wygnani z Hiszpanii, Portugalii i Niemiec Żydzi dotarli do Polski. Legenda głosi, że gdy uchodźcy dotarli do ziem polskich, nazwę kraju odczytali jako Po lin (tu spocznij), biorąc to za dobry omen. Według tej legendy z nieba został zesłany znak – kartka z napisem Po lin. W wyniku tego Żydzi osiedlali się masowo na gościnnej polskiej ziemi. Rabi Mojżesz Isserles pisał w XVI wieku o Polsce: „W tym kraju nie ma zawziętej nienawiści do nas, jak w Niemczech. Oby zostało tak nadal, aż do nadejścia Mesjasza”. Przez wieki Polska była wygodnym do życia krajem dla Żydów. Z czasem słowu Polin – tu spocznij – Żydzi przydali nie tylko miano miejsca spoczynku, ale także program na życie, które w sposób bardzo prosty wyraził warszawski Żyd, ostatni rytualny rzezak za Pragi Srul Warszawer i powiedział o Polin na głos to, co Żydzi od niepamiętnych czasów wypowiadali między sobą w swoim niezrozumiałym dla Polaków języku: „A dlaczego Polska nazywa się Pojlin? Bo tam gdzie mieszkasz, tam twoje jest”. Tak oto ostatni rzezak rytualny z Pragi wytłumaczył Polakom, na jakiej podstawie Żydzi wzięli Polskę w posiadanie. Żydowskie rozumowanie przedstawione przez Srula Warszawera jest zgodne z żydowskim prawem chazaki, które oznacza nabycie prawa własności przez zasiedzenie. Czy używając pojęcia Polin na określenie Rzeczypospolitej Polski chce pan, panie prezydencie, uświadomić nam, Polakom, swoim wyborcom, że pod pana panowaniem Polska przez żydowskie prawo chazaki [zasiedzenie] stała się także własnością Żydów? Wszyscy Polacy świętują dziś setną rocznicę odzyskania niepodległości naszej Ojczyzny. W setną rocznicę odrodzonej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej warto przypomnieć prezydentowi Polski, różnej maści politykom i wszystkim nam, wyborcom, jak przed stuleciem nasi dziadowie zareagowali na żądanie Żydów, aby oddać im część Polski we władanie. Gdy w Komisji Konstytucyjnej Izaak Grünbaum, w imieniu Związku Posłów Narodowości Żydowskiej, zgłosił propozycję artykułu 113 Konstytucji o autonomii żydowskiej i oświadczył, że: „Ziemie Rzeczpospolitej, zamieszkałe w przeważającej większości przez narodowości niepolskie, stanowić będą autonomiczne prowincje”1, na forum Sejmu poseł Mieczysław Niedziałkowski z PPS odpowiedział: Stanowczo, zupełnie kategorycznie i również z całym spokojem i z zupełnie czystym sumieniem odrzucamy wszystkie te koncepcje, które chciałyby z Państwa Polskiego uczynić wspólną własność Polaków i Żydów. […] Zachować musimy koniecznie zasadę ogólną, iż Państwo Polskie jest państwem tylko polskim. Sto lat temu posłowie wszystkich frakcji parlamentarnych, od lewa do prawa, poparli stanowisko posła Mieczysława Niedziałkowskiego. Stanowisko to poparli także wszyscy żyjący wówczas Polacy. Panie Prezydencie Andrzeju Dudo, wypowiedziane sto lat temu przez naszych dziadów słowa nie straciły na aktualności. Roku Pańskiego 2018 Państwo Polskie nadal jest państwem tylko polskim. Proszę o tym pamiętać i nigdy więcej nie próbować nam wmawiać, że dla pana, Panie Prezydencie, żydowskie prawo chazaki o zasiedzeniu ma wagę wyższą niż wola Polaków i prawo polskie. Nie pójdzie pan, Panie Prezydencie, 11 listopada w Marszu Niepodległości. Może słusznie. Proszę wybrać się na jakieś świętowanie do tego swojego nieistniejącego państwa Polin. Na zakończenie chce się powiedzieć: „Szanowny Panie Prezydencie, dłużej klasztora niż przeora”. Przejdzie pan do historii jako prezydent Polin, a my w następnych wyborach, wierni idei naszych przodków sprzed stu lat, którzy wywalczyli Niepodległą, wybierzemy prezydenta, który powtórzy słowa posła Mieczysława Niedziałkowskiego : " Państwo Polskie jest państwem tylko polskim". dr Ewa Kurek
  • Eugeniusz 2020-01-15 12:15:29
    Brawo Jędrek? I sławić Cię będzie wszelkie Stworzenie, za czujność obywatelską i dbałość o najwyższe standardy narodowej przestrzeni publicznej. Zmieszany się czuję, może wstrząśnięty nawet, przed myśli oceny Twojej bezgranicznej szczerości pełną. Wiadomo, Sroczka to złodziejka. Teraz wiemy, że staropolskie powiedzonko aktualnym jest i tylko "zaprzańcy", myśleć mogą inaczej. Bóg zapłać... człowieku!
  • Stop 447just 2020-01-14 23:20:11
    Wygrywa? Ale tylko do czasu, kiedy wyjdzie szydło z worka i Polacy dowiedzą się o zdradzie narodowej i złodziejskiej ustawce żydostwa pt. 447just, w której POPIS z całą resztą komuszych przyległości ma umoczone ręce aż po pachy!
  • Andrzej STAWSKI 2020-01-14 20:39:06
    Kidawa Błońska to aferzystka i złodziejka. CBA powinno ją dokładnie prześwietlić. Złodziejka nie może być Prezydentem. Bardziej skorumpowana niż KIM DZON UN. \
  • belmondo 2020-01-14 11:06:06
    Pożywiom. Uwidim.
  • Eugeniusz 2020-01-14 10:01:42
    No i co, że wygrywa? Może "parlamentarny" nieco się wysili, podając swoje prognozy dotyczącego tego "pyrrusowego" zwycięstwa"? A może nawet mała debata prognoz? A możliwości interpretacyjne tutaj są znaczne, dość szerokie. Przy czym, pewnym się wydaję, że z punktu widzenia "dobrobytu" Kraju Naszego, a nawet Jego Obywateli (tych "przymusowych: i tych dobrowolnych?) prezydentura Pana Andrzeja "gwarantuje" pewność aktualnego rozchwiania działalności struktur Państwa, będących w pierwszej kolejności skutkiem tzw. "obsadzania" stanowisk wg. reguł podobnych, co do zasady, tym preferowanym przez PZPR i jej poprzedniczek, a nawet "współtowarzyszek". Już dziś odczuwamy fatalne skutki tegoż "obsadzania" proboszczowymi Kolegami, absolwentami "niepełne wyższe", lubo "prawie profesorami". Czy trzeba jakoś specjalnie uzasadniać, gdy codziennie przykładów mamy wiele? Może trzeba jednak oczekiwać tzw. rozwoju wypadków? Niech społeczność "tutaj" trochę się poleczy pod "profesorską" opieką, a domowe finanse ogarnie "błogostan" popisowskiej emerytury. Może Panu Jarosławowi skutków swoich poczynań widzieć w pełnej krasie nie będzie dane, ale już dzisiejszy (może jutrzejszy) ma, jak mówią sondaże, wielkie szanse usłyszeć pod swoimi oknami "ryk" podstarzałych... wyborców. Czego i Państwu, na zakończenie... życzyć (może?) nie wypada? A może spełnienie tych "życzeń" okrasić dobrą radą: zadzwoń do Banasia!

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 34.229.131.116
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!