PARTNERZY PORTALU

Sondaż wyborczy Spada poparcie PiS i Konfederacji. Opozycja stabilna

Poparcie dla partii rządzącej wyraźnie spada; partie opozycyjne utrzymują swój stan posiadania poza Konfederacją, która ląduje pod progiem wyborczym - wynika z najnowszego sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej”. Ruch Szymona Hołowni Polska 2050 notuje kilkuprocentowy wzrost poparcia.

"Według najnowszego sondażu IBRiS dla Rzeczpospolitej poparcie dla partii rządzącej wyraźnie spada. Partie opozycyjne utrzymują swój stan posiadania poza Konfederacją, która ląduje pod progiem wyborczym. Z wyniku może się cieszyć ruch Szymona Hołowni Polska 2050 notujący kilkuprocentowy wzrost poparcia" - czytamy we wtorkowej "Rzeczpospolitej".

Jak wynika z sondażu na PiS/Zjednoczoną Prawicę głos oddałoby 28 proc. respondentów, na KO - 23,1 proc., PSL/Kukiz'15 uzyskałoby 2,8 proc.; Lewica - 6,2 proc.; Konfederacja - 4,4 proc.; Polska 2050 - 14,9 proc. Trudno powiedzieć -odpowiedziało 20,6 proc.

Na pytanie, czy poszedłby Pan/Pani na wybory, gdyby odbywały się w najbliższa niedzielę, 45,4 proc. odpowiedziało "tak", 49,8 proc. - odparło "nie", a 4,8 proc. - "nie wiem".

"Rz" zauważa, że w stosunku do pomiaru wrześniowego PiS traci 8 pkt. (wtedy w okresie konfliktów wewnętrznych w ZP zbadano poparcie bez Porozumienia i Solidarnej Polski), a w stosunku do końca maja - spadek wynosi 12 pkt.

Sondaż pokazuje także spadek przewidywanej frekwencji wyborczej i wzrost liczby wyborców niezdecydowanych.

"Co piąty wyborca głosujący na PiS w 2019 r. deklaruje, że nie wybrałby się teraz na wybory, z pozostałych co piąty mówi, że nie wie, na kogo by zagłosował" - mówi cytowany przez "Rz" Marcin Duma, szef IBRiS. Jego zdaniem, przyczyny spadku poparcia to obecny kurs polityczny i protesty, ale także zarządzanie pandemią. Kluczowe jest, jaka będzie odpowiedź PiS.

Jak pisze "Rz", w sprawie protestów spowodowanych werdyktem TK PiS nie ma jednolitej strategii.

"Otoczenie premiera Morawieckiego próbuje przejąć inicjatywę, ale to się raczej nie udaje. A pozycja prezesa Jarosława Kaczyńskiego nigdy jeszcze nie była tak słaba, nawet wśród jego wyborców" - czytamy.

Dziennik pyta, czy PiS ma więc szansę odrobić starty?

"Po tzw. czarnym proteście PiS wróciło z 28 proc. na 43 proc. Odbudowywało się przez trzy lata. Mamy teraz ten sam moment cyklu politycznego: trzy lata do wyborów" - zauważa szef IBRiS.

Badanie IBRiS wykonano dla "Rzeczpospolitej" 30 i 31 października br. metodą CATI na 1100-osobowej grupie respondentów.

KW Prawo i Sprawiedliwość - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 28%
Koalicja Obywatelska - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 23.1%
Polska 2050 - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 14.9%
Koalicja lewicowa: SLD, Wiosna, Razem - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 6.2%
KW Konfederacja Wolność i Niepodległość - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 4.4%
Komitet Wyborczy PSL - poparcie w sondażach przed wyborami parlamentarnymi 2019 2.8%

KOMENTARZE (16)

  • korbinie drogi 2020-11-06 22:38:50
    "Jak zaczynasz gadać różne rzeczy na temat szczepionek dotyczące zawierania rtęci i metali, co nie jest udowodnione" - jak nie jest udowodnione? wystarczy czytać skład szczepionek, jeśli jest on dostępny na stronie producenta i zdarzają się przypadki, gdzie dostają się domieszka, rtęci, aluminium czy innych metali ciężkich mogących mieć w perspektywie bliższej lub dalszej po wstrzyknięciu niepożądane konsekwencje zdrowotne, mniejsze lub większa a nawet poprowadzić do śmierci. Nie zawsze jest tak, że szczepionka jest w pełni przebadana, bezpieczna i nie powodująca powikłań poszczepiennych, zdarzają się i to nierzadko przypadki autyzmu, paraliżu czy zaburzeń w układzie immunologicznym dzieci, które zostały poddane szczepionce pochodzącej z niepewnego, niezaufanego źródła, od szemranych dostawców. Takie dziecko może być kaleką albo przynajmniej mieć takie wady i dolegliwości, które będą leczone długimi latami - koncerny na tym zarobią, a rodzice cierpią, zarabianie na krzywdzie ludzkiej - haniebne po stokroć haniebne. Potem lewa strona polityczna chciałaby takie dzieci poddawać eutanazji dziecięcej, która miałaby być zalegalizowana - to jest ich metoda najlepszym wyjściem dla pomocy ludziom słabym i chorym jest pozbycie się ich ale lewicowcy tego wprost nie przyznają, bo to niewygodne dla nich. "i o GPS w szczepionkach" - w szczepionkach nie ma GPS-u, ale w przypadku tej, nad którą pracuje sam B.Gates i jego fundacja( w tym jego żony) niewykluczone, że coś takiego może się znajdować. "To chyba już nie mam co brnąć tej dyskusji." - To nie brnij, nikt ci nie każe, a jednak brniesz. "Dodatkowo o tym, że nie słyszałeś o sondażu kantaru, iż nie było go na tym portalu" - słyszeć słyszałem, ale, że nie śledzę TVN-u( TVP Info zresztą też nie za bardzo) to cóż mogę na to poradzić. "oznacza, że do tej pory wyszukujesz informacji tylko w nielicznych mediach powołując się na dezinformację." -udowodnij to, wykaż, w którym dokładnie miejscu się mylę i na jakiej podstawie zarzucasz, że powołuję się na dezinformację? Chciałbym to wiedzieć, bo to doprawdy interesujące co mówisz. "Jak chcesz się czegoś dowiedzieć to szukaj informacji w różnych źródłach" - szukam informacji w różnych źródłach, oddzielam ziarna od plew, to że myślę niezależnie i niestronniczo to nie mój problem, wybacz taki już jestem. "wcześniej tego nie robiłeś" - skąd możesz to wiedzieć? Nie wiesz. "więc teraz wierzysz w to, że szczepionki to GPS i trucizna, chociaż nikt tego nie udowodnił." - ha ha, dobry żart, same szczepionki to nie GPS( co do szczepionek B. Gatesa jednak kazałby zachować wzmożoną czujność) jak już wspominałem a to, że mogą być trucizną to bywało udowadniane - w pełni czysta, nieskażona szczepionka, bezpieczna i nie powodująca powikłań nie stanowi podstaw do niepokoju ale jedno jest pewne - musi pochodzić z wiarygodnego, sprawdzonego i zaufanego źródła. Nie wolno przy opracowywaniu szczepionek kierować się ilością ale jakością - w tym cała rzecz. A w ogóle im mniej szczepień tym lepiej, organizm ma naturalne mechanizmy obronne i często nie potrzebuje dodatkowej, niekiedy zbędnej pomocy, w dawnych i odległych czasach szczepień nie było a ludzie jakoś dożywali nawet sędziwego wieku( no ale tu trzeba dodać, że medycyna nie była rozwinięta - choroby dzisiaj w stu procentach wyleczalne dawno temu powodowały cierpienia i śmierć nawet - toteż nic dziwnego, że w takim XVIII czy XIX wieku ludzie umierali w wieku 50-paru lat czy 60-paru). Istnieje teoria, że już w latach 60-tych XX wieku medycyna na świecie była w stanie wyleczyć wszelkie choroby cywilizacyjne ale to się celowo ukryło przed opinią publiczną bo tak chciały koncerny farmaceutyczne i korporacje bogate, żeby z leczenia ludzi zrobić biznes, zarabiając na chorobach i cierpieniu - by leczyć ale nie wyleczyć. "W tej kwestii już dla mnie nie ma sensu dyskusja z tobą." - A ja się łudzę, że cokolwiek wyniesiesz z dyskusji, coraz bardziej dochodzę do wniosku, że to czcze nadzieje. "Zobacz sobie sytuację marszów LGBT i ciężarówek pro-life z perspektywy różnych stron politycznych, to jest jedyny sposób na uświadomienie." - Zgadza się, jednak jak powiedziałem nie chcę być stronniczy a analizować sytuację z boku, z pewnego dystansu. "Jak na razie mówisz, jakbyś sprawdzał tylko pro-pisowskie źródła i teorie spiskowe." - E tam, przesadzasz, pro-pisowskich źródeł nie sprawdzam PIS jest równie mocny w manipulowaniu co PO tak jak TVP Info równe jest TVN-owi. Tyle tylko, że jedne źródła są w jedną stronę wychyloną, inne w drugą, toteż nie da się ich oglądać a przynajmniej nie przez dłuższy czas, bo to medialne papki informacyjne, w które prosta i niekoniecznie wyedukowana gawiedź zaufa całkowicie bezgranicznie. A jeśli chodzi o teorie spiskowe to może dla ciebie teorie spiskowe to teorie spiskowe ale bardzo wiele z nich się sprawdziło, toteż nie należy pozostawać na nie obojętnym i kompletnie je bagatelizować czy ignorować. "Ruch antyszczepionkowców jest porównywalny do płaskoziemców, dlatego używam ich w jednym zdaniu." - No i pomyłka jedni z drugimi nie mają absolutnie nic wspólnego. "Jeszcze jedno, mówisz że brak możliwości rozmnażania się jest nienormalny?" -bo jest nienormalny, seks nie służy tylko przyjemności, wyuzdanemu dogadzaniu sobie( w tym na niekonwencjonalne i egzotyczne sposoby) i pustej rąbance ale ma zmierzać ku wydawaniu na świat potomstwa inaczej następuje depopulacja, nie ma wymiany pokoleniowej, społeczeństwo się starzeje i nie ma rąk do pracy i potem jest m.in kryzys na rynku pracy. "Powiem ci tyle, że na Ziemi jest prawie 8 miliardów ludzi i to jest nienormalne!" -No i co z tego? Chciałbyś by za sprawą aborcji czy eutanazji oraz antykoncepcji nastąpił drastyczny spadek przyrostu naturalnego? To jest właśnie nienormalne co ty tu napisałeś w zacytowanym fragmencie, zbulwersowało mnie to stwierdzenie, że nienormalne według ciebie jest to, że jest za dużo ludzi na świecie( normalnie jakbym słyszał B.Gatesa, może jeszcze szczepionki poprzesz w kierunku przyspieszenia procesu redukcji ludzkości? Nie zdziwiłbym się)i niebywale szkodliwe dla gospodarki, dla społeczeństwa, przeczy to zasadom moralności i jakimkolwiek skrupułom, jest antyludzkie, antyspołeczne i antyhumanitarne, wstydziłbyś się naprawdę. "Nie sądzisz, że natura się chroni homoseksualizmem?" - Nie, homoseksualizm wrodzony( np. chłopiec woli bawić się lalkami a dziewczynka żołnierzykami - są takie przypadki ale bardzo znikome, rzadkie) występuje w bardzo znikomej grupie populacji, jest pewnym psikusem ze strony natury(ale jest on wyleczalny choć to trudny i niekiedy żmudny proces poprzez terapie psychologiczne, seksuologiczne), natomiast homoseksualizm nabyty występuje częściej - poprzez akcje promocyjne wiadomo jakich środowisk, które zachęcają do eksperymentowania w ramach poznawania swojego ciała i dokonywania niekonwencjonalnych form obcowania płciowego. Środowiska lewicowe wykorzystują seks jako przedmiot, kartę przetargową, główny instrument opierania swojej polityki zmierzającej ku rozchwianiu hamulców moralnych i promowania rozwiązłości, nieformalnych związków przelotnych, życia singli i singielek. Chcą wyzwolenia obyczajowo-kulturowego, które prowadzi do mentalnych zgliszczy i obraca się z czasem przeciwko tym, którzy popierają te wszystkie wywrotowe akcje światopoglądowe - nikt prędzej czy później, kto popiera owe wyzwalanie płciowe nie wychodzi na tym dobrze. "Tylu ludzi ta planeta nie jest wstanie wyżywić od kilkudziesięciu lat." - To może pan Bill G. rozprawi się z ludźmi tak jak niegdyś Hitler w 1939 roku? a nawet będąc lepszym w tym zakresie depopulacji od niego, bo on to zrobi bardziej "humanitarnie"( przez szczepionki, w krajach afrykańskich już odnotowane były przypadki jego szkodliwej działalności), tamten(Hitler) używał gazu. Planeta jest w stanie wyżywić nawet i taką liczbę jak 8 miliardów, problemem jest tylko nadmierna konsumpcja - są ludzie, którzy jedzą bez opamiętania, powinno się przeciwdziałać otyłości, zachęcając ludzi z nadwagą i otyłością do solidnej pracy nad sobą poprzez programy wsparcia, poradnictwa dietetycznego albo jakiś bonusów zachęcających i motywujących oraz choćby lekkiej aktywności fizycznej. Bogate, pełne dobrobytu kraje cechuje duży konsumpcjonizm, biedne zaś cechuje nędza, głód i niedostatek - bogate kraje powinny być solidarne i dzielić się żywnością z krajami trzeciego świata, tylko w ten sposób konsumpcja na świecie ulegnie równowadze i nie będzie tak, że biedni i nędzarze będą głodni a bogaci i mający dobrobyt będą chodzili nadto rozpasani i niepohamowani w konsumpcji. "Powiedz jak lewa strona polityczna "szczuje, podjudza itp." ?" - Oni sami dobrze wiedzą jak, to jest pytanie, które nie wymaga odpowiedzi, jak można twierdzić, że ktoś nie szczuje, nie podjudza skoro chce walczyć z wiarą, tradycją, kulturą, wartościami chrześcijańskimi, normami etycznymi, moralnymi, sumieniem i tak dalej? lewa strona lubuje się w działaniach prowokacyjnych i wywrotowych, buduje wokół siebie bańkę ułudy i próbuje być ślepa i głucha na jakiekolwiek uwagi, że to co robi jest złe, szkodliwe. Chcą dialogu - proszę bardzo ale jeśli dialog kończy się wyzwiskami a nawet próbą agresji i gróźb - to o czym tu mówimy? nie ma o czym mówić. "Czy to TVP nie szczuje nazywając uczestników strajków "siewcami śmierci" ?" - akurat tego nie słyszałem, być może chodziło tej stacji, że poprzez strajki dzień w dzień protestujący roznoszą korona-wirusa(lub narażają na niego innych) i dlatego określenie "siewcy śmierci" - w takim przypadku nie byłoby to szczucie, a uzasadniona obawa( pytanie tylko kto bardziej a kto mniej jest przekonany co do śmiertelności i poważności korona-wirusa ale to osobny temat - obydwie stacje zarówno TVP jak i TVN sieją psychozę strachu i nadmiernego lęku na tle COVID-19, wirus zajmuje niemal 90% treści w programie). "Społeczeństwo LGBT nie służy żadnej ideologii, po prostu walczą o swoje prawa." - Nie w ogóle, wcale. Weź mnie nie rozbawiaj. Jak udowodnią, że w sposób naturalny dwóch samców czy dwie samice są w stanie spłodzić potomstwo to wtedy można będzie cokolwiek rozmawiać o jakichkolwiek prawach. Poza małżeństwem i posiadaniem potomstwa osoby LGBTQ+ mają przecież szereg praw takich jak osoby heteroseksualne - wolność poglądów, wolność prasy, wolność słowa, wolność przekonań religijnych - więc o co im chodzi? o jakie konkretnie prawa? w czym niby pod tymi względami czują się takie osoby gorsze? Prawa do małżeństwa czy posiadania dzieci nie otrzymają, bo te prawa przysługują prawom natury, małżeństwo jest aktem, który jest zastrzeżony dla osób heteroseksualnych po to by owocem ich związku było dziecko lub dzieci - wiedzą to nawet ateiści. "Dlaczego nie mogą być w związku partnerskim, albo małżeństwie?" - w związkach partnerskich to sobie przecież żyją, co? ktoś im przyjdzie i powie "nie wolno wam w ten sposób żyć"? Nie, To już oceni( jak ktoś oczywiście jest wierzący) Stwórca, czy tego typu życie jest wartościowe a nie przypadkiem demoralizujące i nieobyczajne, po coś jednak kobieta i mężczyzna stworzeni zostali, by przedłużać gatunek( tak jak robią to inne zwierzęta, a człowiek jest przecież najdoskonalszym ze ssaków, bo ma rozum i zdolność do abstrakcyjnego myślenia - atrybuty dane przez Stwórcę by człowiek mógł panować nad przyrodą, zarówno fauną jak i florą). Małżeństwa homo-par są niemożliwe, no chyba, że w pseudo-postępowych i zlaicyzowanych krajach, które od wartości chrześcijańskich i jakichkolwiek norm obyczajowych czy moralnych chcą odchodzić traktując je jako skansen, zaścianek i coś niepotrzebnego co tylko uwiera, blokuje i ogranicza. "Jak to jest szkodliwe?" - Jest szkodliwe, bo takie związki cechuje zdecydowanie większa rozwiązłość to raz a dwa w przypadku posiadania dziecka( adopcja, bo spłodzenie niewykonalne) takie dziecko będzie mieć deficyt ojca( w przypadku lesbijek) albo deficyt matki( w przypadku gejów) i będzie wewnętrznie rozdarte i rozbite. Dziecko zasługuje i ma niezbywalne, naturalne prawo do posiadania zarówno matki jak i ojca. Dwie matki czy dwóch ojców nie będą w stanie stworzyć stabilnej i długotrwałej rodziny, bo takie związki nie są trwałe(rozwiązłość) a po drugie z perspektywy otoczenia są postrzegane źle, jako deprawujące i demoralizujące i szkodliwe dla dziecka. "Gdyby prawo nie było odbierane, to na protestach nie byłoby wulgarnych haseł" - Ciekawe, a jakoś na marszach dla wolności wulgarnych haseł na transparentach nie było, kiedy ludzie chcieli odblokowania gospodarki, przywrócenia normalnego życia i wolności - można? można! Ale co jeszcze ciekawe marsze dla wolności były brutalniej pacyfikowane przez policję aniżeli marsze wściekłych kobiet, którym policja często przygląda się bardzo biernie a jest tam duży poziom wulgarności, niekiedy akty agresji, wandalizmu i gróźb słownych - pojawiają się czyny, które mogą nosić znamiona czynów karalnych z kodeksu karnego. "a marsze w czerwcu byłyby pokojowe" - różnie to z tym bywało. "Ale PiS nie chce temu zapobiec i woli pielęgnować wściekłość kobiet i LGBT." - Miej uwagi do PIS-u a nie do mnie, ja tu za mediatora czy pośrednika robić nie będę, nie mam takich uprawnień ani kwalifikacji by być jakąkolwiek stroną w tym sporze na tle światopoglądów. To są dorośli ludzie, czy robią dobrze czy źle to historia oceni i nie tylko historia ale i siła wyższa. "Przez co według ciebie jest "narażona młodzież" - przez moralną deprawację środowisk lewicowych, promowania seksu i nieobyczajnych zachowań, zachęcanie do poznawania swojego ciała w ramach eksperymentowania oraz kreowanie mody i stylu życia z orientacji homoseksualnej. "Jak mówisz, że "pro-life brutalnie uświadamia", to dokładnie to samo mógłbym powiedzieć z LGBT."" -Ale w czym LGBTQ+ brutalnie uświadamia? W niczym, bynajmniej w niczym pozytywnym, w niczym dobrym. Hucpa i sztuka dla sztuki, która ma złe motywy i ukryte cele, złe cele. "Odpowiedziałeś, ale jesteś w błędzie, twoje fakty nie są prawdziwe." - Ho ho, za to twoje fakty to dopiero ociekają prawdziwością, tobie niczego zarzucić nie można, jesteś doprawdy nieomylny. "Od kiedy niby rtęć występuje w szczepionkach?" - zdarzają się takie przypadki, jeżeli są to takie szczepionki nie powinny zostać użyte a zniszczone by oszczędzić niewinne ludzkie życie, zapobiegając przyszłym efektom ubocznym. "Przeżywaliby nieliczni gdyby coś takiego występowało." - zgadza się, w dużych ilościach rtęć zabiłaby ale w domieszkach, śladowych ilościach w szczepionkach może wywołać autyzm, upośledzić układ immunologiczny by wywołać przyszłościowe niepożądane efekty zdrowotne - słowem dziecko może stać się kaleką a jeśli nie to mieć dolegliwości zdrowotne, które trzeba leczyć latami - wówczas koncerny farmaceutyczne nabijają sobie kabzę pieniędzmi, bogacąc się na cierpieniu i krzywdzie - postawa skrajnie anty-moralna, pozbawiona jakichkolwiek skrupułów, ważniejszy zysk niż zdrowie i życie człowieka, tylko kasa i interesy, znieczulica i brak wrażliwości. "Nabierasz się na teorie spiskowe" - nie nabieram się, wiele z nich często okazuje się brutalną prawdą, trudną do przełknięcia, tacy jak ty stosują mechanizmy wyparcia, negacji, ignorancji i nie przyjmują tego typu informacji tylko od razu stwierdzają, że to teorie spiskowe i po temacie, jakby nigdy nic. "nie dziwie się, że masz takie poglądy." - ja się natomiast dziwię, że ty masz takie ignoranckie, negacyjne podejście i wszędzie stosujesz mechanizm wyparcia, to jest martwiące - wolę nie widzieć, nie słyszeć, bo tak mi wygodnie, nie przyjmuję do wiadomości, bo się zawziąłem - przykre. "Znalazłeś kiedykolwiek na to dowody?" - O tym już rozmawialiśmy, twoja sprawa, jeśli dalej tkwisz w sceptycyzmie to co mogę poradzić, z opornym na wiedzę i faktami nie ma co dyskutować, bo to traci sens. "Zbłaźniłeś" się." - Acha jasne, przejrzyj się w lustrze a może zobaczysz większego błazna.
  • korbin 2020-11-06 19:26:51
    Powiedz jak lewa strona polityczna "szczuje, podjudza itp." ? Czy to TVP nie szczuje nazywając uczestników strajków "siewcami śmierci" ? Społeczeństwo LGBT nie służy żadnej ideologii, po prostu walczą o swoje prawa. Dlaczego nie mogą być w związku partnerskim, albo małżeństwie? Jak to jest szkodliwe? Gdyby prawo nie było odbierane, to na protestach nie byłoby wulgarnych haseł, a marsze w czerwcu byłyby pokojowe. Ale PiS nie chce temu zapobiec i woli pielęgnować wściekłość kobiet i LGBT. Przez co według ciebie jest "narażona młodzież". Jak mówisz, że "pro-life brutalnie uświadamia", to dokładnie to samo mógłbym powiedzieć z LGBT. Odpowiedziałeś, ale jesteś w błędzie, twoje fakty nie są prawdziwe. Od kiedy niby rtęć występuje w szczepionkach? Przeżywaliby nieliczni gdyby coś takiego występowało. Nabierasz się na teorie spiskowe, nie dziwie się, że masz takie poglądy. Znalazłeś kiedykolwiek na to dowody? "Zbłaźniłeś" się.
  • korbin 2020-11-06 18:36:29
    Jeszcze jedno, mówisz że brak możliwości rozmnażania się jest nienormalny? Powiem ci tyle, że na Ziemi jest prawie 8 miliardów ludzi i to jest nienormalne! Nie sądzisz, że natura się chroni homoseksualizmem? Tylu ludzi ta planeta nie jest wstanie wyżywić od kilkudziesięciu lat.
  • korbin 2020-11-06 18:34:05
    Jak zaczynasz gadać różne rzeczy na temat szczepionek dotyczące zawierania rtęci i metali, co nie jest udowodnione i o GPS w szczepionkach. To chyba już nie mam co brnąć tej dyskusji. Dodatkowo o tym, że nie słyszałeś o sondażu kantaru, iż nie było go na tym portalu oznacza, że do tej pory wyszukujesz informacji tylko w nielicznych mediach powołując się na dezinformację. Jak chcesz się czegoś dowiedzieć to szukaj informacji w różnych źródłach, wcześniej tego nie robiłeś więc teraz wierzysz w to, że szczepionki to GPS i trucizna, chociaż nikt tego nie udowodnił. W tej kwestii już dla mnie nie ma sensu dyskusja z tobą. Zobacz sobie sytuację marszów LGBT i ciężarówek pro-life z perspektywy różnych stron politycznych, to jest jedyny sposób na uświadomienie. Jak na razie mówisz, jakbyś sprawdzał tylko pro-pisowskie źródła i teorie spiskowe. Ruch antyszczepionkowców jest porównywalny do płaskoziemców, dlatego używam ich w jednym zdaniu.
  • korbinie ach korbinie: 2020-11-06 00:46:36
    "Przez te terapie ludzie popełniają samobójstwa" - wszyscy tak? każdy jeden od razu targa się na swoje życie i chce ze sobą skończyć. Bzdury gadasz. "to jest tak jak by cię uważali za wariata." - nie do końca to prawda ale pacjent takiej terapii musi sam być przekonany, że jego orientacja nie jest do końca właściwa, jeśli nie ma tego przekonania to nie da sobie pomóc, więc wszelkie próby kończą się fiaskiem, musi być w takiej osobie chęć jakiejś zmiany, jeśli jej nie ma to można zapomnieć o jakiejkolwiek rozmowie - skończy się to albo kłótnią albo ostentacyjnym wyjściem takiej osoby z poradni, nie da się przekonywać kogoś kto ma w sobie upór i zawziętość. "Przykładem jest Alan Turing, gej z zespołem Aspergera (jeden z bohaterów II wojny światowej), którego zmuszano do brania jakiś leków i musiał chodzić na terapie." - W czasach tak odległych jak przez ciebie wspominane nie znano metod terapii, pomocy psychologicznej, seksuologicznej jakie znamy obecnie od kilkudziesięciu lat, porównanie odległej przeszłości z teraźniejszością to jak porównanie mrówki do słonia - jest przepaść pod względem tego jak przez kilkadziesiąt lat zmienił się świat. "Po tym był tak załamany, że popełnił samobójstwo jedząc jabłko z cyjankiem potasu." - Prawdopodobnie nie miał rozmowy z nikim, nikt nie chciał mu pomóc, a człowiek pozostawiony sam z trudnym problemem, dylematem wpada w czarne myśli, pesymizm go dopada i depresje idące w kierunku myśli samobójczych. "Co to według ciebie lansowanie itp." - lansowanie to synonim do słowa promowanie, propagowanie, zachwalanie. "Ludzie na tych marszach jedyne co robią to chodzą z flagami LGBT" - gdyby robili tylko to to byłoby jeszcze pół biedy, to nie jest jedyne co robią, profanują obrazy religijne czym obrażają katolików, nie szanują symboliki i świętości bezwstydnie je na marszach profanując, pochwalają homoseksualizm a nawet promują go jako modę i styl na życie czym mogą zdeprawować młode umysły, nie mówiąc o dzieciach i młodzieży - ukazując im wszystkim homoseksualizm jako coś trendy, cool i tak dalej - są to więc działania skrajnie szkodliwe. "chyba że nigdy ich nie widziałeś." - widziałem i nigdy nie było ograniczenia się jedynie do chodzenia z flagami. "Jak niby chodzenie z flagą może być prowokacją?" - samo chodzenie z flagą nie jest prowokacją, sama tęcza jako symbol jest używana m.in w logach firm, jednak jeśli symbol tęczy powiążemy z ruchem LGBTQ+ to nabiera to zupełnie innego wydźwięku, wówczas następuje zjawisko promocji - w tym przypadku homoseksualizmu, uatrakcyjnianie go, pokazywanie jako czegoś zupełnie normalnego i nieszkodliwego - tak wcale nie jest, bo gdyby homoseksualizm był czymś naturalnym i nieszkodliwym to takie pary mogłyby spłodzić potomstwo( a nie mogą) - właśnie po to jest płeć męska i płeć żeńska aby łączyły się one w pary i starały się o wydanie owocu ich związku na świat w postaci dziecka czego pary homoseksualne zrobić nie mogą( natura nie umożliwiła tego by dwie samice czy dwa samce poprzez współżycie ze sobą mogły dokonać zapłodnienia). "Chyba jesteś niezdrowy na umyśle jak to cię prowokuje." - sama flaga mnie nie prowokuje ale hasła i profanowanie uczuć i symboli religijnych już owszem a niestety takie zachowania zazwyczaj marszom równości towarzyszą oraz elementy promocyjne, zachwalające zachowania o podłożu homoseksualnym - na szubrawstwa i próby mentalnego psucia społeczeństwa obojętny nie będę. "Jesteś jak narodowcy z ONR-u, którzy na każdym marszu pyskują policji i wchodzą z kimś w bójkę" - Na jakiej podstawie tak sądzisz, nie wiedząc nawet kim jestem i jak wyglądam? I zapewniam, że policji nigdy nie pyskuję a tym bardziej nie wdaję się z nikim w bójkę - nic z tych rzeczy, toteż utożsamianie mnie z jakimś skrajnym narodowcem czy ONR-em to porównanie na wyrost. "prowokacja" to jest tylko wasz pretekst do nienawiści." - jak ktoś sobie pozwala na zbyt dalece idące zachowania( a takie przypadki są dość częste na lewej stronie), które noszą znamiona czynu prowokacyjnego to nie dziwota skąd się bierze nienawiść - nie byłoby nienawiści gdyby nie było ku temu celowych prowokacji po lewej stronie politycznej, która szczuje, podjudza, skłóca i czerpie z tego korzyści. "Czym jest według ciebie promowanie homoseksualizmu?" - promowaniem homoseksualizmu są jawne próby zachwalania go, ukazywania jako czegoś normalnego( podczas, gdy jest to odchylenie seksualne), ukazywanie go jako czegoś atrakcyjnego, jako mody i stylu na życie. "To brzmi równie niedorzecznie jak promowanie czarnej skóry, promowanie Anglików, tylko dlatego, że idą w marszu." - To zacytowane zdanie brzmi niedorzecznie, widać, że nie wiesz o co chodzi albo celowo stosujesz strategię wymijania, grając mniej inteligentnego. "Gadanie, że to jest zabronione jest równie niedorzeczne" - Jak na mój gust to twoje gadanie jest niedorzeczne, ale to moja opinia. "brzmi to trochę jakbyś się urwał gdzieś z Rosji, albo Białorusi, państw niedemokratycznych, w których nie można głosić własnych poglądów." - ale bzdury wygadujesz, gdzie ja mówię, że nie można głosić własnych poglądów( a tak w ogóle, żeby mieć własne poglądy to trzeba być gejem czy lesbijką od razu? bo z twojego rozumowania tak to wynikało)? Pleciesz od rzeczy. "A te marsze LGBT nie polegają na promowaniu poglądów, albo czegoś takiego" - poglądów może nie promują ale promują zachowania o charakterze homoseksualnym, zachwalają je, uatrakcyjniają jako coś trendy i cool, jako modę i styl na życie - to wszystko budzi jasny i uzasadniony sprzeciw. "one mają na celu wyrazić sprzeciw przeciwko ustawom, które są wprowadzane." - A jakie są te ustawy? Należałoby tutaj podać przykład choćby jednej. "to powiedz mi dlaczego takim ludziom jak Turing kazano łykać tabletki" - może z powodu tortur - okres wojenny i powojenny to okresy m.in eksperymentów medycznych - w tamtych czasach to jakich zbrodni medycznych potrafiono się dopuszczać to przechodzi ludzkie pojęcie. "dlaczego Hitler najpierw się rozprawił w Polsce z różowym trójkątem" - kpisz sobie? Hitler wpierw ostro i brutalnie rozprawił się w porównywalnie dużej i masowej liczbie z Polakami i wyznawcami religii mojżeszowej, osoby homoseksualne także były męczennikami ale były w dalszych pozycjach wskazywane do eliminacji, bo było ich niewiele. "dlaczego ten młot A. Jędraszewski nazywa ich tęczową zarazą" - nie młot a biskup to po pierwsze a po drugie nie nazwał ich(osób) tęczową zarazą a nazwał cel, któremu te osoby służą, a tym celem jest rewolucja obyczajowo-kulturowa, użył określania absolutnie trafnego, to tęczowa zaraza, która ma zasiać spustoszenie w umysłach ludzi młodych, dzieci oraz młodzieży. "dlaczego na TVP nazywają ich niebezpieczną ideologią" - ci ludzie nie są ideologią ale ideologii pewnej służą i robią to świadomie( czynny udział, jako aktywiści, mówcy) lub nieświadomie( bierny udział jako tłum, masy) z pobudek politycznych, finansowych/ekonomicznych(zarabiają na tym) lub innych niż te dwie główne. "To wszystko było przed tym jak marsze LGBT w Polsce zaczęły się robić tak popularne." - marsze LGBTQ+ nigdy nie były(i nie są) szczególnie popularne, a przynajmniej nie były(i nie są) po tej części strony politycznej, która nie jest lewicowa. "To świry z fundacji, albo czegoś pro-life jeżdżą ciężarówkami anty-LGBT na których są wypisane i wypowiadane przez dyktafon hasła powiązane z seksem i rozmnażaniem się." - przez grzeczność pozwolę sobie nie komentować zacytowanego fragmentu. "Tutaj nie da się uchronić młodzieży i małych dzieci przez takimi hasłami." - hasła działaczy pro-life nie mają charakteru deprawacyjnego a brutalnie uświadamiającego prawdziwe oblicze poczynań lewej strony politycznej, by ostrzec( nawet w stanowczy sposób i czasem nawet brutalny -przyznaję) nie tylko ludzi młodych ale także dzieci i młodzież. "Gadając z tobą czuję się jakbym miał udowodnić płaskoziemcu, że ziemia jest okrągła" - ziemia jest okrągła, w to nie powątpiewam. "antyszczepionkowcom że szczepionki wypuszczane na rynek mają za zadanie chronić zdrowie, a nie wstrzykiwać GPS i truciznę." - wiele szczepionek jest nieprzebadanych, może zawierać rtęć, aluminium lub domieszki innych metali ciężkich i powodować autyzm lub inne poważne choroby i zaburzenia w układzie immunologicznym więc nie zawsze chronią zdrowie a często się zdarza, że potrafią powalić całkowicie zdrową osobą i zrobić z niej kalekę na długie lata. A co do szczepionek B.Gatesa niewykluczone, że jego szczepionki nie będą zawierać systemu namierzania człowieka i trucizny( lucyferaza - poczytaj sobie o tym na jakiś niezależnych źródłach, które pewnie uznasz za teorie spiskowe). "Sądzę, że nie masz już na ten temat nic do powiedzenia oprócz odpowiedzi na moje pytania." - Odpowiedzi dostałeś, jak widać miałem też wiele do powiedzenia, byłeś w błędzie. "Niech ci wreszcie przyjdzie rozum do głowy." - Tobie życzyłbym tego samego. "Mówisz o LGBT jak o idiotach" - Nie mówię tak, to sobie ty dopowiedziałeś. "więc nie wiem czy cokolwiek stąd wejdzie na trwałe do twojej pustej głowy." - a ja nie wiem czy dyskusja z tobą ma jakikolwiek sens, bo twoja głowa jeszcze bardziej pusta i oporna w dodatku na jakąkolwiek wiedzę, poddaję również w wątpliwość to czy tobie cokolwiek stąd wejdzie do głowy na trwałe.
  • korbin 2020-11-05 19:44:06
    Przez te terapie ludzie popełniają samobójstwa, to jest tak jak by cię uważali za wariata. Przykładem jest Alan Turing, gej z zespołem Aspergera (jeden z bohaterów II wojny światowej), którego zmuszano do brania jakiś leków i musiał chodzić na terapie. Po tym był tak załamany, że popełnił samobójstwo jedząc jabłko z cyjankiem potasu. Co to według ciebie lansowanie itp. ? Ludzie na tych marszach jedyne co robią to chodzą z flagami LGBT, chyba że nigdy ich nie widziałeś. Jak niby chodzenie z flagą może być prowokacją? Chyba jesteś niezdrowy na umyśle jak to cię prowokuje. Jesteś jak narodowcy z ONR-u, którzy na każdym marszu pyskują policji i wchodzą z kimś w bójkę, "prowokacja" to jest tylko wasz pretekst do nienawiści. Czym jest według ciebie promowanie homoseksualizmu? To brzmi równie niedorzecznie jak promowanie czarnej skóry, promowanie Anglików, tylko dlatego, że idą w marszu. Gadanie, że to jest zabronione jest równie niedorzeczne, brzmi to trochę jakbyś się urwał gdzieś z Rosji, albo Białorusi, państw niedemokratycznych, w których nie można głosić własnych poglądów. A te marsze LGBT nie polegają na promowaniu poglądów, albo czegoś takiego, one mają na celu wyrazić sprzeciw przeciwko ustawom, które są wprowadzane. Jak sądzisz, że ludzie heteronormatywni nigdy nie mieli nic do osób nieheteronormatywnych, to powiedz mi dlaczego takim ludziom jak Turing kazano łykać tabletki, dlaczego Hitler najpierw się rozprawił w Polsce z różowym trójkątem, dlaczego ten młot A. Jędraszewski nazywa ich tęczową zarazą, dlaczego na TVP nazywają ich niebezpieczną ideologią? To wszystko było przed tym jak marsze LGBT w Polsce zaczęły się robić tak popularne. To świry z fundacji, albo czegoś pro-life jeżdżą ciężarówkami anty-LGBT na których są wypisane i wypowiadane przez dyktafon hasła powiązane z seksem i rozmnażaniem się. Tutaj nie da się uchronić młodzieży i małych dzieci przez takimi hasłami. Gadając z tobą czuję się jakbym miał udowodnić płaskoziemcu, że ziemia jest okrągła, antyszczepionkowcom że szczepionki wypuszczane na rynek mają za zadanie chronić zdrowie, a nie wstrzykiwać GPS i truciznę. Sądzę, że nie masz już na ten temat nic do powiedzenia oprócz odpowiedzi na moje pytania. Niech ci wreszcie przyjdzie rozum do głowy. Mówisz o LGBT jak o idiotach, więc nie wiem czy cokolwiek stąd wejdzie na trwałe do twojej pustej głowy.
  • do korbina po raz trzeci: 2020-11-05 16:27:27
    "Żeby w waszych oczach homo was szanowali" - homo to człowiek/istota po łacinie tak w ogóle oznacza, to czy człowiek szanuje drugiego człowieka to tylko od niego samego zależy, o tym mawiał Immanuel Kant by traktować innych tak jakby się samemu chciało być traktowanym. "wy hetero musicie szanować ich" - ludzie hetero nie mają nic do osób homoseksualnych, tak jak one nie powinny mieć nic do hetero, osoby homoseksualne zawsze stanowiły malutką mniejszość, która sobie żyła jak gdyby nigdy nic - kilkanaście lat temu w Polsce nie było żadnych marszy równości a osoby homoseksualne miały się bez porównania lepiej( przecież to nie są kosmici, osoby homoseksualne mogą wyglądać i zachowywać się identycznie do osób heteroseksualnych w każdych dziedzinach życia, za wyjątkiem spraw miłosnych, bo mają inną orientację - ale pocieszeniem jest fakt, że homoseksualizm można wyleczyć poprzez terapie psychologiczne i seksuologiczne ale o tym się nie mówi - osoby homoseksualne, którym udało się naprostować na bycie heteroseksualnymi są po stokroć wdzięczne terapeutom, specjalistom czy psychologom a także seksuologom za odpowiednie wsparcie) - im więcej akcji rzekomo wspierających LGBTQ+ tym paradoksalnie większa nienawiść a co za tym idzie spadek szacunku wobec osób homoseksualnych pośród osób heteroseksualnych, bo to po prostu wnerwia takie obnoszenie się ze swoją seksualnością i ukazywanie tego jako jakiejś mody, stylu na życie tylko za sam fakt bycia nie-hetero-normatywną osobą. Tak nie można, przecież to mogą widzieć dzieci i młodzież, co może przekrzywić im optykę na postrzeganie siebie i swojej orientacji i dopatrywać się w lansowaniu LGBTQ+ czegoś trendy i modnego - to po prostu deprawacja, promowanie homoseksualizmu jest zabronione. "i nie wprowadzać takich rzeczy jak strefy wolne od lgbt." - to, że coś jest strefą wolną od LGBTQ+ nie oznaczać musi wcale, że jest strefą wolną od ludzi nie-hetero-normatywnych, gej czy lesbijka może do takiej strefy wolnej od LGBTQ+( choć ja takowych nie widziałem nigdzie) śmiało wejść, jednak jeśli będzie afiszować, lansować jako modę i styl życia zachowania o charakterze homoseksualnym to niech się nie zdziwi jak usłyszy niemiłe komentarze i poczuje na sobie wrogie spojrzenia. Jeśli osoba homoseksualna potrafi zachowywać się tak jak osoby heteroseksualne w przestrzeni publicznej to na pewno nie spotka takiej osoby jakakolwiek szykana czy powód do niepokoju.
  • korbin 2020-11-05 11:24:38
    Żeby w waszych oczach homo was szanowali, wy hetero musicie szanować ich i nie wprowadzać takich rzeczy jak strefy wolne od lgbt.
  • do korbina raz jeszcze: 2020-11-05 04:00:16
    "Że LGBTQ+ jest skrajnie lewicowe, to czysta bzdura!" - To fakt, troszkę pojechałem za daleko, ale, że lewicowe to już owszem, przecież z lewicą często jest kojarzone LGBTQ+, te tęczowe flagi to raczej powiewają na marszach utożsamianych z lewą stroną polityki, a więc neutralne światopoglądowo to one nie są, nikt im jednakże nie zabrania posiadać takowych poglądów politycznych, pluralizm polityczny to przecież cecha demokracji, a więc co za nią idzie i odmienność poglądów. "Polski wymysł napędzany przez Radio Maryja i TVP." - Sporo w tym prawdy, nie przeczę osoby LGBTQ+ bywają zaliczane i szufladkowane do ideologii skrajnie lewicowej, mimo iż mogą się zdarzać i takie, które w politykę się nie mieszają i mało ona ich obchodzi, co więcej istnieją geje czy lesbijki, które to nie potrzebują się z tym ujawniać ani obnosić publicznie, ze swoją orientacją - po prostu sobie żyją jak inne osoby heteroseksualne nie oczekując atencji otoczenia, nie zabiegając poprzez prowokowanie do zwracania na nie uwagi - robią zakupy, płacą rachunki, chodzą na spacery, spotykają się ze znajomymi itp. itd. - słowem czynności, które robią heteroseksualne większości. Potrzymanie się za rękę, danie sobie subtelnego buziaka czy zwykłe przytulenie się w przestrzeni publicznej - to wszystko nie są elementy absolutnie gorszące, gorszące są wyzywające stroje, często kuse, prowokacyjne i wulgarne zachowania, nieobyczajne na tle seksualnym - przykłady? marsze równości jakie były m.in we Francji, Hiszpanii oraz w Niemczech, wszelkie elementy promocyjne i zachwalające homoseksualizm jako styl i modę na życie - to są działania karygodne i szkodliwe bo mają na celu deprawację moralną dzieci i młodzieży - nie ma na taki proceder zgody. Geje i lesbijki są mniejszością seksualną( 3% w naszym kraju), która musi uszanować fakt, że większość jest heteroseksualna. Tzw. Parady Równości to wykorzystywanie orientacji seksualnej jako elementu polityki strony lewicowej, w istocie lewica pogardza gejami, lesbijkami czy innymi przypadłościami spod znaku LGBTQ+, wykorzystuje takie osoby jak mięso armatnie tak jak niegdyś wykorzystywano za czasów PRL klasę robotniczą jako tą jedyną pracującą i ciemiężoną. Analogiczny proceder mamy w przypadku feminizmu - uciemiężona przez opresyjny i jakże zły patriarchat potrzebuje swego rodzaju wyzwolenia, bo przecież ci mężczyźni to straszliwi kaci kobiet są, oczekując bycia troskliwą żoną, która nie robi łaski, że trzeba coś posprzątać, zrobić obiad, uprać, uprasować i odpowiedzialną matką( zająć się małym dzieckiem/dziećmi, kiedy zaś podrośnie to oczywistym jest, że wychowanie spoczywa na barkach obojga rodziców). To jest doprawdy straszna kara jak trzeba być panią domu, gospodynią - lewa strona nazywa to byciem kurą domową, bo uważają, że kobieta powinna mieć czas na wszystko na pasje i karierę - jak najbardziej ale na dom i rodzinę? - absolutnie nie, bo to przecież dodatkowe obowiązki przeszkadzające w samorealizacji, poza tym straszny zaścianek, nienowoczesność, nie te czasy itp. itd. Według lewej strony lepiej jak dziewczyna/kobieta tylko imprezuje, pali i pije w dużych ilościach, skupia się tylko na sobie i karierze, wydając przy okazji kasę na konsumpcyjno-materialistyczne potrzeby jak buty, ciuchy, kosmetyki oraz daje na prawo i lewo swoich czterech liter - bo to wszystko jest przecież takie postępowe i nowoczesne, jakże prorozwojowe. Toteż nic dziwnego, że zwiedzione wygodnym ale niekoniecznie moralnym czy też obyczajnym życiem kobiety/dziewczyny tak często popierają Lewicę. "To tak samo jakby powiedzieć, że żydzi oznaczają jakiś pogląd polityczny." - Nie, nie to samo, wyznawana religia nie świadczy o nacechowaniu politycznym, religia sama w sobie jest apolityczna, aczkolwiek biorąc pod uwagę jej tradycje, kulturę, obyczaje jakie się w niej mieszczą dostrzec można konserwatyzm i swego rodzaju fundamentalizm - im większa ortodoksja u przedstawicieli religii mojżeszowej tym oczywiste jest to, że taki wyznawca będzie poglądowo ukierunkowany w prawicową stronę, mniejsze przywiązanie zaś do tradycji, konserwatyzmu i fundamentalnych zasad to wychylanie się ku lewej stronie, a trzeba wiedzieć, że religia mojżeszowa ma dość dużo odłamów od prawa do lewa. "Anty-LGBT mieści się w przedziale mocnej prawicy do skrajnej." - No niekoniecznie, bywają i osoby o poglądach centrowych, które nie są przychylne LGBTQ+, chadecy też bywają sceptyczni względem takich osób. "Jednym z najważniejszych cech liberalizmu to prawa człowieka" - niestety nieprawda, prawa człowieka sięgają czasów tak odległych jak starożytność, która to wtedy nie znała pojęcia liberalizm( liberalizm pojawił się dopiero w XVIII wieku n. e), prawa człowieka, normy moralne, obyczajowe sięgają czasów starożytnej Grecji i Rzymu( zwłaszcza) i oparte były na dużym konserwatyzmie, jednak dużo więcej zasad i reguł postępowania moralnego wniosła cywilizacja i kultura łacińska wraz z epoką średniowiecza i dużą rolą chrześcijaństwa w doktrynach politycznych - wprowadziły uniwersalne, ponadczasowe zasady naszego życia i funkcjonowania tak abyśmy sobie nawzajem nie szkodzili, jednak postępujący laicyzm na świecie, odejście od zasad i wartości niestety powodują, że dzieje się na świecie coraz gorzej. "prawa pro-LGBT to są prawa człowieka i nie można temu zaprzeczyć." - Być może ale to nie do końca prawda, osoby LGBTQ+ z racji faktu biologicznej niepoprawności( nie mogą stworzyć nowego życia) nie mogą mieć takich sam praw co osoby heteroseksualne( chodzi o możliwość zawarcia małżeństwa i spłodzenie potomstwa). Małżeństwo to taki akt, który ma służyć m.in prokreacji, dawaniu na świat kolejnych pokoleń( osoby LGBTQ+ nie są w stanie wydać na świat potomstwa a więc należą do cywilizacji śmierci - zestarzeją się, umrą ale nie pozostawią po sobie nic). Pod tymi względami równości być nie może, natomiast wiele innych praw, które przysługują osobom heteroseksualnym przysługuje również osobom homoseksualnym - człowiek zawsze jakieś prawa posiadał niezależnie od płci, wieku, wzrostu, wagi, orientacji i tak dalej - dawniej( czasy odległe i zamierzchłe) było tych praw mniej lub były ograniczane, dziś jest więcej - są to prawa m.in do wolności przekonań, wolności słowa, myśli, wolności prasy, nikogo nie wolno dyskryminować ze względu na poglądy, płeć, rasę, orientację i tak dalej. "Cały cywilizowany świat, który kojarzy się nam z postępem" - Pytanie co rozumiemy pod słowem "postęp" i "cywilizowany świat" - dla lewicowej strony będą te pojęcia inne a dla prawicowej inne, to co prawica uważa za antywartości i zaprzeczenie humanizmu, dehumanizację lewica uważa za postęp, natomiast lewica wszystko co tradycyjne, konserwatywne, związane z wiarą - wszystko to uważa za ciemnotę, skansen, średniowiecze, zabobony i tak dalej. Prawica cywilizowany świat uważa za taki, w którym jest ład, porządek, normy, wartości, kultura, obyczaje, tradycje, wiara - a więc składowe jednolitego państwa, którego cechuje odrębność, suwerenność, natomiast dla Lewicy cywilizowany świat to zniesienie jakichkolwiek hamulców moralnych i obyczajowych i skrupułów, hedonizm, brak prywatności, anarchia, polityczna poprawność, faworyzowanie mniejszości( np. seksualnych, religijnych, kulturowych, etnicznych) nad większościami, socjalne rozpasanie społeczeństwa przyzwyczajając go do życia z zasiłków wydawanych przez państwo opiekuńcze( socjalizm to nie równość, to zabieranie jednym by dawać innym), wysokie podatki, cenzura, nawet prewencyjna, kosmopolityzm, komunizm, antykapitalizm. "przez nasze nastawienie jesteśmy w ich oczach Rosją, bądź Białorusią." - No bez przesady, Rosją to absolutnie nie jesteśmy w oczach zachodu, grube wyolbrzymienie ale do Białorusi często bywały porównania ale i to jest nieporozumieniem, bo Białoruś jest często szykanowana i atakowana tylko dlatego, że był to kraj niezależny, suwerenny - jedyny taki w Europie, ten kraj dzięki Łukaszence( którego tak usilnie próbuje się obalać) istniał i miał się całkiem dobrze przez ostatnie 26 lat, teraz próbuje się go uczyć demokracji tak jak niegdyś demokracji uczono Polskę. Białoruś fakt, jest zarządzana silną ręką, jest krajem o zabarwieniu autorytarnym ale gdyby nie rządy silnej ręki i stanowczości to Białoruś byłaby dawno spacyfikowana i zawładnięta politycznymi poprawnościami, wpływy zachodnie mocno spaskudziłyby mentalnie ten kraj, który jest normalny i za to się do niego ma pretensje, za zasady, za nieugiętość, za stanowczość, ataki na Łukaszenkę nastąpiły dlatego, że nie dokonał on wtedy kiedy inne kraje to robiły lockdownu gospodarki a nawet robił coś przeciwnego - osoby chodzące w maseczkach kazał aresztować - dlatego, że wódz i patriota nie dał się przekupić bajońską kwotą zaoferowaną przez WHO w wysokości bagatela bodajże 900 milionów dolarów - Białoruś obok Szwecji pod względem taktyki wobec pandemii korona-wirusa poczyniła dobre kroki, które nie spowodowały zapaści gospodarczej, efekty były tego widoczne, ale złym i nikczemnym osobistościom na świecie się to nie podobało to teraz chcą mu demolować kraj a obywateli wedle swojego pionka( Cichanouska) uczyć demokracji i poszanowania prawa. "Powiedz jakie są dowody na to, że społeczność LGBT jest neomarksistowska?" - Są dowody, realizują te społeczności strategię rewolucji obyczajowo-kulturowej, są elementem wywrotowej agendy m.in opisanej w 10 punktowym planie Alice Bailey - mistyczki, lucyferianki. Owszem mogą być geje czy lesbijki nie wpisujące się w krzewienie tej rewolucji neomarksistowskiej, jednakże społeczność LGBTQ+ jest pod silnymi wpływami skrajnej lewicy i tzw. Społeczeństwa Otwartego( Open Society) promowanego przez wpływowego miliardera "filantropa" G.Sorosa. toteż bywa mocno zindoktrynowana. "LGBT to nawet nie jest ideologia, a co dopiero neomarksizm." - to nie ideologia ale ludzie, którzy pewnej ideologii o podłożu neomarksistowskim służą świadomie(czynni aktywiści, organizatorzy, mówcy) lub nieświadomie( bierny tłum, masy ociemniałe), pobudki dlaczego to robią są m.in finansowe( organizacje, stowarzyszenia i fundacje lewicowe są często wspierane przez miliarderów takich jak m.in Soros) ale nie tylko - biorą homoseksualizm za modę i styl na życie, sądząc, że to coś cool i trendy ale też z pobudek osobistych - wygodnictwo - nie ma z tego dzieci, sprowadzenie seksu do roli używki, ciągłego i pustego zaspokajania się na różnorakie sposoby - słowem to wszystko cicho(czasem i głośno), skutecznie i skrupulatnie zmierza ku zbydlęceniu obyczajów i dehumanizacji poprzez patrzenie na drugiego człowieka tylko poprzez aspekt seksualny. Chodzi o coś takiego jak wyzwolenie poprzez rozbudzanie seksualności m.in poprzez zachęcanie do eksperymentowania w ramach tzw. poznawania swojego ciała. "Słyszałeś kiedyś o ideologii anty-gospodarczej i autokratycznej "Polak" ?" - nie nie słyszałem, bo takiej nie ma, poza tym skąd określenie, że "Polak" miałby oznaczać z góry autokratę anty-gospodarcze coś? W ogóle to się kupy nie trzyma. Poplątać się tu tylko można. "Do tego można to porównać, takie same fundamenty, mianowicie zlewanie grupy społecznej z ideologią na rzecz populizmu." - grupa społeczna sama w sobie nie jest ideologią ale ideologii może służyć a to jest różnica, wtedy mamy do czynienia m.in z myślicielami, doktrynerami, filozofami. Ale jak się ma do tego populizm? Tego nie wiem. "Jesteś naprawdę zdezinformowany, jeśli wierzysz w to, że LGBTQ+ jest ideologią." - Nie jestem zdezinformowany, LGBTQ+ to jest grupa społeczna reprezentująca zazwyczaj środowiska lewicowe lub skrajnie lewicowe i utożsamiająca się z polityką lewicy jako tako. Geje czy lesbijki mogą przecież( choć nie muszą) pojawiać się także i w innych partiach/formacjach niekoniecznie lewicowych. "Nie ma o takiej ideologii artykułów, ani dokumentów sprzed kadencji PiSu (2015)." - Nie ma, jak najbardziej zgadzam się, nie przeczę. "Jak znajdziesz, to sprawdź, czy jest tam zawarte wyrażenie "Neomarksistowska Ideologia LGBT"." - Nie znalazłem bo nawet nie szukałem, podanej frazy też próżno byłoby się tam spodziewać. LGBTQ+ to społeczność która wspierana jest przez lewicowe organizacje, stowarzyszenia i fundacje finansowane przez wpływowe osobistości uważające się za "filantropów", których celem jest wywołanie rewolucji obyczajowo-kulturowej, o podłożu neomarksistowskim, neokomunistycznym o zabarwieniu tęczowo-różowym, która to rewolucja ma na celu wyzwolenie seksualne prowadzące do sprowadzenia seksu do polityki i zrobienia go oraz orientacji seksualnej przedmiotem polityk - czyli wywlekanie spraw intymnych kto z kim i gdzie i tak dalej czyniąc to przedmiotem jakiś debat, filozofii, swego rodzaju głębi - bzdury, chodzi tylko o obyczajowo-kulturowy gnojnik, spaskudzenie młodych pokoleń w tym dzieci i młodzieży sprawami, o których nie powinny się dowiadywać w zbyt młodym wieku, który jest podatny na manipulacje i chwyty podprogowe celem umysłowego oczadzenia - dorosły umysł( a tym bardziej stary) ma dystans i rozum, potrafi dobrze odróżniać dobro od zła, natomiast nastolatek, dziecko i jeszcze młody nieznający życia człowiek jest bardzo podatny na złe sugestie i manipulacje poprzez media klasyczne jak telewizja czy radio jak i te internetowe( internet w obecnych czasach ma niebywały wpływ na ludzi i ich zachowania - jesteśmy od ostatniej dekady poddawani niebywałej socjotechnice i inżynierii psychospołecznej m.in poprzez social media, które doprowadzają m.in do sytuacji tzw. dualizmu osobowościowego - inni w sieci, inni w realu co prowadzi do nieufności i braku zrozumienia siebie nawzajem, trudności w kontakcie, dialogu co przekłada się zdecydowanie na pogorszenia jakości i satysfakcji z życia a z drugiej strony powoduje mentalne spłycenie - widzimy to na przykładzie ludzi dorosłych - chcą zachowywać się nieadekwatnie do swojego wieku, udawać dużo młodsze osoby zarówno pod względem wyglądu jak i stylu wysławiania się, intelektu, za wzrost zjawiska depresji, myśli samobójczych oraz kompleksów u dzieci, młodzieży, ludzi młodych odpowiadają w dużej mierze social media, za nasilające się konflikty, zdrady, rozwody także odpowiadają social media - sprzyjają podziałom poglądowym, prowadzą do więdnięcia relacji towarzyskich, rodzinnych, biznesowych nawet także social media obok smartfonów i razem z nimi wi-fi wpisały się od ostatniej dekady w strategię usypiania czujności ludzkiej poprzez systematyczne rozleniwianie, ogłupianie i uzależnienie przy jednoczesnej utracie czasu, zdrowia, prywatności i wolności).
  • korbin 2020-11-04 21:51:41
    Panie. Zgadzam się z pewną częścią, którą zamieściłeś w komentarzu, ale... Że LGBTQ+ jest skrajnie lewicowe, to czysta bzdura! Polski wymysł napędzany przez Radio Maryja i TVP. To tak samo jakby powiedzieć, że żydzi oznaczają jakiś pogląd polityczny. Anty-LGBT mieści się w przedziale mocnej prawicy do skrajnej. Jednym z najważniejszych cech liberalizmu to prawa człowieka, prawa pro-LGBT to są prawa człowieka i nie można temu zaprzeczyć. Cały cywilizowany świat, który kojarzy się nam z postępem to wie, przez nasze nastawienie jesteśmy w ich oczach Rosją, bądź Białorusią. Powiedz jakie są dowody na to, że społeczność LGBT jest neomarksistowska? LGBT to nawet nie jest ideologia, a co dopiero neomarksizm. Słyszałeś kiedyś o ideologii anty-gospodarczej i autokratycznej "Polak" ? Do tego można to porównać, takie same fundamenty, mianowicie zlewanie grupy społecznej z ideologią na rzecz populizmu. Jesteś naprawdę zdezinformowany, jeśli wierzysz w to, że LGBTQ+ jest ideologią. Nie ma o takiej ideologii artykułów, ani dokumentów sprzed kadencji PiSu (2015). Jak znajdziesz, to sprawdź, czy jest tam zawarte wyrażenie "Neomarksistowska Ideologia LGBT".

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 100.24.113.182
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!