REKLAMA

Lada dzień decyzja prezydenta ws. sędziów Sądu Najwyższego, którzy chcą dalszego orzekania

  • Autor: PAP/AH
  • 10 września 2018 21:58
Lada dzień decyzja prezydenta ws. sędziów Sądu Najwyższego, którzy chcą dalszego orzekania fot. ms.gov.pl

Najpóźniej w środę (12.09.) rano Kancelaria Prezydenta opublikuje komunikat informujący o tym, jaką decyzję podjął prezydent Andrzej Duda ws. sędziów Sądu Najwyższego, którzy wyrazili wolę dalszego orzekania - powiedział w poniedziałek rzecznik prezydenta Błażej Spychalski.

  • Zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym, która weszła w życie 3 kwietnia, w dniu następującym po upływie trzech miesięcy od tego terminu w stan spoczynku przeszli z mocy prawa sędziowie SN, którzy ukończyli 65. rok życia.
  • W związku z tym od 4 lipca przestali - według ustawy - pełnić swoje funkcje.
  • Mogą dalej orzekać, jeśli w ciągu miesiąca od wejścia w życie nowej ustawy złożyli stosowne oświadczenie i przedstawili odpowiednie zaświadczenia lekarskie, a prezydent wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie przez nich stanowiska sędziego SN.
  • Małgorzata Gersdorf, która ukończyła 65. rok życia, nie złożyła takiego oświadczenia.

Spychalski był pytany w poniedziałek w TVP Info o to, jaka będzie decyzja prezydenta ws. sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia, ale wyrazili wolę dalszego orzekania.

- Jutro (we wtorek 11.09.) do godz. 24. pan prezydent podejmuje decyzję. Najpóźniej w środę rano wysyłamy komunikat do mediów z informacją, jaką decyzję pan prezydent podjął" - powiedział Spychalski. Dopytywany, jaka to będzie decyzja, zaznaczył, że "okaże się w środę rano".

W sobotę (08.09) prezydencki minister Andrzej Dera poinformował, że rozstrzygnięcie ws. sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia, ale wyrazili wolę dalszego orzekania, będzie na początku tygodnia.

Zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym, która weszła w życie 3 kwietnia, w dniu następującym po upływie trzech miesięcy od tego terminu w stan spoczynku przeszli z mocy prawa sędziowie SN, którzy ukończyli 65. rok życia. W związku z tym od 4 lipca przestali - według ustawy - pełnić swoje funkcje. Mogą dalej orzekać, jeśli w ciągu miesiąca od wejścia w życie nowej ustawy złożyli stosowne oświadczenie i przedstawili odpowiednie zaświadczenia lekarskie, a prezydent wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie przez nich stanowiska sędziego SN. Małgorzata Gersdorf, która ukończyła 65. rok życia, nie złożyła takiego oświadczenia.

Rzecznik prezydenta był też pytany o decyzję prezydenta w sprawie powołania nowych sędziów SN.

- Nie widzę żadnego problemu w tym zakresie. Wiem, że są opinie o tym, że trzeba się wstrzymać, bo czekamy na (orzeczenie) TSUE. Natomiast naszym zadaniem sytuacja prawna w tej kwestii jest bardzo prosta i klarowna. Mamy przepisy, które obowiązują. SN nie ma kompetencji, żeby wyłączać z polskiego porządku prawnego konkretne przepisy prawa" - podkreślił. Nie chciał odpowiedzieć na pytanie, kiedy prezydent podejmie decyzję w tej kwestii. "Dokładnie wtedy, kiedy będzie to prawnie możliwe - odparł Spychalski.

Pod koniec sierpnia KRS podjęła cztery uchwały o przedstawieniu prezydentowi Andrzejowi Dudzie wniosków o powołanie łącznie 40 wskazanych osób na sędziów Sądu Najwyższego. Rada wyłoniła: 20 kandydatów na stanowiska sędziowskie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, 7 kandydatów na wakaty w Izbie Cywilnej, 12 kandydatów na stanowiska w Izbie Dyscyplinarnej (w tej izbie cztery wakaty pozostały nieobsadzone) i jedną kandydaturę na wakat w Izbie Karnej.

Na początku sierpnia Sąd Najwyższy (SN) wystosował pięć pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości UE i zawiesił stosowanie trzech artykułów ustawy o SN określających zasady przechodzenia sędziów tego sądu w stan spoczynku.

Postępowanie w tej sprawie może zakończyć się wyrokiem, czyli odpowiedzią na pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego, ale możliwe jest też, że Trybunał Sprawiedliwości uzna, że nie jest właściwy do udzielenia odpowiedzi. Teoretycznie jest też trzecia opcja, w której sędziowie z Luksemburga wskazują, że wątpliwość, o którą są pytani, jest rozstrzygnięta we wcześniejszym orzecznictwie.

W ubiegłym tygodniu pytanie prejudycjalne dot. wykładni przepisów prawa unijnego skierował do TSUE Sąd Okręgowy w Łodzi. Pyta w nim m.in. o niezawisłość sędziowską w związku z wprowadzeniem w Polsce systemu dyscyplinarnego wobec sędziów.

Z pytaniem do TSUE wystąpił także Sąd Okręgowy w Warszawie. Pytanie prejudycjalne, jak poinformowała PAP sekcja prasowa tego sądu, dotyczy interpretacji prawa unijnego w zakresie niezależności postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów w Polsce. Pytanie zostało skierowane na kanwie sprawy kryminalnej.

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (5 komentarzy)

  • tak 2018-09-11 19:56:13
    Cała ta reforma wymiaru sprawiedliwości jest realizowana niedobrze. Reformę wymiaru sprawiedliwości należało zacząć od tego, żeby osobnicy w togach z żabotami fioletowymi, czerwonymi, zielonymi i niebieskimi przeprosili Naród za zbrodnie jakich dokonywali na Narodzie w latach 1944-2015. Jeśliby przeprosili i Naród by im wybaczył /ale pamiętał/, wówczas należało zacząć reformę wymiaru spraw. od opcji zerowej a to powinien przeprowadzić Duda, za zgodą parlamentu. Ale PiS zastosował półśrodki i teraz są efekty w postaci różnych Tuleyów itp.
  • tak 2018-09-11 19:49:32
    Do :-): Dam ci dychę, kup se jabcoka i nie pie....l.
  • :-) 2018-09-11 11:01:36
    Do Policzmy Głosy: Targowica to sojusz z Rosją wiec jeżeli ktoś nią jest to PIS który we wszystkich działaniach zachowuje się jak by mu Putin płacił chociaż mówi co innego.
  • Policzmy Głosy 2018-09-11 10:54:16
    Do reality szoł: Zdaje się że targowica peowska była przeciwko zrównaniu kwoty wolnej od podatku posłów z kwotą zwykłego obywatela.
  • reality szoł 2018-09-11 10:03:55
    Dla sędziów ustala się wiek 65 lat a dla parlamentarzystów ,radnych wiek jest nieograniczony. To totalny paradoks pislamistycznej sekty.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.