REKLAMA

Obywatele RP niewinni blokowania marszu narodowców

  • Autor: PAP/rs
  • 30 października 2018 18:56
Obywatele RP niewinni blokowania marszu narodowców

Wrocławski sąd uniewinnił we wtorek przedstawicieli Obywateli RP i Ogólnopolskiego Strajku Kobiet obwinionych o to, że 11 listopada 2017 roku próbowali zablokować marsz narodowców. Zdaniem sądu zachowanie obwinionych nie było czynem społecznie szkodliwym.

  • Marsz Wielkiej Polski Niepodległej organizowany rok temu przez Piotra Rybaka i Jacka Międlara - mimo zapowiedzi tego ostatniego - nie był marszem pokojowym - podkreślił sędzia.
  • Tym samym powstaje bardzo uzasadniona wątpliwość, czy akcja protestacyjna obwinionych może być uznana za czyn społecznie szkodliwy - tłumaczył.
  • Sąd zwrócił też uwagę, że "nie można mówić tu o przeszkodzeniu w przebiegu legalnego zgromadzenia, a co najwyżej o usiłowaniu".

Do zdarzenia doszło 11 listopada 2017 roku. Zorganizowany przez środowiska narodowe Marsz Wielkiej Polski Niepodległej wyruszył spod Dworca Głównego PKP w kierunku rynku. Obywatele RP i przedstawicielki Ogólnopolskiego Strajku Kobiet stanęli na trasie marszu, trzymając m.in. transparenty z hasłem "Faszyzm nie przejdzie" czy "Tu są granice przyzwoitości". Doszło do przepychanek, w których trakcie jedna z uczestniczek kontrmanifestacji została uderzona w głowę odpaloną racą.

Zarzuty usłyszało osiem osób - sześcioro przedstawicieli ruchu Obywatele RP i dwie przedstawicielki Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. Obwinionym groziła kara ograniczenia wolności lub grzywna.

Zdaniem oskarżyciela, funkcjonariusza policji Wrocław Stare Miasto, uczestnicy kontrmanifestacji, blokując trasę przemarszu, przeszkodzili w przebiegu niezakazanego zgromadzenia.

We wtorek wrocławski sąd uniewinnił wszystkich obwinionych od stawianych im zarzutów. W uzasadnieniu sędzia kilkakrotnie powoływał się na przepisy konstytucji.

"Ochrona konstytucyjna musi również obejmować zgromadzenia organizowane w celu wyrażenia poglądów, które szokują, urażają lub wywołują niepokój. (…) Obwinieni muszą wziąć pod uwagę, że ludzie inaczej myślący też mają prawo do ekspresji swojego światopoglądu, niezależnie od tego, jak krytycznie obwinieni będą to oceniać. Kto ma rację, oceni historia" - mówił sędzia Wojciech Sawicki.

Zaznaczył jednocześnie, że w ocenie sądu "Marsz Wielkiej Polski Niepodległej organizowany rok temu przez Piotra Rybaka i Jacka Międlara - mimo zapowiedzi tego ostatniego - nie był marszem pokojowym". "Tym samym powstaje bardzo uzasadniona wątpliwość, czy akcja protestacyjna obwinionych może być uznana za czyn społecznie szkodliwy" - tłumaczył sędzia.

Sąd zwrócił też uwagę, że "nie można mówić tu o przeszkodzeniu w przebiegu legalnego zgromadzenia, a co najwyżej o usiłowaniu". "Grupa obwinionych i im towarzyszących to kilkanaście osób, natomiast w przypadku osób uczestniczących w marszu mówimy o kilku tysiącach osób. Wiec prawdopodobieństwo, że obwinieni byliby w stanie faktycznie zablokować marsz jest znikome" - argumentował sędzia.

Sędzia tłumaczył, że zachowanie obwinionych nie było zachowaniem społecznie szkodliwym, gdyż przede wszystkim "nie godziło w dobro chronione prawem rozumiane jako pokojowe zgromadzenie publiczne, a tym bardziej nie spowodowało praktycznie żadnej szkody dla osób trzecich".

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (1 komentarzy)

  • tak 2018-10-31 23:59:15
    Ale twoje orzeczenie ty cymbale w łańcuchu godzi w dobro Najjaśniejszej Rzeczpospolitej. Ale cymbale w łańcuchu nigdy nie zrozumiesz co jest dobrem, a co złem.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.