REKLAMA

PiS chce zmian w procedurze odwoływania prezesów sądów powszechnych

  • Autor: PAP/JS
  • 22 marca 2018 15:49
PiS chce zmian w procedurze odwoływania prezesów sądów powszechnych W projekcie PiS zaproponowano też zrównanie wieku przechodzenia w stan spoczynku sędziów dla kobiet i mężczyzn do 65 lat. Fot. Shutterstock

Bez opinii kolegium sądu oraz Krajowej Rady Sądownictwa minister sprawiedliwości nie będzie mógł podjąć decyzji o odwołaniu prezesa lub wiceprezesa sądu - przewiduje przygotowany przez PiS projekt zmian w ustawach o ustroju sądów powszechnych i o Sądzie Najwyższym.

  • Poseł PiS Marek Ast poinformował, że w projekcie zaproponowano też zrównanie wieku przechodzenia w stan spoczynku sędziów dla kobiet i mężczyzn do 65 lat.
  • Zgodnie z obowiązującymi przepisami, kobiety pełniące funkcję sędziego przechodzą w stan spoczynku w wieku 60 lat.
  • Ast dodał, że podniesienie wieku przejścia w stan spoczynku dla kobiet-sędziów ma być uprawnieniem, a nie obowiązkiem.

Projekt nowelizacji ustaw o ustroju sądów powszechnych i ustawy o Sądzie Najwyższym przedstawił na konferencji prasowej w Sejmie poseł Marek Ast (PiS); zapowiedział, że klub PiS złoży go w Sejmie.

Według posła PiS "główne założenia tych projektów wiążą się ze zmianą procedury odwoływania procedury prezesów i wiceprezesów sadów powszechnych".

Ast poinformował, że projekt PiS przewiduje wprowadzenie dwustopniowego trybu konsultacji z udziałem kolegiów sądów oraz Krajowej Rady Sądownictwa. "Czyli bez opinii tych organów minister sprawiedliwości nie będzie mógł podjąć decyzji o odwołaniu prezesa bądź wiceprezesa sądu" - podkreślił poseł PiS.

Jak dodał, druga istotna zmiana zawarta w projekcie dotyczy przechodzenia sędziów sądów powszechnych w stan spoczynku. Zgodnie z przedstawioną przez posła PiS propozycją, prezydent RP ma przejąć uprawnienia ministra sprawiedliwości w zakresie wyrażenia zgody na późniejsze - niż przewiduje to ustawa - przejście sędziego w stan spoczynku.

"Wprowadzamy też kompetencje dla prezydenta, który zastępuje w tym zakresie ministra sprawiedliwości - jeżeli chodzi o wyrażenie zgody na późniejsze przejście w stan spoczynku" - dodał Ast.

Poseł PiS poinformował, że w projekcie zaproponowano też zrównanie wieku przechodzenia w stan spoczynku sędziów dla kobiet i mężczyzn do 65 lat. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, kobiety pełniące funkcję sędziego przechodzą w stan spoczynku w wieku 60 lat.

Ast dodał, że podniesienie wieku przejścia w stan spoczynku dla kobiet-sędziów ma być uprawnieniem, a nie obowiązkiem. "Jeżeli pani sędzia będzie chciała przejść w stan spoczynku w wieku 65 lat, to będzie miała do tego prawo" - zaznaczył.

Poseł PiS zauważył, że założenia projektu dot. zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn sędziów wychodzą naprzeciw oczekiwaniom Komisji Europejskiej. Podkreślił, że Komisja zarzuciła obowiązującej ustawie niezgodność z przepisami unijnymi w zakresie wieku przechodzenia sędziów w stan spoczynku.

"Jeżeli chodzi o całość proponowanych przepisów, wypełniają one oczekiwania części opinii publicznej i części środowiska sędziowskiego, która krytykowała przyjęte w ustawie rozwiązania" - dodał.

Poseł PiS zwrócił też uwagę, że "dotychczasowe przepisy są zgodne z konstytucją". "Ale z uwagi na postulaty płynące ze środowiska sędziowskiego przedstawiliśmy taką propozycję" - wyjaśnił.

 

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (6 komentarzy)

  • Ann 2018-03-22 23:17:48
    ps. ciekawe, że posiadanie własnego zdania od razu kwalifikuje do bycia elektoratem PO... (niesłusznie zresztą). choć z drugiej strony trzeba mieć wyprany mózg, by głosować na PiS.
  • Ann 2018-03-22 23:00:31
    DoNaPohybelPo: to skoro KE nie jest autorytetem, to po co się tłumaczą? jakoś z UE JESZCZE się nie chcą wypisać... a wszystko tylko dla kasy, bo się dofinansowywanie skończy i nagle zabraknie na ‚świetne’ rządowe projekty... [a jak kiedyś przypadkiem Cię kolumna rządowa pędząca z niedozwoloną szybkością potrąci, a podporządkowany partii sędzia uzna, że to Twoja wina, bo po co z domu wyszedłeś? to odkryjesz, dlaczego warto mieć niezależne sądy]
  • :-) 2018-03-22 20:54:16
    Do NaPohybelPo: Coś ci się pokiełbasiło robaczku, to pisuar który z taką klasą reprezentujesz niszczy demokrację w sposób którego UE, której jesteśmy przecież częścią, nie może zaakceptować tak jak zdrowy organizm nigdy nie zaakceptuje raka i będzie z nim walczył. Ty i reszta sprzedajno - nieróbskiej pisuarowj bandy jesteście tym rakiem na zdrowym organizmie cywilizowanej Europy.
  • NaPohybelPo 2018-03-22 20:24:28
    Do Ann: Do ciemnego elektoratu skompromitowanych idiotów pełowskiego rządu: Komisja Europejska nie jest dlanas żadnym autorytetem. Nie wtrącają się do łamania praw w Niemczech czy pedofilskiej Belgi czy Holandi więc niech nam nie reformują sądów skoro nawet nie rozumieją co dla wymiaru sprawiedliwości znaczy pzprowska przeszłość takiego choćby Rzeplińskiego
  • Ann 2018-03-22 19:57:05
    mydlenie oczu... że niby coś naprawiają... bo tym jak rozwalili cały system. Komisja Europejska jasno zaznaczyła, że nie do ministra ma zależeć kiedy sędzia sądu powszechnego przechodzi w stan w spoczynku, i nie od prezydenta kiedy sędzia sądu najwyższego przechodzi w stan w spoczynku. A oni teraz zastąpią tu ministra prezydentem.....!!! i mówią, ze wychodzą na przeciw zadaniom komisji... a KRS już jest polityczna, a zatem nic się nie zmienia w kwestii odwoływania sędziów przez p. Ziobre.
  • Dla ciemnogrodu ... 2018-03-22 18:27:14
    wpierw zrobili swój KRS, to teraz łaskawie proponuja takie zmiany, ale ta bolszewia jest prymitywnie bezczelna !!!!!!



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.