REKLAMA

Rzecznik Praw Obywatelskich: Prezes UODO przyznał sobie prawo do kontrolowania prawomocnych orzeczeń sądu

  • Autor: PAP/rs
  • 14 sierpnia 2019 06:19
Rzecznik Praw Obywatelskich: Prezes UODO przyznał sobie prawo do kontrolowania prawomocnych orzeczeń sądu Rzecznik Praw Obywatelskich opublikował skany dokumentów dotyczących postępowań UODO w sprawie list poparcia do KRS (Fot. Youtube)

RPO stoi na stanowisku, że prezes UODO "w precedensowy sposób przyznał sobie prawo do kontrolowania prawomocnych orzeczeń sądu", zatem RPO "rozważy konieczność skorzystania z przysługujących mu środków zaskarżenia".

  • 14-dniowy termin na udostępnienie list poparcia, liczony od dostarczenia Kancelarii Sejmu pisemnego uzasadnienia wyroku NSA, minął 30 lipca.
  • Tego dnia Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że do Kancelarii Sejmu wpłynęło wydane 29 lipca postanowienie prezesa UODO zobowiązujące Kancelarię Sejmu do powstrzymania się od upublicznienia list.
  • RPO stoi na stanowisku, że prezes UODO "w precedensowy sposób przyznał sobie prawo do kontrolowania prawomocnych orzeczeń sądu", zatem RPO "rozważy konieczność skorzystania z przysługujących mu środków zaskarżenia".

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Jan Nowak przekazał Rzecznikowi Praw Obywatelskich Adamowi Bodnarowi dokumenty dotyczące postępowań wobec Kancelarii Sejmu w sprawie list poparcia do Krajowej Rady Sądownictwa. Skany tych dokumentów zostały udostępnione we wtorek na stronie RPO.

W opublikowanym na stronie RPO uzasadnieniu postanowienia zobowiązującego Kancelarię Sejmu do powstrzymania się od upublicznienia lub udostępnienia w jakiejkolwiek formie danych osobowych sędziów, zawartych w wykazach osób popierających zgłoszenia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa, prezes UODO, powołując się na art. 70 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych stwierdził, że upublicznienie tych danych w jakiejkolwiek formie niesie prawdopodobieństwo naruszenia tych przepisów i "zagrożenie spowodowania poważnych i trudnych do usunięcia skutków".

PUODO przekonuje, że "złożenie podpisu na liście poparcia nie stanowi powierzenia zadania publicznego, nie stanowi również wykonania jakiegokolwiek obowiązku sędziego w ramach sprawowania władztwa publicznego". Tym samym - według niego - dane osobowe sędziów nie stanowią informacji o funkcjonariuszach publicznych i nie podlegają upublicznieniu.

RPO stoi na stanowisku, że prezes UODO "w precedensowy sposób przyznał sobie prawo do kontrolowania prawomocnych orzeczeń sądu", zatem RPO "rozważy konieczność skorzystania z przysługujących mu środków zaskarżenia".

Wybór przez Sejm 15 członków sędziów KRS na czteroletnią kadencję odbył się w marcu ub.r. zgodnie z nowelizacją ustawy o KRS, która weszła w życie w połowie stycznia 2018 r. Wcześniej wybierały ich środowiska sędziowskie. Podmiotami uprawnionymi do zgłoszenia propozycji kandydatów do KRS były grupy 25 sędziów i co najmniej dwóch tysięcy obywateli. Wpłynęło 18 kandydatur.

Do Kancelarii Sejmu były składane wnioski m.in. polityków i organizacji społecznych o udostępnienie informacji o imionach, nazwiskach i miejscach orzekania sędziów, którzy poparli zgłoszenia kandydatów do KRS. Szef Kancelarii Sejmu odmawiał udostępnienia tych danych.

Skargę na odmowę przez Kancelarię Sejmu udostępnienia załączników do zgłoszeń kandydatów na członków KRS - zawierających wykaz obywateli i sędziów popierających te zgłoszenia - złożyła posłanka PO-KO Kamila Gasiuk-Pihowicz. Kiedy warszawski Sąd Administracyjny uchylił decyzję szefa Kancelarii Sejmu, ta odwołała się do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

28 czerwca NSA orzekł, że Kancelaria Sejmu powinna udostępnić wykazy nazwisk osób popierających kandydatów do KRS złożone w ramach procedury wyboru 15 sędziów członków Rady przez Sejm.

"Objęta wnioskiem o udostępnienie informacja w postaci załączników do zgłoszeń kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa w zakresie wykazów obywateli oraz wykazów sędziów popierających zgłoszenia mieści się w pojęciu informacji publicznej" - orzekł NSA.

14-dniowy termin na udostępnienie list poparcia, liczony od dostarczenia Kancelarii Sejmu pisemnego uzasadnienia wyroku NSA, minął 30 lipca. Tego dnia Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że do Kancelarii Sejmu wpłynęło wydane 29 lipca postanowienie prezesa UODO zobowiązujące Kancelarię Sejmu do powstrzymania się od upublicznienia lub udostępnienia w jakiejkolwiek formie danych osobowych sędziów, zawartych w wykazach osób popierających zgłoszenia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Jak zaznaczono, postanowienie to ma charakter tymczasowy i zakazuje udostępniania danych do czasu wydania przez prezesa UODO decyzji kończącej postępowanie w sprawie. "Kancelaria Sejmu będzie oczekiwać na wydanie przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych ostatecznej decyzji o dopuszczalności ujawnienia danych osobowych sędziów" - dodano.

 

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (11 komentarzy)

  • artek 2019-08-15 07:11:13
    Do 45309 i Bbwr: to wymuście na Kaczyńskim przeprowadzenie lustracji z dekomunizacją i odstawcie wszystkich podejrzanych polityków, sędziów, dziennikarzy itp;. Tyle słyszę o patriotyzmie tej władzy, więc do dzieła.
  • Bbwr 2019-08-14 21:35:43
    Polakom są potrzebne sprawiedliwe , nieprzekupne sądy , a nie jakieś listy do KRS . W poprzedniej KRS zasiadali np przestępcy , którym prokuratorzy stawiają zarzuty jak Jan B.
  • 45309 2019-08-14 21:30:57
    Problemem faktycznym , nie jakieś idiotyczne żądanie opublikowania listy KRS , tylko upolitycznienie części sędziów - TULEYA . ŁąCZEWSKI , Zurek , Gersdorf itd , którzy kompromitują tzw WYMIAR sprawiedliwości , oraz korupcja . Sabotowanie koniecznej reformyv, Jak jest .każdy codziennie widzi
  • artek 2019-08-14 19:06:58
    Czy doczekamy się publikacji list do KRS w tej kadencji? Tyle pomyj wylewa się na poprzedników, a samemu prowadzi się podwójne standardy. A miała być dobra zmiana.
  • Jola <Beza 2019-08-14 13:10:19
    Do egon: pisowskie. MANIAKALNE psychozy , ciemna maso , to coś gorszego jaskiniowcu niż SCHIZOFRENIA PARANOIDALNA !
  • artek 2019-08-14 13:07:06
    Do egon: wydaje mi się, że jest to jedna osoba chowająca się pod różnymi nickami. Taka osoba bluzgała pod moim adresem w innym temacie. Ale to już musi sprawdzić admin, porównując adresy IP.
  • hgw 34/6 2019-08-14 13:02:45
    Do egon: tow egon jakoś dziwnie po ubecku węszy i schematycznie bełkocze o "meritum , chociaż jako sroll ubecki nie wie co to hasło oznacza
  • egon 2019-08-14 12:49:31
    Komentarze pisowskich trolli - cała trójka jakoś dziwnie poczuła chęć skomentowania informacji w odstępie kilku minut. Żadnego odniesienia się do meritum sprawy bo to za trudne.
  • tylko Konfederacja 2019-08-14 12:31:21
    To jest rzecznik , ale UB i LGBT , zwykłych obywateli ma w rzyci
  • korynna bzikke 2019-08-14 12:28:21
    Tzw RPO- Bodnar zamiast moralizować , niech pilnie zajmie się synem , który jak donoszą media dokonuje w szkole - BANDYCKICH WYMUSZEN z użyciem noża .



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.