REKLAMA

Senat wybrał 21 ławników do Sądu Najwyższego

  • Autor: PAP/rs
  • 12 kwietnia 2019 18:07
Senat wybrał 21 ławników do Sądu Najwyższego Senat wybrał w piątek 21 ławników do Sądu Najwyższego (Fot. Shutterstock.com)

Senat wybrał w piątek 21 ławników do Sądu Najwyższego w ramach wyboru uzupełniającego. Poparcia senatorów nie uzyskały cztery kandydatury.

  • Wybór Senatu był zgodny z rekomendacjami senackiej komisji praw człowieka, praworządności i petycji, która we wtorek wysłuchiwała kandydatów na ławników.
  • Głosowanie odbyło się w piątek po godz. 13, a senatorowie oddawali głosy za pomocą imiennych kart wrzucanych do urny. Następnie ogłoszono przerwę na podliczenie głosów i po godz. 15 ogłoszono wyniki.
  • Głosy oddało 57 senatorów. Większość rekomendowanych przez komisję osób wybrano jednogłośnie. Osoby, które nie były rekomendowane przez komisję, otrzymały po trzy-pięć głosów poparcia.

Senat poparł kandydatury: Katarzyny Borkowskiej, Michała Górskiego, Bogdana Gutowskiego, Jolanty Jarząbek, Radosława Jeża, Agnieszki Kaczmarek, Łukasza Kotyni, Stanisława Lesienia, Anny Lichy, Bożeny Makuch, Elżbiety Mazur, Marka Popowicza, Joanny Rebisz-Wojtali, Barbary Sakowskiej, Arkadiusza Sopaty, Grzegorza Swaczyny, Kazimierza Tomaszka, Marka Totlebena, Mariusza Wilczyńskiego, Magdaleny Wiszniewskiej i Jarosława Wołodkiewicza.

Ławników wybiera Senat w głosowaniu jawnym. Kandydatów mogły zgłaszać stowarzyszenia i inne organizacje społeczne i zawodowe zarejestrowane na podstawie odrębnych przepisów, z wyłączeniem partii politycznych, a także co najmniej 100 obywateli mających czynne prawo wyborcze.

Wybór ławników przez Senat wynika z ustawy o SN obowiązującej od 3 kwietnia ub.r. Ławnicy uczestniczą w rozpoznawaniu przez SN skarg nadzwyczajnych oraz w rozprawach dyscyplinarnych m.in. sędziów.

Na podstawie ustawy I prezes SN zarządzeniem ustaliła, że ma być 36 ławników pierwszej kadencji. Wcześniejszy nabór ławników SN odbył się w maju 2018 r., a poprzedni został dokonany przez Senat w końcu czerwca ub.r. Wówczas wybrano 13 ławników (później dwóch złożyło rezygnację), dlatego konieczny był nabór uzupełniający, który zainicjowano w końcu stycznia br. Ławnicy wybrani w czerwcu ub.r. czekają na złożenie ślubowania przed I prezes SN, które prawdopodobnie nastąpi po wyborze uzupełniającym.

Kadencja ławników - zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym - rozpocznie się w dniu złożenia ślubowania, a zakończy 31 grudnia 2021 r. Przepisy przewidziały możliwość orzekania w SN w okresie przejściowym - do złożenia ślubowania - przez ławników z Sądu Okręgowego w Warszawie i Sądu Okręgowego Warszawa-Praga.

Wśród wybranych osób znaleźli się m.in. doktor nauk ekonomicznych, bibliotekarka, pracowniczka urzędu gminy, rolnik, pracownicy prywatnych firm. Niektórzy z kandydatów byli wcześniej ławnikami w sądach powszechnych, kilka osób dawniej kandydowało w wyborach lub było związanych z partiami - SLD, LPR, PiS.

Według ustawy ławnikiem SN może być osoba, która m.in. ma wyłącznie obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw cywilnych i publicznych, jest nieskazitelnego charakteru, ukończyła 40 lat, w dniu wyboru nie ukończyła 60 lat, jest zdolna ze względu na stan zdrowia do pełnienia obowiązków ławnika, ma co najmniej wykształcenie średnie. Nie może nim być osoba, która m.in. jest zatrudniona w sądach, prokuraturze lub policji, pracuje w urzędach obsługujących centralne organy państwa, jest adwokatem, radcą prawnym, notariuszem, żołnierzem, duchownym albo należy do partii politycznej.

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (1 komentarzy)

  • tomasz_kubik@toya.net.pl 2019-04-13 14:00:28
    Wiadomo, że projekty P. i S. wobec konstytucyjnej infrastruktury prawnej są niekonstytucyjne, więc nie obowiązują w polskim prawie. Pomysł skargi nadzwyczajnej i ławnicy w Sądzie Najwyższym trąci zindoktrynowaniem komunizmem. O ile skarga nadzwyczajna miałaby negować sądowy wymiar sprawiedliwości, to maniera "nieufności" wobec sądów u niektórych w P. i S. jest widoczna. Nie wiadomo, ile byłoby takich skarg, ale pomysł nie uwzględnia sensu prawa i sensu funkcjonowania prawa w państwie. Ławnicy są w sądach rejonowych. Ale osoby bez wykształcenia prawniczego w Sądzie Najwyższym, w którym decyduje specjalistyczna wiedza, prawdopodobnie są przejawem drwin między innymi w wykonaniu Andrzeja Dudy, który wiele razy naruszył Konstytucję Rzeczypospolitej, za co jest odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu. Nie tak dawno "mianował" sędziów nie sędziów do nie istniejącej w polskim prawie tak zwanej Izby Dyscyplinarnej, nawołując ich do wytrzymania presji /?/ ze strony obowiązującego w Polsce prawa i nie wiadomo czego życząc konstytucyjnym sędziom Sądu Najwyższego.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.