Rozwój klastrów ważny dla gospodarki

Zgodnie w prawem unijnym Bruksela dopuszcza wspieracie publiczne dla klastrów kluczowych a w Polsce jest takich tylko 7. - W nowej perspektywie finansowej UE ubywa inicjatyw klastrowych. A dane pokazują, że takie inicjatywy warto wspierać. PARAP prowadzi interaktywną mapę klastrów i widać jak szybko takich inicjatyw ubywa. Jeśli nie będzie pieniędzy znaczna cześć z nich zniknie – dodała.

Duże firmy w klastrach są bardzo potrzebne, bo są kołem zamachowym. - Większość dużych, fajnych innowacyjnych pomysłów wychodzi jednak z tych najmniejszych firm – podkreślił Tomasz Kozłowski, prezes Polskiego Związku Pracodawców (Wschodni Klaster Budowlany). Jego zdaniem duże firmy same w sobie są klastrem, bo to wielu dostawców, podwykonawców - jakby państwo w państwie.

- Klastry są bardzo potrzebne. Bez nich nie damy rady rozwijać regionów. Widzimy konkretne działania. Pieniądze są potrzebne dla małych klastrów na starcie. Gdyby nam ktoś kiedyś nie dał szansy, to pewnie tego klastra by nie było - podkreślił.

A jakie są oczekiwania klastrów wobec rządu, agencji rządowych?

Cały czas obracamy się wokół kluczowego pytania: czy w ogóle wspierać klastry? Czy publicznym pieniądzem wspierać działalność klastrową? – zastanawiał się Krzysztof Krystowski, prezes Związku Pracodawców Klastry Polskie, wiceprezes, Leonardo-Finmeccanica. 

- Z dumą mówimy, że jest obecnie 7 klastrów kluczowych w Polsce, które pomimo małego wsparcia rozwijały się świetnie. Czuje się w obowiązku reprezentowania wszystkich a tych które są początkujące lub średnie – jest większość – dodał.

- Czy państwo chce używać klastrów jako polityki gospodarczej w sposób świadomy? Czy uważa, że to jest to dowolny pomysł każdego z nas? W wielu przypadkach faktycznie tak jest. Jesteśmy twardzi, wytrzymamy i nawet się rozwiniemy. Tylko powstaje pytanie, czy my jako państwo, jako naród, nie tracimy szansy, żeby klastrów było więcej – mówił Krytowski.

Powstaje fundamentalne pytanie, czy w ogóle gospodarka może rozwijać się bez wsparcia publicznego, czy nie. - Odpowiedź teoretyczna brzmi: może, bo przez lata się rozwijała, ale odpowiedź praktyczna jest taka, że jedni finansują innowacje w Europie przez dotacje a drudzy w USA inwestują w innowacje poprzez pomoc publiczną – podsumował Krystowski.