PARTNERZY PORTALU

Wolno odmówić usługi osobie LGBT

W sprawie druku ulotek LGBT sędziowie Trybunału Konstytucyjnego nie byli jednomyślni. Fot. pexels

Karanie za odmowę świadczenia usług umyślnie, bez uzasadnionej przyczyny, stanowi ingerencję w wolność podmiotu świadczącego usługi, w szczególności w prawo do postępowania zgodnie z własnym sumieniem - podkreślił w uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 26 czerwca sędzia Mariusz Muszyński. Wniosek wyniknął między innymi na kanwie sprawy odmowy wykonania usługi - druku plakatów LGBT - z powodów religijnych.

  • Orzeczenie dotyczy sprawy skazania przez sad łódzkiego drukarza, który odmówił wydrukowania plakatów fundacji LGBT.
  • Drukarz tłumaczył odmowę swymi przekonaniami.
  • Trybunał zajął się sprawą na wniosek Zbigniewa Ziobry.

Trybunał Konstytucyjny orzekł 26 czerwca, że przepis Kodeksu wykroczeń przewidujący karanie za umyślną bez uzasadnionej przyczyny, odmowę świadczenia usług, jest niekonstytucyjny. Wniosek do TK w tej kwestii wyniknął m.in. na kanwie sprawy odmowy wykonania usługi - druku plakatów LGBT - z powodów religijnych.

Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie w tej sprawie w pięcioosobowym składzie, któremu przewodniczył sędzia Andrzej Zielonacki; sprawozdawcą był wiceprezes TK Mariusz Muszyński. Do wyroku złożono dwa zdania odrębne - złożyli je sędziowie Leon Kieres i Wojciech Sych. Wyrok Trybunału jest ostateczny.

W ustnych motywach orzeczenia sędzia Muszyński wskazał, że rozwiązania, które mają ograniczać wolność podmiotów prywatnych w zakresie zawierania umów i przewidują kary za odmowę świadczenia takich usług, naruszają zaufanie do państwa i prawa, ponieważ stanowią nadmierną ingerencję ustawodawcy w wolność jednostki.

Czytaj także: Zbigniew Ziobro: wyrok ws. odmowy świadczenia usługi to zwycięstwo wolności

Trybunał stwierdził, że zawarta w zaskarżonym przepisie "penalizacja odmowy świadczenia usług umyślenie bez uzasadnionej przyczyny stanowi ingerencję w wolność podmiotu świadczącego usługi, w szczególności w prawo do decydowania o zawarciu umowy, prawa do wyrażania własnych opinii, czy postępowania zgodnie z własnym sumieniem".

TK podkreślił przy tym, że wolności ograniczone przez zakwestionowany przepis nie są mniej ważne niż ochrona przed dyskryminacją. "Ustawodawca może wykorzystywać łagodniejsze, ale skuteczniejsze, środki ochrony przed dyskryminacją" - zaznaczył.

W uzasadnieniu sędzia Muszyński powiedział też, że zaskarżony artykuł nie realizuje celu antydyskryminacyjnego, gdyż w tym przepisie nie ma wyraźnego wskazania, że dotyczy kwestii dyskryminacyjnych. "W ocenie TK, istnienie tej normy nie jest konieczne ani dla ochrony interesów konsumentów, ani dla ochrony przed aktami dyskryminacji" - podkreślił TK.

Trybunał uznał też, że zaskarżony przepis nie jest ponadto przydatny do ochrony materialnych i niematerialnych interesów ekonomicznych konsumentów. "Ukaranie za odmowę świadczenia usługi nie stanowi podstawowego interesu konsumenta, jakim jest cel, aby usługa była zrealizowana" - wskazał Muszyński.

TK podkreślił też, że w sprawach prowadzonych na podstawie zakwestionowanego przepisu sądy wymierzają niskie kary albo odstępują od ich wymierzenia. "Prowadzi to do wniosku, że skarżona norma nie ma waloru prewencyjnego lub wychowawczego, nie realizuje też funkcji represyjnej" - zaznaczył sędzia Muszyński.

Nie było jednomyślności

- Nie ulega mojej wątpliwości, że usunięcie z systemu prawnego przepisu o karalności odmowy świadczenia usług bez uzasadnionej przyczyny, osłabi i tak niedoskonały system ochrony osób dyskryminowanych - powiedział sędzia Leon Kieres w zdaniu odrębnym do wyroku.
×

KOMENTARZE (17)

Do artykułu: Wolno odmówić usługi osobie LGBT

  • Dariusz 2019-06-27 22:07:51
    Czyli wreszcie mogę facetowi w czarnej sukience z narzuconą koronkową narzutką, powiedzieć- sam sobie zrób katabasie., mi sumienie nie pozwala
  • Maks 2019-06-27 20:46:01
    Czyli mi wolno odmówić politykowi PiS... super
  • nanader 2019-06-27 12:35:48
    Nakręcany temat pod publiczkę Wiosny. Ktoś kto pracuje w drukarni czy w markecie, albo właściciel jakiejś firmy, nie powinien być zmuszany do promowania ideologii sprzecznej z ich światopoglądem. To jest istota osobistej wolności. Jeśli czyiś światopogląd jest taki że LGBT to jest ich punkt odniesienia, nie powinno się ich zmuszać do tego żeby robili narodowcom anty-LGBT materiały promocyjne. Jeśli ktoś jest wierzący, nie powinien być przymuszany do promowania LGBT. Jeśli ktoś czyta Biblię i wierzy w Boga to wie, że LGBT+ to kolejna wieża Babel która prędzej czy później i tak runie bo jest oparta na szatanie. Żaden wyrok sądowy, przymuszanie ani nawet próby fałszowania Biblii nie zmienią tego fundamentalnego faktu. Jednocześnie nigdy nie powinniśmy siebie nawzajem dyskryminować w innych przypadkach niż promocja takiej czy innej ideologii. W każdym z nas jest pierwiastek dobra i pierwiastek zła, i powinniśmy sobie z tym wszystkim pomagać żeby było lepiej. Jako ludzie o różnych światopoglądach możemy żyć w tym samym miejscu i współpracować nawet jeśli nie we wszystkim się ze sobą zgadzamy. Gdyby każdy miał nakaz myślenia tak samo i niezgoda byłaby zakazana, świat już dawno byłby jak z książek Orwella czy Huxleya.
    • Lisciax drxew 2019-06-27 13:00:33
      Cudowny Czajniczek, krążący po ziemskiej orbicie, który jest naszym stwórcą i Bogiem kwestionuje istnienie Szatana.
  • Auto54N 2019-06-27 09:17:26
    W świetle takiego obrotu sprawy mogę zrezygnować z obsługi np. starych kawalerów, wąsatych,Katolików, łysych, grubych kobiet lub dowolnych innych i nikt nie będzie mógł mieć do mnie o to pretensji.
  • XR 2019-06-27 08:23:39
    No cóż to teraz już żadnemu PISdzielcowi nie muszę świadczyć żadnych usług i nic sprzedawać i żadna PiSdzielska propaganda nie będzie teraz mogła o tym napisać krytycznego słowa - takie mam przekonania i koniec!!!

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.81.29.226
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!