PARTNERZY PORTALU
PRZEMYSŁ OBRONNY  |  NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

1,26 mld zł straty i powody do optymizmu. Odtajnione wyniki Polskiej Grupy Zbrojeniowej

1,26 mld zł straty i powody do optymizmu. Odtajnione wyniki Polskiej Grupy Zbrojeniowej
Bumar-Łabędy i WZM konsekwentnie realizują umowy na modernizację czołgów Leopard 2A4 do standardu Leopard 2PL Bumar-Łabędy
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Włodzimierz Kaleta
    Włodek Kaleta
  • Dodano: 21-12-2020 06:00

W drugiej połowie grudnia 2020 r. przestały być w końcu tajne wyniki finansowe Polskiej Grupy Zbrojeniowej za rok 2019. Sprawozdanie PGZ przekazane do Krajowego Rejestru Sądowego utknęło tam na kilka miesięcy. Co wynika z opublikowanych danych? Czy jest powód do niepokoju?

  • To był zły rok dla PGZ. Rekordowa strata za rok 2019 - ponad 1,26 mld zł - wynika głównie z obniżenia wyceny funduszu Mars, ale nie tylko.
  • Według PGZ strata nie wiąże się z bieżącą działalnością, ma charakter jednostkowy i jest konsekwencją zdarzeń gospodarczych z roku 2019 r. i z lat poprzednich.
  • Pandemia nie przeszkodziła w terminowej realizacji umów zarówno dotyczących ciężkiego sprzętu, jak i innych elementów uzbrojenia oraz wyposażenia.
Ze sprawozdania opublikowanego przez KRS wynika, że w 2019 roku PGZ osiągnęła ze sprzedaży przychody w wysokości 366,4 mln zł, a zysk netto wyniósł 13,8 mln zł. Jednak w ostatecznym rozrachunku Grupa poniosła rekordową jak dotąd stratę – w wysokości ponad 1,26 mld zł.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

Strefa premium

O STREFIE PREMIUM  •  KUP DOSTĘP  •  ZALOGUJ SIĘ

KOMENTARZE (8)

Do artykułu: 1,26 mld zł straty i powody do optymizmu. Odtajnione wyniki Polskiej Grupy Zbrojeniowej

CZYTAJ WSZYSTKIE DODAJ NOWY KOMENTARZ
  • Co ma wisieć nie utonie! 2021-01-05 14:03:02
    Teraz będą wymyślać cuda na kiju, kombinować, mydlić oczy i zrzucać winę na wszystko i na wszystkich! A prawda jest taka, że trzeba nakarmić głodne ryje partyjnych kolesiów, których kolejka do państwowego koryta ciągle rośnie coraz szybciej w miarę upływu czasu, którego pozostaje coraz mniej!!! No i musi być deficyt w kasie! Polaku! Czy dalej będziesz zataczał się od ściany do ściany i głosował na rządy dyletanckich urzędników w państwowych spółkach?! Urzędnik na kierowniczym stolcu w państwowej (czyli Twojej) spółce nie odpowiada za nic, w odróżnieniu od właściciela firmy prywatnej, który odpowiada całym swoim majątkiem za podejmowane decyzje!
  • optymista 2020-12-26 09:55:35
    Rzeczywiście.W porównaniu np. z wynikami PGG, wyniki PGZ mogą dawać powody do optymizmu.
  • K.M. 2020-12-21 21:43:38
    Znowu "Polacy nic się nie stało, Polacy nic się nie stało".
  • paws 2020-12-21 20:30:52
    chwila, chwila... dopiero co ostatnio konwersowałem z jakimś mądralą, tutaj na wnp, który twierdził, że Polska nie eksportuje uzbrojenia, bo mamy tyle wewnętrznych zamówień, że się nie wyrabiamy z eksportem ( :| ). A tu proszę, tyle zrobiliśmy zamówień, że gł. lokalna firma produkująca uzbrojenie ma 1,26 mld zł straty. Normalnie, aż brak mi słów na odniesienie się do tego news'a. Niektórzy komentujący tutaj, chyba skończyli te same szkoły co nasi "menegerowie" z sejmu.
  • jj 2020-12-21 12:30:55
    To są jakieś bzdury ,straty kilkakrotnie przewyższają obroty.To sa bajeczki dla dzieci ,bo nikt logicznie myślący w to nie uwierzy.
    • abc z ek. 2020-12-21 16:05:18
      Utratę wartości aktywów wpisuję się w ciężar kosztów (finansowych), stąd koszty ponad 1,2 mld zł. a w konsekwencji taka strata. Problem jest gdzie indziej: ta utrata nie była jednorazowa a następowała co roku systematycznie od powstania PGZ. Aż w końcu się zsumowała. Pytanie - gdzie byli biegli audytorzy, którzy to sankcjonowali. Oznacza to, że ten fakt prawdopodobnie była latami ukrywana, co jest objęte sankcją karną (do 2 lat). Gdyby nie w tym roku, to w następnym byłoby jeszcze więcej, bo utrata wartości niektórych aktywów w 2020 r. nadal chyba ma miejsce.
DODAJ NOWY KOMENTARZ

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 44.192.92.49
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

POPULARNE

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!