PARTNERZY PORTALU

Harpia w dwóch etapach. Pierwsza eskadra F-35 do 2026 roku

Zakup samolotów 5. generacji zostanie podzielony na dwie części Fot. US Air Force
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: Włodek Kaleta
  • Dodano: 23-05-2019 06:02

MON potwierdza, że zamierza kupić myśliwce piątej generacji w programie Harpia. Jednak nie wszystkie 32 samoloty od razu, ale na dwie raty. Mimo przyspieszenia programu ogłoszonego przez resort obrony pierwsza eskadra tych maszyn ma trafić do Polski do końca obecnej perspektywy planistycznej, czyli do 2026 r.

  • MON ujawniło, że zakup samolotów 5. generacji zostanie podzielony na dwie części.
  • Pierwsza eskadra, prawdopodobnie 16 maszyn, ma trafić do Polski do 2026 r. - Kupujemy samoloty 5. generacji. To jest decyzja przełomowa, która postawi siły powietrzne w zupełnie innym miejscu - mówił wiceszef MON Wojciech Skurkiewicz.
×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (15)

Do artykułu: Harpia w dwóch etapach. Pierwsza eskadra F-35 do 2026 roku

  • tg593 2019-05-23 12:36:47
    Super, tylko to zdjęcie to nie F-35!
  • XOR 2019-05-23 12:33:18
    F-35 LUB RÓWNOWAŻNE - czy raczej bez zastosowania ustawy Pzp? Pomijam sens posiadania jakiegokolwiek nowego samolotu za miliardy pieniędzy, skoro jedna rakieta odpalona skądkolwiek - załatwi jedno nasze lotnisko. Na amen załatwi.
    • Simon 2019-05-23 19:52:32
      Co za bzdura. Tylko z głowicą atomową jeśli już. Jak to było w Syrii w czasie ataku koalicji na lotnisko? Ile rakiet zużyto i jakim skutkiem? Niedawno naczelny Lotnictwa Aviation International wyśmiał podobne bajdurzenia odnośnie Iskanderów. To w końcu były pilot wojskowy, więc wie co pisze. Radzę zapoznać się z liczbą czynnych lotnisk z betonowymi pasami w Polsce. Nawet kilkaset rakiet nie wystarczy by je sparaliżować.
      • Jang. 2019-05-24 19:20:36
        Szanowny"biorący udział w przygotowaniu przetargu" fanie F-35.W lotnictwie bojowym nie atakuje się pasów startowych tylko systemy łączności,kierowania, zaplecza i sieci energetyczne. I z uporem przypominam,ze pomiędzy zakupem/kontraktem/ na F-16 a gotowoscią bojową w Polsce upłynęło 12/DWANAŚCIE LAT/ A F-35 to zupełnie nowa bajka w sensie technologicznym i systemu dowodzenia.....Zioła uspokajające wskazane przed komentowaniem spraw lotnictwa
      • Simon 2019-05-24 22:53:14
        A ja "naiwnie" myślałem, że atakuje się samoloty w schronohangarach (NATO) lub na stojankach Rosja. Rzecz była o ataku rakietowym na lotnisko nie bomb grafitowych na sieć energetyczną, więc co ma piernik do wiatraka. Te dwanaście lat to własna interpretacja jak mniemam. To, że były opóźnienia z AIDEWS nie znaczy , że samoloty były bezużyteczne skoro nawet w RED FLAG brały udział. Wywodów odnośnie tego, że nie poradzimy sobie z F-35 to już całkiem nie rozumiem. Niby Turcy których wschodnie prowincje niczym się nie różnią od krajów trzeciego świata, a armia w Syrii dała pokaz niekompetencji są od nas dużo lepsi technicznie? Wow! Pozdrawiam niepocieszonych fanów polskiego cudu techniki o nazwie "Iryda".
  • PS. 2019-05-23 09:45:54
    Ten podpis pod zdjęciem MIG 29 - to oczywiście żart redaktora, prawda?
    • Radek 2019-05-23 21:27:09
      MIG 29 maskara kto.pisał ten artykuł
  • Jerzy 2019-05-23 08:45:35
    Taka dywagacja laika.Czy w obecnej rzeczywistości,przy takim postępie technologicznym jest sens wydawać takie ogromne pieniądze? Czytałem różne scenariusze ewentualnej przyszłej wojny ogólnoświatowej-porażają, Różne środki bojowe,nowoczesne bronie /laser,broń hipersoniczna etc./to przerasta niekiedy wyobraźnię. Dokąd zmierza ludzkość.
    • Jang. 2019-05-23 11:13:58
      w 2034 r o ile jeszcze będziemy żywi ten samolot-nowość w 2016 r będzie przestarzałym rupieciem..Parcie na zakup samolotów ,których zarówno niewielka ilość jak i kompletny brak zaplecza pola walki-/to ogromny, kosztowny obszar!!!/ dowodzi skrajnej ignorancji decydentów...Jest równie nieodpowiedzialna jak gaworzenie o budowie i produkcji nowego polskiego czołgu.Środki defensywne sa na tyle skuteczne i tanie ,że tylko mocarstwo może sobie na broń ofensywną gdzie ILOŚĆ jest też czynnikiem strategicznym pozwolić.A i jak widać po Rosji nie za bardzo..Szkoda słów ....Po wyczynanach hetmana Antoniego zostal trwały ślad na umysłach polityków
    • paws 2019-05-23 12:31:08
      w naszym przypadku lepiej byłoby kupić 80 szt. F-16V niż 32 szt. F-35. Koszty serwisu dużo niższe, a i samoloty nadal świetne, może jakiś offset na rakiety by wpadł, kto wie. PiSowi bardziej chyba chodzi o skok technologiczny, tak jak to było w przypadku kupna F-16. Ze starych sowieckich rupieci w nowe amerykanskie samoloty. Ale w tym przypadku to nie ma sensu, po prostu jesteśmy za bidni na to. 32 szt. to przy lotnictwie Rosyjskim bardzo malo
      • Simon 2019-05-23 19:44:27
        Nie wiem, nie znam się, ale swoje wiem? Akurat. Panowanie w powietrzu to podstawa przy współczesnych konfliktach. Nikt jeszcze bez tego nie wygrał wojny. Amerykanie nie raz, Izrael na co dzień udowadnia jak skutecznie można sparaliżować systemy opl, dlatego wiara, że sama opl nas uchroni jest głupia i naiwna. Owszem Rosjanie mają 1200 samolotów taktycznych, ale do wywalczenia przewagi powietrznej nadaje się raptem 400. Do tego przecież nie ogołocą granic. W 1941 Niemcy stali pod Moskwą, a na granicy z Chinami i Turcją stały dziesiątki radzieckich dywizji. Teraz byłoby podobnie. Dlatego trzy eskadry F-16 plus trzy F-35 ma dużo większy potencjał niż wynika z prostego porównania liczby samolotów. Z NATO w pierwszej kolejności dostaniemy wsparcie lotnicze, co pokazały już wydarzenia w 2014 roku. Kilka dodatkowych eskadr sojuszników wystarczy, by o opanowaniu nieba nad Polską można było sobie pomarzyć. Nie bez powodu takie kraje jak Niemcy, Francja czy Wielka Brytania mocno zredukowały wojska lądowe, floty powietrzne zostawiając dużo silniejsze od nas.
      • paws 2019-05-23 23:37:09
        tak, racja, tylko Niemcy i Francja to potęgi gospodarcze, które na to stać, nas nie. Po 2 F-16V z naszymi F-16C/D ma mało co wspolnego. To nadal swietne maszyny, nie wiem czy Ruscy mają porównywalne...no może te ich nowe Su-35, ktorych maja jak kot naplakał. F-16V może śmiało walczyc o niebo z rosyjskimi myśliwcami, a koszty i utrzymania i szkolenia i infrastruktury mielibyśmy praktycznie nikły, bo juz to mamy. Z F-35 musimy zaczynać praktycznie od nowa. O offsecie możemy pomarzyć. A kupując np 80 szt. F-16V możemy śmiało wynegocjować offset na rakiety, bez żadnego problemu i to jest już DUŻO, bo nawet tego nie potrafimy wyprodukować.
      • Simon 2019-05-24 14:48:33
        Miałem wątpliwą przyjemność przygotowywania ofert przetargowych i startu w przetargach, dlatego za cholerę nie rozumiem jakim cudem zamiast 32 F-35 możemy mieć 80 F-16V. Chyba mieliśmy innych nauczycieli matematyki. Z infrastrukturą też pudło. Czym różni się pas startowy czy bomboskład dla obu typów samolotów? Zakup F-16V tak samo wymaga modernizacji lotnisk w Mińsku Mazowieckim czy Świdwinie jak to miało miejsce w Łasku i Krzesinach. To już miliardy złotych. Na rakiety bym się nie napalał. Na przykładzie SkyCeptora widać jak firmy palą się do podzielenia kluczowymi technologiami jak głowica czy paliwo. Pewnie z tego powodu zakupimy kolejne pociski PAC-3 MSE. Prosty montaż zostawmy Wietnamczykom, oni mają do tego wyjątkowe predyspozycje.
      • paws 2019-05-24 23:28:52
        wiesz co, gdybym był gościem, który by robił w przetargach dla wojska jak ty pisałeś wcześniej, to na pewno nie siedziałbym na wnp i nie pisał komentarzy. Druga sprawa, koszt jednostkowy F-16V jest niższy niż F-35, bo mówisz o najnowszym myśliwcu świata, który pochłonął miliardy w samym projektowaniu. Kupując większą ilość F-16V można wynegocjować coś więcej, tylko trzeba mieć dobrych i cwanych negocjatorów, których my nie mamy.
    • Robert 2019-05-27 12:31:40
      Tutaj chodzi o wydawanie kasy, a nie realną obronność, bo w zmierzeniu z gigantami nie mamy najmniejszych szans. Czasy WW II odeszły w niebyt już dawno.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 35.170.81.210
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!