PARTNERZY PORTALU

Ile Polska zapłaci za myśliwce. Mariusz Błaszczak o cenie za F-35

6,5 mld dolarów, za ile Departament Stanu USA zgodził na sprzedaż Polsce samolotów F-35, to jest "cena maksymalna" - mówił Mariusz Błaszczak. fot. Pixabay

Myślę, że cena, którą zapłacimy za F-35, będzie zbliżona do tej, którą zapłaciła Belgia, dlatego że kupujemy podobną liczbę samolotów - mówił minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak. Jak zaznaczył, będzie to "maksymalnie 6,5 mld dolarów".

Szef resortu obrony pytany na antenie radia RMF FM o cenę za myśliwce F-35, powiedział, że 6,5 mld dolarów, za ile Departament Stanu USA zgodził na sprzedaż Polsce samolotów F-35, to jest "cena maksymalna".

- Kiedy w ubiegłym roku kupowałem system Patriot cena maksymalna wynosiła 10,5 mld dolarów. Kupiłem Patrioty za niecałe 5 mld dolarów. Kiedy w tym roku kupowałem HIMARS, czyli rakiety o zasięgu do 300 km, cena maksymalna, bo to był tylko jeden dywizjon, wynosiła 635 mln dolarów - kupiłem za 414 mln dolarów - zwrócił uwagę Błaszczak.

Dopytywany, jaki jest dla niego akceptowalny pułap, odpowiedział: "myślę, że realne są wielkości, jakie dot. Belgii, dlatego że kupujemy podobną liczbę samolotów. Cena, myślę, że będzie bardzo zbliżona".

Podkreślił, że "samoloty F-35 są niezbędne, żeby polskie Siły Powietrzne zyskały takie zdolności, które będą odstraszać ewentualnego agresora". Zaznaczył, że "nie każde państwo może kupić F-35". Jak mówił, "to są najlepsze samoloty, to są najnowocześniejsze samoloty, i one sprawią, że polskie Siły Powietrzne będą miały przewagę, przewagę nad ewentualnym agresorem".

Błaszczak pytany o to, co by oznaczała dla armii likwidacja Wojsk Obrony Terytorialnej, ocenił, że "to by przede wszystkim była wielka strata dla ludzi".

- Wojska Obrony Terytorialnej są zawsze blisko, są zawsze gotowe. Fantastycznie sprawdziły się, szczególnie wiosną tego roku, kiedy była fala podtopień. Sam byłem w Zawichoście na przykład nad Wisłą. Rozmawiałem z ludźmi. Wojska Obrony Terytorialnej były przed, a nie po, a więc pomagały. Oczywiście zawsze są strażacy, ale dzięki wsparciu ze strony Wojsk Obrony Terytorialnej Zawichost nie został zalany - tłumaczył szef MON.

Podkreślił, że "Wojska Obrony Terytorialnej wspierają wojska operacyjne, gwarantują bezpieczeństwo". Jak mówił, "żołnierze WOT pomagają chronić życie, zdrowie i mienie ludzi. Operują na terenie, bo są przypisani do terenu. Są to ludzie bardzo ideowi, dlatego że poświęcają część własnego wolnego czasu, żeby służyć innym".

Błaszczak, odnosząc się do informacji o ograniczeniu przez USA inwestycji militarnych w Polsce za ok. 100 mln dolarów, powiedział, że "100 mln dolarów, jeżeli popatrzymy na to z punktu widzenia naszego, osobistego, to jest rzeczywiście gigantyczna suma, ale z punktu widzenia już budżetu, chociażby MON, to już nie jest tak gigantyczna suma".

Poinformował, że "budżet MON-u będzie w przyszłym roku rekordowy po raz kolejny i będzie wynosił 49 mld złotych". Wyjaśnił, że zapowiedzi Amerykanów trzeba traktować jako "przesunięcie, odsunięcie w czasie tych inwestycji".
×

KOMENTARZE (16)

  • Azotox 2019-09-16 14:49:17
    -"to są najnowocześniejsze samoloty, i one sprawią, że polskie Siły Powietrzne będą miały przewagę, przewagę nad ewentualnym agresorem" - ale argument, że te samoloty zostaną w pierwszych minutach poważnego konfliktu zbrojnego zniszczone w hangarach albo na pasach startowych z braku jakiejkolwiek obrony antyrakietowej, nie zdążą wzbić się w powietrze i nie będą mogły pokazać swoich możliwości bojowych oraz rzeczywistej przewagi nad samolotami wroga, do tego głąba kapuścianego nie trafia!!! Ciekawe czy wartość tego zakupu jest już wliczona do grabieży 447Just, czy też jest to ponadprogramowy geszeft lokajów, wazeliniarzy i dupowłazów z żydowskiego, socjalistycznego pisuaru?
    • Ekonomista 2019-09-18 09:49:34
      Dlaczego w tym narodzie jest tak mało rozsądnych, podobnie myślących ludzi...
      • jang. 2019-09-19 13:56:23
        Są.. Ale kiedy wejdą w "elity"..to przysłowie "jeśli wejdziesz między wrony musisz krakać tak jak one" działa...Nawet na najmądrzejszych.Wyobraź sobie co by było gdyby w PiS pozostali tacy jak Ujazdowski,Kowal,Dorn,Kluzik,Zalewski,Borusewicz itd itd....z prawem do wypowiedzi i działania.Opozycja by nie istniała najpewniej..A w Kościele abp.Jędraszewskich zastąpili by abp.Rysie...Rozmarzyłem się
  • rrr 2019-09-16 12:19:24
    Bardzo dobrze, że Polska kupuje systemy od kraju który jest szkieletem NATO, a przez to mamy gwarancję kompatybilności. Mam jednak dodatkowe pytania: 1) Czy wojsko będzie miało pełną kontrolę nad wszystkimi systemami w takich produktach - innymi słowy, czy nie będzie tam "kill switch", który może zostać użyty, żeby nasze systemy zdezaktywować w konkretnych warunkach? 2) Czy systemy będą w pełni sprawne? Czy kupujemy kompleksowe systemy wraz z wszystkim co jest potrzebne, aby takie narzędzia mogły pracować w pełni efektywnie? Problem niekompatybilności lub niepełnej infrastruktury jest poważnym zagrożeniem podczas konfliktów zbrojnych.
  • Nonez 2019-09-16 10:52:35
    Dla USA 100milionów to dużo a dla nas to mało jesteśmy tak bogaci że aż się boję myśleć
  • KrzysiekS 2019-09-15 11:41:11
    Panie Ministrze Pan nie kupił systemu Patriot, czy HIMARS Pan podjął decyzję o zakupie. Nie płacił Pan swoimi pieniędzmi tylko podatników więc nie mógł Pan kupić. Pana pensja czy wszystkich którzy są opłacani z Budżetu Państwa jest z tych samych pieniędzy, podatków. Szybciej mogę powiedzieć ja czy inni którzy ciężko pracują na te podatki że to my zapłaciliśmy za te systemy.
    • BETA 2019-09-15 16:09:44
      Poraża nonszalancja w szastaniu naszymi podatkami przez naszych wybrańców . Życzyłbym sobie jednak trochę determinacji (takiej jaką widziałem chodź by u min. Kownackiego) w uzyskaniu kompensat przemysłowo -technicznych których to kompletnie nie widać od czasu przejęcia MON przez min. Błaszczaka
  • ANDY 2019-09-14 11:37:53
    system zakupów broni w Polsce to farsa ... wydawanie kasy na oślep .... prawie zawsze w stanach bez próby zabezpieczenia nie mówię już pełnego offsetu ale nawet serwisu ... z pominięciem jakichkolwiek ofert producentów z innych państw - tak traktuje się bantustan ... a nie sojusznika który udostepnia im swoje terytorium do rozgrywki z ruskimi ryzykując jego totalne zniszczenie
    • Sasza 2019-09-14 12:17:07
      Piękny jest ten ból d@py ruskich trolli martwiących się o nasze wydatki na obronność :) Prawda jest taka, że z zakupem F35 uzyskujemy nowoczesny system uzbrojenia, któremu ruscy nic nie mogą przeciwstawić :)
      • ANDY 2019-09-14 16:33:27
        no pewnie jeszcze lepszym systemem broni są atomowe okręty podwodne ... i to te najnowocześniejsze których ruscy nie mają .... - jak szaleć to szaleć ... -zakupy takiej broni na której użycie trzeba mieć on line zgodę sojusznika (f35) ... aż tak bardzo wzmocni nasze bezpieczeństwo kiedy nastąpi np. reset w stosunkach usa- rosja naszym kosztem czyli zostawienie nas na pastwę ruskich i niemców -pytanie czy ten super nowoczesny system będzie bronił granic Polski czy będzie brał udział w zupełnie innej wojnie (nie naszej) np. na bliskim wschodzie ... ? trochę wiedzy o współczesnym świecie nie zaszkodzi ... to nie boli - ale najlepiej takiej nie opartej na wiedzy pozyskanej z tvp info ... gw czy z tvn ...
      • jang. 2019-09-16 11:24:10
        Sasza...Ty z gatunku tych ekspertów wojskowych którzy w 1944 parli do Powstania w Warszawie i planowali zrzut brygady Sosabowskiego i polskich kilku skrzydeł lotniczych?? Wiesz dziecko ile instytucji i ludzi jest potrzebnych do eksploatacji militarnej samolotu typu F-35?? Powyżej 200 na JEDEN samolot specjalistów wysokiej klasy.Nie z WOT!!! I drobiazg-posiadanie systemów naprowadzania i walki...Bo o takim czymś jak serwisowanie tej techniki nie wspomnę..ps: wiesz ILE LAT upłynęło od czasu zakupu F-16 do momentu uzyskania zdolności operacyjnej? TYLKO 12/dwanaście/ A przecież F-16 przy F 35 to jak Fiat 125 p przy Ferrari model 2018 r.....
      • Ekonomista 2019-09-18 09:52:50
        Jesteś usraelskim agentem, pisiorem, pracownikiem lockheeda czy po prostu zbałamuconym "pożytecznym idiotą"?
    • Arkadiusz 2019-09-14 15:40:34
      Taaaaa, najlepiej kupmy papierowe samoloty i tablice Mendelejewa. Widać, że historia niektórych nic nie uczy. W 1939 roku nie mieliśmy nowoczesnego sprzętu, w ogóle uzbrojenia było jak na lekarstwo, nie było wojsk terytorialnych, była tylko wola walki ale to o wiele za mało.
      • ANDY 2019-09-14 16:35:25
        jak nie masz wiedzy o 39' ... to siedź po cichu nie pisz komentarzy na poziomie gimbazy
      • Arkadiusz 2019-09-14 18:17:56
        Spadaj trolu
      • jang. 2019-09-16 11:28:41
        warto to kupować i poznawać.By nie pleść publicznie o zawiesinach HELU /lżejszego 13 -krotnie od powietrza/nad lotniskiem czy o JONACH trotylu przylepionych do samolotu.....A papierowe samolociki i wybuchowe parówki to specjalizacji tobie miłych politycznie "fachowców"

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.228.21.186
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!