PARTNERZY PORTALU

Powstaną 300-tysięczne siły zbrojne? To polska odpowiedź na zagrożenia ze Wschodu

Powstaną 300-tysięczne siły zbrojne? To polska odpowiedź na zagrożenia ze Wschodu
Głównym naszym atutem militarnym jest fakt, że Polska nie jest dziś sama. Przynależymy do NATO i Unii Europejskiej 17 WBZ
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Włodzimierz Kaleta
    Włodek Kaleta
  • Dodano: 29-07-2021 06:02

Polska armia liczna i dobrze uzbrojona ma być odpowiedzią na dobrze znane zagrożenia bezpieczeństwa i rozwoju Polski ze Wschodu. O rozbudowie armii przyszłości, która będzie siłą odstraszającą dla ewentualnego agresora, mówił przed kilkoma dniami Mariusz Błaszczak, minister obrony narodowej, podczas pikniku w Boguchwale na Podkarpaciu. Optymizm szefa MON nie przekonuje wszystkich. Czy słusznie?

  • Polska zbroi się na potęgę. Na lądzie i morzu. Niedawno rząd wysłał do Amerykanów zapytanie, czy sprzeda nam 250 czołgów Abrams.
  • Mariusz Błaszczak, minister obrony narodowej, podpisał umowę z Konsorcjum PGZ-Miecznik na dostawę trzech fregat rakietowych.
  • Te, podobnie jak wcześniejsze zakupy, mają służyć bezpieczeństwu Polski przed narastającymi zagrożeniami ze Wschodu. Niektórzy krytykują tę diagnozę, jak i sposób zawierania kontraktów.
- Wiemy dokładnie, co dzieje się na wschód od naszych granic, znamy te zagrożenia [...], więc decyzja rządu PiS jest taka, że Polska się zbroi poprzez zwiększanie liczebności Wojska Polskiego, kupowanie nowoczesnego sprzętu. To jest odpowiedź na zagrożenia dotyczące naszego bezpieczeństwa, naszego rozwoju - mówił minister Błaszczak podczas pikniku.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (92)

Do artykułu: Powstaną 300-tysięczne siły zbrojne? To polska odpowiedź na zagrożenia ze Wschodu

  • mustafa 2021-11-19 15:07:34
    POLSKA NIECH POZYSKUJE PROPONOWANE TRANSFERY TECHNOLOGIE OD IZRAELA,KOREI.POLSKA NIECH WYJDZIE Z TRAKTATU O ZAKAZIE BRONI JĄDROWEJ I INNYCH TRAKTATÓW,UKŁADÓW TAKICH JAK MTCR(Reżim Kontroli Technologii Rakietowych).POLSKA MUSI POSIADAC BROŃ JĄDROWĄ,RAKIETY BALISTYCZNE,MANEWRUJĄCE,RAKIETY 5500-11000 KM I INNE UZBROJENIE.POLSKA NIECH ZACZNIE WYDOBYWAĆ BOGACTWA ZIEM POLSKICH,PIERWIASTKÓW ZIEM RZADKICH TAKICH JAK TYTAN,WANAD,SALEN,PLATYNE,URAN, I INNE ZA CZYM CZEKAMY NAWET OKRĘTÓW PODWODNYCH NIE MAMY WSZYSTKO TO W MON ZA DŁUGO TRWA.GRZIE PARTNERSTWO W PROGRAMIE NUCLEAR SHARING,TOMAHAWKI,RAKIETY BALISTYCZNE,MANEWRUJĄCE I INNE RAKIETY.MON KUPUJE ZŁOM OD AMERYKANÓW,GDZIE NOWE,NAJNOWSZE TRANSFERY TECHNOLOGII I INNE.
  • Kaem 2021-10-22 15:40:13
    Armia jest niezbędna , tak postępuje Rosja, Chiny , Korea. A że polska ma małą armię to zasługa tajnych agentów Rosji przy solidarności, aby ograniczyć armię do kilkudziesięciu tysięcy urzędników wojskowych i stworzeniu wrażenia, że obroni nas NATO. A jak broni natomiast to mieliśmy przykład z krajow bylej Jugosławii.
  • Kazdy 2021-08-30 17:20:36
    Każdy pissman wyśle wszystkie swoje dzieci do armii żeby walczyły za fuehrera z Żoliborza . Tak! Bóg z nami!
    • Andy 2021-10-27 08:28:18
      Bo warszawska elita przywieziona na ruskich czołgach po 45 będzie bezpieczna i pewnie będzie pomagała przyjacielowi z Moskwy!!!!!
  • Marko 2021-08-14 21:24:49
    W końcu zostały podjęte właściwe decyzje, choć spóźnione. Brak armii/słaba armia = utrata niepodległości/suwerenności/podporządkowanie się interesom mocarstw. Silna armia w obecnych czasach łamania porządku światowego to niestety konieczność. Wujek Sam i jego gwarancje bezpieczeństwa są już niewystarczające. Zrozumcie to ludzie i nie przyjmujcie propagandy i nie siejcie jej w komentarzach. I nie jesteśmy biednym krajem, stać nas na taką armię i to jest atut, którego Polska dawno nie miała. Popatrzcie sobie na PKB takich krajów jak Turcja, Izrael i ich potencjał wojskowy. A sprzęt jest potrzebny teraz a nie za 10 lat. W przeciwnym wypadku pozostaniemy nadal kolonią, która pracuje na bogactwo mocarstw, czy to z zachodu, czy ze wschodu, o gorszych scenariuszach nie wspominając.
  • Darek 2021-08-11 14:29:03
    To typowe brednie dla ludzi nie mających pojęcia o niczym a szczególnie o wojsku. Wojsko jak się buduje to wybiera się czy idziesz w jakość czy ilość, chyba, że jesteś mega bogaty wtedy możesz robić oba na raz. Polska nie jest bogata a biedna. Jeśli będziemy zwiększać ilość wojska wtedy nie ma pieniędzy na modernizację istniejącego sprzętu, a nowe jednostki tak naprawdę dostają sprzęt z magazynów, czyli starocie. Przy naszym "bogactwie" to najpierw musimy iść na jakość, czyli najpierw odchudzenie wojska i modernizacja tego co mamy, przy czym robimy to sprzętem produkowanym u nas, czyli należy pozyskać technologię. Dla przykładu zamiast abramsów wejść w spółkę z Koreą i u nas produkować czołgi K2 PL. Jeśli nasycenie armii w nowoczesny sprzęt jest na poziomie 70-80 % wtedy można zacząć budować nowe jednostki. U nas nasycenie w nowoczesny sprzęt to ile? 10-15 %? Jeśli ktoś chce zwiększać ilość wojska przy naszych możliwościach to albo jest nieukiem albo sabotażystą.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.233.217.106
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!