To oni mogą dostać gigantyczny kontrakt dla polskiej armii. "Proponujemy szybką dostawę"

To oni mogą dostać gigantyczny kontrakt dla polskiej armii. "Proponujemy szybką dostawę"
Centrum w Zielonce powstało w wyniku naszych zobowiązań offsetowych w ramach umowy na dostarczenie systemu NSM - i dodam, że ten offset został oceniony przez MON jako wzorowy - mówi Vidar Skjelstad. Fot. Kongsberg
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Włodzimierz Kaleta
    Włodek Kaleta
  • Dodano: 08-09-2021 13:45

Pierwszego dnia Międzynarodowego salonu Przemysłu Obronnego, 7 września, Polska Grupa Zbrojeniowa podpisała z MON umowę ramową na pozyskanie zestawów rakietowych obrony powietrznej krótkiego zasięgu pk. Narew. Wśród oferentów tych systemów jest norweski Kongsberg, który wraz z amerykańskim Raytheonem proponują Polsce system NASAMS. O korzyściach dla polskiego przemysłu z przyjęcia tej oferty WNP.PL rozmawia z Vidarem Skjelstadem, wiceprezesem ds. kampanii strategicznych Kongsberg Defence & Aerospace AS.

  • Budowa Narwi na bazie NASAMS pozwoliłaby na wykorzystanie wszystkich jego najlepszych cech, a jednocześnie przystosowanie go do przyszłych zagrożeń - uważa Vidar Skjelstad.
  • W takim partnerstwie rzeczą naturalną jest także zaproszenie Polskiej Grupy Zbrojeniowej do wspólnych prac nad systemem NASAMS z myślą o rynkach międzynarodowych - zapewnia.
  • Dotychczas kupiło go 12 państw, w tym 6 państw NATO. Od kilku lat system zapewnia ochronę powietrzną Waszyngtonu i Białego Domu. Podczas szczytu NATO w 2016 r. ochraniał też przestrzeń powietrzną nad Warszawą - przypomina Skjelstad.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (10)

Do artykułu: To oni mogą dostać gigantyczny kontrakt dla polskiej armii. "Proponujemy szybką dostawę"

  • Jacek 2021-09-12 21:00:32
    PGZ musi postawić twardy warunek: Polska musi mieć u siebie 100% technologicznych zdolności do samodzielnej produkcji. Potencjalni dostawcy się biją: Wielka Brytania, Francja, Norwegia, Izrael, ...
  • Karol 2021-09-09 12:07:24
    W tym jest kasa !!!
  • skorpion 2021-09-08 19:33:20
    A na jaką cholerę nam coś co weszło do użytku w latach 2003-2006??? Przecież to opracowania z lat 70 ub wieku! (pociski AIM-120). Nie sprawdzają się w walce z rakietami balistycznymi o większej jak 2,5Ma prędkości! W ogóle to przeciw samolotom a i to jedynie góra 4 generacji. Szkoda na te łajno kasy!
  • Beresteczko 2021-09-08 18:14:52
    Polska tylko kupuje od nieprzyjaciół, od wrogów, utrzymuje tamtejszy przemysł, a sama sprzedaje jakieś proce, łuki, kije do mioteł. Dlaczego nie możemy stworzyć swojego przemysłu, jak Chiny, Izrael?
    • Razparuk 2021-09-08 18:53:52
      Bo nasi "przyjaciele" na to nie pozwolą..:)
    • Innowator 2021-09-12 18:59:06
      Drodzy dyskutanci, to wina polskiego rządu i naszych polskich przedsiębiorców - nie zrzucacie winy na 'NICH', bo ograniczeniem jest nasza mentalność, a nie to na co kto nie pozwoli
      • Razparuk 2021-09-15 14:56:16
        No gdyby to było takie proste.
  • obserwator 2021-09-08 14:38:01
    czyżby proponujesz współpracę z IAI?
    • Razparuk 2021-09-08 16:08:47
      MBDA z CAMM ER lub Łucz /drugi wariant z WB ale to juz byłby hardcore bo spore ryzyko/ z opcją Wicher/Koral

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.223.3.251
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!