Niemcy: Trzecia debata kandydatów na kanclerza: najciekawsza, ale wszystko już było

Po niedzielnej, ostatniej przed wyborami federalnym debacie kandydatów na kanclerza Niemiec opinie komentatorów są podzielone. Jedni piszą o "najlepszej z trzech debat", inni, że "wszystko to słyszano dziesiątki razy w ciągu ostatnich kilku tygodni".

Już 26 września wybory do Bundestagu rozstrzygną, kto ma największe szanse na objęcie urzędu kanclerskiego. W niedzielę wieczorem trójka kandydatów - Armin Laschet (chadecka Unia CDU/CSU), Olaf Scholz (socjaldemokratyczna SPD) i Annalena Baerbock (partia Zielonych) - przeprowadzili na antenie stacji ProSieben, Sat.1 i Kabel 1 ostatnią przed wyborami debatę. W poniedziałek niemieckie media pełne są komentarzy po ostatnim starciu trójki czołowych kandydatów.

Według dziennika "Tagesspiegel" ta debata była "jak razowy chleb: przyziemny, w dużej mierze pozbawiony humoru, bardzo, bardzo niemiecki, a jednak zdrowy i sycący. Była to najlepsza z trzech debat".

Zdaniem gazety wynikało to m.in. z tematyki. "Oczywiście po raz kolejny zabrakło polityki zagranicznej, zabrakło Europy. Tylko tu i ówdzie kandydaci skrupulatnie ogłaszali, że to czy tamto musi być +rozwiązane na poziomie europejskim+. Ale chodziło o sprawy, które dotykają bardzo wielu ludzi w Niemczech, a szczególnie o sprawy, które dotykają słabszych: osoby o niskich zarobkach, samotne matki, dzieci, zwłaszcza dzieci osób pobierających zasiłek Hartz IV, opiekunowie, osoby mieszkające na wsi bez szybkiego internetu".

"Tagesspiegel" podkreśla jednak, że skupienie się na polityce społecznej w tym trzecim i ostatnim telewizyjnym starciu może "mieć zniekształcający efekt. Laschet znajdował się w szczególnie złej sytuacji, ponieważ w wielu kwestiach miał przeciwko sobie zarówno Scholza, jak i Baerbock".

"Wszystko to słyszano dziesiątki razy w ciągu ostatnich kilku tygodni. Można było poczuć: Annalena Baerbock, Olaf Scholz i Armin Laschet powoli stają się zmęczeni po niezliczonych występach w telewizji i kampanii wyborczej" - pisze komentator telewizji ARD. Jego zdaniem "na końcu tego pojedynku nie było ani zwycięzcy, ani przegranego. Wyraźne stały się niedociągnięcia i różnice między programami trzech partii w polityce społecznej, w bezpieczeństwie wewnętrznym oraz w ogólnej kwestii, ile regulacji państwowych jest potrzebnych do wprowadzenia zmian, np. w polityce klimatycznej. Ale było też wiele podobieństw".

"Występy telewizyjne nie decydują o wyniku wyborów federalnych, ale dla jeszcze niezdecydowanych wyborców ostateczny pojedynek kandydatów na kanclerza w niedzielę wieczorem może być rzeczywiście pomocą w podjęciu decyzji" - pisze w poniedziałek w komentarzu portal RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). "Widzowie mogli dowiedzieć się, jak (politycy) reagują pod presją, jak bardzo są pewni lub niepewni siebie i co chcą osiągnąć (...). Pod tym względem program, który był emitowany przez Pro Sieben, Sat.1 i Kabel 1, jest sukcesem. (...) Wyścig pozostaje otwarty. Ekscytujący jak nigdy dotąd".

Dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung" zwraca uwagę, że podczas debaty "Olaf Scholz i Annalena Baerbock wykazali serdeczne porozumienie w prawie wszystkich kwestiach". Zdaniem gazety ta debata telewizyjna była "zdecydowanie najciekawsza" z trzech przeprowadzonych przed wyborami. "Udokumentowała dynamikę kampanii wyborczej, która na kilka dni przed głosowaniem wchodzi w decydującą fazę. Rezygnuje się z ostrożnej taktyki na rzecz koncentracji na mobilizacji własnego potencjału wyborczego".

Z kolei dziennik "Sueddeutsche Zeitung" zastanawia się "czy debaty naprawdę coś dały. Jedna czwarta uprawnionych do głosowania jest nadal niezdecydowana, jak powiedziano na początku ostatniego spotkania trójki kandydatów na kanclerza. Liczba ta nie powinna była się zmniejszyć po niedzielnym wieczorze".

Trzecia debata mogła być szansą na odważenie się na coś nowego na tydzień przed wyborami federalnymi, "stacje telewizyjne ProSieben, Sat 1 i Kabel 1 mogły podjąć inne niż dotychczas tematy, kandydaci (...) mogli przyciągnąć uwagę zaskakującymi zapowiedziami" - pisze gazeta. Ale "to, co oczywiście musiało nadejść, nadeszło; znane tematy debat: sprawy socjalne, klimat i koronawirus. I znane odpowiedzi - wszystkie słyszane dokładnie takie same lub podobne w tej kampanii wyborczej. Omówiono również zwykłe opcje koalicyjne".

Zdaniem "Sueddeutsche Zeitung" te "trzy telewizyjne konfrontacje (...) oferowały zbyt wiele tego samego i przez to znudziły wielu, w najgorszym wypadku odstraszyły wyborców - to stracona szansa na poruszenie szerszego zakresu tematów i postawienie kandydatom większych wyzwań".

Z opublikowanego po dyskusji polityków sondażu instytutu Forsa wynika, że zdaniem telewidzów to Olaf Scholz wygrał przedwyborcze starcie. 42 procent respondentów wskazało go jako zwycięzcę.

Za nim na drugim miejscu uplasował się Armin Laschet (27 proc. ), a na trzecim miejscu znalazła się Annalena Baerbock (25 proc.). Sześć procent respondentów stwierdziło, że nie ma żadnego faworyta.

Z Berlina Berenika Lemańczyk

 

×

KOMENTARZE (0)

Do artykułu: Niemcy: Trzecia debata kandydatów na kanclerza: najciekawsza, ale wszystko już było

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 18.204.2.231
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
PARTNER SERWISU
  • partner serwisu
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!