PARTNERZY PORTALU

Państwa UE nadal podzielone w sprawie wieloletniego budżetu

Państwa UE nadal podzielone w sprawie wieloletniego budżetu
Ministrowie ds. europejskich państw UE nie zbliżyli stanowisk w sprawie wieloletniego budżetu UE na lata 2021-2027 Fot. Shutterstock.com

Ministrowie ds. europejskich państw UE, którzy spotkali się w poniedziałek w Brukseli, nie zbliżyli stanowisk w sprawie wieloletniego budżetu UE na lata 2021-2027. Część z nich upominała się o mocniejsze zapisy dotyczące praworządności. Porozumienie na szczycie UE jest niepewne.

  • Płatnicy netto cały czas domagają się, by kolejna siedmiolatka była mniejsza.
  • Przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel w swojej propozycji kompromisu na szczyt ustalił finansowanie na poziomie 1,074 Dochodu Narodowego Brutto (DNB) 27 państw UE.
  • Bogatsze kraje przekonują, że budżet powinien wynosić 1 proc. DNB.

"Poważne, fundamentalne rozbieżności, jeśli chodzi o stanowiska poszczególnych grup państw pozostają w mocy. To oznacza, że trudno wyobrazić sobie porozumienie już w ten czwartek i piątek, choć z całą pewnością wszyscy przyjeżdżają na szczyt z dobrą wolą, by takiego porozumienia szukać" - powiedział dziennikarzom po posiedzeniu Rady ds. Ogólnych minister ds. europejskich Konrad Szymański.

Płatnicy netto cały czas domagają się, by kolejna siedmiolatka była mniejsza. Przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel w swojej propozycji kompromisu na szczyt ustalił finansowanie na poziomie 1,074 Dochodu Narodowego Brutto (DNB) 27 państw UE. Bogatsze kraje przekonują, że budżet powinien wynosić 1 proc. DNB.

"Poziom finansowania jest wciąż zbyt wysoki" - mówiła w poniedziałek w Brukseli odnosząc się do propozycji Michela minister ds. europejskich Finlandii Tytti Tuppurainen.

Cześć zachodnich krajów członkowskich jest też rozczarowana osłabieniem reguły "pieniądze za praworządność". "Chcielibyśmy zachęcić przewodniczącego Michela do mocniejszych zapisów dotyczących praworządności. Sądzę, że nasi obywatele oczekują silnego i możliwego do zastosowania mechanizmu w wieloletnich ramach finansowych" - zaznaczyła Tuppurainen.

W podobnym tonie wypowiedziała się też austriacka minister ds. europejskich Karoline Edtstadler, która podkreśliła, że propozycja Michela w tej sprawie jest krokiem wstecz, wobec tego co było do tej pory na stole.

"Chcemy bliskiego powiązania wieloletnich ram finansowych. (…) Bliższego, a nie luźniejszego, jak teraz" - powiedziała dziennikarzom przed wejściem na posiedzenie Rady ds. Ogólnych.

Polska, a także Węgry wolałyby, żeby mechanizmu wiążącego dostęp do środków unijnych z praworządnością najlepiej w ogóle nie było. Szef Rady Europejskiej - jak przyznaje nieoficjalnie jego otoczenie - chciał przez modyfikacje wyjść naprzeciw oczekiwaniom Warszawy i Budapesztu, ale nie mógł całkowicie zrezygnować z tego bezpiecznika, bo domagają się go zachodnie państwa.

"Polska popiera zasadę praworządności, natomiast nie może zgodzić się na to, żeby była ona pretekstem do karania państw na polityczne żądanie i tutaj mamy cały czas utrzymujące się różnice zdań" - powiedział Szymański.

Zgodnie z propozycją KE decyzja o zamrożeniu funduszy dla państwa z problemami z praworządnością byłaby podjęta, chyba że przeciwstawiłaby się jej większość państw członkowskich (tzw. odwrócona większość kwalifikowana). W najnowszej propozycji jest zapis, który mówi, że to do uruchomienia sankcji potrzeba zebrać większość, a nie do ich zablokowania. To sprawia, że mechanizm będzie trudniej zastosować.

Nie we wszystkich kwestiach związanych z kształtem unijnej kasy Polska różni się z państwami zachodnimi. O większy budżet na rolnictwo, tak jak Warszawa, chce walczyć również Paryż. "Musimy zapewnić naszym rolnikom co najmniej tyle samo środków co teraz" - oświadczyła sekretarz ds. europejskich Francji Amelie de Montchalin.

Zaapelowała przy tym do państw członkowskich, które domagają się, by kolejny budżet zamknął się na poziomie 1 proc. DNB o odpowiedzialność. Rdzeń tzw. klubu oszczędnych tworzą Austria, Dania, Holandia i Szwecja. Państwa te uważają, że 1,074 proc. DNB zaproponowane przez Michela to wciąż za wiele.

Z polskiej perspektywy, jak mówił Szymański w propozycji Michela korzystne jest zwiększenie naszej koperty na politykę spójności. W porównaniu do propozycji KE do naszego kraju ma trafić 1,8 mld euro na ten obszar - wynika z wyliczeń Warszawy. Do tego dochodzą też środki z instrumentu wpierania reform.

Za pozytyw rządzący uznają też utrzymanie mechanizmu podziału środków w ramach Funduszu Sprawiedliwej Transformacji, dzięki czemu do Polski ma trafić 2 z 7,5 mld euro na ten cel.

Generalnie Szymański nie spodziewa się jednak, by doszło do porozumienia na rozpoczynającym się w czwartek szczycie. "Byłbym zaskoczony, gdyby się okazało, że można w tych warunkach politycznych doprowadzić do porozumienia już w trakcie tego szczytu" - podkreślił minister.

×

KOMENTARZE (0)

Do artykułu: Państwa UE nadal podzielone w sprawie wieloletniego budżetu

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 35.172.216.157
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!