Bliżej unijnych uregulowań internetowych platform. Polska zgłosiła postulaty

W obecnych realiach – jak nigdy wcześniej – znaczącą pozycję zyskały portale społecznościowe. Część z nich to platformy idealne dla polityków, ekspertów; inne stały się ważnym nośnikiem i sposobem na prowadzenie biznesu. Dyskusja o praktykach stosowanych przez administratorów nabrała obecnie rumieńców - m.in. przez blokadę byłego już prezydenta Donalda Trumpa na Facebooku i Twitterze. O regulacjach dotyczących internetowych platform rozmawiamy w „Rządowej ławie” z Markiem Zagórskim, ministrem w Kancelarii Premiera, pełnomocnikiem rządu ds. cyberbezpieczeństwa.

Czy faktycznie rządy, czyli politycy powinni starać się te kwestie uregulować? W końcu każdy użytkownik korzystający z portali społecznościowych godzi się z zasadami spisanymi przez ich twórców.
W grudniu 2020 r. Komisja Europejska przedstawiła długo wyczekiwany pakiet planowanych regulacji platform internetowych - Digital Services Act (DSA) i Digital Markets Act (DMA).
W „Rządowej ławie” Marek Zagórski, minister w Kancelarii Premiera, pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa, tłumaczy, co polski rząd robi w tym zakresie.

- Mam ten komfort, że mówię o tym już mniej więcej od 3 lat. Mówiłem o tym jako minister cyfryzacji i podnoszę kwestię, że to musi być uregulowane. Podejmowaliśmy takie próby i działania, żeby zachęcać portale społecznościowe do samoregulacji. Różnie to wychodziło – mówi minister Marek Zagórski.

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

O STREFIE PREMIUM • KUP DOSTĘP • ZALOGUJ SIĘ

KOMENTARZE (1)

Do artykułu: Bliżej unijnych uregulowań internetowych platform. Polska zgłosiła postulaty

CZYTAJ WSZYSTKIE

DODAJ NOWY KOMENTARZ

Internet po dokonaniu w nim różnorakich inżynierii według dyrektyw i wytycznych UE nie będzie taki sam jak dawniej 2021-01-26 01:41:22
Na wprowadzenie dyrektywy ACTA 2 przegłosowanej w europarlamencie przypomnę mamy czas do czerwca 2021 roku a więc kilka miesięcy. Nie tak dawno w ministerstwie cyfryzacji pojawiły się zakusy m.in ze strony lobbystów by blokować niewygodne strony, które są m.in nieprzychylne planom wprowadzania sieci 5G, strony nieprzychylne obecnemu obozowi rządzącemu a także strony oferujące tzw. teorie spiskowe( a nie do końca wcale takie spiskowe). Jaka władza nie chciałaby mieć możliwości przeczesywania internetu i wycinania niewygodnych i niepożądanych informacji? Każda by chciała. ACTA 2 wprowadza takie rozwiązania, poprzez które internet staje się dla nas medium 3w1 to znaczy wszystko co zobaczysz i/lub usłyszysz jest tylko dla ciebie - jesteś więc biernym odbiorcą treści bez czynnej możliwości wpływania na ekosystem w sieci( tj. nie możesz nic udostępniać, linkować, komentować, wstawiać fotek, filmików, lajkować etc.). Internet będzie działał - pozostanie dostępny m.in po to by pobierać aplikacje i/lub też zakładać konta a za usługi by płacić jedynie bezgotówkowo - w końcu po coś te smartfony i wi-fi oraz social media jednak istnieją. E-maile pozostaną bez zmian. Słowem pozostanie szarość informatyzacji/cyfryzacji a niemalże 90% internetowego contentu zostanie przeorana przez algorytmy cenzurując co się da w trosce o rzekome prawa autorskie. Co więcej poprzez dodatkowo podatek cyfrowy może okazać się też, że sporo bezpłatnych funkcji internetu może zostać udostępnianych za opłatą, choćby abonamentową. ACTA 2 daje niebywałą szansę politykom na wybielenie się przed opinią publiczną i uzyskanie drugiego życia w świetle kamer - to znaczy znikną pastisze, memy, przeróbki i inne wpadki, gafy, przejęzyczenia polityków - wszystko. Google i YouTube jeszcze zostaną i dadzą sobie radę aczkolwiek korzystanie z nich nie będzie takie samo jak było. W przypadku Google przejrzystość i widoczność wyszukiwanych w przeglądarce wyników będzie utrudniona - znikną obrazy, a treści linków będą skrócone. W przypadku YouTube wygląda to następująco - zostaną tylko kanały mające minimum 500 tys. subskrypcji - reszta przeczyszczona do cna, zostaną więc tylko duże kanały medialne, firm, koncernów, korporacji - wszystko co duże się uchowa i będzie miało monopole by wpływać na opinie i preferencje ludzi, wszystko co małe, niszowe i niezależne - adios muchachos. Nie dostaniesz więc treści takich jakie byś chciał tylko z góry będą ładować to co pozostanie dostępne. To daje niesamowitą furtkę do politycznej poprawności. Internet nie będzie już miejscem niezależnym, obiektywnym i ostatnim bastionem demokracji - zostanie przefiltrowany i kontrolowany przez duże firmy, media, korporacje, koncerny i służyć tylko im.
- Odpowiedz
- 2 1 Oceń