Skomentuj 
Podziel się!
Udostępnij
Twittnij
Wyślij
Drukuj
Władze Wielkiej Brytanii rozważają nowelizację przepisów dotyczących mediów społecznościowych. Pojawiają się sugestie, że firmy takie jak Facebook czy Twitter powinny finansowo wspierać policję, kiedy ta ściga osobę popełniającą przestępstwo, za pośrednictwem ich platformy.
- Władze brytyjskie uważają, że modele biznesowe takich firm jak Facebook czy Twitter polegają na "wzbudzaniu obrzydzenia" aby jak najdłużej przytrzymać ludzi przed ekranem komputera.
- Ma się to zmienić. Do Parlamentu Wielkiej Brytanii trafił projekt przepisów dotyczący bezpieczeństwa w sieci.
- Już teraz można się spodziewać oporu właścicieli platform społecznościowych. Jeżeli przepisy wejdą w życie, uderzą ich po kieszeniach.
Dalej idącą propozycją jest także to, aby właściciele tych platform musieli podawać organom ścigania dane osób, które popełniły przestępstwo.
Przedstawiony projekt przepisów ma sprawić, aby Wielka Brytania stała się "najbezpieczniejszym miejscem na świecie do korzystania z internetu". Stwierdzono także m.in., że w ostatnich latach wiele osób zostało "skrzywdzonych" przez trolli internetowych.
Czytaj także: USA: Facebook ponownie broni się przed oskarżeniami Bidena
Jak podczas dyskusji zauważył Lord Gilbert de Panteg, w trakcie prac na ustawą dużo miejsca na dyskusję trzeba będzie poświęcić znaczeniu wolności słowa oraz cenzurze, która - jak zaznaczył - wyrządza wielką krzywdę i zagraża długiej tradycji demokracji w Wielkiej Brytanii.
Co jest szkodliwą treścią?
Niemniej brytyjscy lordowie zauważyli, że kilka prywatnych firm zmonopolizowało cyfrowy "plac publiczny", na którym jest możliwość dzielenia się poglądami. Wspomniano, że choć Twitter zablokował Donalda Trumpa, jednocześnie pozwalał irańskiemu ajatollahowi Chameneiemu na podżeganie do przemocy wobec Izraela i wychwalanie grup dżihadystycznych.Zauważono, że z Youtube'a czasem znikają filmy z merytoryczną dyskusją na temat COVID-19, jednak wciąż jest tam miejsce do szerzenia teorii spiskowych. W końcu dostało się także Facebookowi, któremu zdarzyło się potraktować artykuł z New York Posta jako dezinformację, przy jednoczesnym braku działań wobec Chin, gdzie rozpowszechniano kłamstwa na temat ludobójstwa w rejonie autonomicznym Sinciang.
Jak sugeruje "The Telegraph", rządowy system bezpieczeństwa online może wywołać falę cenzury. Gazeta komentuje nawet, że "jeżeli droga do piekła jest wybrukowana dobrymi intencjami, to teraz mamy do czynienia z autostradą".
Zobacz również: Facebook: zakłócono operację irańskich hakerów przeciwko wojskowym w USA
Zauważono także, że problem w rządowym projekcie dotyczy uregulowania treści "legalnych ale szkodliwych". Tym bardziej, że pojęcie "szkody" jest tak szerokie, że może obejmować wszystko, co ktoś uzna za niepokojące.
PODOBAŁO SIĘ? PODZIEL SIĘ NA FACEBOOKU
DODAJ NOWY KOMENTARZ
