MON chce wiedzieć, kto korzystał z e-maila

  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: PAP
  • Dodano: 05-10-2022 07:11

Resort obrony proponuje, by dostawcy poczty elektronicznej tworzyli rejestry logowań i na życzenie udostępniali je służbom – czytamy w środowym "Dzienniku Gazecie Prawnej".

"Serwisy udostępniające pocztę elektroniczną powinny zbierać informacje dotyczące logowania do obsługiwanych przez siebie skrzynek poczty elektronicznej. Dziennik ma składać się z daty, godziny (co do jednej sekundy), adresu IP oraz portu przypisanego użytkownikowi w trakcie połączenia. Tak stworzoną bazę danych operator powinien przechowywać przez co najmniej 90 dni i udostępnić ją organom państwa na potrzeby prowadzonych przez nie postępowań. Takie zalecenia znalazły się w opinii, jaką MON przesłał do projektu ustawy o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej, którą szykuje KPRM" - czytamy w środowym "Dzienniku Gazecie Prawnej".

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (5)

Do artykułu: MON chce wiedzieć, kto korzystał z e-maila

  • Parę cytatów cz.3 2022-10-05 19:06:16
    „W ramach retencji danych muszą zbierać i przechowywać przez rok billingi czy dane o lokalizacji użytkowników" – po pierwsze dlaczego aż przez rok muszą przechowywać billingi czy też dane o lokalizacji użytkowników a po drugie w jakim celu? po co?. Władza boi się narodu, że chciałaby dążyć do inwigilacji i kontroli jego społeczeństwa? Każdy jest szpiegiem? Każdy jest podejrzany? Każdy może przejawiać tendencje do działań wywrotowych czy mieć motywy terrorystyczne w głowie? Kpiny. Władza która nadmiernie wtrąca się w prywatność, w prywatne życie społeczeństwa, chcąc jego kontroli i inwigilacji to władza, która ma zakusy co najmniej autorytarne.
  • Parę cytatów cz.2 2022-10-05 19:05:40
    „Dostawcy nie gromadzą danych na temat logowania, więc służbom trudniej jest się z nimi zmagać.” – no i co z tego? To znaczy się, że inwigilacja, nadmierna kontrola są wskazane bo każdego człowieka należy traktować jak potencjalnego przestępcę? No ręce opadają. Doprawdy (oczywiście to ironia) każdy obywatel jest zainteresowany działaniem wywrotowym czy w jakikolwiek sposób szkodliwym dla państwa i jego społeczeństwa, każdy ma złe i wrogie podejście. Śmiechu warte. „Zdaniem resortu przechowywanie tych danych jest wręcz "niezbędne do sprawnego ścigania sprawców przestępstw". – nie jest to wcale „niezbędne do sprawnego ścigania sprawców przestępstw” jak to próbuje wmówić resort a jest to tylko ich widzimisię, ich zdanie to raz a dwa kim są ci owi ”sprawcy przestępstw”? Z podejściem takim, że „każdy człowiek jest podejrzany” to może w ogóle najlepiej zaprowadzić systemy kontroli społecznej niczym jak w komunistycznej CHRL rzekomo dbając o „bezpieczeństwo” a w praktyce oczekując nieustannych kontroli i inwigilacji ludzi? Sorry ale są pewne granice w dbaniu o porządek i bezpieczeństwo. To co chce przedsięwziąć resort, co jest opisane w artykule wzbudza uzasadnione obawy. "Podobny obowiązek mają już teraz operatorzy telekomunikacyjni.” – jest to zbędny, niepotrzebny obowiązek i w dodatku szkodliwy.
  • Parę cytatów cz.1 2022-10-05 19:04:53
    "Serwisy udostępniające pocztę elektroniczną powinny zbierać informacje dotyczące logowania do obsługiwanych przez siebie skrzynek poczty elektronicznej. Dziennik ma składać się z daty, godziny (co do jednej sekundy), adresu IP oraz portu przypisanego użytkownikowi w trakcie połączenia. Tak stworzoną bazę danych operator powinien przechowywać przez co najmniej 90 dni i udostępnić ją organom państwa na potrzeby prowadzonych przez nie postępowań. Takie zalecenia znalazły się w opinii, jaką MON przesłał do projektu ustawy o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej, którą szykuje KPRM" - no pewnie, a potem dojdzie jeszcze możliwość wglądu do prywatnych korespondencji( btw. jest coś takiego jak tajemnica korespondencji i prawo do prywatności) użytkowników i wszystko to rzekomo "dla bezpieczeństwa". Wolne żarty, wygląda na to, że bezpieczeństwo staje się zbyt bardzo krzywo pojmowane, nadmierna kontrola i inwigilacja nie ma nic wspólnego z poczuciem bezpieczeństwa, a sprawia tylko, że nawet porządni i niewinni ludzie czują się źle mając świadomość bycia nadto podglądanymi, nikt o zdrowych zmysłach tego nie lubi, to tylko irytuje i wnerwia. "Uważa on, że rejestr powinien ułatwić pracę organom ścigania." - może i tak, ale z drugiej strony umożliwi przy okazji inwigilowanie, nadmierne poczucie kontroli. "Chodzi o to, że przestępcy wykorzystują pocztę elektroniczną." - że co? Ludzie wykorzystują pocztę elektroniczną w celach biznesowych i kontaktowych, bo takie są czasy, że bez e-maila praktycznie nie da się funkcjonować. Nie każdy człowiek jest od razu przestępcą by wykorzystywać pocztę elektroniczną do prowadzenia niecnych i podejrzanych działań jakimi mogłyby się zainteresować organy ścigania. Nie popadajmy w przesadę, bo z takim podejściem to do państwa policyjnego niedaleka droga.
  • andy 2022-10-05 10:43:09
    chyba komuś sufit na łeb się zawalił. Orwell.
  • wodzu prowadź!!! 2022-10-05 10:16:53
    no to jarosławek miał racje- będziemy tu mieli drugie wągry, (chiny albo inny syf): -bez niezależnych mediów i sądów-z pełną inwigilacją obywateli. Jak się komuś nie podoba, to pałą w łeb. Już to mieliśmy w prl i chyba 30% komuszego narodu się stęskniło. Chyba, że dodamy jeszcze ojca rydzyka obok jaro to będzie iran...

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.236.65.63
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!