PARTNERZY PORTALU

Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji ma nowe kierownictwo

Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji ma nowe kierownictwo
Andrzej Dulka pozostaje prezesem Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji Fot. PIiIT
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: Paweł Szygulski
  • Dodano: 23-04-2021 13:35

Na posiedzeniu Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji 22 kwietnia wybrano nowe kierownictwo Rady i członków zarządu organizacji.

W wyborach na przewodniczącego Rady PIIT najwięcej głosów uzyskał Artur Wiza. Wiceprzewodniczącymi zostali: Andrzej Abramczuk oraz Michał Jaworski.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

KOMENTARZE (1)

Do artykułu: Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji ma nowe kierownictwo

  • Słów istotnych parę 2021-04-23 14:52:53
    "Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji istnieje od 1993 roku i zrzesza 130 firm z sektora teleinformatycznego." - z czego niestety lwia część zapewne przypada lobbystom cyfrowym i telekomunikacyjnym, którzy chcieliby na siłę uszczęśliwiać ludzi robiąc z nich zakładników internetu( z obojętnie jakiego urządzenia, smartfona, tabletu, laptopa, komputera - mniejsza o to), pracy zdalnej, nauki zdalnej, załatwiania spraw urzędowych online, chcą także nowych modeli biznesowych opartych o konieczność pobierania aplikacji i/lub zakładania kont a za skorzystanie z danej usługi by płacić bezgotówkowo, lobbują za 5G, internetem rzeczy, a papierowego obrotu dokumentów nie cierpią, chcą ich likwidowania często powołując się na wytyczne/agendy unijne, zrównoważony rozwój( ekologia) itp. "Jest platformą działającą na rzecz cyfrowej transformacji gospodarki" - transformacji, której nikt nie oczekuje zbytnio i nie zamawia, taka transformacja więcej udziwnia, gmatwa i niekiedy komplikuje aniżeli tak naprawdę usprawnia, robi z ludzi zakładników internetu , jakiegokolwiek urządzenia, które miałoby dostęp do internetu. To jest współczesne niewolnictwo, cyber-niewolnictwo, nazywajmy rzeczy po imieniu. "i modernizacji państwa." -modernizacja państwa może przebiegać bez względu na to jaki jest stopień zaawansowania cyfryzacji/informatyzacji, to są tylko takie gadki, że mamy takie czasy, że teraz to internet i urządzenia mające do niego dostęp to cały rozwój - otóż nie! społeczeństwo zostało zbajerowane przez celebrytów, influencerów, gwiazdy show-biznesu, którzy w latach 2010-2019 bardzo mocno lansowały, promowały, propagowały smartfony, łączność bezprzewodową(szkodliwą) wi-fi, media społecznościowe - czyli trzy główne składowe ery tzw. społeczeństwa cyfrowego/informacyjnego, bowiem jeszcze przed 2010 rokiem, w dekadzie 2000-2009 panowała zdrowa równowaga, świat cyfrowy nie przeżerał świata realnego, był ich zdrowy rozdział, a ludzie byli komunikacyjnie w sposób optymalny zaspokojeni - internet kablowy( nawet na archaicznym kablu miedzianym) miał i ma w komputerze już chyba każdy, były i są też w miejscach pracy, sieć 2G i 3G do kontaktu krótka rozmowa/sms-y w zupełności wystarczała i wystarcza, komórka nie powinna być niczym innym jak zwykłą komórką, zaś media społecznościowe nawet jak dopiero dość krótko istniały to nie były popularne, życie było ciekawsze, lepsze momenty, wydarzenia z życia, spotkania rodzinne, towarzyskie, biznesowe uwieczniało się na zdjęciach( które sobie można było wywołać i mieć w albumach), można było też filmiki robić( które z kolei na nośniku CD można było sobie zgrać). "Izba pracuje na rzecz dobrych regulacji i procedur," - raczej na rzecz prób znoszenia regulacji, utrudnień, barier legislacyjnych, budowlanych po to by lobby cyfrowe, telekomunikacyjne, bezprzewodowe i bezgotówkowe miało ułatwienia, a zdanie obywatela nie było brane pod uwagę a może i nawet jego zgoda. "które umożliwiają cyfrowy rozwój" - im bardziej cyfryzacja/informatyzacja postępuje tym niestety społeczeństwo tumanieje, przedmioty elektroniczne stają się inteligentne "smart"( zbieranie, przetwarzanie i wykorzystywanie danych), zaś społeczeństwo głupieje, staje się "dumb". Cyfrowy rozwój to w istocie zabieranie ludziom czasu, zdrowia, prywatności i wolności przy jednoczesnym rozleniwianiu, ogłupianiu i uzależnianiu. "i modernizację państwa," - raz jeszcze, modernizacja państwa może przebiegać bez względu na stopień informatyzacji/cyfryzacji, to nie jest jedyna droga, rzekomo zapewniająca rozwój, ta droga raczej rozwojowi przeczy, głównie temu społecznemu. "przy zachowaniu zasad swobody gospodarczej" - jak można mówić o zachowaniu zasady swobody gospodarczej kiedy pseudo-trendy idą w kierunku marginalizacji a niekiedy wręcz likwidacji tradycyjnej gospodarki, przemysłu, handlu na rzecz zastępowania czego, ile, kiedy, jak się tylko da cyfryzacją/informatyzacją, wzmożoną i nachalną, która wdrażana ma być bez wiedzy, bez pytania ludzi o zdanie i zgodę? to przeczy zasadzie swobody gospodarczej bo promuje i faworyzuje świat cyfrowy nad realnym. "oraz promuje kompetencje, procesy oraz dobre praktyki wspierające cyfrową transformację" - kompetencje sztucznie narzucane i wymuszane do uczenia się ich, procesy, które zaś są narzucane przez globalistyczne elity, miliarderów, finansjery, które dyktują zmiany, chcąc modelować ludziom życie, pracę, funkcjonowanie, naukę, zabawę - cokolwiek, byleby tylko uzależniać to od dostępu do sieci, zaś dobre praktyki to zależy dla kogo - raczej dla tych, co mają w tym interesy, dla nich to dobre praktyki owszem. "oraz upowszechnianie społecznie korzystnych innowacji." - czy korzystną społecznie innowacją jest robienie z człowieka zakładnika dostępu do internetu z obojętnie jakiego urządzenia elektronicznego by to nie było? czy korzystną społecznie innowacją jest wymuszanie niewolniczej pracy zdalnej, nauki zdalnej? czy korzystną społecznie innowacją jest zastępowanie tradycyjnych spotkań spotkaniami online na mediach społecznościowych chociażby czy jakiś czatach? czy korzystną społecznie innowacją jest wymuszanie modelu w stylu pobieraj aplikacje i/lub zakładaj konta, a za usługi płać jedynie bezgotówkowo( nie tylko kartą ale np. telefonem, zegarkiem)? Nie, nie, nie i jeszcze raz nie, a czemu? Bo wszystko to jest narzucane, wprowadzać się chce odgórnie bez wiedzy, bez pytania ludzi o zdanie i zgodę.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.239.82.142
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!