Grupa Żywiec obłożona dodatkowym podatkiem

Grupa Żywiec obłożona dodatkowym podatkiem
Żywiec nie zgadza się z decyzją Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach, gdyż w opinii zarządu wnioski zawarte w uzasadnieniu decyzji nie znajdują oparcia w obowiązujących przepisach prawa Fot. Aliaksander Karankevich / Shutterstock.com
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: TWO
  • Dodano: 19-07-2022 19:19

Grupa Żywiec otrzymała decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach określającą wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 rok w wysokości 85 mln zł - podała spółka w komunikacie.

Rozpoczęła się rejestracja na naszą najnowszą konferencję. PRECOP 27 pod patronatem WNP.PL odbędzie się 18-19 października i poprzedzi Szczyt Klimatyczny COP27 w Egipcie. Zapraszamy!

Żywiec szacuje, że wartość odsetek od tej kwoty zobowiązania wyniesie ok. 50 mln zł.

"Decyzja podtrzymuje ustalenia wyniku kontroli podatkowej w zakresie nieprawidłowego ujęcia kosztów uzyskania przychodów związanych z odpisami amortyzacyjnymi od znaków towarowych w 2015 roku oraz odliczenia strat wynikających z amortyzacji znaków towarowych za lata 2012-2013, o których Spółka informowała w raporcie bieżącym oraz w Skonsolidowanym Raporcie Finansowym Grupy Żywiec S.A. za I kwartał" – napisał w komunikacie producent piwa.

Jak dodał, spółka nie zgadza się z decyzją, gdyż w opinii zarządu „wnioski zawarte w jej uzasadnieniu nie znajdują oparcia w obowiązujących przepisach prawa, a także w dotychczasowym orzecznictwie sądów administracyjnych dotyczących spraw o zbliżonym stanie faktycznym i prawnym”.

 

Biura do wynajęcia. Zobacz oferty na PropertyStock.pl

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

SPÓŁKI

KOMENTARZE (1)

Do artykułu: Grupa Żywiec obłożona dodatkowym podatkiem

  • Zeghar 2022-07-19 21:59:25
    Widząc taki ciekawy fikołek logiczny celowym wydaje się zadanie pytania co autor i / lub redakcja ma z tego, że zakwestionowanie części zapisów księgowych jako noszących znamiona niezgodnej z przepisami optymalizacji podatkowej przedstawiono jako dodatkowe opodatkowanie.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.237.27.159
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!